Olen hetero, mutta penis ällöttää :(
En pidä sen ulkonäöstä enkä sen eritteistä, en siksi haluaa mitään koskaan ilman kondomia koska ällöttää enkä voi sille mitään. Kosken penikseen kädellä vain jos on pakko (parin viinilasin jälkeen se helpottuu). Suuhun en edes harkitse, ajatus oksettaa. Kuitenkin pidän miehistä ja seksistä, masturboin usein itsekseni ja nautin siitä paljon. Jos joskus katson pornoa, katson sitä naisten kesken koska ällöttää se penisten ja eritteiden esittely. Nyt olen tapaillut mukavaa miestä, voi kun toivon ettei peniksensä ällöttäisikään :( Onko kellään muulla mitään samankaltaista? Ja olen siis lähelle kolmekymppinen nainen.
Kommentit (127)
Minäkin olen hetero ja penikset ällöttää.
Paitsi omani.
Mulla vähän sama juttu, mutta lievempänä. Ei siis varsinaisesti ällötä, mutta ei se kyllä mitenkään kaunis elin ole. Kätevä seksissä, mutta en saa minkäänlaisia kiksejä sen näkemisestä. Ja ihan hetero olen. Toisen naisen elimet ne vasta ällöttäisikin, joten missään nimessä ei ole kyse siitä, että olisin enemmän naisiin kallistunut. Seksistä nautin paljonkin, mutta tosiaan itse elimen näkemisellä ei ole mulle mitään lisäarvoa.
Kunpa saisin naisen joka kokee minut oksettavana.
Tuohan on vain estoisuutta, kuuluu samaan kategoriaan kuin joillakin miehillä ylikorostunut intiimihygienia vaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei inhota nuoret, siistit miehet, mutta jo ajatuskin keski-ikäisten ukkojen alastomuudesta oksettaa. Läskinen, rupsahtanut vanha äijä, surkastunut ja karvainen kalu siellä lihavien reisien välissä. Sitten nämä ukot haluavat nuoria naisia. Yök!
Silti nämä vanhat äijät kelpaavat nuorille naisille KUN rahaa ja valtaa on
Miksi niitä tarttee koskea ja lähmiä. Käytössä elimet ohjautuu toisiinsa ja ehkä tykkäävätkin mutta se on ihan riittävää. Ei niitä ole tarkoitettu katseltaviksi saati että nuoleskeltaisiin tai otettaisiin suukontaktia.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei inhota nuoret, siistit miehet, mutta jo ajatuskin keski-ikäisten ukkojen alastomuudesta oksettaa. Läskinen, rupsahtanut vanha äijä, surkastunut ja karvainen kalu siellä lihavien reisien välissä. Sitten nämä ukot haluavat nuoria naisia. Yök!
Miehen karvainen takapuolikin saa inhotuksen väreet kulkemaan saati sitten etupuoli. Jo nuhruinen ulkonäkö kertoo ettei kovin hygienistä saati hyväntuoksuiset ole.
Todella ikävästi puhutte toisten kehoista, et varmasti tykkäisi jos joku sanoisi sinua ällöttäväksi. Älkää siis kuuluttako näitä mielipiteitä ääneen, saatte miehet tuntemaan itsensä epäviehättäväksi ja epävarmaksi. Heissäkin on monessa herkkä sielu sisällä.
T. Feministi
Sama juttu mulla. Olen heteromies, mutta ällöttää ottaa a n aalista kiskaistu slerba poskeen.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen hetero ja penikset ällöttää.
Paitsi omani.
:DD
Aika erikoiselta kuulostaa äkkiseltään, mutta ei kai se loppujen lopuksi ole sen kummempaa kuin että osa ihmisistä on enemmän tai vähemmän neuroottisia hygienian suhteen.
Minua ei pimppi pelota, vaikka sieltä tulee selvästi laajempi eritevalikoima kuin peniksestä.
En tiedä vaikuttaako näissä sitten joku erityisen huono kokemus, jos on tullut vastaan tilanne missä hygienia on laiminlyöty?
Kypsät aikuiset ihmiset eivät arvostele toisten ulkonäköä ääneen.
kyllä tommonen on mahdollista.
sitte ku rakastut mieheen niin alkaa sen elinki viehättämään,
mutta ei sitä kaikkien peniksistä pidäkkään olla kiinnostunut.
eikä pilluistakaan.
Tuon takia olen jättänyt jo useamman vuosikymmenen taloyhtiön joulusaunat miesten puolella väliin. Näkymä siellä aivan kammottavaa vaikkei haluaisi edes nähdä ja sen lisäksi sellainen vieno sikalan haju yhdistettynä nihkeänkosteeseen ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei inhota nuoret, siistit miehet, mutta jo ajatuskin keski-ikäisten ukkojen alastomuudesta oksettaa. Läskinen, rupsahtanut vanha äijä, surkastunut ja karvainen kalu siellä lihavien reisien välissä. Sitten nämä ukot haluavat nuoria naisia. Yök!
No saatiinhan sitä keski-ikäisten miesten haukkumista tähänkin ketjuun.
Totta!
Miksi ihmeessä nuo jumalaiset vanhemmat miehet haluavat nuoria naisia? Miehet ovat parempia ;D
-winner-
Varmaan johtuu juuri siitä falloskeskeisestä kulttuurista ja seksualisoitumisesta, mihin tämä yhteiskunta on ajautunut. Että pippeli on kaiken keskellä, siitä puhutaan jatkuvasti, koko on tosi jännä puheenaihe, tosiaan pornossa mälli on jotenkin sellainen mitä täytyy oikein ihailla. Kaikki on niin rivoa ja jotenkin korostetun ällöttäväksi tehtyä, ihan tahallisesti. Siksi en itse katso pornoa, ei kiinnosta naisten välisetkään jutut vaikka olen bi-nainen itse. Mutta kun peniksenkin pitäisi olla vaan osa sitä ihmistä ja sillä lailla luontevasti osa kokemusta. Porno on pilannut luonnollisemman suhteen kehoon ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei inhota nuoret, siistit miehet, mutta jo ajatuskin keski-ikäisten ukkojen alastomuudesta oksettaa. Läskinen, rupsahtanut vanha äijä, surkastunut ja karvainen kalu siellä lihavien reisien välissä. Sitten nämä ukot haluavat nuoria naisia. Yök!
Ikis HV
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä. En ole koskaan pitänyt peniksen suihin ottamisesta, mutta olen siihen miehen mieliksi suostunut. Olen todellakin hetero, mutta pidän ihan vaan tavallisesta seksistä. Se varmaan kummastuttaa tänä aikana, kun sängyssä pitäisi sitoa ja piiskata yms. Kuka palauttaisi normaaliseksin ansaitsemaansa arvoon.
Nimimerkillä "Lähetyssaarnaajaa ei voita mikään"
Samoja ajatuksia.
Uskovaiset mmuuttajatko siellä muistelevat ensimmäistä valkoista miestään ja tutustumistaan kristinuskoon? ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Varmaan johtuu juuri siitä falloskeskeisestä kulttuurista ja seksualisoitumisesta, mihin tämä yhteiskunta on ajautunut. Että pippeli on kaiken keskellä, siitä puhutaan jatkuvasti, koko on tosi jännä puheenaihe, tosiaan pornossa mälli on jotenkin sellainen mitä täytyy oikein ihailla. Kaikki on niin rivoa ja jotenkin korostetun ällöttäväksi tehtyä, ihan tahallisesti. Siksi en itse katso pornoa, ei kiinnosta naisten välisetkään jutut vaikka olen bi-nainen itse. Mutta kun peniksenkin pitäisi olla vaan osa sitä ihmistä ja sillä lailla luontevasti osa kokemusta. Porno on pilannut luonnollisemman suhteen kehoon ylipäätään.
Feminismi perustuu paljon passiivi-ilmaisuun ja keksittyjen historiakuvien luomiseen; "kuuleppas nyt kun olen sosiologian professori Vihtikainen ja tyttöjä on aina vähätelty sosiokulttuureissa ja tribaaliyhteisöissä. Nykyäänkin sosiaalitieteellisesti naisia kauhistellaan gulttuureissa". Siitä on mielestäni kyse tässä "falloskeskeisessä kulttuurissa" eli mörköjen manaamisesta esiin.
En tiedä missä kulttuurissa sinä elät, mutta minä elän valtiossa nimeltä Suomi, jossa:
-pojan pippelin saa leikellä pienemmäksi, jos vanhempi on muslimi tai juutalainen; lääkäri katsoo vierestä valansa vastaisesti
-ihmetellään huuli pyöreänä, miksi miehet lähettävät intiimikuvia, koska ollaan vieraannuttu miesten psykologiasta
-suurin osa miehistä on pakkoselibaatissa suuren osan vuodesta
-miehen sukuelimiin kiinni käyminen tai murjominen kuitataan tavallisena pahoinpitelynä, kun taas naisen vaatteiden repiminen kadulla raiskauksen yrityksenä ja sormen käyttäminen raiskauksena
-suomalaisilla naisilla oli radio-ohjelma nimeltä "tulta munille"
-julkaistaan tutkimuksia siitä, miten ihmisiä pyydettiin arvioimaan kivespussien kauneutta ja siitä kirjoitetaan humoristisia uutisartikkeleita, miten kauniita kivespusseja ei ole olemassa
-nuoret naiset sanovat, että miehellä, josta hän ei ole sosiaalisesti viehättynyt on "small dick energy" eli harrastetaan kehonhäpäisyä, jos mies ei ole luonteeltaan miellyttävä ja kuvitellaan hänelle pieni pippeli, koska ei olla samaa mieltä politiikasta
Varmasti miesten tekemiä tuollaiset "tutkimukset" :D