Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähihoitaja yliopistoon opiskelemaan äidinkieltä, miltä kuulostaa?
23.02.2016 |
Tällainen haave on minulla noussut yhtäkkiä pintaan. Äidinkieli oli peruskoulussa aina yksi lemppariaineitani mm. ruotsin ohella, ja menestyinkin kummassakin hyvin. Muissa aineissa en oikein menestynyt, enkä oikein jaksanut yrittääkään, silloin vielä kun valitettavasti kiinnosti enemmän viina ja pojat.
Hain sitten yläasteen jälkeen vaatimattomasti opiskelemaan lähihoitajaksi, olinhan aina halunnut lastenhoitajaksi. Haaveena tuolloin oli jatkaa sitten myöhemmin lastentarhanopettajaksi.
No, nyt olen pienen lapsen äiti ja tullut siihen tulokseen, etten ehkä enää halua palata päiväkotiin hoitamaan muiden lapsia ja työpäivän jälkeen tulla kotiin hoitamaan omia lapsiani.
Äidinkielen opinnot ei ole koskaan aiemmin käynyt minulla mielessäkään, ainakaan kovin tosissaan. Olen aina ajatellut, ettei minusta olisi siihen. Enhän ole käynyt edes lukiota.
Löysin kuitenkin netistä vanhan äidinkielen pääsykokeen, ja aloin pohtia, että jos rakastin äidinkieltä koko peruskoulun ajan niin paljon, että luin innolla aina kokeisiin, ja sain niistä hyviä numeroita, sekä sain hyviä arvosanoja kirjoittamistani aineista, niin miksi minulla ei riittäisi motivaatiota päntätä pääsykokeisiin niin paljon, että pääsisin sisään ihan pelkän pääsykokeen perusteella.
Kuulostaako tämä ihan naurettavalta vai löytyykö täältä joku, joka uskoisi, että minusta voisi olla siihen? :)
Kommentit (166)
en ole ap, mut huomasin että joissakin yliopistoissa kokeissa on ollut usein runoanalyysi ja välillä novellianalyysi. onkohan draamaan liittyviä tehtäviä ollut joskus?
tiedättekö, onko usein tuollaisia kirjoitettavia vastauksia vaativia osioita pelkästään vai monivalintatehtäviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko moni menossa suomen kielen pääsykokeeseen? miten aiotte valmistautua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moi, joko sulla oli koe? Itse kävin jklässä tekemässä ja oli ihan mielenkiintoista....ei yhtään tiedä miten meni!
kävitkö jo kokeessa? mitä mieltä olit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no voitko kertoo miten kävi, pääsitkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en ole ap, mut huomasin että joissakin yliopistoissa kokeissa on ollut usein runoanalyysi ja välillä novellianalyysi. onkohan draamaan liittyviä tehtäviä ollut joskus?
tiedättekö, onko usein tuollaisia kirjoitettavia vastauksia vaativia osioita pelkästään vai monivalintatehtäviä?
Varmaankin kotimaiseen kirjallisuuteen?
Mutta suomen kielen opinnot eivät taas sisällä mitään runojen tai novellien analysointia. Tällainen harhaluulo voi johtua siitä, että kuvitellaan, että suomen kielen opinnot on sama asia kuin äidinkielen oppiaine koulussa.
En jaksa lukea keskustelua ja joku on sen varmaan jo sanonut, mutta yliopistossa ei voi opiskella äidinkieltä. Suomen kieli ja kirjallisuustieteet ovat molemmat todella erilaisia kuin yläasteen tai lukion äidinkieli, etkä välttämättä tykkää kummastakaan, vaikka tykkäsit äikästä.
terveisin viittä vaille suomen kielen maisteri, jolla on pitkänä sivuaineena kotimainen kirjallisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienolta. Itsekin tahdoin tuota alaa nuorena, päädyin ruohonjuuritasolle. Onnea.
Äidinkielen opettajana toimiminen on usein epäkiitollista hommaa. Suurin osa teini-ikäisistä ei suostu lukemaan enää yhtään kokonaista teosta. Oppiaine vaatii myös ajattelua, päättelyä ja mielipiteiden muodostusta. Siihenkään ei ole halua, kun nettiselailu riittää oman ajattelun korvikkeeksi. Sieltä löytyy myös esseet ja arvostelut, jotka voi kopsata. On hyvä rehellisesti kertoa alan huonoja puolia. Ärsyttää itseä aina se kilven kiillotus mitä opettajat harrastaa keskenään. Työ on entistä kuormittavampaa, se on fakta. Oppilaiden välinen tasoero on järkyttävä saman luokan sisäll. Osa ei osaa lukea ja kirjoittaa kunnolla yläkoulussakaan. Eliittikoulut ovat erikseen. T. 20 v äikän opena yläkoulussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidinkielen opettajana toimiminen on usein epäkiitollista hommaa. Suurin osa teini-ikäisistä ei suostu lukemaan enää yhtään kokonaista teosta. Oppiaine vaatii myös ajattelua, päättelyä ja mielipiteiden muodostusta. Siihenkään ei ole halua, kun nettiselailu riittää oman ajattelun korvikkeeksi. Sieltä löytyy myös esseet ja arvostelut, jotka voi kopsata. On hyvä rehellisesti kertoa alan huonoja puolia. Ärsyttää itseä aina se kilven kiillotus mitä opettajat harrastaa keskenään. Työ on entistä kuormittavampaa, se on fakta. Oppilaiden välinen tasoero on järkyttävä saman luokan sisäll. Osa ei osaa lukea ja kirjoittaa kunnolla yläkoulussakaan. Eliittikoulut ovat erikseen. T. 20 v äikän opena yläkoulussa
Ja älkää nillitä pilkkua viilaten viestiäni vaan ottakaa kantaa asiaani, kiitos!
Äidinkielen opettajaksi voi kyllä opiskella, silloin pääaineena on suomen kieli tai kirjallisuus.
Pääsykokeissa tänä vuonna yksi tehtävä oli runoanalyysi äidinkielen opelinjalaisilla,
kirjallisuuden tehtävä oli analysoida aikuisten satua...ja opelinjalaisilla lisäksi keskusteluanalyysi.
Jyväskylässä on tällaiset äidinkielen opettajaopinnot tarjolla ja vielä myös "pelkkä" suomen kieli, ilman opejuttuja.
Muissa yliopistoissa ei tietääkseni voi opiskella suoraan opettajaksi näissä aiheissa?
Riippu tosiaan siitä, mitä haluat opiskella oikeasti, lukion äidinkielen kurssit on helppoja verrattuna siihen mitä yliopistossa on, siinä lähdetään liikkeelle näin: äänteistä puheeksi, sanoista lauseiksi, ja sitä tankataan ja tankaataan, ja mietiään missä vokaalit ääntyvät ja miten päin kieli on suussa kun sanotaan a, e j i. Mitä on sosiolingvistiikka, semantiikka jne. Eli kielioppia on vain vähän, mutta kaikkea muuta niin paljon. Mutta kyllä meitä löytyy, jota tämä aidosti kiinnostaa. Jos olet epävarma asiasta, käy avoimessa kursseja aiheesta, niin et tuhlaa aikaasi.
Ammattikoulussa opetettava suomen kieli ja äidinkieli ovat kaukana tästä yliopiston näkökulmasta, eikä niistä ole juuri hyötyä, ellei yleinen kielitaju ja logiikka ole luonnostaan hyvä. Eli harppaus on suuri ja erilainen, mutta jos palo on tähän, niin go for it!
onko muita jotka ovat vaihtaneet alaa näin radikaalisti? nää on kiinnostavia tarinoita.
Eikös ap jossain toisessa ketjussa kertonut vastikään päässeen sisään..?
Vierailija kirjoitti:
Eikös ap jossain toisessa ketjussa kertonut vastikään päässeen sisään..?
Aikaa mistä löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ap jossain toisessa ketjussa kertonut vastikään päässeen sisään..?
Aikaa mistä löytyy?
Pari päivää sitten tuli vastaan ketju. Siis en ole varma, oliko ap, mutta kuulosti ainakin ihan samalta tapaukselta
Alue: Aihe vapaa
No jopas! :) Mahtavaa ap ja onnea pääsykokeisiin!
Opiskelen itse Itä-Suomen yliopistossa suomen kielen ja kirjallisuuden koulutusohjelmassa. Itä-Suomen yliopistossa haetaan samalla pääsykokeella sekä suomen kielen että kirjallisuuden opintoihin. Pääaineen saa valita vapaasti eikä toista ole pakko opiskella jos ei halua.
Pääsykokeessa on 3 osaa: pakollinen suomen kielen osa, pakollinen kirjallisuuden osa (novellianalyysi) ja vapaavalintainen osa, jossa valitaan, tehdäänkö suomen vai kirjallisuuden tehtävät.
Voin muuten vastailla kysymyksiin suomen tai kirjallisuuden opinnoista jos jollain on jotain kysyttävää. Vastaan jos osaan :D