Lue keskustelun säännöt.
Miksi pornon katsominen on nykyään ok?
23.02.2016 |
Monet naiset sanovat, että heitä ei miehen pornon katselu haittaa, ja tuntuu että kaikkien "pitäisi" nykyään olla tällä tavalla avarakatseisia. Mua haittaa ensinnäkin eniten se pornon moraalinen/eettinen puoli. Ei voi koskaan tietää, onko naisia pakotettu siihen, tai ovatko he tosi sekaisin henkisesti tai niin huonossa taloudellisessa tilanteessa, jossa porno on ainoa mahdollisuus tai sellainen, johon suht helpon rahan toivossa tyytyy. Tyttöjen ostajat sen sijaan käärivät isot rahat.
Sitten lisäksi minua haittaa, että mies kiihottuu toisten naisten alastomista vartaloista ja seksuaalisista teoista. Nuo toiset naiset ovat aivan oikeita, vaikka he ovatkin ruudun takana. On mielestäni ok fantasioida toisista, mutta toisten seksin ja elinten katselu menee jo liian pitkälle. Kyllähän mun poikaystävä voi pitää kaveriani Liisaa seksikkään näköisenä ja ajatellakin häntä masturboidessaan, mutta en mä toivo että hän vaihtelee alastonkuvia Liisan kanssa ja runkkaa sille näylle. Minäkin haaveilen toisista ihmisistä, mutta ei mun tarvitse heidän intiimejä osiaan oikeasti nähdä pystyäkseni kuvittelemaan seksikohtauksia.
Sitten kolmanneksi, on paljon ollut juttua siitä, miten porno vaikuttaa negatiivisesti miehiin. Tulee riippuvuutta, ei ymmärretä että oikea nainen ei näytä samalta tai tee kaikkea mitä pornossa; henkisesti ja fyysisesti turtuu liikoihin virikkeisiin ja masturbointiin.
Toinen ja kolmas mainitsemani kohta ovat sellaisia, joissa on henkilökohtaisia eroja ja eri mielipiteitä. En voi kuitenkaan ymmärtää, miten joku voi sivuuttaa ensin mainitsemani asian, sen, että porno voi oikeasti olla näyttelijöiden riistoa ja satuttamista. Voisiko joku selittää minulle tämän?
Katsoin eilen dokumenttia Hot girls wanted. Siinä oli 18-vuotiaita pornoalalle hakeutuneita naisia. Itsehän he olivat hommaan ryhtyneet, mutta en sanoisi, että heillä oli asiat kovin hyvin uran alussa tai varsinkaan sen jälkeen. Jokainenhan varmaan myös nykyään tietää, että ihmisen aivot ovat loppuun kehittyneet vasta n. 25-vuotiaana. Sitä ennen ei hyvin ymmärretä syy- ja seuraussuhteita. Kyllä 18-vuotias mielestäni on vielä aika pieni ja helposti ohjailtavissa. Yksi niistä tytöistä sanoi tuossa elokuvassa, että ei oikein ymmärrä jälkeenpäin, että mitä olikaan ajatellut lähtiessään mukaan.
Minkälaisia ajatuksia teillä on? Haluaisin ihan aidosta mielenkiinnosta kuulla mielipiteitä pornon "puolustajilta". Entä onko jotain sellaisia sivustoja, joilla on takuita siitä, että porno on eettistä?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
...Sitten lisäksi minua haittaa, että mies kiihottuu toisten naisten alastomista vartaloista ja seksuaalisista teoista. Nuo toiset naiset ovat aivan oikeita, vaikka he ovatkin ruudun takana. On mielestäni ok fantasioida toisista, mutta toisten seksin ja elinten katselu menee jo liian pitkälle. Kyllähän mun poikaystävä voi pitää kaveriani Liisaa seksikkään näköisenä ja ajatellakin häntä masturboidessaan, mutta en mä toivo että hän vaihtelee alastonkuvia Liisan kanssa ja runkkaa sille näylle. Minäkin haaveilen toisista ihmisistä, mutta ei mun tarvitse heidän intiimejä osiaan oikeasti nähdä pystyäkseni kuvittelemaan seksikohtauksia.
Ainakin tässä on ilmeisesti miesten ja naisten ero. Kuvan katselu on mielestäni pienempi asia, kuin jostain tutusta fantasiointi. Se kuvan nainen on vain joku ja häneen ei muuten kiinnitä mitään huomiota. Jos minä fantasioisin siitä tutusta Liisasta, niin onhan se paljon intiimimpi asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä käsittämättömintä on, että pornok katselua pidetään suunnilleen perusihmisoikeuksiin tai perustarpeisiin verrattavana asiana, jota ilman ihminen (tai ainakin mies) kärsii. Miten aiemmin on pärjätty, kun on pitänyt runkkailla ihan vaan mielikuville tai tutuille naisille? Miten perustarpeisiin on muutamassa kymmenessä vuodessa tullut yksi elintärkeä lisää?
Susta olisi kiva että naapurin teinipoika tirkistelisi sua yleisellä saunavuorolla, sen sijaan että katselee netistä materiaalia?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä käsittämättömintä on, että pornok katselua pidetään suunnilleen perusihmisoikeuksiin tai perustarpeisiin verrattavana asiana, jota ilman ihminen (tai ainakin mies) kärsii. Miten aiemmin on pärjätty, kun on pitänyt runkkailla ihan vaan mielikuville tai tutuille naisille? Miten perustarpeisiin on muutamassa kymmenessä vuodessa tullut yksi elintärkeä lisää?
"Muutamassa kymmenessä vuodessa"?
Rakas ystävä, pornoa on ollut olemassa tuhansia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap:n kanssa.
Porno sekoittaa liiallisesti käytettynä miesten dopamiinitasot ja -tuotannon. Siitä on muutakin haittaa kuin parisuhteessa. Puhumattakaan asennevammasta.
Ja joku kirjoitti, että on katosttu paremmaksi kuin kieltäminen. Tuskin sitä on katsottu hyväksi tai pahaksi, raha puhuu taas. Joku rikastuu, joten tuotetta syydetään markkinoille.
Asennevammasta? Eh? Onhan se ikävää, jos miehet eivät himoissaan vonkaa enää niin paljon, mutta kuka sanoi, että pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä käsittämättömintä on, että pornok katselua pidetään suunnilleen perusihmisoikeuksiin tai perustarpeisiin verrattavana asiana, jota ilman ihminen (tai ainakin mies) kärsii. Miten aiemmin on pärjätty, kun on pitänyt runkkailla ihan vaan mielikuville tai tutuille naisille? Miten perustarpeisiin on muutamassa kymmenessä vuodessa tullut yksi elintärkeä lisää?
Susta olisi kiva että naapurin teinipoika tirkistelisi sua yleisellä saunavuorolla, sen sijaan että katselee netistä materiaalia?
Ei montaakaan kymmentä vuotta takaperin tuo poika voisi olla pian naimisissa.
Miehille on turha puhua pornon eettisyydeestä, ei meitä kiinnosta. Sen sijaan oma mielenterveys kiinnostaa, joten kannattaa ohjata mies lukemaan pornokoukun vaikutuksesta aivoihin, joihin se aiheuttaa muutoksia ihan fyysisellä tasolla, kuten kaikki muutkin addiktiot. http://yourbrainonporn.com/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kaikki valtavirtaviihteen edustajatkaan vaikuta aina olevan kovin hyvässä kunnossa, on huumeongelmia ja muuta, pitäisikö heidänkin esitystensä nauttimisesta luopua?
Olin siihen asti samaa mieltä, kunnes ryhdyit puhumaan 18-vuotiaista "pieninä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten kolmanneksi, on paljon ollut juttua siitä, miten porno vaikuttaa negatiivisesti miehiin. Tulee riippuvuutta, ei ymmärretä että oikea nainen ei näytä samalta tai tee kaikkea mitä pornossa; henkisesti ja fyysisesti turtuu liikoihin virikkeisiin ja masturbointiin.
No jos mies ei ymmärrä tuollaista, niin sitten hänellä ei ole ihan kaikki kotona. Eiväthän vaatemallitkaan näytä miltään perus suominaiselta. Ja lisäksi pornossa on paljon ihan tavallisen näköisiä naisia, eikä läheskään kaikkilla ole mitään silikonipallorintoja.
Riippuvuus on sairaus, eikä seuraus.
Porno aiheutta ongelmia siinä kohtaa, jos se menee täysin naisystävän kanssa rakastelun edelle. Mutta silloin kannatta kenties harkita eroa.
Me katsellaan miehen kanssa yhdessä pornoa, koska se on kiihottavaa. Joskus itseksenikin katselen sitä ja masturboin. En näe siinä kyllä mitään väärää. On todella kiihottavaa katsella, kuinka kaksi kaunista naista antaa toisilleen suuseksiä ja hyväillä siinä samalla omaa alapäätä vaikka en mikään lesbo ookkaan :D Ihme nipotusta ettei sais jynkkyä kattella, vapaaehtosesti ne näyttelijät on siihen hommaan ryhtyny.
Antakaa miehenne vaan olla, ei se niiden rakkaus teitä kohtaan katoo mihkään pornon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä käsittämättömintä on, että pornok katselua pidetään suunnilleen perusihmisoikeuksiin tai perustarpeisiin verrattavana asiana, jota ilman ihminen (tai ainakin mies) kärsii. Miten aiemmin on pärjätty, kun on pitänyt runkkailla ihan vaan mielikuville tai tutuille naisille? Miten perustarpeisiin on muutamassa kymmenessä vuodessa tullut yksi elintärkeä lisää?
Sä taidat taas painia oman olkiukkosi kanssa? Perusihmisoikeuksista sen verran, että sananvapaudesta ja sen määritelmästä on nyt väännetty aina - kuka saa päättää mitä viihedettä tms. kukakin kuluttaa?
Aiemmin on pärjätty, vaikka on ollut despotteeja, uskonollisia vainoja, naiset ovat olleet puolisoidensa/ isiensä holhouksessa jne. Perusoikeus ei ole jotain, mitä ilman ihminen ei pärjää - perusoikeus on asia, jossa kulttuurissa ja yhteiskunnassa sovitaan, ettei toiselta ihmiseltä saa viedä tiettyjä oikeuksia - kuten ilmaisun- ja sananvapaus.
Mutta niin kuin joku jo katsoi, pornoa, maksullista seksiä ja kaikkea tätä on ollut olemassa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap:n kanssa.
Porno sekoittaa liiallisesti käytettynä miesten dopamiinitasot ja -tuotannon. Siitä on muutakin haittaa kuin parisuhteessa. Puhumattakaan asennevammasta.
Ja joku kirjoitti, että on katosttu paremmaksi kuin kieltäminen. Tuskin sitä on katsottu hyväksi tai pahaksi, raha puhuu taas. Joku rikastuu, joten tuotetta syydetään markkinoille.
Asennevammasta? Eh? Onhan se ikävää, jos miehet eivät himoissaan vonkaa enää niin paljon, mutta kuka sanoi, että pitäisi?
Se ei ole vielä niin paha, mutta sukupuolten välinen viha ja erkaantuminen on. Ja miehen pitää skarpimpana se, että on mielummin vähän puutteessa ja virkeänä (panostus työhön, liikuntaan ja parisuhteeseen) kuin makaa tyydytettynä (porno, kalja ja rasvaruoka) sohvanpohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka pornosta ovat huolissaan, ovat huolestuneita naisista jotka esiintyvät pornossa ja miehistä jotka katsovat.
Entä toisinpäin. Ajatellaanko olevan miehille ihan normimeininkiä panna kameran edessä? Entä pornoa katsovat naiset, surkastuvatko heidän aivonsa?
Vierailija kirjoitti:
http://www.anabolicmen.com/how-internet-porn-makes-you-less-of-a-man/
Ihan hauskaa lätinää, mutta ei pidä paikkaansa kuin addiktien kohdalla. Esimerkiksi minulla, pornon katselu vain lisää seksihaluja vaimoa kohtaa. Mutta hän ei ole enää nykyään kiinnostunut koko asiasta. Näin koitankin katsella pornoa mahdollisimman vähän, jotta halutkin pysyvät alhaisina.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap:n kanssa.
Porno sekoittaa liiallisesti käytettynä miesten dopamiinitasot ja -tuotannon. Siitä on muutakin haittaa kuin parisuhteessa. Puhumattakaan asennevammasta.
Ja joku kirjoitti, että on katosttu paremmaksi kuin kieltäminen. Tuskin sitä on katsottu hyväksi tai pahaksi, raha puhuu taas. Joku rikastuu, joten tuotetta syydetään markkinoille.
Miesten? Mitä se sitten tekee naiselle?
Hyvää??
Porno alkoi tulla yllättäen hyväksytymmäksi siinä vaiheessa, kun naiset rupesivat suuremmissa määrin sitä käyttämään.
Yllättävääkö??
Ei. Näinhän maailma menee nykyään. Naisvetoisesti samassa paskassa kuin ennenkin, mutta kaikesta ennen ei-hyväksytystä miesten jutuista, on naiset tasa-arvopoliittisesti tehneet enemmän tai vähemmän hyväksyttyä päästäkseen myös herkuttelemaan.
Ja jos porno sekoittaa nyt juuri erityisesti miesten päät, niin kumpi on hyväksikäyttäjä?
Pornoa lisätienistin tarpeessa netissä tarjoava nuori opiskelija tyttö, vai addiktoitunut mies, joka syytä tytön tilille rahaa?
Huumeen myyjä vai käyttäjä?
Naiset, yrittäkää edes katsoa näitä juttuja joten kuten objektiivisesti, syyllistämättä ja itsenne ongelmasta ulkoistamatta.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se moraalin täyskäännös joka tapahtui parissa vuosikymmenessä. 80-luvulla paheksuttiin laajasti kun tavallisilla tv-kanavilla näytettiin yömyöhään joitain suhteellisen kilttejä pehmopornoleffoja.
Ei se nyt varsinainen täyskäännös ole, jos 30 vuodessa ajat on muuttuneet. Kyllä minäkin muistan sangen hyvin vielä ne ajat ja 45 asteen säännön, joka vielä 80-luvullakin määritteli sen, mitä pornograafisessa materiaalissa sai näkyä.
Paljon on kuitenkin vettä virrannut Tammerkoskessa sitten 80-luvun ja onneksi kirkon valta on kaventunut huomattavasti niistä ajoista. Se ei enää määrittele moraalia tässä yhteiskunnassa ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä käsittämättömintä on, että pornok katselua pidetään suunnilleen perusihmisoikeuksiin tai perustarpeisiin verrattavana asiana, jota ilman ihminen (tai ainakin mies) kärsii. Miten aiemmin on pärjätty, kun on pitänyt runkkailla ihan vaan mielikuville tai tutuille naisille? Miten perustarpeisiin on muutamassa kymmenessä vuodessa tullut yksi elintärkeä lisää?
Onhan se ihmisoikeus. Sekä tuottajalla, että katsojalla on molemmilla oikeus toimintaan. Pornon kieltäminen olisi mm. ilmaisunvapauden rikkomista, samalla tiellä voitaisiin kieltää mikä tahansa muu viihde, mistä joku ei pidä, kuten SNL tai lauantaipiirretyt.
"Miksi pornon katsominen on nykyään ok?"
Jos mietitään tuota otsikkoa, niin milloin se on ollut erityisen pahasta? Nykyään sitä pornoa on vain niin helposti saatavana. En ole kuullut tällaista narinaa asiasta esimerkiksi 20 vuotta sitten vaikka tuolloinkin oli jo jos jonkinmoisia lehtiä myynnissä.
Samaa voi sanoa jatkuvasti lisääntyvästä elektroniikan käytöstä. Moni kärsisi ilman tietokonettakin "miten ennen on pärjätty kun postikin on kulkenut".