Mitkä vaatemerkit "IN" yläkoululaisilla???

Miss 60 ja Fornarina. Eiku oho eihän nyt ollukaan vuos 2001.

Timberlandin maiharit on tullut ainakin bongattua tosi monelta yläaste/lukioikäisiltä tänä talvena.

Up

Vierailija kirjoitti:

Näin lähemmäs 30 vuotiaana taidan olla jo vähän pihalla näistä, mutta mitä kuvittelisin tai on ainakin tässä ollut viimevuosina niin...

- Hollister, teepaidat ja collegevaatteet OUT JO NYKYISIN

- Adidas, collegeasut, trikoot, tuulitakit alkaa tulla taas, Superstar lenkkarit

- Nike, trikoot, Free ja Air -lenkkarit

- Fila, collegepaidat (oikeesti nyt tulossa taas :D)

- Fjällräven, reput

- Thrasher, hupparit, teepaidat

- Vans, teepaidat, hupparit, pipot, reput, kengät

- Converse, tennarit OUT JO NYKYISIN

- Victoria's Secretin Pink oleskeluvaatteet

- Freddy, ne persehousut EI YLÄKOULULAISILLA

- Caterpillar, kengät

- Michael Kors, laukut

- Makia, takit, paidat

Osa ehkä vähän vanhemmille noin hintansa puolesta.

Urheilumerkeistä Puma on täys vitsi, Nikeltä kelpaa Roshe Runit tai Airmaxit. Muuten Adidas.

- 16 v

Onko tää ketju joku vitsi? Kuka täysjärkinen aikuinen hankkii lapselleen näitä satojen eurojen merkkikuteita? Jos tämä on totta,  niin ei ihme, että lapset ei ymmärrä rahan päälle mitään. Ei keskituloisilla aikuisillakaan ole tuollaista rahan käyttöä. Paitsi niillä jotka pikavippailee itsensä luottotiedottomiksi.

Levis, o'neill, bula, husky, Benetton, Lacoste, Ball... Mitä näit ny on.

Ei meidän tyttö merkeistä niin välita, perus H&M, Ginatricot, Cubus, Vero Moda yms. kelpaa hyvin. Kengät tosin on aina jotain merkkiä. Conversea tennarit ja lenkkarit Niket. Gantista tykkää vaatteissa myös, on collegepaitaa ja neuletta yms. 

Espoolaisena yläkoulun opena sanoisin et Hollister jyrää edelleen, tytöillä laukuissa MK ja hajuvesissä Victoria's ( sumuttelevat niitä pitkin koulua), kengissä vuodesta toiseen Converset ja Uggit, nyt viimeisen vuoden aikana tosin valkoiset Nike airit yleistyneet huimasti. Ulkovaatteissa näyttäisi olevan usein HH. Ja sit pojilla noi perus urheilumerkit. En siis mitenkään seuraa merkkejä, mut eihän sitä voi olla huomaamattakaan kun päivät pitkät teinien kanssa viettää. Ja saattaa olla jotain pienilogoisiakin trendijuttuja, niitä ei ope huomaa. Mut toi hollister loistaa aika isolla monen paidassa ja pöksyissä :)

En tiedä pääkaupunkiseudusta mutta täältä muualla käy ihan kaikki. Kunhan on ehjät ja puhtaat. Meidän teini saa pääasiassa sen mitä haluaa ja hänelle käy perus lindex, h&m, vika, vero Moda, peace. Ihme vouhotusta merkistä.

Ei ne merkit niin iso juttu, tosin Adidas ja Niken lenkkarit ovat kovaa kamaa. Kettureput ja Converset alkavat olla menneen talven lumia. Tällä hetkellä Timberlandin buutsit ovat varmaan kulutetuimpia yläaste- ja lukioikäisillä.

Suurin osa tytöistä pukeutuu perusketjuliikkeiden (H&M, Zara, Vero Moda, BikBok) vaatteisiin, muutama rikkaampi suosii perinteisestä Michael Korsia ja Pradaa.

-14v

Vierailija kirjoitti:

Hm käy hyvin. Kaikille! Jos teini toivoo jtn erityistä, niin esittää toiveensa yleensä ihan suoraan, kuvien kanssa, nimen kanssa.

Meillä hm on punainen vaate."Riistofirma joka raiskaa luontoa ja polkee ihmisoikeuksia". Yläkoululaisen kommentti.

Hm ei ole merkki vaate

Vierailija kirjoitti:

Homeboy, Etnies, Airwalk, DC, MicMac, Miss60...

DC on nolo jonnemerkki, samoi etnies.

Totta puma on täyttä paskaa

Vierailija kirjoitti:

Ei ne merkit niin iso juttu, tosin Adidas ja Niken lenkkarit ovat kovaa kamaa. Kettureput ja Converset alkavat olla menneen talven lumia. Tällä hetkellä Timberlandin buutsit ovat varmaan kulutetuimpia yläaste- ja lukioikäisillä.

Suurin osa tytöistä pukeutuu perusketjuliikkeiden (H&M, Zara, Vero Moda, BikBok) vaatteisiin, muutama rikkaampi suosii perinteisestä Michael Korsia ja Pradaa.

-14v

Kelakorttityyppi?

Pumaa ei missään nimessä!!

Tästä nyt on jo muutama vuos ku ite on ollu yläasteella. Silloin kuuminta huutoo oli Guess ja Ed hardy (huhh onneks nuorten maku parantunu tähän päivään. Hilfigerii, Ganttii, hollisterii, abercrombie&fitch ja joka toisen suomalaisen mamman suosima michael kors on aika in. Tietenkin myös fit buumin seurauksena Nike, Adidas 😊

Vierailija kirjoitti:

Onko tää ketju joku vitsi? Kuka täysjärkinen aikuinen hankkii lapselleen näitä satojen eurojen merkkikuteita? Jos tämä on totta,  niin ei ihme, että lapset ei ymmärrä rahan päälle mitään. Ei keskituloisilla aikuisillakaan ole tuollaista rahan käyttöä. Paitsi niillä jotka pikavippailee itsensä luottotiedottomiksi.

Kuka sanoo, ettei merkkivaatteisiin pukeutuvat nuoret ymmärrä rahan päälle mitään? Meillä ainakin merkkivaatteita suosivat teinitytöt ostavat suurimman osan kalliimmista hankinnoistaan ihan itse, omalla palkallaan ja todellakin harkitsevat tarkkaan, mitä tarvitsevat ja mitä ostavat. Heräteostoja he eivät tee juuri koskaan. Tietävät esimerkiksi vallan hyvin, miksei jotain hellemekkoa juurikaan kannata ostaa kolmeakymppiä kalliimmalla, mutta kenkiin on hyvä panostaa mieluummin kolminumeroinen summa kuin parikymppiä. Samoin tietävät sen, että merkin sijaan kannattaa maksaa laadusta ja kalliiden merkkien keinokuitukrekkalat jäävät kyllä tytöiltämme kauppaan. 

Vierailija kirjoitti:

Urheilumerkeistä Puma on täys vitsi, Nikeltä kelpaa Roshe Runit tai Airmaxit. Muuten Adidas.

- 16 v

Rosherun ja Air Max ovat vähän aikansa eläneitä. Tällä hetkellä Niken kengistä pinnalla ovat Air Huarache, Air Force 1 ja Lunar Force 1.

-15-v.