Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset ahdistelevat miehiä
22.02.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022121155380_uu.shtml
Tuo on muuten ihan järkyttävää, miten paljon keski-ikäiset naiset ahdistelevat nuoria miehiä. Eikä p*rkele mene akalle jakeluun, ettei kiinnosta. Sitten kun tarpeeksi äkäisesti sanoo, niin suututaan ja alkaa kostaminen.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tiedetään, lähes kaikkia naisia on ainakin nuorena ahdisteltu, joten keski-ikäistyttyään naiset omaksuvat saman lähestymistavan, koska eivät enää välitä muiden mielipiteistä ja saavat nyt vähän 'kostaa' nuoremmille miehille. Naiset ovat kuitenkin aika kivoja loppuviimein ja aniharvoin, jos koskaan, raiskaavat nuoria miehiä toimiston peräkopperossa.
Ja ehkä keski-ikäiset naiset vihjailevat miehille senkin takia, että heillä on nyt himot tapissaan, samoin kuin nuorilla miehillä.
No mä en ainakaan halua kostaa, ne joille haluaisin kostaa, ovat jo mullan alla tai vanhainkodissa. Tosin sielläkin kuulemma nämä vanhat ukot yrittävät hoitajia lääppiä. Nimenomaan en halua missään nimessä käyttäytyä niin tyhmästi kuin nuo ukot omassa nuoruudessani. Tuntuisi kamalalta lääppiä jotain omien poikieni ikäisiä miehiä! Yhtä kamalalta kuin se, että joku keski-ikäinen mies lääppisi tytärtäni! Kaikki pysykööt oman ikäisissään ja lääppikööt vain omaa kumppaniaan, muu on sairasta.
Muuten hyvä, mutta jos vain omaa kumppania saa lääppiä, miten sellaisen ikinä itselleen saisi? Siis olettaen että alkutilanteessa henkilöllä ei ole kumppania.
Ahdistelu on tietenkin ikävää, mutta aika usein halut ovat myös molemminpuolisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen 50-kymppinen nainen, enkä koskaan sortuisi ala-arvoiseen ahdisteluun. Itse olen kuitenkin äimänkäkenä, kun työpaikan 25-30-vuotiaat nuoret miehet ovat kovia flirttailemaan kanssani. Kukaan ei ole ollut törkeä tai huonokäytöksinen. Jos naiset ovat saaneet tällaista huomiota osakseen, ehkä rohkaistuvat pienessä maistissa. En siis puolustele, vaan yritän etsiä selityksiä. Toisen ihmisen ahdistelu on aina törkeä teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tiedetään, lähes kaikkia naisia on ainakin nuorena ahdisteltu, joten keski-ikäistyttyään naiset omaksuvat saman lähestymistavan, koska eivät enää välitä muiden mielipiteistä ja saavat nyt vähän 'kostaa' nuoremmille miehille. Naiset ovat kuitenkin aika kivoja loppuviimein ja aniharvoin, jos koskaan, raiskaavat nuoria miehiä toimiston peräkopperossa.
Ja ehkä keski-ikäiset naiset vihjailevat miehille senkin takia, että heillä on nyt himot tapissaan, samoin kuin nuorilla miehillä.
No mä en ainakaan halua kostaa, ne joille haluaisin kostaa, ovat jo mullan alla tai vanhainkodissa. Tosin sielläkin kuulemma nämä vanhat ukot yrittävät hoitajia lääppiä. Nimenomaan en halua missään nimessä käyttäytyä niin tyhmästi kuin nuo ukot omassa nuoruudessani. Tuntuisi kamalalta lääppiä jotain omien poikieni ikäisiä miehiä! Yhtä kamalalta kuin se, että joku keski-ikäinen mies lääppisi tytärtäni! Kaikki pysykööt oman ikäisissään ja lääppikööt vain omaa kumppaniaan, muu on sairasta.
Muuten hyvä, mutta jos vain omaa kumppania saa lääppiä, miten sellaisen ikinä itselleen saisi? Siis olettaen että alkutilanteessa henkilöllä ei ole kumppania.
Ahdistelu on tietenkin ikävää, mutta aika usein halut ovat myös molemminpuolisia.
No en ihmettele, jos oot yksin...lääppimälläkö oot yrittänyt tutustua uuteen ihmiseen?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 50-kymppinen nainen, enkä koskaan sortuisi ala-arvoiseen ahdisteluun. Itse olen kuitenkin äimänkäkenä, kun työpaikan 25-30-vuotiaat nuoret miehet ovat kovia flirttailemaan kanssani. Kukaan ei ole ollut törkeä tai huonokäytöksinen. Jos naiset ovat saaneet tällaista huomiota osakseen, ehkä rohkaistuvat pienessä maistissa. En siis puolustele, vaan yritän etsiä selityksiä. Toisen ihmisen ahdistelu on aina törkeä teko.
Samanlaisia kokemuksia täällä. Olen ihan ihmeissäni, kun nuoret miehet pörrää ympärillä ja jutut on tosiaan aikamoisia. Kyllä mulle on ihan suoriakin ehdotuksia tehty, ei tosin onneksi töissä. Ja ei vois vähempää kiinnostaa, vain oma mies kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tiedetään, lähes kaikkia naisia on ainakin nuorena ahdisteltu, joten keski-ikäistyttyään naiset omaksuvat saman lähestymistavan, koska eivät enää välitä muiden mielipiteistä ja saavat nyt vähän 'kostaa' nuoremmille miehille. Naiset ovat kuitenkin aika kivoja loppuviimein ja aniharvoin, jos koskaan, raiskaavat nuoria miehiä toimiston peräkopperossa.
Ja ehkä keski-ikäiset naiset vihjailevat miehille senkin takia, että heillä on nyt himot tapissaan, samoin kuin nuorilla miehillä.
No mä en ainakaan halua kostaa, ne joille haluaisin kostaa, ovat jo mullan alla tai vanhainkodissa. Tosin sielläkin kuulemma nämä vanhat ukot yrittävät hoitajia lääppiä. Nimenomaan en halua missään nimessä käyttäytyä niin tyhmästi kuin nuo ukot omassa nuoruudessani. Tuntuisi kamalalta lääppiä jotain omien poikieni ikäisiä miehiä! Yhtä kamalalta kuin se, että joku keski-ikäinen mies lääppisi tytärtäni! Kaikki pysykööt oman ikäisissään ja lääppikööt vain omaa kumppaniaan, muu on sairasta.
Muuten hyvä, mutta jos vain omaa kumppania saa lääppiä, miten sellaisen ikinä itselleen saisi? Siis olettaen että alkutilanteessa henkilöllä ei ole kumppania.
Ahdistelu on tietenkin ikävää, mutta aika usein halut ovat myös molemminpuolisia.
No en ihmettele, jos oot yksin...lääppimälläkö oot yrittänyt tutustua uuteen ihmiseen?
Nimenomaan olenkin tutustunut kaikkiin miesystäviin ja aviomieheenkin lääppimällä henkilöä, jota en ole aiemmin lääppinyt. Näissä tapauksissa vaan lääpinnän kohde on ollut myöntyväinen. Miten olet itse kumppanisi hankkinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 50-kymppinen nainen, enkä koskaan sortuisi ala-arvoiseen ahdisteluun. Itse olen kuitenkin äimänkäkenä, kun työpaikan 25-30-vuotiaat nuoret miehet ovat kovia flirttailemaan kanssani. Kukaan ei ole ollut törkeä tai huonokäytöksinen. Jos naiset ovat saaneet tällaista huomiota osakseen, ehkä rohkaistuvat pienessä maistissa. En siis puolustele, vaan yritän etsiä selityksiä. Toisen ihmisen ahdistelu on aina törkeä teko.
Yritätkö etsiä selityksiä silloinkin, kun ahdistelija on vanhempi mies ja uhri nuorempi nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 50-kymppinen nainen, enkä koskaan sortuisi ala-arvoiseen ahdisteluun. Itse olen kuitenkin äimänkäkenä, kun työpaikan 25-30-vuotiaat nuoret miehet ovat kovia flirttailemaan kanssani. Kukaan ei ole ollut törkeä tai huonokäytöksinen. Jos naiset ovat saaneet tällaista huomiota osakseen, ehkä rohkaistuvat pienessä maistissa. En siis puolustele, vaan yritän etsiä selityksiä. Toisen ihmisen ahdistelu on aina törkeä teko.
Yritätkö etsiä selityksiä silloinkin, kun ahdistelija on vanhempi mies ja uhri nuorempi nainen?
En yritä. Yhteiskunnallisesti naiset miesten ahdistelijoina on uusi ilmiö, johon emme ole tottuneet. Kyllä naisille on opetettu jo varhain, etteivät vanhoina enää kelpaa. Miehet puolestaan uskovat aika ysein, etteivät rupsahda. Toiset taas vetoavat siihen, että kykenevät vielä siittämään lapsia, minkä vuoksi heidän on kelvattava nuorille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 50-kymppinen nainen, enkä koskaan sortuisi ala-arvoiseen ahdisteluun. Itse olen kuitenkin äimänkäkenä, kun työpaikan 25-30-vuotiaat nuoret miehet ovat kovia flirttailemaan kanssani. Kukaan ei ole ollut törkeä tai huonokäytöksinen. Jos naiset ovat saaneet tällaista huomiota osakseen, ehkä rohkaistuvat pienessä maistissa. En siis puolustele, vaan yritän etsiä selityksiä. Toisen ihmisen ahdistelu on aina törkeä teko.
Yritätkö etsiä selityksiä silloinkin, kun ahdistelija on vanhempi mies ja uhri nuorempi nainen?
Tuliko muka yllätyksenä, että syypää löytyykin niistä nuorista miehistä.
Naiset eivät koskaan ole väärässä...
Mä en kyllä alkais allekirjoittamaan tuota väitettä! Voihan se olla, että nää naiset on lähteneet leikillään härnäämään poikaa, jos se on ensin itse aloittanut! Tietäähän sen kuinka naisenkipeitä tuollaiset pojanklopit on! Yksi asia mielessä ja jos sitten on vähän aikuisen naisen rintoja jääty tuijottamaan, niin sitten on pitänyt jotain vitsiä heittää. Ei varmasti kunnolliset perheenäidit ala oman lapsensa ikäsiä poikia ahdistelemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 50-kymppinen nainen, enkä koskaan sortuisi ala-arvoiseen ahdisteluun. Itse olen kuitenkin äimänkäkenä, kun työpaikan 25-30-vuotiaat nuoret miehet ovat kovia flirttailemaan kanssani. Kukaan ei ole ollut törkeä tai huonokäytöksinen. Jos naiset ovat saaneet tällaista huomiota osakseen, ehkä rohkaistuvat pienessä maistissa. En siis puolustele, vaan yritän etsiä selityksiä. Toisen ihmisen ahdistelu on aina törkeä teko.
Yritätkö etsiä selityksiä silloinkin, kun ahdistelija on vanhempi mies ja uhri nuorempi nainen?
Tuliko muka yllätyksenä, että syypää löytyykin niistä nuorista miehistä.
Naiset eivät koskaan ole väärässä...
Henkilö, joka ahdistelee toista ihmistä on aina väärintekijä, oli mies tai nainen. Miten ihmeessä tämäkin asia saadaan väännettyä mustavalkoiseksi. Molemmista sukupuolista löytyy törppöjä, jotka eivät ole saaneet kunnon kotikasvatusta.
Ongelma onkin ahdistelun määrittely. Kuten joku artikkelissakin sanoi, on aika vaikea vetää viiva siihen, missä flirtti loppuu ja ahdistelu alkaa. Yhdelle jo pitkä katse tuntuu ahdistavalta, toinen vasta lämpenee kun käsi laskeutuu reidelle. Ihmiset ovat aika erilaisia. Jos kaikenlainen toisen ihmisen seksuaalinen lähestyminen kielletään, ei kohta tähän maahan synny niitäkään vähiä lapsia kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisten koskettelu ja henkilöön menevä alentuva kommentointi on aina asiatonta. Flirttailu ei minusta muutenkaan kuulu työpaikoille. Eri asia, jos heitetään jotain häröä läppää niin, että molemmille ok, mutta tällöin pitää mielestäni tuntea ihminen vähän paremmin kuin pelkkänä työkaverina.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä alkais allekirjoittamaan tuota väitettä! Voihan se olla, että nää naiset on lähteneet leikillään härnäämään poikaa, jos se on ensin itse aloittanut! Tietäähän sen kuinka naisenkipeitä tuollaiset pojanklopit on! Yksi asia mielessä ja jos sitten on vähän aikuisen naisen rintoja jääty tuijottamaan, niin sitten on pitänyt jotain vitsiä heittää. Ei varmasti kunnolliset perheenäidit ala oman lapsensa ikäsiä poikia ahdistelemaan!
Niinpä, niin tai näiin, vika on miehessä. Kuinka uutta pyhien vulvien miesvihapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin ahdistelun määrittely. Kuten joku artikkelissakin sanoi, on aika vaikea vetää viiva siihen, missä flirtti loppuu ja ahdistelu alkaa. Yhdelle jo pitkä katse tuntuu ahdistavalta, toinen vasta lämpenee kun käsi laskeutuu reidelle. Ihmiset ovat aika erilaisia. Jos kaikenlainen toisen ihmisen seksuaalinen lähestyminen kielletään, ei kohta tähän maahan synny niitäkään vähiä lapsia kuin nykyään.
Kyllä siitä voi epäselvääkin tehdä, mutta en nyt ekaksi menisi ketään puristelemaan tai tuijottelemaan, vaan menisin juttusille ja jos toinen vaikuttaa vaivaantuneelta takiani, niin 1) nolostuisin 2) lähtisin pois, koska en halua loukata toisen rajoja.
Joillakin ihmisillä ei vaan näemmä tuo sosiaalinen puoli oikein pelaa. Sosiaalista ei ole toisten kohteleminen kaltoin, ja se että saa heidän olonsa epämukavaksi, se on noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten tiedetään, lähes kaikkia naisia on ainakin nuorena ahdisteltu, joten keski-ikäistyttyään naiset omaksuvat saman lähestymistavan, koska eivät enää välitä muiden mielipiteistä ja saavat nyt vähän 'kostaa' nuoremmille miehille. Naiset ovat kuitenkin aika kivoja loppuviimein ja aniharvoin, jos koskaan, raiskaavat nuoria miehiä toimiston peräkopperossa.
Ja ehkä keski-ikäiset naiset vihjailevat miehille senkin takia, että heillä on nyt himot tapissaan, samoin kuin nuorilla miehillä.
No mä en ainakaan halua kostaa, ne joille haluaisin kostaa, ovat jo mullan alla tai vanhainkodissa. Tosin sielläkin kuulemma nämä vanhat ukot yrittävät hoitajia lääppiä. Nimenomaan en halua missään nimessä käyttäytyä niin tyhmästi kuin nuo ukot omassa nuoruudessani. Tuntuisi kamalalta lääppiä jotain omien poikieni ikäisiä miehiä! Yhtä kamalalta kuin se, että joku keski-ikäinen mies lääppisi tytärtäni! Kaikki pysykööt oman ikäisissään ja lääppikööt vain omaa kumppaniaan, muu on sairasta.
Muuten hyvä, mutta jos vain omaa kumppania saa lääppiä, miten sellaisen ikinä itselleen saisi? Siis olettaen että alkutilanteessa henkilöllä ei ole kumppania.
Ahdistelu on tietenkin ikävää, mutta aika usein halut ovat myös molemminpuolisia.
No en ihmettele, jos oot yksin...lääppimälläkö oot yrittänyt tutustua uuteen ihmiseen?
Nimenomaan olenkin tutustunut kaikkiin miesystäviin ja aviomieheenkin lääppimällä henkilöä, jota en ole aiemmin lääppinyt. Näissä tapauksissa vaan lääpinnän kohde on ollut myöntyväinen. Miten olet itse kumppanisi hankkinut?
Aika mielenkiintoista...oot siis vaan pokkana mennyt tuntemattoman miehen luo ja ottanut pepusta kiinni ja se on ollut siinä? No, mikäs siinä. Aviomieheni "hankin" siten, että olimme samassa oppilaitoksessa opiskelemassa ja jotenkin ihan sattumalta ajauduimme samaan kaveriporukkaan. Siinä sitten vähitellen tutustuimme juttelemalla ja kaipa molemmista tuntui, että meillä synkkaa yhteen. Kerran sitten tarjosin miehelle kahvit ja siitä se lähti, seuraavaksi hän ehdotti elokuvissa käyntiä jne. Lääppiminen tuli kuvioihin aika paljon myöhemmin...tosin en pariskunnan hyväilyjä kutsuisi lääppimiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä alkais allekirjoittamaan tuota väitettä! Voihan se olla, että nää naiset on lähteneet leikillään härnäämään poikaa, jos se on ensin itse aloittanut! Tietäähän sen kuinka naisenkipeitä tuollaiset pojanklopit on! Yksi asia mielessä ja jos sitten on vähän aikuisen naisen rintoja jääty tuijottamaan, niin sitten on pitänyt jotain vitsiä heittää. Ei varmasti kunnolliset perheenäidit ala oman lapsensa ikäsiä poikia ahdistelemaan!
On voinut alkaa vitsinä, mutta törkeää syyttää uhria. Ei varmasti perus 19-vuotiasta kloppia kiinnosta Pirjo 50-v, vaikka olisikin rintoja joskus vilkaissut. Ahdistelu on aina väärin, oli ahdistelija sitten mies tai nainen.
Uskon syyksi naisten harjoittamaan ahdisteluun sen, ettei naisten enää odoteta olevan pidättyväisiä siveyden sipuleita, kuten ennen. Keski-iän ylittäneille naisille ei ole väliä, mitä muut ajattelevat ja iso osa käytöksestä varmaan kuitataan vitsinä. Lisäksi halutaan ikäkriisissä.testata omaa viehätysvoimaa.
Mä oon tästä niin paljon jutellut kavereideni kanssa ja täytyy sanoa, että olen niin järkyttynyt tästä. Muutamia kertoja tullut käytyä jossain sellasessa yökerhossa, missä on vanhempaa porukkaa ja se meno on aivan jäätävää. Keski-ikäiset naiset kilpailevat miesten huomiosta, tulevat häikäilemättä iskemään miehiä jotka on tyttöystäviensä kanssa tiskillä tai pöydässä, puhuvat rivoja, LÄÄPPIVÄT jne. Eivät tajua, että kaikki nauravat heille ja tekevät itsestänsä ihan täyspellejä. Naureskelin tätä asiaa äidilleni (joka myöskin vajaat 50v) ja hän sanoi, että on huomannut työtilaisuuksissa saman asian ja se on kuulemma jotain niin käsittämätöntä. Naiset on oikeasti pahempia kuin miehet tässä suhteessa!!! N21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 50-kymppinen nainen, enkä koskaan sortuisi ala-arvoiseen ahdisteluun. Itse olen kuitenkin äimänkäkenä, kun työpaikan 25-30-vuotiaat nuoret miehet ovat kovia flirttailemaan kanssani. Kukaan ei ole ollut törkeä tai huonokäytöksinen. Jos naiset ovat saaneet tällaista huomiota osakseen, ehkä rohkaistuvat pienessä maistissa. En siis puolustele, vaan yritän etsiä selityksiä. Toisen ihmisen ahdistelu on aina törkeä teko.
Yritätkö etsiä selityksiä silloinkin, kun ahdistelija on vanhempi mies ja uhri nuorempi nainen?
Tuliko muka yllätyksenä, että syypää löytyykin niistä nuorista miehistä.
Naiset eivät koskaan ole väärässä...
No kuule, naiset ovat keskimäärin yhtä usein väärässä kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa. Itse naisvaltaisessa työpaikassa nuorena olleena koin mm. seuraavaa:
-Vihjailevaa puhetta ja eleitä "työkalun" käytöstä usean naisen suusta samaan aikaan. Ja naurua päälle.
-Takapuolen taputtelua ja puristelua
-Rasvaisia juttuja kahvitauolla. (Nykyisin, miesvaltaisessa työyhteissössä jutut on siistimpiä)
-Firman pikkujoulussa käden tunkemista housuihin ja "työkalun" puristelua. Suutelemista väkisin. Suuttumista, kun en lämmennyt.
En tykännyt.
Olen naisena kokenut samantapaista, en tosin työpaikallani, mutta jos joku käy minuun kiini, minä käyn häntä rinnuksiin kiinni. ja sulla on ihan sama oikeus. Ei sillä ole mitään väliä, kuka käyttäytyy huonosti, sitä ei tarvitse katsella. Yhtään.
Alue: Aihe vapaa
No mä en ainakaan halua kostaa, ne joille haluaisin kostaa, ovat jo mullan alla tai vanhainkodissa. Tosin sielläkin kuulemma nämä vanhat ukot yrittävät hoitajia lääppiä. Nimenomaan en halua missään nimessä käyttäytyä niin tyhmästi kuin nuo ukot omassa nuoruudessani. Tuntuisi kamalalta lääppiä jotain omien poikieni ikäisiä miehiä! Yhtä kamalalta kuin se, että joku keski-ikäinen mies lääppisi tytärtäni! Kaikki pysykööt oman ikäisissään ja lääppikööt vain omaa kumppaniaan, muu on sairasta.