miksi en kelpaa miehille pidempiaikaiseen suhteeseen?
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
Sporttinen
Pahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas hyvä ketju mistä huomaa että tältä palstalta saa joko vertaistukea muttei muuta. Teidän neuvonne ja analyysinne ovat niin tasottomia että oksat pois...
Jos vaikka itse antaisit huipputason neuvoja ja viiltävää analyysia etkä mollaisi meitä muita?
Faktahan on, että kun sitä ei kukaan voi täällä antaa noin lyhyen kuvailun perusteella ja tuntematta ap:ta, miehiä ja tilannetta.
Olen itse tehnyt tänne vastaavan ketjun (oi miksi) ja en saanut mitään järkeviä analyysejä. Pahimmillaan tulet vain haukutuksi täällä, sama mitä ap:llekin kävi vaikka ihan loistonainen kyseessä.
No ei tietenkään mitään satavarmaa konstia, mutta järkeviä asioita joita voi kokeilla esim. viestit 2 ja 6
Viesti 6 ehdotus ei ole mitään järkevää nähnytkään. 2 on ihan ok, tosin joidenkin naisten elämän mysteereihin kuuluu miksi ei kelpaa edes niitä parisuhteita etsiville miehillekään. Minulla ollut sama ongelma mitä ap:lla, eli miehet eivät ole olleet bile-daneja vaan juuri parisuhdeorientoituneita miehiä. Kenties huono tuuri, lopulta voi joutua kokemaan useamman epäonnistuneen ihmissuhdeviritelmän ennen parisuhteen muodostumista.
No itse ainakin tunnen useita 30v miehiä, jotka haluaisivat jo sitoutua. Elämä mallillaan, nainen vain puuttuu
Jos etsii oikeaa, hyvää parisuhdetta ja vakiintumista tekee valinnan tapailla ja tutustua ihminen edellä - ei yksittäinen tekijä kuten ikä.
Ap:n viestien perusteella lisäksi vaikuttaa siltä, että miesten ikä ei ole ollutkaan koskaan ongelma, koska miehillä on ollut jo aiempia suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lyhytaikaista hauskaa haluavat bile-danit lähestyvät sua ja sä et taas lähesty niitä miehiä, jotka haluaisivat kunnon suhteen
Miksiköhän sait alapeukkuja, vaikka kommentissasi oli ydin; kiinnostutko ap vääränlaisista miehistä? Annatko tilaisuuden sellaisille, joille ulkomuoto ei välttämättä vastaa ns. miesihannettasi?
Enkä ole mies, kohta joku niin väittää kuitenkin. Olen vain elänyt tätä elämää huomattavasti kauemmin kuin ap ja kulkenut silmät auki.
Tämä vakio selitys on kyllä usein niin pielessä, ettei sitä kannattaisi näin yleistää. Tottakai hminen kiinnostuu niistä itselleen sopivista ulkonäön perusteella, enkä nyt puhu hiusten tai silmien väristä tai muusta "pinnallisesta" vaan ihmisen olemuksesta. Elämäntavat ja arvot näkyy ihmisestä aina ulospäin ja ne taas kertoo paljon siitä kannattaako ihmiseen (yrittää) tutustua, onko ihminen itselle sopiva. Liikkumattomuus ja epäterveellinen ruokavalio näkyy, huono hygienia näkyy ja tuntuu, samoin tupakointi runsas alkoholinkäyttö. Ja jos taas itse arvostaa esim terveitä elämäntapoja, liikkumista ym, niin silloin se kaljaa/siideriä kittaava sohvaperuna ei ole oikea eikä sellaiseen kannata aikaansa tuhlata.
Mitä pidät huonoina puolinasi?
Ehkä et ole naapurintyttömäisellä tavalla nätti.
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Oletko joku teinin tasolle jäänyt aikuinen? Tuo ei ole normaalia käyttäytymistä nähnytkään, että käytetään toista instrumentaalisena välineenä.
Lisäksi omakohtaisen kokemuksen perusteella ne rumatkin miehet ovat nirsoja ja eivät sitoudu yhtään sen helpommin mitä komeat.
En osaa muuta sanoa kuin että mikä kiire sinulla on? Olet vielä nuori ja epätoivon ei pitäisi alkaa vielä näkymään millään tavoin. Sitä paitsi tarvitset vain sen yhden miehen ja tätä miestä ei ilmeisesti vielä vastaasi tullut. Älä siis tuhlaa aikaasi itkemällä entisiesi perään, vaan katso valoisin mielin ympärillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Miksi kuvittelet, että vähemmän komeat miehet haluaisivat seurustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Miksi kuvittelet, että vähemmän komeat miehet haluaisivat seurustella?
Vähemmän komeita verrattuna APn aikaisempiin valintoihin, jotka pistivät APn fuckzonelle, joille AP ei siis riittänyt seurusteluun. Sanoin siis että APn kannattaisi kokeilla enemmän oman tasoista seuraa mikäli seurustelua haluaa, käyttämättä sanaa "taso". Sinä sitten halusit väkisin lukea sen sanan tästäkin ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Miksi kuvittelet, että vähemmän komeat miehet haluaisivat seurustella?
Vähemmän komeita verrattuna APn aikaisempiin valintoihin, jotka pistivät APn fuckzonelle, joille AP ei siis riittänyt seurusteluun. Sanoin siis että APn kannattaisi kokeilla enemmän oman tasoista seuraa mikäli seurustelua haluaa, käyttämättä sanaa "taso". Sinä sitten halusit väkisin lukea sen sanan tästäkin ketjusta.
Niin älyttömän naiivi ja kypsymätön kuva ihmissuhteista :D Ihan naurattaa kun miettii, että joku oikeasti tosissaan hahmottaa oikeat parisuhteet noin.
Minä en kelvannut parisuhteeseen niille kaikista rumimmille miehille, joita tapailin (olin epätoivoinen). Seksiin joo kelpasin. Sitten taas suhteeseen kelpasin miehelle, joka oli noita edellämainittuja reippaasti komeampi.
Edelleen: ne rumimmatkin miehet on nirsoja ja niille ei kelpaa kuka tahansa nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Miksi kuvittelet, että vähemmän komeat miehet haluaisivat seurustella?
Vähemmän komeita verrattuna APn aikaisempiin valintoihin, jotka pistivät APn fuckzonelle, joille AP ei siis riittänyt seurusteluun. Sanoin siis että APn kannattaisi kokeilla enemmän oman tasoista seuraa mikäli seurustelua haluaa, käyttämättä sanaa "taso". Sinä sitten halusit väkisin lukea sen sanan tästäkin ketjusta.
Niin älyttömän naiivi ja kypsymätön kuva ihmissuhteista :D Ihan naurattaa kun miettii, että joku oikeasti tosissaan hahmottaa oikeat parisuhteet noin.
Minä en kelvannut parisuhteeseen niille kaikista rumimmille miehille, joita tapailin (olin epätoivoinen). Seksiin joo kelpasin. Sitten taas suhteeseen kelpasin miehelle, joka oli noita edellämainittuja reippaasti komeampi.
Edelleen: ne rumimmatkin miehet on nirsoja ja niille ei kelpaa kuka tahansa nainen.
Ja sitten heräsit. Naiivi on hän, joka uskoo satumaiseen rakkauteen, tai että kaikille on se "oikea" ja muita sen tapaisia satuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Miksi kuvittelet, että vähemmän komeat miehet haluaisivat seurustella?
Vähemmän komeita verrattuna APn aikaisempiin valintoihin, jotka pistivät APn fuckzonelle, joille AP ei siis riittänyt seurusteluun. Sanoin siis että APn kannattaisi kokeilla enemmän oman tasoista seuraa mikäli seurustelua haluaa, käyttämättä sanaa "taso". Sinä sitten halusit väkisin lukea sen sanan tästäkin ketjusta.
Niin älyttömän naiivi ja kypsymätön kuva ihmissuhteista :D Ihan naurattaa kun miettii, että joku oikeasti tosissaan hahmottaa oikeat parisuhteet noin.
Minä en kelvannut parisuhteeseen niille kaikista rumimmille miehille, joita tapailin (olin epätoivoinen). Seksiin joo kelpasin. Sitten taas suhteeseen kelpasin miehelle, joka oli noita edellämainittuja reippaasti komeampi.
Edelleen: ne rumimmatkin miehet on nirsoja ja niille ei kelpaa kuka tahansa nainen.
Ja sitten heräsit. Naiivi on hän, joka uskoo satumaiseen rakkauteen, tai että kaikille on se "oikea" ja muita sen tapaisia satuja.
Ottaa sen verran koville kuulla totuuksia, että siihen joutuu vastaamaan kirjoittamalla kommentistani asioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Miksi kuvittelet, että vähemmän komeat miehet haluaisivat seurustella?
Vähemmän komeita verrattuna APn aikaisempiin valintoihin, jotka pistivät APn fuckzonelle, joille AP ei siis riittänyt seurusteluun. Sanoin siis että APn kannattaisi kokeilla enemmän oman tasoista seuraa mikäli seurustelua haluaa, käyttämättä sanaa "taso". Sinä sitten halusit väkisin lukea sen sanan tästäkin ketjusta.
Niin älyttömän naiivi ja kypsymätön kuva ihmissuhteista :D Ihan naurattaa kun miettii, että joku oikeasti tosissaan hahmottaa oikeat parisuhteet noin.
Minä en kelvannut parisuhteeseen niille kaikista rumimmille miehille, joita tapailin (olin epätoivoinen). Seksiin joo kelpasin. Sitten taas suhteeseen kelpasin miehelle, joka oli noita edellämainittuja reippaasti komeampi.
Edelleen: ne rumimmatkin miehet on nirsoja ja niille ei kelpaa kuka tahansa nainen.
Ja sitten heräsit. Naiivi on hän, joka uskoo satumaiseen rakkauteen, tai että kaikille on se "oikea" ja muita sen tapaisia satuja.
Ottaa sen verran koville kuulla totuuksia, että siihen joutuu vastaamaan kirjoittamalla kommentistani asioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
Heh, eihän minulla ole mitään voitettavaa tai hävittävää tässä asiassa, ei voi "ottaa koville" sinun sanasi. AP esitti kysymyksen, minä vastasin, ja sinä sitten halusit väitellä rumista miehistä, ehkä koit silloiset suhteesi, tai suhteen yrityksesi nöyryyttävänä ja jäit katkeraksi. Minä en ole rumista puhunut ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska lyhytaikaista hauskaa haluavat bile-danit lähestyvät sua ja sä et taas lähesty niitä miehiä, jotka haluaisivat kunnon suhteen
Miksiköhän sait alapeukkuja, vaikka kommentissasi oli ydin; kiinnostutko ap vääränlaisista miehistä? Annatko tilaisuuden sellaisille, joille ulkomuoto ei välttämättä vastaa ns. miesihannettasi?
Enkä ole mies, kohta joku niin väittää kuitenkin. Olen vain elänyt tätä elämää huomattavasti kauemmin kuin ap ja kulkenut silmät auki.
Tämä vakio selitys on kyllä usein niin pielessä, ettei sitä kannattaisi näin yleistää. Tottakai hminen kiinnostuu niistä itselleen sopivista ulkonäön perusteella, enkä nyt puhu hiusten tai silmien väristä tai muusta "pinnallisesta" vaan ihmisen olemuksesta. Elämäntavat ja arvot näkyy ihmisestä aina ulospäin ja ne taas kertoo paljon siitä kannattaako ihmiseen (yrittää) tutustua, onko ihminen itselle sopiva. Liikkumattomuus ja epäterveellinen ruokavalio näkyy, huono hygienia näkyy ja tuntuu, samoin tupakointi runsas alkoholinkäyttö. Ja jos taas itse arvostaa esim terveitä elämäntapoja, liikkumista ym, niin silloin se kaljaa/siideriä kittaava sohvaperuna ei ole oikea eikä sellaiseen kannata aikaansa tuhlata.
Haha :D sitten olisit ensimmäinen, joka päättelee musta jotain oleellista oikein ulkonäön perusteella. Sen verran yleensä osataan sanoa, että käyn salilla ja en ole alkkis, mutta siihen se sitten jääkin. En kyllä ole itsekään tässä sen parempi, mutta en uskokaan tuohon hommaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Miksi kuvittelet, että vähemmän komeat miehet haluaisivat seurustella?
Vähemmän komeita verrattuna APn aikaisempiin valintoihin, jotka pistivät APn fuckzonelle, joille AP ei siis riittänyt seurusteluun. Sanoin siis että APn kannattaisi kokeilla enemmän oman tasoista seuraa mikäli seurustelua haluaa, käyttämättä sanaa "taso". Sinä sitten halusit väkisin lukea sen sanan tästäkin ketjusta.
Niin älyttömän naiivi ja kypsymätön kuva ihmissuhteista :D Ihan naurattaa kun miettii, että joku oikeasti tosissaan hahmottaa oikeat parisuhteet noin.
Minä en kelvannut parisuhteeseen niille kaikista rumimmille miehille, joita tapailin (olin epätoivoinen). Seksiin joo kelpasin. Sitten taas suhteeseen kelpasin miehelle, joka oli noita edellämainittuja reippaasti komeampi.
Edelleen: ne rumimmatkin miehet on nirsoja ja niille ei kelpaa kuka tahansa nainen.
Ja sitten heräsit. Naiivi on hän, joka uskoo satumaiseen rakkauteen, tai että kaikille on se "oikea" ja muita sen tapaisia satuja.
Ottaa sen verran koville kuulla totuuksia, että siihen joutuu vastaamaan kirjoittamalla kommentistani asioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
Heh, eihän minulla ole mitään voitettavaa tai hävittävää tässä asiassa, ei voi "ottaa koville" sinun sanasi. AP esitti kysymyksen, minä vastasin, ja sinä sitten halusit väitellä rumista miehistä, ehkä koit silloiset suhteesi, tai suhteen yrityksesi nöyryyttävänä ja jäit katkeraksi. Minä en ole rumista puhunut ollenkaan.
Ah, olitkin taas sitä alinta foorumikastia, joka ei käsitä vastaavansa edelliseen kommenttiin.
Ihan infona: sinä lainasit minun viestiäni ja teit siihen oman lisäyksesi, otapa seuraavalla kerralla huomioon konteksti niin viestisi ymmärrettävyys voi hieman kenties parantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen:
Kiltti
Iloinen
Siro
Hauska
Tykkään seksistä
Kaunis kroppa ja kasvot
Nuori
Opiskelen hyvämaineista alaa
Rikas
Itsevarma, mutta tuon itseäni vähän esille, tykkään olla enemmän taustalla
Empaattinen
SporttinenPahoittelen pinnallisesta listausta mutta en vain tajua miksi törmään aina miehiin joille kelpaan vain muutaman kuukauden seksiseuraksi ja satunnaiseen tapailuun. Miten ihmeess suhteista saadaan rakennettua jotain syvempää ja miten se tapahtuu ja missä ajassa?
En ole kertaakaan siis seurustellut elämäni aikana ja olen jo kuitenki 20v. Eikä mulla välttämättä ole edes niin kova halu sitoutua mutta ongelmana on se että näyttää ettei se olisi edes mahdollista mun elämässä. Mitä musta puuttuu sellasta mitä muilla seurustelevilla naisilla on?
Ei tämän perusteella voi sanoa, mutta se sinussa on ainakin vikana että mainitset rahasi ja hyvämaineista alaasi.
Yksi mahdollisuus on että luulet itsestäsi liikaa, valitset miehiä jotka näkevät sinut vain panona. Harjoittele seurustelua jonkun vähemmän komean miehen kanssa.
Toinen on ettet välttämättä halua edes seurustella, kuten sanoit. Viestit miehille ettet tarvitse heitä, et ehkä arvosta heitä, ehkä naljailet ja vähättelet. Kilpailet, etkä tue, et anna heidän tukea sinua.
Nämähän ovat vain arvailuja.
Miksi kuvittelet, että vähemmän komeat miehet haluaisivat seurustella?
Vähemmän komeita verrattuna APn aikaisempiin valintoihin, jotka pistivät APn fuckzonelle, joille AP ei siis riittänyt seurusteluun. Sanoin siis että APn kannattaisi kokeilla enemmän oman tasoista seuraa mikäli seurustelua haluaa, käyttämättä sanaa "taso". Sinä sitten halusit väkisin lukea sen sanan tästäkin ketjusta.
Niin älyttömän naiivi ja kypsymätön kuva ihmissuhteista :D Ihan naurattaa kun miettii, että joku oikeasti tosissaan hahmottaa oikeat parisuhteet noin.
Minä en kelvannut parisuhteeseen niille kaikista rumimmille miehille, joita tapailin (olin epätoivoinen). Seksiin joo kelpasin. Sitten taas suhteeseen kelpasin miehelle, joka oli noita edellämainittuja reippaasti komeampi.
Edelleen: ne rumimmatkin miehet on nirsoja ja niille ei kelpaa kuka tahansa nainen.
Ja sitten heräsit. Naiivi on hän, joka uskoo satumaiseen rakkauteen, tai että kaikille on se "oikea" ja muita sen tapaisia satuja.
Ottaa sen verran koville kuulla totuuksia, että siihen joutuu vastaamaan kirjoittamalla kommentistani asioita, jotka eivät pidä paikkaansa.
Heh, eihän minulla ole mitään voitettavaa tai hävittävää tässä asiassa, ei voi "ottaa koville" sinun sanasi. AP esitti kysymyksen, minä vastasin, ja sinä sitten halusit väitellä rumista miehistä, ehkä koit silloiset suhteesi, tai suhteen yrityksesi nöyryyttävänä ja jäit katkeraksi. Minä en ole rumista puhunut ollenkaan.
Ah, olitkin taas sitä alinta foorumikastia, joka ei käsitä vastaavansa edelliseen kommenttiin.
Ihan infona: sinä lainasit minun viestiäni ja teit siihen oman lisäyksesi, otapa seuraavalla kerralla huomioon konteksti niin viestisi ymmärrettävyys voi hieman kenties parantua.
Foorumikastia 0.o
Olet siis ylpeä tästä "foorumista" ja "paikastasi" täällä.
Huh huh, kaikkea sitä täällä näkeekin.
Jos sinä olet todella kaikkia noita asioita, niin olen valmis kirjallisella sopimuksella sitoutumaan kanssasi elinikäiseen parisuhteeseen, jos lupaat pysyä iloisena ja empaattisena.
Mahdollisesta sopimusrikkomuksesta (jota ei tule) maksan niin, että etsin sinulle uuden miehen tilalleni.
mies
No en minäkään ja olen sentää 30v
Silti haluaisit jonkun ihastuvan sinuun niin paljon, että haluaisi pitkäaikaisen suhteen?
Ja sille tyypille annat pakit, koska et itse oikeasti suhdetta edes halua. Hienoa.