Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Englanti Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi. Puolesta vai vastaan?
20.02.2016 |
Kun usein perustellaan että suomen ja ruotsin kielet on pieniä ja vaikeata ja se on yksi syistä ettei pärjätä maailmalla, niin miksi ei vaihdeta virallista kieltä enkuksi jollain aikavälillä? Säästöt ja hyödytkin olisivat valtavat. Jäisi esim. kahden todella pienen kielen opiskelu pois eri kouluasteilta. Ei tarvitsisi kaikkea kääntää tekstejä/ohjelmia jne suuntaan ja toiseen. Kannataisiko laskea millaiset säästöt ja hyödyt tästä syntyisivät pitkällä aikavälillä?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Suomen kieli on ehkä hyödyttömin kieli maailmassa, eihän sitä puhu maailman mittakaavassa kuin joku promille maailman väestöstä. Englannilla taasen pärjää lähes missä vain. Lisäksi suomalaiset ovat juntteja, sivistymättömiä metsäläisiä.
Ja onhan suomi niin hirvittävän ruma kieli. Siinä on sana "rääkkääkkää" joka yksin olemassaolollaan kumoaa kaikki erehdyksessä saadut kielten kauneuskilpailujen voitot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kieli on ehkä hyödyttömin kieli maailmassa, eihän sitä puhu maailman mittakaavassa kuin joku promille maailman väestöstä. Englannilla taasen pärjää lähes missä vain. Lisäksi suomalaiset ovat juntteja, sivistymättömiä metsäläisiä.
Ja onhan suomi niin hirvittävän ruma kieli. Siinä on sana "rääkkääkkää" joka yksin olemassaolollaan kumoaa kaikki erehdyksessä saadut kielten kauneuskilpailujen voitot.
Niin ja onhan jo ranskankieliset nimetkin nätimpiä.
Ajattele sellaisikin kuin esim Pascale ja Pierre...
Loistava idea, olisi halvin tapa saada Suomen talous kestävälle pohjalle pitkällä tähtäimellä. Helpottaisi työvoiman liikkuvuutta molempiin suuntiin sekä suomalaisten yritysten kansainvälistymistä. Haittoja ei olisi ollenkaan. Toki siirtymäaika olisi kymmeniä vuosia, voitaisiin tehdä esim. päätäs että vuodesta 2020 viralliset kielet olisivat suomi ja englanti ja vuodesta 2050 eteenpäin ainoastaan englanti.
Vierailija kirjoitti:
Loistava idea, olisi halvin tapa saada Suomen talous kestävälle pohjalle pitkällä tähtäimellä. Helpottaisi työvoiman liikkuvuutta molempiin suuntiin sekä suomalaisten yritysten kansainvälistymistä. Haittoja ei olisi ollenkaan. Toki siirtymäaika olisi kymmeniä vuosia, voitaisiin tehdä esim. päätäs että vuodesta 2020 viralliset kielet olisivat suomi ja englanti ja vuodesta 2050 eteenpäin ainoastaan englanti.
Niin, suomalainen kulttuurihan on tyhmää ja arvotonta, pelkkä kehityshaitta meille.
Pyydetään että mr. Trump miehittäsi maan ja pistäisi kaikki ne suomalaiset jotka eivät jo puhu täydellistä 'jänkkiä' jonnekin tänne reservaattiin .
Se olisi viisas ja kaukonäköinen päätös!
Hyvästi shit- Suomi, tervetuloa 'State of U.S Finland !'
Vierailija kirjoitti:
Englannin jyräämistä pitää vastustaa.
Miksi ranskalaiset pystyvät vaalimaan kieltään, mutta me emme. (Onhan ranskaa puhuvia toki enemmän, mutta suurin osa niistä asuu kaukana Euroopasta ja Ranska silti vahtii ranskan asemaa Euroopassa.)
Koska ranskan kieli on maailmankieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti vastaan. Maassa maan tavalla eli suomen kielen ja kulttuurin hyvä hallinta kansalaisuutta havittelevien ehdoksi.
Hello kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin jyräämistä pitää vastustaa.
Miksi ranskalaiset pystyvät vaalimaan kieltään, mutta me emme. (Onhan ranskaa puhuvia toki enemmän, mutta suurin osa niistä asuu kaukana Euroopasta ja Ranska silti vahtii ranskan asemaa Euroopassa.)
Koska ranskan kieli on maailmankieli.
Ranskalaiset myös maksavat kulttuurisesta eristäytyneisyydestään kovaa hintaa. Heidän akateeminen tutkimuksensa vaikka ei leviä maailmalle, eikä heillä olla yleisesti perillä ulkomaailman kehityksistä ja trendeistä. En voi kuvitella että tuo olisi ollenkaan fiksu tapa toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin Suomen kieli maailman viralliseksi yleiskieleksi, Suomen kielen ominaisuudet on ylivertaiset. Tai ainakin yllättävän monella ties minkä kielisellä lingvistillä on joku outo suomi-stondis.
Ugh, joo ei kiitos. Singaporessa asuessani törmäsin jatkuvasti singlishiin. Ärsyttävää ja turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan ilman muuta sitä että viralliseksi kieleksemme vaihdetaan englanti. Jo nyt useimmat käyttävät työpaikallaan englantia, kaikki ammattikirjallisuus, ohjeet, google-neuvot, jne ovat englanniksi. Parin sukupolven kuluttua suomi olisi unohtunut ja olisimme englanninkielinen maa. Pääsisimme samalla sekä pakkoruotsista että pakkosuomesta.
Edut olisivat valtavat. Annamme nyt aivan turhaan tasoitusta natiiveille kun monet opinnot suoritetaan englanniksi, testit, kokeet ja sertifikaatit vaativat meiltä vieraskielisinä vähintään kymmenkertaisen työn. Kirjojen ja lehtien hinta putoaisi siedettäväksi eikä pääparkaamme tarvitsisi enää rasittaa täysin turhalla suomenkielellä.
Tästä kannattaisi varmaan tehdä kansalaisaloite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ilman muuta sitä että viralliseksi kieleksemme vaihdetaan englanti. Jo nyt useimmat käyttävät työpaikallaan englantia, kaikki ammattikirjallisuus, ohjeet, google-neuvot, jne ovat englanniksi. Parin sukupolven kuluttua suomi olisi unohtunut ja olisimme englanninkielinen maa. Pääsisimme samalla sekä pakkoruotsista että pakkosuomesta.
Edut olisivat valtavat. Annamme nyt aivan turhaan tasoitusta natiiveille kun monet opinnot suoritetaan englanniksi, testit, kokeet ja sertifikaatit vaativat meiltä vieraskielisinä vähintään kymmenkertaisen työn. Kirjojen ja lehtien hinta putoaisi siedettäväksi eikä pääparkaamme tarvitsisi enää rasittaa täysin turhalla suomenkielellä.
Tästä kannattaisi varmaan tehdä kansalaisaloite.
Siitä on tehty kansalaisaloite, jonka allekirjoitti neljä ihmistä. Jos ei suomen kieli kelpaa, niin voit mennä helevettiin täältä. Englannista ei ole tulossa suomen virallista kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun minä puhun vaen tuota savvoo hilijaa ja kovvoo, en oekeen noesta englantiloesta perusta...
Eikö me voida saman tien pyrkiä valtioliittoon Englannin kanssa?
Olkaamme ylpeitä omasta kielestämme, joka ymmärtääkseni on yksi Euroopan vanhimpia.
Mutta muitakin kieliä kannattaa opiskella. Englantia eri toten.
Järkevämpää olisi ottaa viralliseksi kieleksi kiina, intia, espanja, arabia tai saksa, eikä sekään kovin järkevää.
Olen ehdottomasti puolesta ja olen itsekin ehdottanut asiaa tällä palstalla jo vuosia sitten.
Etuja kielen vaihtamisesta englanniksi on runsaasti:
- ei enää pakkosuomea ja pakkoruotsia eikä niihin liittyvää purnausta eikä kahdesta marginaalikielestä aiheutuvia kuluja, mukaan lukien kaikkien tekstien käännöskulut
- pääsemme samalle viivalle natiivien kanssa esimerkiksi erilaisten tutkintojen ja setrifikaattien suorittamisessa, mikä on englanninkieliselle ainakin miljoona kertaa helpompaa kuin vieraskieliselle
- helppo matkustaa minne tahansa, aina tulee ymmärretyksi omalla kielellä eikä tule enää ikinä kieliongelmista johtuvia väärinkäsityksiä
- sama tänne suuntautuvan matkailun suhteen ja turistin on jatkossa paljon helpompi tulla englanninkieliseen Suomeen
- opiskelu ja uuden opettelu helpottuu kun kaikki tieto on luettavissa uudella äidinkielellä
Monella työpaikalla virallinen kieli on jo englanti, joten muutos on vaivaton toteuttaa.
Kansalaisaloitteen paikka.
Alue: Aihe vapaa
Harmi kun kerroit tuon vasta nyt...
Eilen oli täällä nimittäin 'kilpailu' nimeltä "kirjoita juntein tuntemasi lausahdus" .
Olisin ehdottomasti laittanut tuon.
Siinähän oikein, se juntein mahdollinen 'kieliasenne', kiteytyi.