Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nestlén johtaja vaatii veden yksityistämistä"
20.02.2016 |
Eipä aikakaan, kun kokoomuslaiset ovat myymässä Suomen vesivarat pilkkahintaan Nestlelle.
"Yritysjohtajan näkökulmasta vesi voidaan nähdä tavallaan kahdella tavalla, joko kokonaan vapaana ja ilmaisena välttämättömyytenä tai elintarvikkeena, joka voidaan yksityistää.
Brabeck-Letmathe kannattaa jälkimmäistä vaihtoehtoa. Sen mukaan veden hallinnointi olisi annettava liikemiehille."
"Nestlén johtaja haluaa poistaa oikeuden veteen ihmisoikeuksien joukosta"
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/nestlen-johtaja-vaatii-veden-yksityis…
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Pelottava ajatus, että joku suuryhtiö omistaisi veden esimerkiksi omassa pihakaivossa :(
No, suuryhtiö omistaa taloosi tulevat sähköjohdot ja maksat niiden käytöstä vaaditun hinnan ilman mahdollisuutta valita toista yhtiötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kannattaahan sitä pullovettä Suomeenkin rahdata ihan Ranskaa myöten ja tontut ostaa vaikka on usein huonompaa laadultaan kuin raanavesi. Ymmärrän jos oma kaivovesi on huonoa mutta en jos raanasta tulee parempaakin vettä. Itse en osta pullovettä Suomessa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelottava ajatus, että joku suuryhtiö omistaisi veden esimerkiksi omassa pihakaivossa :(
Eihän se ole pelottavaa, vaan sehän on kokoomuslainen unelma.
Sama kuin antaisit oikeuden elämääsi liikemiesten hoidettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietyllä tavallahan on vedet on on yksityistetty siinä mielessä, että yksityiset firmat omistavat vesivoimalat ja padot ja he rahastavat energialla, joka periaatteessa kuuluisia kaikille, koska se energia on siellä yläjuoksulla syntynyt "itsestään", eikä suinkaan tämän firman ansiosta.
http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/nestle-pullottaa-ja-myy-ruti…
Törkeää toimintaa Jenkeissä. On asioita joita ei vaan pidä yksityistää, niinkuin vesi ja sähkö. Eiköhän tuo Carunan tapauskin ole siitä jo turhan hyvä esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://m.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/nestle-pullottaa-ja-myy-ruti…
Törkeää toimintaa Jenkeissä. On asioita joita ei vaan pidä yksityistää, niinkuin vesi ja sähkö. Eiköhän tuo Carunan tapauskin ole siitä jo turhan hyvä esimerkki.
On törkeää, mutta tunnen silti pientä vahingoniloa siitä, sillä yleensä USA on se, joka sikailee ulkomailla niin nyt sattuikin omaan nilkkaan, kun ulkomainen yhtiö sikailee USA:ssa ja "riistää" sen luonnonvaroja.
"Vaatii", eli on jossain sanonut, että voitaisiin ajatella veden yksityistämisen mahdollisuutta. Mutta ei se olisi niin tunteisiin vetoavaa otsikointia, joten sanotaan "vaatii".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottava ajatus, että joku suuryhtiö omistaisi veden esimerkiksi omassa pihakaivossa :(
No, suuryhtiö omistaa taloosi tulevat sähköjohdot ja maksat niiden käytöstä vaaditun hinnan ilman mahdollisuutta valita toista yhtiötä.
Toki yhtiö myös huoltaa verkon ja sama tai omavalintainen yhtiö tuottaa sähkön. Saisihan omakotitaloon oman pienverkon ja ei tarvittaisi siirtoyhtiötä ollenkaan, mutta se on vielä nykyään kalliimpi muoto käyttösähkölle. Ja en aivan rinnastaisi omasta kaivosta nostettua vettä, jos ite porauttanut kaivon, maksanut tekniikasta jolla vesi saadaan hanasta ja pitäs jollekin yhtiölle maksaa siitä vedestä, joka on luonnonvara, kun taas sähköverkon on rakentanut joku yhtiö ja toki maksan siitä, että saan käyttää heidän verkkoaan. Samaan kategoriaan kuuluu tiemaksut. Vesi jos myytäisiin ensin, niin voisi sen jälkeen sanoa bye bye jokamiehenoikeuksille.
Vierailija kirjoitti:
"Vaatii", eli on jossain sanonut, että voitaisiin ajatella veden yksityistämisen mahdollisuutta. Mutta ei se olisi niin tunteisiin vetoavaa otsikointia, joten sanotaan "vaatii".
Ovat kyllä onnistuneet monessa paikassa ostamaan vedet. Jopa niin ettei paikallisille jäänyt vettä lainkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit käydä kirjoittamassa nimesi adressiin pohjavesien myymistä vastaan:
http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteenhttp://www.adressit.com/oikeus….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostaloissa vesi tulee vesilaitoksen putkesta ja poistuu toisesta putkesta. Tämä ei todellakaan ole mitään ilmaista vettä vaan maksat siitä yllättävänkin paljon per kuutio. Vesilaitokset taas omistaa usein kunta mutta mikään ei estä suuryhtiöitä ostamasta noita laitoksia vaikka kaikkia suomesta. Poliitikkomme, varsinkin kunnalliset, ovat just niin tyhmiä että saattavat sopivalla tarjouksella jopa suostua tuohon.
Björn Wahlroos on samaa mieltä:
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2015/03/12/wahlroos-yksityistaisi-v…
Meiltä voi tulla vaatimaan, mutta on paha tulla ottamahan.
Yhdenkään Kokoomusta äänestäneen, ei saisi kauhistella moista lausumaa, koska se on juuri sitä, mihin kokoomuslainen talouspolitiikka pyrkii, eli kaiken pitää olla yksitysten käsissä, ihan kaiken. Valtion ja kuntien omistus on kokkareiden mielestä silkkaa sosialismia ja ne pitää myydä mahdollisimman nopeasti pois. Miettikääpä tätä, kun seuraavan kerran uurnille menette.
Niinistö totesi kerran viisaasti, että omaisuuden voi myydä vain kerran.
Näin on. Veden voi myydä kerran ja siitä rahat kerran. Sitten toiset omistaa sen ja laskuttaa mitä haluaa.
18 lisää: siis presidentti Niinistö
Alue: Aihe vapaa
Pelottava ajatus, että joku suuryhtiö omistaisi veden esimerkiksi omassa pihakaivossa :(