Lue keskustelun säännöt.
Kelpaako yhdyntään kykenemätön nainen suhteeseen?
19.02.2016 |
Miehet mitä mieltä? Jos nainen ei sairauden tai voimakkaan haluttomuuden takia kykene antamaan pillua miehelle niin on hän vaimomateriaalia eli kelpaa millään tavalla suhteeseen?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sellaisia miehiä, jotka eivät haluttomuuden tai impotenssin takia pysty yhdyntään ja silti olisi kova pyrky parisuhteeseen. Täällä kotona olisi esimerkiksi sellainen pihtaava mies, joka on kohta pari vuotta ollut ilman, eikä näytä tiukkaakaan tekevän. Tällaisille pitäisi perustaa jokin ihan oma pariutumispalvelu, vähän niinkuin herpeksen kantajille on. Kyllä näitä miehiä on, mutta tähän ketjuun ei ole eksynyt vaan yhtäkään. Ehkä joutuu tekemään hieman etsintätyötä, miehet eivät aina taida oikein olla tietoisia tilanteestaan ja halukkaita myöntämään, että heillä on tällainen ongelma.
Haluttomuus parisuhteen kestäessä on eri asia, kuin suhteeseen mentäessä. Olet varmaan liian vaativa sängyssä ja karkottanut miehesi halut Saharaan. Kaikille kun ei käy se seksi EDES suhteen alussa, tajuatko?
Hah! Vai että vaativa! Mies on saanut sanella, koska ja miten paljon seksiä on, hänen ei ole tarvinnut vaivata itseään esileikeillä, ainoastaan saada tarvittaessa suihinoton avulla seisomaan (eikä aina ole pysynyt pystyssä edes suikkarin ajan) ja maata selällään. Tietysti tämä voi olla miehelle nykyään aika paha rasti. En tiedä, olisiko tälläkin jotain haluja, jos olisi sellaista alkuhuumaa, mutta eiköhän ne halut aika pian katoaisi, kun jaksaminen on noin huonoa. Mies on aika lihava, eikä häntä muutenkaan kiinnosta tehdä halujen puutteelle mitään. Jos nyt olisi jotain alkuinnostusta, niin eiköhän aika pian päästäisi siihen tilanteeseen, ettei makkarissa tarvitse tehdä mitään. Sen pienen ajan nyt varmaan pärjäisi jollain käsi- tai suuhoidoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kelpaat, AP. Itse ollut kohta 10 vuotta parisuhteessa ja menossa naimisiin; kumpikaan meistä ei ole erityisen kiinnostunut seksistä. Ja ennen kuin joku rupeaa veikkailemaan: ei, kumpikaan meistä ei käytä toista kavalin tarkoitusperin, tai ole salaa kaapissa, tai mitään sellaista hämyä. Meillä on vain molemmilla matala/olematon draivi. Asioista on keskusteltu rehellisesti, suhde toimii, olemme onnellisia yhdessä - sinäkin, AP, voit olla! Suosittelen että etsit itsellesi mukavan aseksuaalin miehen, niin tarpeenne parisuhteelta eivät ole ristiriidassa :)
Kerropa, mistä ja miten löydän aseksuaalin miehen?
Impotentteja kyllä löytyy, mutta ne nostattavat viisarin viagralla vaikka väkisin. Eli himot on tallella. Minä en halua kiimaista ukkoa hipelöimään kehoani. Yäk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksista näkee, että monet miehet näköjään pitävät rakkaussuhdetta, ei niinkään rakkaussuhteena, vaan kaupankäyntinä. Pillu on hyödyke, joka ostetaan rahalla. Siis suhteessa. Järkyttävää. Mitä sitä edes tekee tollasella "miehellä"? Parempi olla ilman.
Eli miesten pitäisi olla naisille kaveri, seuralainen, statuksen kohottaja ja maksumies, mutta pesää ja fyysistä rakastelua ei tarvitse antaa? Miksi ottaisin naisen jota en saa nussia ja vingututtaa? Mitä HYÖDYN naisesta jos en saa mitä haluan?
Tulitkin todistamaan tuon kirjoittajan huomion: joillekin miehille parisuhteessa kysymys on kaupankäynnistä ja hyödystä, eli periaatteessa tuollaiset miehet ovat maksullisia. Eipä sellaisella mitään tee.
Anteliaalla ja tyhmällä miehellä tekee? Sellaisella joka raataa naisen eteen saamatta itse tarpeitaan? Miksi et itse hanki tarpeitasi, miksi siihen miestä käytät?
Tekstin perusteella et ole kuullut terveestä rakkaudesta ja luottamisesta toiseen. Siihen ei erityisesti kuulu Excel taulukoiden teko hyödyistä ja haitoista, siitä mitän Minä saan ja mitä Minä en saa etc.
Oletteko "eihän se ole silloin parisuhde!!!" -huutelijat koskaan kuulleet suutelemisesta, koskettamisesta, hyväilystä, läheisyydestä...? Itsekään en kykene sairauden takia yhdyntään, mutta on miljoonia muitakin tapoja osoittaa läheisyyttä ja tyydyttää toinen. Ei taida teillä olla kovin kaksinen parisuhde, jos teille läheisyys on yhtä kuin yhdyntä.
Mun mieheni sanoo ihan suoraan, että kun hän tuo isomman siivun rahaa taloon - ja ihan oikeasti tosiaan tekee niin nyt kun olen itse työttömänä - niin hän on ansainnut minulta seksuaalisia palveluksia.
Ei mene mies kauppaan, ellen minä avaa jalkojani tai ota suuhun. Kumpikin vaihtoehto sopii miehelle ja minä tarvitse ruokaa.
T. Tuntuu alistetulta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No omasta puolestani vastaan, että kyllä mulle tuollainen nainen olisi ihan mahdollinen kumppani, jos muuten kaikki kolahtaisi. Sillä ehdolla, että saisin sitten hakea sitä seksiä muualta.
Mutta tosiaan noilla ehdoilla kelpaisi kyllä, ei hätää.
T. M31.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on naisena tämä tilanne. En sairauden takia pysty yhdyntään :( Avioliittoon tuskin kukaan mies minua haluaa.
Minkälainen sairaus estää paneskelun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mieheni sanoo ihan suoraan, että kun hän tuo isomman siivun rahaa taloon - ja ihan oikeasti tosiaan tekee niin nyt kun olen itse työttömänä - niin hän on ansainnut minulta seksuaalisia palveluksia.
Ei mene mies kauppaan, ellen minä avaa jalkojani tai ota suuhun. Kumpikin vaihtoehto sopii miehelle ja minä tarvitse ruokaa.
T. Tuntuu alistetulta
Miksi sä olet tuollaisessa suhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on naisena tämä tilanne. En sairauden takia pysty yhdyntään :( Avioliittoon tuskin kukaan mies minua haluaa.
Minkälainen sairaus estää paneskelun?
Esim. laskeuman takia seksi voi olla kivuliasta. Ja itselläni näkyy emättimestä ruma pullistuma. Eipä sitä mielellään edes kenellekään halua näyttääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on naisena tämä tilanne. En sairauden takia pysty yhdyntään :( Avioliittoon tuskin kukaan mies minua haluaa.
Minkälainen sairaus estää paneskelun?
Vulvodynia. Tarkoittaa siis yhtyntäkipua. Joillakin naisilla voi olla niin paha, että todellakaan penistä ei saa millään sisään. Sattuu niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mieheni sanoo ihan suoraan, että kun hän tuo isomman siivun rahaa taloon - ja ihan oikeasti tosiaan tekee niin nyt kun olen itse työttömänä - niin hän on ansainnut minulta seksuaalisia palveluksia.
Ei mene mies kauppaan, ellen minä avaa jalkojani tai ota suuhun. Kumpikin vaihtoehto sopii miehelle ja minä tarvitse ruokaa.
T. Tuntuu alistetulta
Miksi sä olet tuollaisessa suhteessa?
Siksi että hän haluaa. Suomessa ei kukaan kuole nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on naisena tämä tilanne. En sairauden takia pysty yhdyntään :( Avioliittoon tuskin kukaan mies minua haluaa.
Minkälainen sairaus estää paneskelun?
Vulvodynia. Tarkoittaa siis yhtyntäkipua. Joillakin naisilla voi olla niin paha, että todellakaan penistä ei saa millään sisään. Sattuu niin paljon.
Tästä juuri kysymys. Kelpaako suhteeseen? Mies joka ei saa nussia vaimoaan, onko järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on naisena tämä tilanne. En sairauden takia pysty yhdyntään :( Avioliittoon tuskin kukaan mies minua haluaa.
Minkälainen sairaus estää paneskelun?
Vulvodynia. Tarkoittaa siis yhtyntäkipua. Joillakin naisilla voi olla niin paha, että todellakaan penistä ei saa millään sisään. Sattuu niin paljon.
Onko vulvodynia krooninen sairaus? Entä liittyykö stressiin tai ahdistukseen? Ihan uteliaisuudesta kysyn, en pilkatakseni.
Ap ei käsittääkseni tarkentanut, onko kyseessä alkava suhde vai sellainen, joka on jatkunut jo pidemmän aikaa? Itse en alkaisi seurustelusuhteeseen yhdyntään kykenemättömän kanssa, mutta jos suhde on jo jatkunut kauan ennen kuin ongelma alkaa tai ilmenee, niin sitten pitäisi miettiä, onko rakkautta riittävästi siitä huolinatta, että ei ole seksiä. Tai suostuuko kumppani muunlaiseen seksiin, jos yhdyntä on poissuljettu.
Alapeukkujen tulvan maksimoimiseksi mainitsen, että olen heteronainen. Puhun siis tässä lähinnä impotenssista kärsivästä miehestä, koska ap:n kysymys ei minusta mitenkään ole sukupuolisidonnainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos löytyisi mies, joka on samalla tavalla kykenemätön. Onhan se avioliitto niin paljon muutakin kuin vain yhdyntää.
Vierailija kirjoitti:
No jos löytyisi mies, joka on samalla tavalla kykenemätön. Onhan se avioliitto niin paljon muutakin kuin vain yhdyntää.
ei se pari tuntia viikossa ole "pelkkää yhdyntää"
No itselleni kelpaisi jos nainen muuten mukava ja pystyisi sentään käsipeliä harrastamaan kanssani.
Mikäli minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä ei voisi olla esim uskonnollisista syistä, niin siinä tapauksessa jättäisin väliin.
No mutullahan tässä mentiinkin. En ole viitsinyt kerätä kauheaa seksikumppanimäärää ihan vain tutkiakseni, päteekö tämä muihinkin minimunaisiin.