Lapsen kaveri vaihtoi koulua ilmoittamatta

ope kirjoitti:

Tekevän kaiken??? Minä kyllä nimenomaan odotan vastavuoroisuutta. Meidän oli sitäpaitsi mahdoton KANTAA VASTUUTA siitä että toinen vain häipyy. Miten me oltaisiin voitu siitä jotenkin kantaa vastuu?

Mikä sua oikein vaivaa ap? Alan jo toivoa sen lapsesi kaverin ja hänen perheensä puolesta, että ette ota yhteyttä heihin. Mitä hiton vastuuta SINUN pitäisi vieraasta perheestä kantaa? Kommenttiesi perusteella vaikutat olevan minä-keskeinen ja mustavalkoinen ihminen. Ihan vinkiksi vain; sen mustan ja valkoisen väliin mahtuu paljon harmaan eri sävyjä.

ope kirjoitti:

Perhe ei ole muuttanut. Lapsi vain temmattiin vanhasta koulusta ja tökättiin uuteen. Kyllä tuossa lapsen elämä aika lailla menee sekaisin, jos yks kaks temmataan kaikesta tutusta ja työnnetään kesken tammikuun uuteen isoon kouluun.

Hänellä ei ole sisaruksia, eikä varmasti ole tuttuja tuolla koulussa, koska hän on asunut lapsuutensa ennen koulua ihan muualla ja kaikki mahdolliset vanhat koulu-, päiväkoti- ja harrastuskaverit on täällä entisessä koulussa.

Ja juu, kyllä tämä käytös sai minut nyt miettimään, että rohkaisenko minäkään ylläpitämään tätä ystävyyttä, koska selvästikään ystävyyttä/lastani ei kovin korkealle arvostettu ja jos tällaisen tekee kerran, tällaisen voi tehdä toistekin.

Lopeta jo. Asianosaiset lapsi mukaan lukien varmasti tietävät miksi vaihtoi koulua, mutta sinä et. Ja sekös sinua korpeaa.

ope kirjoitti:

Tekevän kaiken??? Minä kyllä nimenomaan odotan vastavuoroisuutta. Meidän oli sitäpaitsi mahdoton KANTAA VASTUUTA siitä että toinen vain häipyy. Miten me oltaisiin voitu siitä jotenkin kantaa vastuu?

Mitä vastuuta teiltä on pyydetty? Otat saatana luuriin käteen ja soitat noille vanhemmille jos tämä on ongelma ja lapsesi traumatisoitunut tilanteesta.

Kyse on vakavasta kiusaamisesta.

Niin. SEN TOISEN LAPSEN, joka katosi. Ei sisaruksen.

ope kirjoitti:

Ei ole sairas, ei ole sairaalakoulussa ja ei, lapseni ei ole kiusannut ketään. Tämä lapsi vain katosi. Kaikki vanhat kaverit vain jäi etsiskelemään sieltä koulusta.

Ja ei, vanhemmat eivät kadonneet, eivät eronneet, eivät muuttaneet. Peruskäytöstavat olisivat olleet kiva juttu.

Omanikin ovat vaihtaneet ja siirtyneet. Se on ihan normaalia. Mutta aina on annettu sekä omille lapsille että heidän kavereilleen jonkinlainen varoaika, että ovat saaneet asian käsitellä. Ja aina on laitettu erikseen kaikkien kaverien vanhemmille viestiä ja kerrottu, että arvostetaan ystävyyttä ja kannustetaan sen jatkumista.

Mutta jostain syytä tämän kaverin kohdalla et halua vaalia hyviä käytöstapoja, kertoa että ystävyyttä arvostetaan ja kannustaa sen jatkumista? No, ettepä tekään taida paljon tuon koulua vaihtaneen kaverin ystävyyttä arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

ope kirjoitti:

Niin, vuonna 2016 luulisi olevan vaikka mitä kanavia, joiden kautta pitää yhteyttä ja kertoa asioita. Heilläkin sekä meidän vanhempien että lapsemme kännykkänumero, meiliosoitteet, postiosoite.

Onko lapsesi kädetön kirjoitustaidoton tai kyvytön puhumaan? Luusi jo että tuossa iässä osavaan soittaa tai laittaa viestiä. Ainakin meillä ekaluokkainen osaa kysyä ystävältä missä tämä on ollut, jos ei ole ollut koulussa. 

Tuo on teiltä silkkaa itsekyyttä "syyttää" tilanteesta vain toista osapuolta. Pitäisikö teidän opetella vähän vastuuottamista eikä vain olla passiivisena tilanteen vietävissä ja odottaa toisen osapuolen tekevän kaiken.

Ap. ei nyt kerro kaikkea. Miksi lapset eivät tekstaille tai soita toisilleen? Miksi ap. lapsi ei ole oma-aloitteellinen ja soita.

Meillä tosin lukiossa vaihtoi kaveri yhtäkkiä koulua. Kun uusi lukukausi vaihtui, häntä ei näkynytkään vaikka kesällä oltiin nähty. Toki sitten vapaa-ajalla tavattiin taas ja kertoi vasta silloin, että häntä oli kiusanneet monet pojat haukkumanimillä ja niin ovelasti, että me muu kaveriporukka ei sitä koskaan oltu todistamassa. Hänestä tuntui, ettei häntä olisi uskottu ja oli tosi ahdistunut koulusta. Oli kokenut, että vaikka oli opettajalle puhunut, niin eivät ottaneet vakavasti. Vasta jälkikäteen tajusin, että hän olikin tosi usein sairaana viimeisenä kevää ennen vaihtoa, varmaan siksi ettei koulussa enää viihtynyt kiusaamisen takia. Vanhemmat tekivät tytön kanssa päätöksen, että vaihtaa koulua, kun ei kiusaajille mitään voi. Toisessa lukiossa hoiti koulun hyvin loppuun ja on pärjännyt elämässää kuten muutkin. Me ei koskaan nähty sitä kiusaamista, joten ei tajuttu mitään. Tämä tyttö oli hyvin rehevä jo pienestä, ei lihava vaan rintava ja muodokas, ehkä siksi sai kiusaamista osakseen. Aina ei taustoja vaihdoille voi tietää...

ope kirjoitti:

Niin. SEN TOISEN LAPSEN, joka katosi. Ei sisaruksen.

Ensin vikisit että kenellekään ei ollut kerrottu mitään ja siellä ne kaikki luokkakaverit kaipailivat tätä yhtä ihan itkukurkussa traumatisoituneita mutta nyt niille luokkakavereille olikin sitten kerrottu?

Häh? Kuvitteleeko ap, että hänen lapsensa luokalla on käynyt joku maailmanhistoria ensimmäinen koulun vaihdos? Jatkuvastihan oppilaita lähtee - syystä tai toisesta - ja uusia tulee tilalle. Hyviin ystäviin tottakai pidetään yhteyttä, mutta eipä ne tiedän lapset kaksisia ystäviä tainneet olla jos kerran yhteydenpito (kumminkaan päin) ei ole jatkunut.

Niin, joku niistä luokkakavereista oli soittanut ja kysynyt ja sitten hänelle oli kerrottu, että lapsi on toisessa koulussa.

Kenellekään ei kerrottu etukäteen. Lapsi vain katosi.

ope kirjoitti:

Tekevän kaiken??? Minä kyllä nimenomaan odotan vastavuoroisuutta. Meidän oli sitäpaitsi mahdoton KANTAA VASTUUTA siitä että toinen vain häipyy. Miten me oltaisiin voitu siitä jotenkin kantaa vastuu?

Millainen vanhempi ei heti vastannut lapsensa hätään ja kehoittanut lastaan kysymään missä kaveri on? Eikö lapsen pitäisi mennä periaatteiden ja kaikken on aina mentävä tismaalleen oikein ohjekirjan EDELLE? Mistä hitossa se toinen perhe voi tietää, että heidän perheen asiat vaikuttaa jonkun eläämään noin paljon.

Eniten tuosta tulee mieleen kiusaaminen, ehkä lapsi ei siksi ole kertonut, jos ei halua kiusaajiensa saavan tietää.

Kaikki siellä koulussa on olleet nyt kipeinä. Ei tullut mieleen, että tämä tyyppi ei olekaan sen takia poissa. Tai esimerkiksi matkoilla.

Ja hän ei siis jättänyt kertomatta vain meille ja meidän lapselle, vaan vain häipyi. Tyyliin maanantai-iltana kello 19.30 kaikki oli hyvin ja tiistaiaamuna hän oli toisessa koulussa.

Mutta asia selvä, ilmeisesti näin kuuluu tehdäkin ja minä olen vain typerä.

ope kirjoitti:

Niin, joku niistä luokkakavereista oli soittanut ja kysynyt ja sitten hänelle oli kerrottu, että lapsi on toisessa koulussa.

Kenellekään ei kerrottu etukäteen. Lapsi vain katosi.

Sinä varaat koulujumppasalin ja pidät koko koululle tiedotustilaisuuden lapsesi asioista. Lapsella on oikeus yksityiseen ja sen suojemisesta vastaa lapsen vanhemmat. Heillä on syynsä miksi näin on toimittu ja se sinun pitää vaan hyväksyä.

ope kirjoitti:

Kaikki siellä koulussa on olleet nyt kipeinä. Ei tullut mieleen, että tämä tyyppi ei olekaan sen takia poissa. Tai esimerkiksi matkoilla.

Ja hän ei siis jättänyt kertomatta vain meille ja meidän lapselle, vaan vain häipyi. Tyyliin maanantai-iltana kello 19.30 kaikki oli hyvin ja tiistaiaamuna hän oli toisessa koulussa.

Mutta asia selvä, ilmeisesti näin kuuluu tehdäkin ja minä olen vain typerä.

No uhriudu nyt vielä vähän lisää. Me emme täällä tiedä syytä koulun vaihdolle (sinä tiedät, ja syy ei sinulle kelvannut) mutta aikuinen ihminen ei vikise tällaista jossain paskapalstalla ja yritä saada palstalaisiakin haukkumaan toista, että miten huonosti nyt käyttäytyi. Aikuinen ihminen ottaa puhelimen kouraan ja selvittää asian.

ope kirjoitti:

Kaikki siellä koulussa on olleet nyt kipeinä. Ei tullut mieleen, että tämä tyyppi ei olekaan sen takia poissa. Tai esimerkiksi matkoilla.

Ja hän ei siis jättänyt kertomatta vain meille ja meidän lapselle, vaan vain häipyi. Tyyliin maanantai-iltana kello 19.30 kaikki oli hyvin ja tiistaiaamuna hän oli toisessa koulussa.

Mutta asia selvä, ilmeisesti näin kuuluu tehdäkin ja minä olen vain typerä.

Perustuslain mukaan jokaisella on itsemääräämisoikeus hoitaa oman perheensä asiat parhaaksi katsomallaan tavallla vaikka itsekäät  typerykset ei lapsellisuudessaan pystyisi sitä hyväksymään.

Miksi ap. sun lapsi ei ottanut yhteyttä tuohon kaveriin, kun huomasi ettei ole koulussa?

Meidän lapset kun on yhden päivän poissa koulusta, kaverit aloittavat"mikset ollut tänään koulussa" ja sama toimii toisinpäin, kun lapseni soittelee kaverilleen, jos joku ei ole ilmestynyt kouluun.

Tuntuu siltä, ettei kaveri ole oikein viihtynyt lapsesi seurassa eikä edes koulussa. Onko ollut ehkä kiusaamista?

ope kirjoitti:

Kaikki siellä koulussa on olleet nyt kipeinä. Ei tullut mieleen, että tämä tyyppi ei olekaan sen takia poissa. Tai esimerkiksi matkoilla.

Ja hän ei siis jättänyt kertomatta vain meille ja meidän lapselle, vaan vain häipyi. Tyyliin maanantai-iltana kello 19.30 kaikki oli hyvin ja tiistaiaamuna hän oli toisessa koulussa.

Mutta asia selvä, ilmeisesti näin kuuluu tehdäkin ja minä olen vain typerä.

Mun mielestä on ihan ymmärrettävää olla loukkaantunut, mutta varmasti lapsen perheellä on syynsä ja luultavasti ne teillekin selviävät.

Jos ne teidän lapset kerran ovat olleet pitkäaikaisia ja hyviä ystäviä, niin MIKSI ap:n lapsi tai ap ei ole ottanut yyhteyttä ja yrittänyt tavoittaa kaveriaan, joka on ollut kadoksissa monta viikkoa???? Ai voi olla matkoilla.. joo ihan varmasti: että maanantaina olisi ollut koulussa ja sitten tiistaiaamuna kertomatta mitään lähtenyt kuukaudeksi reissuun? Aivan varmasti... Jos ajattelitte että on kipeänä, niin silloin on ainakin syytä soitella ja kysyä että onko kaikki hyvin.