Lue keskustelun säännöt.
Kuka onkaan tämä 25-vuotias yrittäjä?
17.02.2016 |
IL:n uutinen kertoo 25-vuotiaasta yrittäjästä joka raiskasi nuoren naisen asunnollaan Töölössä. Nyt ei kyllä soita kelloja yhtään kuka on kyseessä.. Pari tietämääni ravintoloitsijaa on yli 30-vuotiaita.
Kommentit (33)
No jaa...Pitää pohtia, kellä on ravintoloissaan ensiksikin VIP-puoli. Sitten kannattaa varmaan alkaa googlata omistajia ja heidän tietojaa Kauppalehdestä tai Yritystelen sivuilta, niin näkee syntymäajat. Kuka löytää nimen ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa. Ja sai "vähemmän vakava raiskaus"-nimikkeen. Mistäköhän johtuu kys. termi? Siitä, että on ensin huumannut uhrin ja sen jälkeen raiskannut tiedotonta uhria?? Mitä v*****?
Huumattu ja tiedoton uhri täysin kartalla mitä on tapahtunut. Johtuisiko nimike tästä, että ei ole kiistatonta näyttöä huumauksesta, tajuttomuudesta ja uhrin haluttomuudesta.
Poistuko edellinen ketju, kun piti uusi avata?
taisi olla musa-alalla. kauheaa. ja vielä muu seurue nauranu kun kertonut tapahtuneesta. voin kuvitella, mitä "vip"-ihmisiä, juuri tuollaisia että valta menee päähän ja kuvitellaan että voidaan tehdä mitä vaan. sai onneksi tuomion, mutta ei juuri minkäänlainen, puoli vuotta ehdollista raiskauksesta ja huumauksesta. jos joku mies tulee ulisemaan nyt, että mitäs läksi tai vähän munalla koitettiin suuta, niin voi h...
Naiset on tajuttoman tyhmiä joskus. Toisaalta hyvin järkeviä ja varovaisia, mutta sitten toisaalta ihan vietävissä kun joku isoleuka vähän vilauttaa setelinippua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
avovaimo ulkomailla tuolloin. saa nähdä tuliko entinen avovaimo...
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tajuttoman tyhmiä joskus. Toisaalta hyvin järkeviä ja varovaisia, mutta sitten toisaalta ihan vietävissä kun joku isoleuka vähän vilauttaa setelinippua.
Koko jutusta käy kyllä selväksi, että kaveri houkutteli asunnolle. Ja muutenkin juttu ei kyllä mene kuin mitä kirjoitat. Lue juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa. Ja sai "vähemmän vakava raiskaus"-nimikkeen. Mistäköhän johtuu kys. termi? Siitä, että on ensin huumannut uhrin ja sen jälkeen raiskannut tiedotonta uhria?? Mitä v*****?
Hämmästyttävän hyvin huumattu ja tajuton uhri muistaa illan tapahtumat.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tajuttoman tyhmiä joskus. Toisaalta hyvin järkeviä ja varovaisia, mutta sitten toisaalta ihan vietävissä kun joku isoleuka vähän vilauttaa setelinippua.
Tai pääsystä julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taisi olla musa-alalla. kauheaa. ja vielä muu seurue nauranu kun kertonut tapahtuneesta. voin kuvitella, mitä "vip"-ihmisiä, juuri tuollaisia että valta menee päähän ja kuvitellaan että voidaan tehdä mitä vaan. sai onneksi tuomion, mutta ei juuri minkäänlainen, puoli vuotta ehdollista raiskauksesta ja huumauksesta. jos joku mies tulee ulisemaan nyt, että mitäs läksi tai vähän munalla koitettiin suuta, niin voi h...
Kaveri oli käsittääkseni kiinnostunut musamiehestä ja asunnon isäntä raiskatusta. Firmalla meni niin huonosti, että asui Etu-Töölössä..jep,jep..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tajuttoman tyhmiä joskus. Toisaalta hyvin järkeviä ja varovaisia, mutta sitten toisaalta ihan vietävissä kun joku isoleuka vähän vilauttaa setelinippua.
Koko jutusta käy kyllä selväksi, että kaveri houkutteli asunnolle. Ja muutenkin juttu ei kyllä mene kuin mitä kirjoitat. Lue juttu.
Keveriko ne ilmaiset viinatkin juotti väksin. Eiköhän aikuinen ole ihan itse vastuussa itsestään ja luulisi aikuisen naisen tietävän miten saattaa käydä. Mitenkän miehen tekoa puolustamatta niin luukiko nainen ihan oikeasti että menään kutomaan villasukkia hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tajuttoman tyhmiä joskus. Toisaalta hyvin järkeviä ja varovaisia, mutta sitten toisaalta ihan vietävissä kun joku isoleuka vähän vilauttaa setelinippua.
Tai pääsystä julkisuuteen.
Jos olisi julkisuudesta kyse, niin olisi varmasti kuva ja nimi Seiskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tajuttoman tyhmiä joskus. Toisaalta hyvin järkeviä ja varovaisia, mutta sitten toisaalta ihan vietävissä kun joku isoleuka vähän vilauttaa setelinippua.
Koko jutusta käy kyllä selväksi, että kaveri houkutteli asunnolle. Ja muutenkin juttu ei kyllä mene kuin mitä kirjoitat. Lue juttu.
Keveriko ne ilmaiset viinatkin juotti väksin. Eiköhän aikuinen ole ihan itse vastuussa itsestään ja luulisi aikuisen naisen tietävän miten saattaa käydä. Mitenkän miehen tekoa puolustamatta niin luukiko nainen ihan oikeasti että menään kutomaan villasukkia hyväntekeväisyyteen.
Onko miehen raiskaus ok, jos mies sammuu kännissä jatkoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä te keksitte ravintolayrittäjän :D musiikkimiehet oli olleet vip-tiloissa ja naiset päässeet sinne musamiesten siivellä.
Ravintola ei ole kuin tapahtumapaikka. Ette vissiin hirveästi ole raflojen vip-tiloissa käyneet jos kuvittelette että siellä istuu ravintolan omistaja vieraita sisään kutsuen :D
Kyseessä on uutisen mukaan MUSIIKKIalan yrittäjä.
kuka haluaa julkisuuteen raiskauksella, varsinkin kun jos raiskaaja on suomalainen, niin urpot alkavat syyllistämään uhria- asunnollahan oli paljon ihmisiä, ja isännän ja tytön välillä ei ollut mitään, joten mies on vaan päättänyt raiskata naisen. varsinkin kun nainen oli huonovointisuuden takia kysynyt päästä nukkumaan. miten joku mies voi saada päähänsä raiskaanpa ton. seksistä ei ole kyse, jos pakottaa toisen tai työntää munan tiedottaman suuhun. tällaistakyllä tapahtuu, jo tänne tulle kommenteista näkee että saa raiskata "onhan tyttö läkseny" "mitäs joi". otetaan nyt huomioon, että tyttö oli sanonut useaan otteeseen, että drinkissä saattoi olla muutakin
Vierailija kirjoitti:
Mistä te keksitte ravintolayrittäjän :D musiikkimiehet oli olleet vip-tiloissa ja naiset päässeet sinne musamiesten siivellä.
Ravintola ei ole kuin tapahtumapaikka. Ette vissiin hirveästi ole raflojen vip-tiloissa käyneet jos kuvittelette että siellä istuu ravintolan omistaja vieraita sisään kutsuen :D
Kyseessä on uutisen mukaan MUSIIKKIalan yrittäjä.
Pitää muuten paikkaansa.. Alan epäillä, että taustalla olisi ravintola-alan yrittäjää. Oon ollu joskus Tigerin VIPissä ja jonkin verran Teatterinkin, mutta eihän sinne kukaan omistaja oo vinkannu. Mutta onko kyseessä musiikkialan mieskään?
Vierailija kirjoitti:
Mistä te keksitte ravintolayrittäjän :D musiikkimiehet oli olleet vip-tiloissa ja naiset päässeet sinne musamiesten siivellä.
Ravintola ei ole kuin tapahtumapaikka. Ette vissiin hirveästi ole raflojen vip-tiloissa käyneet jos kuvittelette että siellä istuu ravintolan omistaja vieraita sisään kutsuen :D
Kyseessä on uutisen mukaan MUSIIKKIalan yrittäjä.
Eikä ole noin kirjoitettu, kerrottu ainoastaan, että tekijä on yrittäjä, alasta ei sanottu mitään. Kaverinsa on musiikkipiireissä, ei tarkoita, että tekijäkin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin samaa. Ja sai "vähemmän vakava raiskaus"-nimikkeen. Mistäköhän johtuu kys. termi? Siitä, että on ensin huumannut uhrin ja sen jälkeen raiskannut tiedotonta uhria?? Mitä v*****?
Hämmästyttävän hyvin huumattu ja tajuton uhri muistaa illan tapahtumat.
on harhaluuloa, että huumattu menettäisi muistinsa. on olemassa huumaustippoja, njotka lamauttaa uhrin, mutta uhri koittaa huutaa ja liikkua mutta ei pysty. mutta itsekin olen ollut hyvin humalassa ja jalat eivät ole kantaneet, puheesta ei ole saanut selvää, mutta olen muistanut tapahtumat silti. ja humalatilasta voi virrota kun menee nukkumaan ja yhtäkkinen tilanne kuten munan työntäminen suuhun muistuu. itsellä saattaa humalassa unohtua tapahtumat joita tapahtuu normaalisti, kuten tanssia ja näin muttamuistaa poikkeukselliset tapahtumat, kuten outo kohtaaminen tai joku lensi vieressä naamalleen.
eli kyllä voi muistaa hyvinkin. ei alkoholi vie aina muistia. joissakin tapauksissa voi ja joissain ei.
Käräjäoikeuden päätökset saa itse tilaamalla paperit kyseisestä käräjäoikeudesta.. Tapaus täytyy tietenkin ensin tietää, eli syytetyn nimi ja ajankohta. Suljettujen ovien takana tehtyjä päätöksiä ei luonnollisestikaan saa, mutta kaikki muu on "vapaata riistaa".
Mikä onkaan henkilön nimi?
Mietin samaa. Ja sai "vähemmän vakava raiskaus"-nimikkeen. Mistäköhän johtuu kys. termi? Siitä, että on ensin huumannut uhrin ja sen jälkeen raiskannut tiedotonta uhria?? Mitä v*****?