Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntija varoittaa: Aktivistitoimittajat murentavat median luotettavuutta
26.11.2025 |
Satu Hurmeen Haaga-Heliassa vuonna 2025 tekemän opinnäytetyön mukaan peräti 70 prosenttia journalismin opiskelijoista on sitä mieltä, että journalismin tavoitteena on edistää tiettyjä arvoja. Tällaiseksi opiskelijat näkivät esimerkiksi ihmisoikeuksien ja ilmastotietouden levittämisen, vaikka yleisö kokisikin sen aktivismiksi.
Vaikka toimittaja kokisikin olevansa hyvällä asialla ja edistävänsä oikeita arvoja, asialla on myös kääntöpuolensa. Verkkouutisten haastatteleman tietokirjailijan ja viestintäasiantuntijan Katleena Kortesuon mukaan on äärimmäisen vaarallista, jos toimittaja päättää lukijoiden puolesta sen, mitkä arvot ovat oikeita ja mitkä vääriä.
Hän käyttää suuntauksesta nimeä agendajournalismi. Kortesuon mukaan monesti näissä tilanteissa agendajournalisti puolustaa omaa toimintaansa vastakysymyksellä, että eikö muka tasa-arvo ole kaikille tärkeä arvo? Eikö ole hyvä asia taistella tasa-arvon eteen?
Asian punnitseminen ei ole täysin ongelmatonta. Esimerkkinä Kortesuo mainitsee ne arvot, joiden suhteen on enemmän horjuntaa ihmisten kesken. Hän mainitsee tästä muutamia esimerkkejä.
- Valitseeko toimittaja lukijoiden puolesta myös isänmaallisuuden ja ei-isänmaallisuuden välillä? Sosialismin ja markkinatalouden välillä? Verojen korottamisen tai kuluista säästämisen välillä? Tai valitseeko toimittaja lukijoilleen arvopohjalta oikean puolueen seuraavissa vaaleissa?
https://www.verkkouutiset.fi/a/asiantuntija-varoittaa-aktivistitoimitta…
Kommentit (12)
media on vain yksi aktivistien toimintakenttä. Sisään lampaannahka päällä, sitten paljastuu susi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylellä oli "uutinen" J.K Rowlingista jonka oli kirjoittanut transaktivisti-toimittaja.
Voitte arvailla oliko näkökulma valittu etukäteen.
Tämä tosiaan on aktivismia eikä journalismia.
Ylellä ei tuollaisia uutisia kannata edes lukea/katsoa.
Oho, ei olla huomattukaan että yle ja hs on esim. täysin kallellaan vasemmalle
Etenkin suomalainen toimittaja pitää mediaa vain henkilökohtaisena tunteenpurkauskanavanaan.
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylellä oli "uutinen" J.K Rowlingista jonka oli kirjoittanut transaktivisti-toimittaja.
Voitte arvailla oliko näkökulma valittu etukäteen.
Tämä tosiaan on aktivismia eikä journalismia.
Vain hyvin...ala-arvoinen ihminen haluaisi heikentää ihmisoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylellä oli "uutinen" J.K Rowlingista jonka oli kirjoittanut transaktivisti-toimittaja.
Voitte arvailla oliko näkökulma valittu etukäteen.
Tämä tosiaan on aktivismia eikä journalismia.
Sananvalinnoista se näkee. Esim. otsikoissa ja jutuissa puhutaan aina Rowlingin "transfobiasta", vaikka kyseessä on ideologian kritiikki.
Verkkouutiset on Kokoomuksen puoluelehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylellä oli "uutinen" J.K Rowlingista jonka oli kirjoittanut transaktivisti-toimittaja.
Voitte arvailla oliko näkökulma valittu etukäteen.
Tämä tosiaan on aktivismia eikä journalismia.
Vain hyvin...ala-arvoinen ihminen haluaisi heikentää ihmisoikeuksia.
Translaki ei ole ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri Ylellä oli "uutinen" J.K Rowlingista jonka oli kirjoittanut transaktivisti-toimittaja.
Voitte arvailla oliko näkökulma valittu etukäteen.
Tämä tosiaan on aktivismia eikä journalismia.
Vain hyvin...ala-arvoinen ihminen haluaisi heikentää ihmisoikeuksia.
Kyse on siitä, mitä pidetään ihmisoikeutena. Se ei ole yksiselitteistä.
Murrosiän viivästyttävät blokkerihoidot ovat jonkun mielestä ihmisoikeus, toisen mielestä eivät. Sukupuolen korjaaminen leikkauksilla ja lääkkeillä on jonkun mielestä ihmisoikeus, jonkun mielestä ei. Abortti syystä mistä tahansa on jonkun mielestä ihmisoikeus, jonkun toisen mielestä se loukkaa sikiön ihmisoikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs Sannakin haluaa muuttaa maailmaa.
Kortesuo on ihan höpö höpö mainostoimistotyyppi, ei se ole mikään asiantuntija, vaikka jostain syystä se on kokkarina kaivettu yhteen jos toiseen paneelikeskusteluun.
Juuri Ylellä oli "uutinen" J.K Rowlingista jonka oli kirjoittanut transaktivisti-toimittaja.
Voitte arvailla oliko näkökulma valittu etukäteen.
Tämä tosiaan on aktivismia eikä journalismia.