Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kansalaisaloite Yle-vero on lakkautettava

aloite
15.02.2016 |

Yle-vero on lakkautettava https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
Nyt on hyvä aloite. Ylimääräinen vero vaan pois....

Kommentit (118)

Vierailija
101/118 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieman keskivertoa vähemmän eläkettä saava maksaa suhteessa kaikista eniten. Jos se olisikin joku 0,2% tuloista!

Allekirjoittajien määrä on hieman hiipunut, mutta joka päivä jokunen lisää. Kansalaisaloitteen mainostaminen hyödyttää.

Vierailija
102/118 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun veroista 5,75 menee ylen sedille ja tädeille, varsinkin räpätädeille ja -sedille.

Joku tolkku pitäisi olla.

Tähän mennessä on kansalaisaloitteeseen https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818 tullut 15 114 allekirjoitusta. Liittykää suureen joukkoon!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/118 |
03.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis 5,7% veroista

Vierailija
104/118 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
106/118 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

en ole esimerkiksi pahasti kuulo saati näkövammainen, jotka Yle on toistaiseksi pyrkinyt huomioimaan myös ja hyvä niin 

Mikään ei estä määrittelemästä kaupallisille kanaville vaikkapa seuraavanlaista pakollista toimintamallia:

- minimi 2 h/vrk suomenkielisiä uutisia klo 7 ja 23 välillä

- minimi 2 h/vrk muuta suomenkielistä ohjelmaa

- minimi 30 min/vrk näkö-ja kuulovammaisten ohjelmaa.

- maksimisäädökset mainosten kestolle, ks. liite A5.

Muu ohjelma vapaasti mediayhtiön valittavissa. Ja katso: suuri määrä kaupallisia yhtiöitä ilmestyy tarjoamaan pakettia katsojille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/118 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoittaneiden määrä rupeaa hiipumaan, asian vastustajien riemuksi tietysti.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818

Vierailija
108/118 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi typerimmistä aloitteista. Lupatarkastajat takaisin vai? Nykyään kun jopa puhelimilla voi katsoa tv:tä niin voit olla varma että esim. 99% kadulla kulkijoista joutuisi maksamaan luvan vaikka kotona ei telkkaria olisikaan. Eli siis helpommin homma menee kun kerätään maksut veroista eikä kehitetä jotain naurettavaa byrokratiahimmeliä valvontavirkamiehineen.

Aloite on yhtä järkevä kuin kansalaisaloite tuloverosta luopumisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/118 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen lakisääteiset palvelut toimisivat kymmenesosalla nykyisestä puolen miljardin rahoituksesta.

Vierailija
110/118 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle-veron suuruudesta voidaan neuvotella, mutta ei sitä todellakaan tule kokonaan lakkauttaa. Putousta vaan päivästä toiseen kansalle, niinkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/118 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen tehtäviin kuuluu arkistojen hoito. Vanhat elokuvat ja historialliset uutiset saavat jäädä kelanauhoille. Ei niitä tarvitse säästää.

Vierailija
112/118 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Koska Yleisradio ei toimi markkinaehtoisesti, sillä ei ole taloudellista pakkoa muuttaa ohjelmistoa vastaamaan paremmin katselijoiden toiveita.

Sehän siinä maksussa on ideakin. Saadaan tehtyä ohjelmaa joka ei ole rahan ja markkinavoimien ohjailtavissa.

Miksi tilata maksullista paikallislehteä, jos samat uutiset saa ”ilmaiseksi” Ylen nettisivuilta? Miksi maksaa digilehdestä, jos samat asiat voi kuunnella ”ilmaiseksi” Yleisradion maakuntaradiosta?

Miksi tehdä maksullista paikallislehteä jos samat uutiset saa ilmaiseksi Ylen nettisivuilta? Miksi tehdä maksullista digilehteä, jos samat asiat voi kuunnella ilmaiseksi Yleisradion maakuntaradiosta?

Verorahoilla ylläpidettävä Yleisradio on nykyaikana yksinkertaisesti tarpeeton, koska internet, tv ja radio tarjoavat valtavat määrät maksutonta ohjelmistoa ja palvelua.

Juurihan sanoitte että Ylen maksuton ohjelmisto on liian hyvää eikä sen kanssa pysty muut kilpailemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/118 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä en kyllä oikein pidä, että Yle ostelee jotain HBO:n sarjoja yms mainoskanavien puppua. Niiden hinnalla saataisiin varmasti tuotettua jotain mielekästä kotimaista ohjelmaa.

Vierailija
114/118 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818

Ainoa mitä kaipaisin, hyvää radio-ohjelmaa aamupäivisin, on minulta viety.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/118 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansalaisaloite saisi vauhtia, jos sitä markkinoitaisiin muualla kuin vauva.av palstalla. Tällainen nimetön keskustelupalsta markkinointi kuvastaa paljon aloitteen taustoista..

Vierailija
116/118 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLE vero on edelleen turha. YLE  on valtion laitos ja myös sen on maksettava osansa leikkauksista. Edes kanavan vaihtaminen ei auta, kun vero menee siitä huolimatta.

YLE vero on rasite.

Vierailija
117/118 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle-vero on itse asiassa erittäin edullinen Ylen tarjontaan nähden. Telkkukanavia on vaikka kuinka, hyvää ohjelmaa, on Areenat ja arkistot ja ihan kaikkea. Verkkotarjonta ja verkkouutiset täysin ilmaisia ja siinä säästää monta sataa kun ei tarvitse tilata maksullista sanomalehteä saadakseen uutisia. Olen ihan prona Ylen puolesta! Jos noin pikkurahalla saa noin paljon, pitäisi olla tyytyväinen eikä kitistä.

Vierailija
118/118 |
29.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite saisi vauhtia, jos sitä markkinoitaisiin muualla kuin vauva.av palstalla. Tällainen nimetön keskustelupalsta markkinointi kuvastaa paljon aloitteen taustoista..

Ovatko venäjä-trollit tämän takana? En kuitenkaan allekirjoittaisi vaikka kuka olisi tämän takana. Ehkä jossain hommalla tai rajakki-ryhmässä tämä aloite voisi saada älyllisesti huomattavan rajoittuneilta vastakaikua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän viisi