kansalaisaloite Yle-vero on lakkautettava

Vierailija kirjoitti:

Ainoat kanavat telkkarissa ja radiossa, jota voi katsoa ja joista tulee jotain älykästä ohjelmaa. Maksan mielelläni.

Tuli. Imperfekti.

No, toisaalta jos uutisten ja poliittisten haastatteluohjelmien teko kiellettäisiin toteuttamasta verorahoilla (koska pelkkää propagandaa nykyään)

Niin minäkin voisin jatkaa tuon yleveron maksamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat kanavat telkkarissa ja radiossa, jota voi katsoa ja joista tulee jotain älykästä ohjelmaa. Maksan mielelläni.

Sitten varmaan maksat mielelläsi myös sen maksukortin.

Minkä maksukortin?

Jos vero poistetaan ja tilalle maksukortti mikäli haluaa katsoa.

Öh... Siis ylen kanaville maksukortti? Ja ajattelet, että sillä rahoitetaan se kaikki? Just.....

Miksi ei, jos kerran kaikki on niin kuin sinä ja mielellään maksaa. Miksi pitäisi pakottaa ihmiset maksamaan jos eivät ole halukkaita? Voisihan niitä mainoksia myös laittaa.

Sulla on nyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Jos kaikki haluaa maksaa maksukortin ylelle, niin eikös se ole sama kuin vero. Ja kun ei halua, niin silloin ei nykyistä palvelua pystytä toteuttamaan maksukorttirahoituksella.

No sehän todistaa vaan että turhasta maksetaan. Jos vain niin pieni osa haluaa katsoa ettei ole kannattavaa tuottaa, niin silloin joutaakin mennä konkurssiin ja lakkauttaa.

Lopetetaan yliopistotkin tolla periaatteella, vain pieni osa käy siellä ei kannata kaikkien maksaa. Samoin sairaalat, maksa vaan käytöstä eikä veroja lainkaan. Miksi maksat uimahallista, jos et köy siellä. Haloo taas ja tervetuloa tähän päivään.

Ihanko tosissasi kehtaat verrata koulutusta ja sairaanhoitoa, (jotka ovat oikeasti tärkeitä) täysin turhaan roskatarjontaan televisioissa?

Onko sinusta valtakunnallinen radio ja tv roskaa. Huh huh. Sivistä sinäkin joskus itseäsi huutokaupanmetsästäjien sijaan 😂

Valitettavasti pidän Ylen tarjontaa roskana tai sanotaan, että noin 80 %:a on roskaa. Itse katson sarjat BBC:ltä, joten minulla tuo prosentti on 90 %:a koska jäljelle jää urheilutarjonta ja luontodokumentit.

Hemmetti kun sekin on valtion rahoittama yhtiö. Nythän sinun kannattaisi tarttua ylen ohjelmasisältöön eikä varoon.

Loistava aloite! Allekirjoitan ehdottomasti!

Emme tarvitse järjettömällä budjetilla tuotettua paska-propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat kanavat telkkarissa ja radiossa, jota voi katsoa ja joista tulee jotain älykästä ohjelmaa. Maksan mielelläni.

Sitten varmaan maksat mielelläsi myös sen maksukortin.

Minkä maksukortin?

Jos vero poistetaan ja tilalle maksukortti mikäli haluaa katsoa.

Öh... Siis ylen kanaville maksukortti? Ja ajattelet, että sillä rahoitetaan se kaikki? Just.....

Se on se vapaa kilpailu ja markkinatalous, näinhän muutkin mediat joutuvat toimimaan kaikkialla maailmassa.

BBC ja SVT ovat valtion omistuksissa ainakin. Olen asunut sekä briteissä että ruotsissa, joten enköhän tiedä tämän sinua paremmin.

BBC tosin toimii täysin kaupallisesti, myy omia tuotoksiaan jne. Voitko nyt ihan tosissasi verrata ylen ja BBC:n toimintatapoja ja tuotantoja keskenään? Yle on poliittisesti täysin sitoutnut, BBC ei ole. Toinen tuottaa mustan mannerheimin ja toinen jotain muuta. Lisäksi Ylen propaganda ja sensuuri on kuvottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat kanavat telkkarissa ja radiossa, jota voi katsoa ja joista tulee jotain älykästä ohjelmaa. Maksan mielelläni.

Sitten varmaan maksat mielelläsi myös sen maksukortin.

Minkä maksukortin?

Jos vero poistetaan ja tilalle maksukortti mikäli haluaa katsoa.

Öh... Siis ylen kanaville maksukortti? Ja ajattelet, että sillä rahoitetaan se kaikki? Just.....

Miksi ei, jos kerran kaikki on niin kuin sinä ja mielellään maksaa. Miksi pitäisi pakottaa ihmiset maksamaan jos eivät ole halukkaita? Voisihan niitä mainoksia myös laittaa.

Sulla on nyt vähän puurot ja vellit sekaisin. Jos kaikki haluaa maksaa maksukortin ylelle, niin eikös se ole sama kuin vero. Ja kun ei halua, niin silloin ei nykyistä palvelua pystytä toteuttamaan maksukorttirahoituksella.

No sehän todistaa vaan että turhasta maksetaan. Jos vain niin pieni osa haluaa katsoa ettei ole kannattavaa tuottaa, niin silloin joutaakin mennä konkurssiin ja lakkauttaa.

Lopetetaan yliopistotkin tolla periaatteella, vain pieni osa käy siellä ei kannata kaikkien maksaa. Samoin sairaalat, maksa vaan käytöstä eikä veroja lainkaan. Miksi maksat uimahallista, jos et köy siellä. Haloo taas ja tervetuloa tähän päivään.

Ihanko tosissasi kehtaat verrata koulutusta ja sairaanhoitoa, (jotka ovat oikeasti tärkeitä) täysin turhaan roskatarjontaan televisioissa?

Onko sinusta valtakunnallinen radio ja tv roskaa. Huh huh. Sivistä sinäkin joskus itseäsi huutokaupanmetsästäjien sijaan 😂

Valitettavasti pidän Ylen tarjontaa roskana tai sanotaan, että noin 80 %:a on roskaa. Itse katson sarjat BBC:ltä, joten minulla tuo prosentti on 90 %:a koska jäljelle jää urheilutarjonta ja luontodokumentit.

Hemmetti kun sekin on valtion rahoittama yhtiö. Nythän sinun kannattaisi tarttua ylen ohjelmasisältöön eikä varoon.

Kyllä minä sen tiedän, että BBC kerää myös tv-lupamaksuja niiltä jotka tv:n omistavat, mutta Yle kerääkin veroina kaikilta tuottaakseen poliittisesti sitoutunutta propagandaa. BBC taasen myy omia tuotoksiaan ympäri maailmaa, laadussa pienoinen ero ja toimintatavoissa.

Uutiset, ajankohtaisohjelmat, urheilu ja lastenohjelmat voivat jäädä, kaikki muu pois Ylen ohjelmistoista. Toimittajiksi muitakin kuin punaviherhörhöjä, jotka kutsuvat vieraiksi aina samoja "asiantuntijoita".

Ei! Jäljelle jäisi kolmosen ns. uutiset, nelosen minuuttikatsaus. Teema, uutiset, ajankohtaisohjelmat, urheilu, radiokanavat, netti eli uutiset, areena ja elävä arkisto ovat verojen arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat kanavat telkkarissa ja radiossa, jota voi katsoa ja joista tulee jotain älykästä ohjelmaa. Maksan mielelläni.

Sitten varmaan maksat mielelläsi myös sen maksukortin.

Minkä maksukortin?

Jos vero poistetaan ja tilalle maksukortti mikäli haluaa katsoa.

Öh... Siis ylen kanaville maksukortti? Ja ajattelet, että sillä rahoitetaan se kaikki? Just.....

Se on se vapaa kilpailu ja markkinatalous, näinhän muutkin mediat joutuvat toimimaan kaikkialla maailmassa.

Heh. Ei ainakaan Euroopassa, jossa jokaisella maalla on oma yleisradioyhtiö, esim BBC. Ota asioista selvää.

Vierailija kirjoitti:

Miten niinei progressiivinen: Henkilöverotuksessa Ylevero määräytyy tasaprosenttina henkilön puhtaista ansio- ja pääomatuloista, kuitenkin niin että alaikäiset ja pienituloisimmat vapautetaan verosta kokonaan ja verolla on euromääräinen yläraja. Vuonna 2013 alle 7 352,95 euroa vuodessa ansaitsevat eivät maksa veroa, ja yli 20 588 euroa ansaitsevat maksavat tasasummaverona 140 euroa vuodessa. Mainittujen tulorajojen välillä veroa maksetaan 0,68 prosentin mukaan eli 50:stä 140:een euroa vuodessa. Tasasummaverona Yle-veronsa suorittavien suhteellinen verorasitus vähenee Yle-veron osalta tulojen kasvaessa.

Olen edellä kerrotusta huolimatta sitä mieltä, että pienemmälläkin yleisradiolla pärjättäisiin. Mutta olisi mielenkiintoista kuulla, että mitä te ylen  kokonaan "lahtaajat" esittäsitte tilalle. Itse olen hieman skeptinen vain markkinaehtoisesti toimivaa mediaa ohtaan, vaikka onhan sieltäkin löydettävissä helmiä. Mutta pelkään, että taso ei ainakaan nouse, jollei ole olemassa realsistista vaihtoehtoa. 

Maksukortti ja mainokset tilalle. Joutuvat vähän miettimään mitä tuottavat, koska maksajat vähenee sitä mukaa mikäli tarjonta ei miellytä. Tämä voisi jopa parantaa ylen tarjontaa. Nythän voivat siellä tehdä mitä huvittaa ja ei ole mitään tulosvastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellako haluatte, että TV-tarjonta annetaan täysin maikkarin ja kumppaneiden haltuun? Putousta ja Superdieettiä päivästä toiseen?

No elä katsele jos ei miellytä. Tee jotain järkevämpää ajallasi kuin tuhlaat sen televisioon. Todellako sinä haluat pakottaa kaikki maksamaan palveluista joita he eivät edes käytä ja eivät halua? Miksi ei samantien laiteta kirkollisveroa pakolliseksi myös ateisteille?

Et katso olympialaisia, uutisia, lue uutisia Ylen nettisivuilta, koskaan kuuntele Ylen radiota. Ei kukaan kaikkea tarjontaa katsele ja kuuntele.

"Valitettavasti pidän Ylen tarjontaa roskana tai sanotaan, että noin 80 %:a on roskaa. Itse katson sarjat BBC:ltä, joten minulla tuo prosentti on 90 %:a koska jäljelle jää urheilutarjonta ja luontodokumentit." No meitä joitain saattaa hieman kiinnostaa mm. kotimaan politiikka... Ja harvemmin sitä esierkiksi BBC:llä kerrotaan kulttuuri -uutsisia  Suomesta. - Kaupallisen median puolella jo nyt verraten pääkaupunki keskeisesti...  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niinei progressiivinen: Henkilöverotuksessa Ylevero määräytyy tasaprosenttina henkilön puhtaista ansio- ja pääomatuloista, kuitenkin niin että alaikäiset ja pienituloisimmat vapautetaan verosta kokonaan ja verolla on euromääräinen yläraja. Vuonna 2013 alle 7 352,95 euroa vuodessa ansaitsevat eivät maksa veroa, ja yli 20 588 euroa ansaitsevat maksavat tasasummaverona 140 euroa vuodessa. Mainittujen tulorajojen välillä veroa maksetaan 0,68 prosentin mukaan eli 50:stä 140:een euroa vuodessa. Tasasummaverona Yle-veronsa suorittavien suhteellinen verorasitus vähenee Yle-veron osalta tulojen kasvaessa.

Olen edellä kerrotusta huolimatta sitä mieltä, että pienemmälläkin yleisradiolla pärjättäisiin. Mutta olisi mielenkiintoista kuulla, että mitä te ylen  kokonaan "lahtaajat" esittäsitte tilalle. Itse olen hieman skeptinen vain markkinaehtoisesti toimivaa mediaa ohtaan, vaikka onhan sieltäkin löydettävissä helmiä. Mutta pelkään, että taso ei ainakaan nouse, jollei ole olemassa realsistista vaihtoehtoa. 

Maksukortti ja mainokset tilalle. Joutuvat vähän miettimään mitä tuottavat, koska maksajat vähenee sitä mukaa mikäli tarjonta ei miellytä. Tämä voisi jopa parantaa ylen tarjontaa. Nythän voivat siellä tehdä mitä huvittaa ja ei ole mitään tulosvastuuta.

Yle-laki määrittelee sisältöä. Tuskin lakia poistetaan.

Koska verovaroin toteutettu, olisi meillä oikeus saada oikeasti asioihin perehtynyttä uutisointia ja keskusteluohjelmia.

Ja kaikki kannat pitäisi tuoda esille.

Vierailija kirjoitti:

"Valitettavasti pidän Ylen tarjontaa roskana tai sanotaan, että noin 80 %:a on roskaa. Itse katson sarjat BBC:ltä, joten minulla tuo prosentti on 90 %:a koska jäljelle jää urheilutarjonta ja luontodokumentit." No meitä joitain saattaa hieman kiinnostaa mm. kotimaan politiikka... Ja harvemmin sitä esierkiksi BBC:llä kerrotaan kulttuuri -uutsisia  Suomesta. - Kaupallisen median puolella jo nyt verraten pääkaupunki keskeisesti...  

Miten katsot Suomesta BBC:n sarjat BBC:ltä? Ne eivät näy Englannin ulkopuolella tekijänoikeuslakien vuoksi.

"Maksukortti ja mainokset tilalle. Joutuvat vähän miettimään mitä tuottavat, koska maksajat vähenee sitä mukaa mikäli tarjonta ei miellytä. Tämä voisi jopa parantaa ylen tarjontaa. Nythän voivat siellä tehdä mitä huvittaa ja ei ole mitään tulosvastuuta."

Etkö näe pienintäkään riskiä siinä, että mainostajilla saattaisi olla halua vaikuttaa esimerkiksi uutisten sisältöön? 

Psykoosisuvakit pois Yleltä. Seuraan eniten Ylen ohjelmia, mutta en haluaisi tukea niitä kotkot-toimittajia joilta on lähtenyt langat käsistä. Rakel Liekki ekana pois.

Vierailija kirjoitti:

"Maksukortti ja mainokset tilalle. Joutuvat vähän miettimään mitä tuottavat, koska maksajat vähenee sitä mukaa mikäli tarjonta ei miellytä. Tämä voisi jopa parantaa ylen tarjontaa. Nythän voivat siellä tehdä mitä huvittaa ja ei ole mitään tulosvastuuta."

Etkö näe pienintäkään riskiä siinä, että mainostajilla saattaisi olla halua vaikuttaa esimerkiksi uutisten sisältöön? 

En, koska uutisia tulee muistakin lähteistä ja ne ovat hyvin pitkälti ihan samaa maksullisillakin palveluntarjoajilla kuin ylellä nyt.

"Maksukortti ja mainokset tilalle. Joutuvat vähän miettimään mitä tuottavat, koska maksajat vähenee sitä mukaa mikäli tarjonta ei miellytä. Tämä voisi jopa parantaa ylen tarjontaa. Nythän voivat siellä tehdä mitä huvittaa ja ei ole mitään tulosvastuuta." Ja mikä on ainoa kelpaava tulos? Jos se olisi katsomäärät niin televisiossa ei paljoa muuta kannattaisi lähettää kuin amerikkailaisa saippuasarjoja, halvalla tuotettuja visailuja suurimpia urheilukisoja ja luultavasti pornoa. - Itse haluaisin nähdä edellä kerrottujen lisäksi jotain muutakin, vaikka en ole esimerkiksi pahasti kuulo saati näkövammainen, jotka Yle on toistaiseksi pyrkinyt huomioimaan myös ja hyvä niin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Valitettavasti pidän Ylen tarjontaa roskana tai sanotaan, että noin 80 %:a on roskaa. Itse katson sarjat BBC:ltä, joten minulla tuo prosentti on 90 %:a koska jäljelle jää urheilutarjonta ja luontodokumentit." No meitä joitain saattaa hieman kiinnostaa mm. kotimaan politiikka... Ja harvemmin sitä esierkiksi BBC:llä kerrotaan kulttuuri -uutsisia  Suomesta. - Kaupallisen median puolella jo nyt verraten pääkaupunki keskeisesti...  

Miten katsot Suomesta BBC:n sarjat BBC:ltä? Ne eivät näy Englannin ulkopuolella tekijänoikeuslakien vuoksi.

Totuin käyttämään iplayeria kun asuin Englannissa ja tykkään BBC:n tarjonnasta. Ostin Suomeen muutettuani vpn-tunnelisoftan, jolla voin aina salata liikenteen ja valita maan missä "olen". Eilenkin katsoin BBC:ltä Father Brownia pari jaksoa ja Silent Witnessiä (on muuten loistava rikossarja).

Vierailija kirjoitti:

"Maksukortti ja mainokset tilalle. Joutuvat vähän miettimään mitä tuottavat, koska maksajat vähenee sitä mukaa mikäli tarjonta ei miellytä. Tämä voisi jopa parantaa ylen tarjontaa. Nythän voivat siellä tehdä mitä huvittaa ja ei ole mitään tulosvastuuta." Ja mikä on ainoa kelpaava tulos? Jos se olisi katsomäärät niin televisiossa ei paljoa muuta kannattaisi lähettää kuin amerikkailaisa saippuasarjoja, halvalla tuotettuja visailuja suurimpia urheilukisoja ja luultavasti pornoa. - Itse haluaisin nähdä edellä kerrottujen lisäksi jotain muutakin, vaikka en ole esimerkiksi pahasti kuulo saati näkövammainen, jotka Yle on toistaiseksi pyrkinyt huomioimaan myös ja hyvä niin 

Niin ja maksullisten medioiden ei kannata edes yrittää kilpailla miellyttääkseen sinua, koska yle tarjoaa ilmaiseksi palvelut. Eiköhän ne samat palvelut teille tarjottaisi edelleen, tuli ne veroista tai maksukortista tms.