Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies sanoi todella pahasti raskauden jälkeisestä vartalosta

Vierailija
15.02.2016 |

Vauvamme on nyt vuoden ikäinen. Löysin eilen taas sivuhistorian täydeltä teinipornoa. Miehellä on aikaa vetää käteen esim. keskellä yötä klo 3 tai silla sekunnilla kun suljetaan ovi vauvan kanssa, mutta seksiä mun kanssani ei halua lähellekään samalla tavallla. Meille tuli siitä riita. Lopulta rauhotuttiin ja istuttiin keskustelemaan avoimesti.
Noh, mies sanoi suoraan, etten äitinä enää kiihota. Että rinnat ovat rupsahtaneet ja painoa liikaa, ettei seksi tunnu enää samalta. Kuitenkin kuulemma "rakastaa" minua. On hyvä isä. Osallistuu kotitöihin. Korosti sitä, että minun pitäisi olla kiitollinen hänen tekemisistään ja epävarmuuteni pilaa suhteemme. Piti siis ihan luonnollisena sitä, että äitiyden jälkeen ei vaimo enää haluta. Sanoi myös, että töissä on joku nainen, kuka muistuttaa mua "ennen kuin muutuin äidiksi". Kertoi avoimesti, että pientä ihastusta ilmassa muttei mitään olla tehty.
En oikein tiedä miten tästä eteenpäin. Eilinen meni hervottomaksi itkuksi. Tänään on ontto olo.
Pitääkö minun olla vain kiitollinen miehestäni ja niellä totuus?

Kommentit (539)

Vierailija
41/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, tosiaan on miehille visuaalisista ärsykkeistä se kiihotus kiinni.

Sen takia bordelleissa maailmalla on tarjolla miehille kanoja, ja esim. apinoita, kanan kakkainen perse on niin visuaalisesti kiihottava ettei voi mitään.

Niin, eli ei tosiaankaan ole ap. tapauksessa kyse jostain visuaalisesta epäkiihottavuudesta, kyseessä on perinteinen mielisairas mies.

Ne toimii noin, nainen on nalkissa lapsen kanssa, niin nyt on aika nakertaa itsetuntoa haukkumalla ulkonäköä ja tuomalla esille miten ruma ap on ja miten äidit ei vaan kiihota pikkumunaa.

Toi etenee niin, että ap. itsetunto murenee täysin, se jää sen miehen kanssa yhteen, pyöräyttää lisää lapsia, jotka kasvaa sairaassa perheessä. Mies on tyytyväinen, kun kotona on itsetunnoton muserrettu orja hoitamassa lapsia.

Yleensä mukaan tulee fyysinen pahoinpitely jossakin vaiheessa, koska ap. mies on tehnyt alkuvalmistelut huolella, ap. ottaa senkin vastaan ja kestää vain ne hakkaukset.

Sitten muut ihmettelee ulkopuolelta, että miksi, miksi ap. annat hakata itseäsi, mutta tuossa on syy sille, se etenee noin ja pikkuhiljaa.

Vierailija
42/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja paskat biologian kanssa.Ennen on naitu hellahuoneen pimeässä ja stondasi aina.Porno on pilannut runkkaajien aivot.

Nykymiesten testosteronitasot ovat huomattavasti alemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paskat biologian kanssa.Ennen on naitu hellahuoneen pimeässä ja stondasi aina.Porno on pilannut runkkaajien aivot.

Nykymiesten testosteronitasot ovat huomattavasti alemmat.

Joillakin on nykyään seisokkiongelmia jo teininä, aika rankkaa kyllä.

Hormonitasot on sekaisin runkkaamisesta, sen takia nofap on niin suosittu.

https://www.reddit.com/r/NoFap/

Vierailija
44/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kurja tilanne, mutta avoimesti keskusteleminen  yleensä tarkoittaa, että ollaan rehellisiä.

Vierailija
45/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei. Mikä sitten on realistinen vaihtoehto? Avioero? Jos miehiä ei saa muuttumaan tuossa, niin ei naistenkaan tarvitse muuttaa itseään eli laihduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, kyllähän AP:n mies on todella tökerö ja törppö mies ulosantinsa ja sosiaalisten taitojensa kanssa, MUTTA toisaalta miehelle seksuaalinen kiinnostus ja kiihottuminen on hyvin vahvasti kiinni visuaalisista ärsykkeistä ja jos joku näky ei kiihotusta suo, niin ei sille sitten oikein mitään voikaan, kun BILOGIA ja niin pois päin.

Tästä kuitenkin miehiä jaksetaan jatkuvasti syyllistää ja ei saisi sanoa mitään vaikka nainen olisi kuinka vastenmielinen tahansa. Joku yli satakiloinen hieltä haiseva nainen joka etäisesti muistuttaa ihmistä haluaisi, että häntä pidetään yhtä haluttavana kuin supermalleja. Ei se maailma vaan toimi niin.

Vierailija
46/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin harva mies pitää isoa tynnyrimäistä vaimoaan / tyttöystävää ihan seksikkäänä super hottina veikkaisin, mitä itse arvelet?

Venähtänyt roikkuva vatsanahka ei ole cool vaan se on FÄTI:Ä

Pröhistynyt mikä pröhistynyt :D

Totta. Miksi se on okei naisten kuolata kaikenmaailman julkimoita ja jalkimoita ja syynä se kun "oma mies on tollanen sohvalle juuttunut karvainen kaljamaha". Mies jos tekee saman, niin se on maailman kauhein asia.

Onko AP nyt sitten syyllistynyt tuollaiseen vai miksi häntä nyt tästä pitäisi rankaista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ovat tyhmiä. Piste. Ja kyllä, minua naisena EI haittaisi se miehen kaljamaha tms., en siis vaadi mitään superrikasta sixpackmallia, mutta miehet-niillehän ei mikään riitä. Elämää luoneen naisenkin pitäisi muistuttaa jotain pornobimboa? Voi jeesus, mä en kestä.

Vierailija
48/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, että saan paskaa niskaan, mutta pakko sanoa. Itselläni on muslimimies, ei todellakaan katso pornoa ja stondaa aina. Muutenkin hellä, uskollinen ja älykäs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi helvetti, miten jotkut miehet (jonnet?) täällä puhuu. Jos olisi yhtään samaistumiskykyä tai empatiaa, voisi kuvitella olevansa itse se, jonka täytyy turvoten kantaa yhteinen lapsi ja sen vaivalloisen ulospuskemisen jälkeen kuulla, kuinka on ällöttävä eikä yhtään haluttava enää ja heti pitäisi olla samoissa mitoissa kuin ennenkin että kelpaisi. Se kaljalapsi on ehkä pikkasen eri juttu.

Vierailija
50/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja paskat biologian kanssa.Ennen on naitu hellahuoneen pimeässä ja stondasi aina.Porno on pilannut runkkaajien aivot.

Nykymiesten testosteronitasot ovat huomattavasti alemmat.

Joillakin on nykyään seisokkiongelmia jo teininä, aika rankkaa kyllä.

Hormonitasot on sekaisin runkkaamisesta, sen takia nofap on niin suosittu.

https://www.reddit.com/r/NoFap/

Ei se masturboinnista ole kiinni vaan ylipainoepidemiasta, fyysisen rasituksen puutteesta ja erilaisista kemiallisista yhdisteistä (mm. muoviesineistä irtoavista) , joille nykyihminen altistuu.

Pahin lienee ylipaino, miehillä kun lihavuus johtaa estrogeenitasojen nousuun, mikä madaltaa testosteronitasoja.

Lenkille, salille, ruumillisia töitä ja sopiva määrä sapuskaa niin a'vot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3443795/Adam-Johnson-arrives-co…

tälläsiä ukkoja riittää pilvin pimein. Ei vaan kaikki ole kuuluisia. Tekstaili 15v koulutytölle ja vaimolleen samaan aikaan .

Miehet on kyllä niin sikoja, että ei edes ällistytä enää.

Vierailija
52/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tyhmiä. Piste. Ja kyllä, minua naisena EI haittaisi se miehen kaljamaha tms., en siis vaadi mitään superrikasta sixpackmallia, mutta miehet-niillehän ei mikään riitä. Elämää luoneen naisenkin pitäisi muistuttaa jotain pornobimboa? Voi jeesus, mä en kestä.

Mies nyt ei valitettavasti ole kykenevä tietoisesti päättämään siitä, että mikä saa fyysisen reaktion aikaan alakerrassa vaan tietyt lainalaisuudet määrittävät (enemmistön) mieltymykset.

90-60-90. 25 vuotta. Jnejne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykymiehet on surkeita. Minä, minä, minä... Ei tuollaisten kanssa mitään perhettä huvita perustaa.

Vierailija
54/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisempi syy haluttomuuteen taitaa kuitenkin tulla naisen puolelta, mies hylätään ja kaikki huomio ja aika menee lapselle. Luulen, että tämä on myös suht yleinen syy miksi erotaan, miehelle ei ole enää käyttöä mihinkään joten hänet voi hylätä hyödyttömänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, älä välitä miehen kommentista. Noin rumasti toiselle ei puhuta, vaikka kuinka halutaan olla suoria. Sinä olet synnyttänyt uuden elämän, sinun ja miehesi yhteisen lapsen. Miehesi on typerä, kun kuvitteli kaiken pysyvän ennallaan. Tottakai sinä olet lapsesi myötä äiti ja rintasi ovat muuttuneet imetyksen jälkeen. Minusta miehesi on keskenkasvuinen moukka, kehtaakin myöntää ihastuneensa toiseen naiseen. Ei perhe-elämä vauvaperheessä mitään ruusulla tanssimista ole, varsinkaan ensimmäisen vuoden aikana. Itse en tuolaista miestä katselisi ja menisi maku koko miehestä tuon keskustelen jälkeen. Toki ymmärrän, että vauva-arki tuntuu raskaalta yksin ja miehen apu on korvaamatonta. Ala kovettaa vähitellen itseäsi ja mieti elämää ilman miestäsi. Jos miehesi nyt jo ilmoitti ihastuneensa toiseen naiseen, siitä ei ole pitkä matka pettämiseen eli yhteistä tulevaisuutta teillä kahdella ei ainakaan ole. Ei ainakaan niin kauan, kunnes mies ottaa itseään niskasta kiinni ja tajuaa, miten loukkaava on sinua kohtaan ja yrittää muuttua empaattiseksi.

Vierailija
56/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoo joo on tullut selväksmutta mikä sun ratkaisu on tähän? Ei ikinä kukaan naimisiin? Ei ikunä lapsia? Kun kukaan ei pysty pysymään ajatuksen voimalla 25-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tyhmiä. Piste. Ja kyllä, minua naisena EI haittaisi se miehen kaljamaha tms., en siis vaadi mitään superrikasta sixpackmallia, mutta miehet-niillehän ei mikään riitä. Elämää luoneen naisenkin pitäisi muistuttaa jotain pornobimboa? Voi jeesus, mä en kestä.

Mies nyt ei valitettavasti ole kykenevä tietoisesti päättämään siitä, että mikä saa fyysisen reaktion aikaan alakerrassa vaan tietyt lainalaisuudet määrittävät (enemmistön) mieltymykset.

90-60-90. 25 vuotta. Jnejne.

Vierailija
57/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tyhmiä. Piste. Ja kyllä, minua naisena EI haittaisi se miehen kaljamaha tms., en siis vaadi mitään superrikasta sixpackmallia, mutta miehet-niillehän ei mikään riitä. Elämää luoneen naisenkin pitäisi muistuttaa jotain pornobimboa? Voi jeesus, mä en kestä.

Mies nyt ei valitettavasti ole kykenevä tietoisesti päättämään siitä, että mikä saa fyysisen reaktion aikaan alakerrassa vaan tietyt lainalaisuudet määrittävät (enemmistön) mieltymykset.

90-60-90. 25 vuotta. Jnejne.

Tietoisesti voi silti päättää, loukkaako lapsensa äitiä verisesti vai onko asiallinen kuten normaalit ihmiset. Mikä tekosyy tuo fyysinen reaktio on olevinaan huonolle käytökselle?

Vierailija
58/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä missään nimessä jää pilaamaan elämääsi tuommoisen "miehen" kanssa. Ihan pentuhan se on. Aivan varmasti löydät paremman.

Vierailija
59/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä missään nimessä jää pilaamaan elämääsi tuommoisen "miehen" kanssa. Ihan pentuhan se on. Aivan varmasti löydät paremman.

Oletko ihan varma, että löytää paremman. Niinhän te kaikki luulette, olette lopun elämäänne sinkkuja, joku käy säälistä panemasa baari illan jälkeen.

Vierailija
60/539 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tyhmiä. Piste. Ja kyllä, minua naisena EI haittaisi se miehen kaljamaha tms., en siis vaadi mitään superrikasta sixpackmallia, mutta miehet-niillehän ei mikään riitä. Elämää luoneen naisenkin pitäisi muistuttaa jotain pornobimboa? Voi jeesus, mä en kestä.

Mies nyt ei valitettavasti ole kykenevä tietoisesti päättämään siitä, että mikä saa fyysisen reaktion aikaan alakerrassa vaan tietyt lainalaisuudet määrittävät (enemmistön) mieltymykset.

90-60-90. 25 vuotta. Jnejne.

Tietoisesti voi silti päättää, loukkaako lapsensa äitiä verisesti vai onko asiallinen kuten normaalit ihmiset. Mikä tekosyy tuo fyysinen reaktio on olevinaan huonolle käytökselle?

Ilman muuta. Enkä sitä minään tekosyynä huonolle käytökselle tyrkyttänytkään vaan lähinnä halusin tarkistaa, että kuinka monta alapeukkua täysin faktapitoinen viesti kerää.