Kumpi pahempi: kannabisdiileri tai törkeä rattijuoppo?

Sen voi valita ostaako. Sille ei voi mitään jos rattijuoppo ajaa päälle

Rattijuoppo pahempi. Olisi kiva kuulla perustelut niiltä, joidenka mielestä kannabisdiileri on pahempi..

Ystäväni diilaa, kasvattaa kotonaan. Ottaa aina n. 10 000€ itselleen ja seuraavaan satoon pärjää helposti vaikka ostaa kaikkea krääsääkin. Samalla työllistää rottansa jotka myyvät kamaa eteenpäin. Mutta nostaa myös vielä opintotukea. Hommissa on myös paljon perheenisiä joilla on homma täysin salassa omalta perheeltään. Saattaa olla jokin vuokra-asunto puskia täynnä.eikä ystäväni tietenkään maksa veroja kannabisrahoistaan :) Eli toisaalta pidän häntä pahempana, ellei tämä rattijuoppo ajele useasti pitkin pitäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni diilaa, kasvattaa kotonaan. Ottaa aina n. 10 000€ itselleen ja seuraavaan satoon pärjää helposti vaikka ostaa kaikkea krääsääkin. Samalla työllistää rottansa jotka myyvät kamaa eteenpäin. Mutta nostaa myös vielä opintotukea. Hommissa on myös paljon perheenisiä joilla on homma täysin salassa omalta perheeltään. Saattaa olla jokin vuokra-asunto puskia täynnä.eikä ystäväni tietenkään maksa veroja kannabisrahoistaan :) Eli toisaalta pidän häntä pahempana, ellei tämä rattijuoppo ajele useasti pitkin pitäjiä.

No tuskin sentään asunto täynnä puskia jos kerran parilta neliömetriltä saa irti saman verran vuodessa kun suomalaisen keskivertopalkka. Jos siis tietää mitä tekee.

Kokemusta nimittäin on.

Kyllä tuollaisesta diilauksesta saa ankaramman rankaistuksen kuin jos puhaltaa törkeän ratin.

Toki jos kännissä ajaa jonkun yli niin aletaan lähestyä jo samaa tasoa. Diilerit diilaavat myös hengen vaarallisia huumeita. Joten kolaroivaa juoppoa pitäisi verrata sellaiseen eikä puskan kasvattajaan.

Vastaavasti törkeää puhallusta ilman uhreja voisi verrata kannabiksen käyttjään, säilyy kehossa huumeet vaikka pössyttelisi vain viikonloppuna. Ja jos ajaa viikolla on huumekuski ihan lainkin mukaan.

Diileri, jos rattijuoppo ei ajele jatkuvasti humalassa.

Eli jos ajanut vain kerran, eikä aloituksen mukaan ole ajanut kenenkään päälle..

Ne ovat ihan yksi ja sama henkilö eli yäk ja toisaalta hoitoon noiden ongelmiensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Rattijuoppo pahempi. Olisi kiva kuulla perustelut niiltä, joidenka mielestä kannabisdiileri on pahempi..

Ai kiva kannabisdiileri jolla ei ole omaatuntoa lainkaan. Myy vaikka 12-vuotiaalle. Eihän siitä mitään haittaa ole. Mitähän ne eksyneet lapset on käyttäneet jotka lasten ja nuortensuojelulaitoksista karkailee...

Nyt puhuttiin kannabiksesta, ei mistään kovista huumeista. Kannabikseen ei kuole! Rattijuopon törmäykseen mahdollisesti kuolee. Eikä puhuttu kenelle diileri myy, tuskin 12 vuotiaille.... Omatunto? Ostaja itse tekee ostopäätöksen, kukaan ei pakota ostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollaisesta diilauksesta saa ankaramman rankaistuksen kuin jos puhaltaa törkeän ratin.

Toki jos kännissä ajaa jonkun yli niin aletaan lähestyä jo samaa tasoa. Diilerit diilaavat myös hengen vaarallisia huumeita. Joten kolaroivaa juoppoa pitäisi verrata sellaiseen eikä puskan kasvattajaan.

Vastaavasti törkeää puhallusta ilman uhreja voisi verrata kannabiksen käyttjään, säilyy kehossa huumeet vaikka pössyttelisi vain viikonloppuna. Ja jos ajaa viikolla on huumekuski ihan lainkin mukaan.

Edelleen kukaan ei pakota ostamaan tai käyttämään mitään..

Vierailija kirjoitti:

Nyt puhuttiin kannabiksesta, ei mistään kovista huumeista. Kannabikseen ei kuole! Rattijuopon törmäykseen mahdollisesti kuolee. Eikä puhuttu kenelle diileri myy, tuskin 12 vuotiaille.... Omatunto? Ostaja itse tekee ostopäätöksen, kukaan ei pakota ostamaan.

Höpöhöpö, jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa :(

Rattijuoppo todennäköisesti jäätyään kiinni tajuaa tehneensä väärin menettää korttinsa jne. mutta toistaa tekonsa. Diileri ei ole vahtimassa kenelle aineet päätyy niitä eteenpäin jakaessaan. Suomessa alkoholikin päätyy lasten käsiin joten voi olettaa että jakelu päätyy kannabiksellakin sinne. Jos puhuttais alkoholin diilaamisesta oltais jotenkin samalla viivalla. Diileri on korkeammalla myyntiketjussa ja saa toiminnallaan aikaan enemmän ongelmia kun yksittäinen käyttäjä.

Öö que? Se on ollu se diileri joka on mahdollistanut tän törkeän rattijuoppouden.

Sama homma. Rattijuoppous ei vaadi alkoholia vereen. Molemmat vaarantaa toiminnallaan ihmisten henkiä.

Yhtä pahoja kumpikin. Tappavat tai vähintäänkin pilaavat toisen ihmisen elämän.

t. Nimimerkki "lähipiirissä kaksi kannabispsykoosiin sairastunutta nuorta, joiden elämä ei näytä palaavan raiteilleen vaikka mitä hoitoja saisivat"

Diileri pahempi.

Kaikki narkit saisi panna jonoon ja antaa niskalaukaus.