Lue keskustelun säännöt.
Lasten pakkositominen rattaisiin voi traumatisoida
12.02.2016 |
Aina välillä näkee lapsia, jotka on pakkosidottu kiinni rattaisiin. Huutavat, itkevät ja potkivat hädissään, mutta äiti ei auta. Laissa on tiukat kriteerit pakkositomiselle, mutta nämä oikeudet vanhempi on ottanut pois lapseltaan. Miksette anna lasten kävellä ja liikkua? Toki sitten pitää vahtia, mutta eikö se juuri olekin vanhemman velvollisuus? Luonnostaan liikunnalliset pikkulapset sidotaan rattaisiin kiljuvaksi paketiksi, muutama vuosi myöhemmin ihmetellään kun lapsi on ylipainoinen sohvaperuna, joka ei liiku pois tv:n edestä. Lisäksi pakkositominen varhaislapsuudessa voi aiheuttaa lapselle traumoja; eihän hän ymmärrä, mitä pahaa hän on tehnyt kun noin kohdellaan.
Kommentit (155)
Valjaissa kiinni rattaissa ja turvaistuimessa turvavöissä. Pakkositomistako...?
No ei varmasti ole. Eikä myöskään syöttötuolivaljaat, tarvittaessa kävelyvaljaat, tuolin valjaan jne.
Se on totta, että liikkumattomuus ja istuttaminen haitallista lapselle, muttei silti tarvitse puuroja ja vellejä sotkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän traumatisoi. Minun lapset on valjaissa rattaissa ja autossa turvavöissä tai istuimessa. Meillä on nukkumaanmenoajat ja säännöt pelaamiseen. On herättävä kouluun ja siivottava oma huone. Kokeisiin on luetteva ja tyhjennettävä tiskikonetta. Ihan vapaasta saavat traumatisoitua tuosta kaikesta pakosta. Minä traumatisoidun veroista ja sähkölaskusta vaikka aikuinen olenkin. Mitä ap tehdä?
kun meidän vanhempien tehtävä on myös tehdä epämiellyttäviä asioita !
sanoa tivolissa että tuo oli viimeinen laite, nyt kotiin tai kaupassa että et saa lakua koska ei ole karkkipäivä.
tai köyttää pikku TerttuTaneli rattaisiinsa, jotta tämä ei nouse seisomaan ja mojahda pää edeltä asfalttiin tai luikahda alakautta pois ja juokse ohiajavan rekan alle!
ei kukaan nauti siitä, että painaa kyynerpäällä ulvovaa lasta rattaisiin ja yrittää samalla otsa hiessä saada vyötä kiinni.! se vain on epämiellyttävä mutta pakollinen tehtävä lapsen kasvattajana ja suojelijana.--
Lapset ja nuoret traumatisoituvat nykyisin jo siitä kun joku katsoo väärällä ilmeellä tai pitää muistaa, että maailmassa on muitakin ja kaikkea ei saa nyt heti tai jopa ei koskaan. Ja juuri siksi kun mihinkään ei ole sanottu ei, mitään ei ole rajoitettu ja pettymyksiä ei ole saanut olla.
Valjaat ja turvavyöt eivät ketään traumatisoi.
Eri asia toki se kun lapset eivät liiku tarpeeksi ja jo 4-5 -vuotiaita työnnetään vielä rattaissa, vaikka olisivat jo pitkään olleet kykeneviä kävelemään. Mutta ne valjaat eivät sitä traumaa tee.
mielummin vähän traumatisoitunut lapsi, kuin kuollut lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lapsi haluaa vain juosta ojaan eikä yhtään ymmärrä kun kiellän ja toistuvasti ohjaan pois niin nostan huutavan ja potkivan lapsen rattaisiin.
Samoin jos kielloista jne huolimatta niukkii kaikki tupakantumpit ja karkkikääreet ja koirankakat sun muut kiinnostavat esineet eikä usko että niihin ei kosketa.
Lapsi myös huutaa ja potkii kun tietää että nukahtaa ihan kohta jos joutuu olemaan paikoillaan.
Olen paska mutsi mutta ei tulisi mieleen toimia vain lapsen haluamalla tavalla jotta välttyisi huudolta.
Hanki sellaiset valjaat. Niitä oli aikoinaan. Ne on ihan hyvät siellä ruuhkassa.
Aapee kyllä puhuu nyt pakkositomisesta....ei luullakseni tarkoita, että tarvii marttyyriksi heittäytyä. Niitä joitakin lapsia meinaan kuljetetaan kärryssä väkisin ihan aikuisen laiskuutta...kun ei jaksa odotella hidasta lasta...vaikka aikaa voisi olla. Jos niin haluaisi.
Ja onhan niitäkin lapsia, jotka ovat alistuneet siihen kärryyn...hiljaa...kun ei tule vastakaikua eikä pääse liikkumaan.
Muistan yhden isän, joka kävi eräässä paikassa päivittäin ja pölötti kavereittensa kanssa. Ja se pieni poika....se pieni poika istui niissä kärryissä....monena päivänä...saattoi olla tunninkin siinä samassa tilassa ukkojen kanssa. Ja se sen lapsen katse.... Niin tyhjä ja niin apea. Istuis vaan. Kun tulivat kerran vastaan lapsi kärryissä ja moikkasin poikaa.... Miten hän heräsi. Hänet huomattiin. Muistan se ilahtuneen katseen vielä kymmenen vuoden jälkeen.
Siellä paikassa olisi ollut ihan turvallista päästää lapsi liikkumaan. Olisi tietty vaatinut aikuiselta hieman viitseliäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kertoa tämä että minua on pakkosidottu ja kuristettu äitini toimesta.
Kerronko minkälaista elämäni on ollut traumojen vuoksi?
Tapaus Eerika -tyyliset sitomiset ja lastenrattaiden valjaat taitavat kuitenkin olla ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valjaissa kiinni rattaissa ja turvaistuimessa turvavöissä. Pakkositomistako...?
No ei varmasti ole. Eikä myöskään syöttötuolivaljaat, tarvittaessa kävelyvaljaat, tuolin valjaan jne.
Se on totta, että liikkumattomuus ja istuttaminen haitallista lapselle, muttei silti tarvitse puuroja ja vellejä sotkea.
Se on pakkositomista, jos lapsii itkee ja huutaa paniikissa. Ei muuten. Mutta monilla (olen huomannut) on vain tapa iskeä lapsi rattaisiin valjaat kiinni, kun niin pääsee nopeammin kuin lapsen kävellessä. Eli ne rattaat on vain tapa ottaa heti ekana lapselle alle kävelyn sijaan vaikka ympäristö oiskin turvallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin odotan kovasti vastausta tuohon auton turvaistuin kysymykseen!!
Vai menikö liian vaikiaksi?
Tuo kysymyksen asettelu on erittäin typerä. Ettekö siis ole tietoisia, että Suomessa on lain mukaan sanktion uhalla käytettävä auton kuljettajalla ja matkustajilla turvavöitä? Turvaistuimessa lapsen on oltava vöissä. Pitääkö teille oikeasti vääntää rautalankaa siitä, miksi ja mitä lapselle seuraa jos hän lentää autosta ulos 100km/h vauhdin törmäyksessä toiseen ajoneuvoon? Ja teidän mielestämme tämä on rattaisiin vertailukelpoista? Ok. Kumma, miten sitten ei ole voimassa olevaa lainsäädäntöä siitä, että lapsi on rattaissa sidottava kuljetuksen ajaksi sanktion uhalla. Autossa noin on poikkeuksetta toimittava, vaihtoehtoja ei ole. Rattaissa ei. Tyydyttikö vastaus? Ne joilla on ajokortti varmaan ymmärsivät tämän penäämättä selvitystä turvaistuimen erosta suhteessa rattaisiin... Ap
ja se lapsiko ei sitten rattaista lennä, jos ne sattuvat kaatumaan. Saman laiset turvavyöt ne rattaissakin on ne valjaat. Lapsilla nyt on tapana rimpuilla ja huutaa, ilman että niitä sen kummemmin rääkätään tai että ne siitä traumatisoituisivat. Ap on varmaankin lapseton tai ei juurikaan välitä lastensa turvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
48, näitä tapauksia on ja se on niin surullista :(
Turvavyössä pitäminen ja pakkositominen niin että lapsi kärsii on kaksi eri asiaa.
Kuten syöttäminen ja pakkosyöttäminen, niissä vissi ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turvavyössä pitäminen ja pakkositominen niin että lapsi kärsii on kaksi eri asiaa.
Kuten syöttäminen ja pakkosyöttäminen, niissä vissi ero.
Harvempi syöttää väkisun itkevää lasta mutta jostain syystä itkevän lapsen väkisin sitominen rattaisiin valjaisiin ok mammoille. Monille valitettavasti sen oman mukavuuden takia vaikka toisinkin voisi järjestää, jos vain viitsisi. On monia täysin turvallisia ympäristöjä, mutta huudatetaan lasta rattaissa kun ei jakseta mennä sen perässä. Ja se kyllä on väärin.
Turvaa kirjoitti:
Suosittelen turvattomille kulkureiteille käytettäväksi turvareppua. Lapsi saa kävellä itse, mutta saa nykäistyä pois jos vaaratilanne uhkaa.
Ja ennenkuin joku alkaa nillittää siitä miten halventavaa lapselle on kun kohdellaan kuin koiraa: ei lapsi sitä niin ajattele. Meillä molemmat on tykänneet turvarepuistaan jotka saivat itse valita (pehmoisia eläinhahmoja) ja tahtoivat aina ulos lähtiessä ottaa tiikerin tai apinan mukaan ulkoilutettavaksi./quote]
Aika turha hankkia turvareppua, kun tavalliset valjaat ajavat saman asian ja niitä voi käyttää kiinniköyttämiseen myös esim. syöttötuolissa tai ostoskärryssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa pienelle juotavaa ja syötävää niin se rauhoittuu ja vaikka lelu käteen.
Nimittäin mullekin tulee nälkä ja päiväuniaika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin odotan kovasti vastausta tuohon auton turvaistuin kysymykseen!!
Vai menikö liian vaikiaksi?
Tuo kysymyksen asettelu on erittäin typerä. Ettekö siis ole tietoisia, että Suomessa on lain mukaan sanktion uhalla käytettävä auton kuljettajalla ja matkustajilla turvavöitä? Turvaistuimessa lapsen on oltava vöissä. Pitääkö teille oikeasti vääntää rautalankaa siitä, miksi ja mitä lapselle seuraa jos hän lentää autosta ulos 100km/h vauhdin törmäyksessä toiseen ajoneuvoon? Ja teidän mielestämme tämä on rattaisiin vertailukelpoista? Ok. Kumma, miten sitten ei ole voimassa olevaa lainsäädäntöä siitä, että lapsi on rattaissa sidottava kuljetuksen ajaksi sanktion uhalla. Autossa noin on poikkeuksetta toimittava, vaihtoehtoja ei ole. Rattaissa ei. Tyydyttikö vastaus? Ne joilla on ajokortti varmaan ymmärsivät tämän penäämättä selvitystä turvaistuimen erosta suhteessa rattaisiin... Ap
Onnistuit olemaan vastaamatta siihen varsinaiseen kysymykseen. Tässä nyt sulle rautakangesta väännettynä: Jos lapsi kerran traumatisoituu jos vaunuissa on vyöt niin traumatisoituuko lapsi kun se laitetaan vöillä auton turvaistuimeen?
Pikkulapset ovat aika hankalia vahdittavia liikkuessa heidän vikkelyyden vuoksi, mutta pakkositomista minäkään en lapsille suosittelisi.
Ihmeellisiä ääripään ajattelijoita ja joko tai -ihmisiä täällä.
Siis jos joskus käy lapsen kanssa kaupungilla asioilla (lääkäri, virasto, kauppa jne) lapsi rattaissa ja vieläpä valjaissa niin sehän tarkoittaa automaattisesti sitä, että lapsi on aina sidottuna rattaisiin, ei koskaan kävele itse, eikä koskaan käy leikkipuistossa, eikä sille koskaan puhuta. Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
No joo, ehkä nyt hieman ap liiotteli mutta onhan noi "kiinnipitolapset" hieman outoja. Kun jopa 3-vuotiaasta sanotaan ettei se jaksa kävellä parkkipaikalta kauppaan, niin hieman herää huoli että miksei? Lapsi on kuitenkin luonnostaan liikunnallinen elukka, niin miksi sitä pitää rajoittaa niin paljon. Aina joko sylissä tai rattaissa, ettei nyt vaan sattuis mitään. Toki pitkillä matkoilla tai isoissa kauppakeskuksissa rattaat on ihan kätevät, mutta kyllä sen lapsen pitää silti antaa välillä jaloitella.
Esinnäkin, on liioittelua jo tuo parkkipaikalta kauppaan kävely. Toisekseen, jos kauppamatkat on rattaissa, niin se pois sulkee liikunnan? Tarkoittaa, että ei koskaan käydä puistoissa jne, jolloin saa juosta ja kirmata sydämensä kyllyydestä?
Ketjun otsikko on vähän outo, sitä olisi pitänyt avata enemmän. Miten ap on havainnoinnut tilanteita jossa mielestään lapsi on pakkosidottu? Tekeekö hän päätelmänsä, että lapsi on pakkosidottu siitä, että lapsi huutaa ohi menevässä lastenvaunuissa valjaissa. Mistä hän tietää minne kyseisillä henkilöillä on kiire ja minkälainen lapsi on. Onko lapsi nyt uhmaiässä, jolloin mikään ei kelpaa tai onko lapsi sellainen, joka huutaa kuin syötävä kun on nälkä ja perhe on juuri menossa syömää? Aina ei voi kulkea lapsen vauhtia, esim. lääkäriin on päästävä tiettyyn aikaan.
Pakkositomiseksi sanoisin itse sitä että huutava lasta istutetaan pitkään, jopa tuntikausia paikallaan, ilman mitään kontaktia vaunuissa. Ja näissä tapauksista pitäisi jo tehdä lasu. Onko ap nähnyt tälläistä?
Miksi ihmiset eivät nykyään kykene kuin ääriajatteluun? Sinäkin otit esiin täysin päinvastaisen, välinpitämättömän suhtautumisen ikäänkuin yksikään vanhempi noin ajattelisi. Kyllä tuo voidaan estää ihan muutenkin kuin istuttamalla PAKOLLA rattaissa. Sitä lasta voi myös vahtia kävelemällä itse lapsen vieressä. Oletko koskaan kuullut sellaisesta? Se on kyllä ihan normaalia.