Miten vanhalla ihmisellä voi olla valkoinen ruumisarkku?

Halvin on yleensä se mäntypuinen laatikko. Virossa tehty, tikut sojottaa jiireistä. Mutta pääasia että sillä saa henkilön kuoppaan tai uuniin. Ap voi askarrella itselleen vaikka timanteilla kirjotun suklaarasian. Sossuhan ei sitä hänelle kustanna.

Me hankittiin pari viikkoa sitten punainen arkku, maalattua puuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis valkoinen kangaspinta sopii minusta arkkuun. Onko ap sekoittanut nyt asiaan morsiuspuvun? Ei valkoiseen arkkuun tarvitse olla neitsyt.

Ei valkoiseen morsiuspukuunkaan tarvitse olla neitsyt.

10 vuotta vanha aloitus, tollo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni on ihan naurettavaa maksaa jostain akusta joka sitten haudataan maahan. Minut saa haudata vaikka pahvilaatikossa. Ihan hullua rahantuhlausta ja luonnonhaaskausta moinen arkussa hautaaminen !

Voisitko perustella tuon luonnonhaaskauksen? Arkku on maatuvaa materiaalian kuten sinäkin eli palaa ravinteina kiertokulkuun.

Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu vainajan kunnioittaminen ja osana sitä meillä vainajat haudataan eikä jätetä maatumaan katuojiin kuten vaikka Intiassa voidaan huoleti tehdä.

On toki, mutta maalattu ja käsitelty puu ei maadu kovinkaan nopeasti. Toisekseen tuon arkun tekemiseen käytetään paljon energiaa ja muita resursseja. Ja kun arkun käyttöikä on noin pari tuntia, niin onhan tuo ihan turhaa tuhlausta.

Olettekos ajatelleet, että jos tulee maahautaus, niin se laadukas puuarkku ei ole käytössä

 vain paria tuntia. Sehän on vainajan tomumaja ikuisuuden. Isä kuoli tapaturmaisesti aika nuorena. Oli valittu ruskea tammiarkku, se oli ainoa lohtu että oli kunnollinen hieno, kallis arkku. Äidille valitsi valkoisen siron puuarkun. Tuli myös uurna, koska tuhkaus ja uurna muistolehtoon. 

Tykkään enemmän puuarkuista, minusta ne valkoiset kangaspäällysteiset arkut on jotenkin mitäänsanomattoman ja ankean näköisiä, arkun hinnalla ei yleensä ole ollut merkitystä ja ihan kohtuuhintaisia on olleet ne puuarkutkin. Tietty nämä on mielipidekysymyksiä ja jokainen valitsee sellaisen kuin tahtoo. Sinkkiarkun tietty jos tarvitsee niin ne ovat kalliimpia, mutta ulospäin tavallisen arkun näköisiä, niissä on vaan sisäpuolella metallikuori.

Kulttuuria tämäkin.

Kansanedustaja Kontila puolestaan ehdotti kompostointia. 

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuria tämäkin.

Kansanedustaja Kontila puolestaan ehdotti kompostointia. 

Kontula

Vierailija kirjoitti:

Tykkään enemmän puuarkuista, minusta ne valkoiset kangaspäällysteiset arkut on jotenkin mitäänsanomattoman ja ankean näköisiä, arkun hinnalla ei yleensä ole ollut merkitystä ja ihan kohtuuhintaisia on olleet ne puuarkutkin. Tietty nämä on mielipidekysymyksiä ja jokainen valitsee sellaisen kuin tahtoo. Sinkkiarkun tietty jos tarvitsee niin ne ovat kalliimpia, mutta ulospäin tavallisen arkun näköisiä, niissä on vaan sisäpuolella metallikuori.

Tiedätkö edes sinkin tarkoitusta ja mitä maahan saa laskea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään enemmän puuarkuista, minusta ne valkoiset kangaspäällysteiset arkut on jotenkin mitäänsanomattoman ja ankean näköisiä, arkun hinnalla ei yleensä ole ollut merkitystä ja ihan kohtuuhintaisia on olleet ne puuarkutkin. Tietty nämä on mielipidekysymyksiä ja jokainen valitsee sellaisen kuin tahtoo. Sinkkiarkun tietty jos tarvitsee niin ne ovat kalliimpia, mutta ulospäin tavallisen arkun näköisiä, niissä on vaan sisäpuolella metallikuori.

 

Tiedätkö edes sinkin tarkoitusta ja mitä maahan saa laskea?

Mitä ihmettä? Sinkkiarkkua tarvitaan esimerkiksi jos kuollut kuljetetaan lentokoneella, vaikka takaisin Suomeen, koska sellainen vaaditaan. Tietysti sinkkikuori poistetaan arkusta ennen hautaamista tai tuhkaamista.

Suomen maahan ei lasketa mitään metalliarkkuja ja vastaavaa. Tarkat kriteerit.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Suomen maahan ei lasketa mitään metalliarkkuja ja vastaavaa. Tarkat kriteerit.

Eihän kukaan ole sellaista väittänytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään enemmän puuarkuista, minusta ne valkoiset kangaspäällysteiset arkut on jotenkin mitäänsanomattoman ja ankean näköisiä, arkun hinnalla ei yleensä ole ollut merkitystä ja ihan kohtuuhintaisia on olleet ne puuarkutkin. Tietty nämä on mielipidekysymyksiä ja jokainen valitsee sellaisen kuin tahtoo. Sinkkiarkun tietty jos tarvitsee niin ne ovat kalliimpia, mutta ulospäin tavallisen arkun näköisiä, niissä on vaan sisäpuolella metallikuori.

 

Tiedätkö edes sinkin tarkoitusta ja mitä maahan saa laskea?

Mitä ihmettä? Sinkkiarkkua tarvitaan esimerkiksi jos kuollut kuljetetaan lentokoneella, vaikka takaisin Suomeen, koska sellainen vaaditaan. Tietysti sinkkikuori poistetaan arkusta ennen hautaamista tai tuhkaamista.

Sinä puhut sisäpuolella olevasta metallista.

Voi tehdä sitä ja tätä, no ei voi.

Sinkkiä ei poisteta vaan vaihdetaan normaaliin arkkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tosiaan soittaa. En ole ikinä nähnyt muita kuin valkoisen/ aivan vaalean harmaan. Ellei ole puinen arkku. Mummini kuoli 98-vuotiaana, valkoinen arkku oli. En keksi miksi olisi pitänyt ollaa joku muu väri?

Minä taas olen monissa vanhempien ihmisten hautajaisissa nähnyt ruskean arkun. Katsoin netistä ja tosiaan tuo valkoinen on halvin malli. Vainaja oli köyhä siksi siis hänelle tuo valittu.

Puinen oli halvin siinä hautaustoimistossa, jossa asioimme. Valkoinen, kankaalla päällystetty maksoi reilun satasen extraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Suomen maahan ei lasketa mitään metalliarkkuja ja vastaavaa. Tarkat kriteerit.

Eihän kukaan ole sellaista väittänytkään. 

Hohhoijaa lue uudestaan 

Satavuotiaalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään enemmän puuarkuista, minusta ne valkoiset kangaspäällysteiset arkut on jotenkin mitäänsanomattoman ja ankean näköisiä, arkun hinnalla ei yleensä ole ollut merkitystä ja ihan kohtuuhintaisia on olleet ne puuarkutkin. Tietty nämä on mielipidekysymyksiä ja jokainen valitsee sellaisen kuin tahtoo. Sinkkiarkun tietty jos tarvitsee niin ne ovat kalliimpia, mutta ulospäin tavallisen arkun näköisiä, niissä on vaan sisäpuolella metallikuori.

 

Tiedätkö edes sinkin tarkoitusta ja mitä maahan saa laskea?

Mitä ihmettä? Sinkkiarkkua tarvitaan esimerkiksi jos kuollut kuljetetaan lentokoneella, vaikka takaisin Suomeen, koska sellainen vaaditaan. Tietysti sinkkikuori poistetaan arkusta ennen hautaamista tai tuhkaamista.

 

Sinä puhut sisäpuolella olevasta metallista.

Voi tehdä sitä ja tätä, no ei voi.

 

Sinkkiä ei poisteta vaan vaihdetaan normaaliin arkkuun.

Niin, sinkkiarkku yleensä on ulospäin ihan normaalin puuarkun näköinen arkku. Koska sitä se onkin, tavallinen puuarkku missä on sisäpuolella kiinnijuotettu metallivuoraus. Arkkua ei siis tarvitse vaihtaa mihinkään, ellei omaiset niin välttämättä halua.

Valkoinen arkku on kaunis. Sopi hienosti sinivalkoiset nauhat valkoiseen arkkuun mikä isoisällä oli. Hän oli sotaveteraani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Suomen maahan ei lasketa mitään metalliarkkuja ja vastaavaa. Tarkat kriteerit.

Eihän kukaan ole sellaista väittänytkään. 

 

Hohhoijaa lue uudestaan 

Ei väittänyt. Osoitapa todisteeksi se kohta missä näim muka olisi väitetty.

Miksi ei saisi olla valkoista arkkua? Isällä oli sellainen jo 90-luvulla ja tuntuu, että kaikilla sukulaisilla on ollut valkoinen arkku, en muista muun värisiä nähneeni.