Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko Kalle Laitela edes teoriassa olla ylilääkäri?
10.02.2016 |
Ylilääkärin pitää käsitääkseni olla lääketieteen tohtori ja erikoislääkäri.
Lääketieteen lisensiaatiksi koulutus kestää 6 vuotta, tohtoriksi 4 vuotta lisää. Lisäksi erikoistuminen, osittain tohtoriopintojen ohella, mutta menee todennäköisesti tuon 10 vuoden päälle. Yleensä pitäisi olla työkokemustakin kertynyt, jonkinlaista hallinnollista kokemusta myös.
Minkä ikäinen Kalle mahtaa olla?
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalle oli sarjan alussa 17- tai 18-vuotias. Äitinsä oli "kuollut" ilmeisesti joitain vuosia aiemmin, mutta tuskin sai heti Sannia (syöpähoidot). Sanni kavereineen on nyt 18. Kalle olisi siis vähintään 35-36-vuotias. Jos Kalle pääsi lääkikseen 19-20-vuotiaana, olisi tuo teoriassa mahdollista aloitusviestin tietojen pohjalta. Luulisi kyllä kokemusta tarvittavan enemmän.
Miksiköhän Kallesta ylipäätään tehtiin ylilääkäri? Mitä merkitystä sillä on minkään juonenkulun kannalta?
Sairaalan johtokunta tai ainakaan osa siitä ei ilmeisesti edes pidä miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole täysin välttämätöntä olla väitellyt tohtori vaikka se yleistä onkin. Serkkuni oli 36-vuotiaana terveyskeskuksen ylilääkäri.
Kiinnostuisiko oikeassa elämässä ollakseen niin fiksu ja älykäs ylilääkäri muka paljon itseään nuoremmasta ja tyhmemmästä ja toki myös paljon itseään komemmasta henkilöstä ja haluaisi siis vakavan suhteen tämän kanssa ja olisi sitten valmis antamaan tälle anteeksi vaikka mitä ? Eiköhän oikeassa elämässä tuollainen ylilääkäri haluaisi vakavan suhteen älykkyydeltään ja iältään enemmän oman tasoisensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irl kaikki muu lienee mahdollista, mutta ylilääkäriksi hurjan nuori. Varsinkin jos Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän 31-vuotiaan ylilääkärin. On kylläkin poikkeuksellisen noheva tapaus, mutta lukion kautta toisella yrittämällä lääkikseen ja avot :)
Tohtoriksi voi väitellä vaikka jo ennen kuin valmistuu lisensiaatiksi, ei siis vie välttämättä 4 lisävuotta. Lääkiksessä ihan tyypillisesti pari vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi, koska liian nuori. Lisäksi seksuaalisuus olisi monen tahon toimesta tuomittavaa, joten tehtäisiin kaikki, jotta Kalle ei ylilääkärin titteliä pippeliä omistaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalan johtokuntahan ei yhdessä vaiheessa oikein pitänytkään arvoisan ylilääkärin ja nuoren miehen suhteesta varsinkaan kun arvoisa ylilääkäri unohti ruokansa kotiin, jonka nuori rakas sitten ystävällisesti toi ylilääkärille töihin. Kun nuori rakas oli jo poistumassa kaulaili kaksikko vielä avoimesti sairaalan käytävällä, jolloin tilanteen nähneet ohi kävelleet sairaanhoitajat saivat aihetta juoruiluun.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Kallesta ylipäätään tehtiin ylilääkäri? Mitä merkitystä sillä on minkään juonenkulun kannalta?
No olihan siinä juonekulussa osansa. Arvottiin tuolloin väliä Kalle - Katariina, ja saatiin draamaa kun Katariina oli varma, mutta Kalle valittiin. Hanki faktat kuntoon ennen selittelyäsi!
Voi herran jestas näitä teidän spekulaatioita!
Kyllä voi olla ylilääkäri. Väitellä voi jo ennen valmistumista lisensiaatiksi. Suurin osa tekee tutkimusta jo perusopintojen aikana. 6 vuotta erikoislääkäriksi. Itse valmistuin erikoislääkäriksi 31-vuotiaana. Väittelin vuosi lisuriksi valmistumisen jälkeen. Nyt 39-vuotiaana olen jo aika kokenut ja toiv. dosentin paperit ensi vuoden lopulla.
Vierailija kirjoitti:
Ylilääkärin pitää käsitääkseni olla lääketieteen tohtori
Olet käsittänyt väärin.
Vierailija kirjoitti:
Tohtoriksi voi väitellä vaikka jo ennen kuin valmistuu lisensiaatiksi, ei siis vie välttämättä 4 lisävuotta. Lääkiksessä ihan tyypillisesti pari vuotta.
öööh... elikkäs
Alue: Aihe vapaa
36 vuotias on kyllä liian nuori ylilääkäriksi.