Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko Kalle Laitela edes teoriassa olla ylilääkäri?

Vierailija
10.02.2016 |

Ylilääkärin pitää käsitääkseni olla lääketieteen tohtori ja erikoislääkäri.

Lääketieteen lisensiaatiksi koulutus kestää 6 vuotta, tohtoriksi 4 vuotta lisää. Lisäksi erikoistuminen, osittain tohtoriopintojen ohella, mutta menee todennäköisesti tuon 10 vuoden päälle. Yleensä pitäisi olla työkokemustakin kertynyt, jonkinlaista hallinnollista kokemusta myös.

Minkä ikäinen Kalle mahtaa olla?

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilääkärin pitää käsitääkseni olla lääketieteen tohtori ja erikoislääkäri.

Lääketieteen lisensiaatiksi koulutus kestää 6 vuotta, tohtoriksi 4 vuotta lisää. Lisäksi erikoistuminen, osittain tohtoriopintojen ohella, mutta menee todennäköisesti tuon 10 vuoden päälle. Yleensä pitäisi olla työkokemustakin kertynyt, jonkinlaista hallinnollista kokemusta myös.

Minkä ikäinen Kalle mahtaa olla?

Ei tarvi ylilääkärin kyllä olla tohtori tai erikoislääkäri. Eli miksikäs ei...

Ainakin yliopistosairaalaassa pitää olla. Missä sairaalassa tämä joka alan asiantuntija Kalle mahtaa olla töissä?

Helsingin ainoassa sairaalassa.

Ainoassa ja pienimmässä. Eihän siellä ole kuin yks huone, jonka vuoteessa Pihlajakadun väki vuorotellen pötköttää.

Vierailija
42/45 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

36 vuotias on kyllä liian nuori ylilääkäriksi.

hmh, mun siskon mies on, 35v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi väitellä opiskelijana, titteli sitten lääk. yo tai LK ja suluissa (väit.)

Vierailija
44/45 |
02.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdollista, mutta epätodennäköistä:D

Salkkareissa paljon muutakin epäloogista kiten: Tale on nyt 20v, Kristiina menetti muistinsa ja eli ajassa joka oli siis 20v sitten. Kristiinan elämässä ajassa Miia vielä eli, vaikka oikeasti hän kuoli muutama vuosi enne Talen syntymää?

Kiva jos tajusitte🙈

Vierailija
45/45 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummeli(12vXD) kirjoitti:

Mahdollista, mutta epätodennäköistä:D

Salkkareissa paljon muutakin epäloogista kiten: Tale on nyt 20v, Kristiina menetti muistinsa ja eli ajassa joka oli siis 20v sitten. Kristiinan elämässä ajassa Miia vielä eli, vaikka oikeasti hän kuoli muutama vuosi enne Talen syntymää?

Kiva jos tajusitte🙈

Ei tajuttu.

Liisa "kuoli" ja jätti perheensä jo aiemmin. Salkkareiden alusta asti Ismo oli jo Kallen ja Miian yh-isänä.