Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voisiko Kalle Laitela edes teoriassa olla ylilääkäri?

Vierailija
10.02.2016 |

Ylilääkärin pitää käsitääkseni olla lääketieteen tohtori ja erikoislääkäri.

Lääketieteen lisensiaatiksi koulutus kestää 6 vuotta, tohtoriksi 4 vuotta lisää. Lisäksi erikoistuminen, osittain tohtoriopintojen ohella, mutta menee todennäköisesti tuon 10 vuoden päälle. Yleensä pitäisi olla työkokemustakin kertynyt, jonkinlaista hallinnollista kokemusta myös.

Minkä ikäinen Kalle mahtaa olla?

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

36 vuotias on kyllä liian nuori ylilääkäriksi.

Vierailija
2/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

eiks kalle asunut myös monta vuotta ulkomaillakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedän 38 vuotiaan apulaisylilääkärin

Vierailija
4/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalle oli sarjan alussa 17- tai 18-vuotias. Äitinsä oli "kuollut" ilmeisesti joitain vuosia aiemmin, mutta tuskin sai heti Sannia (syöpähoidot). Sanni kavereineen on nyt 18. Kalle olisi siis vähintään 35-36-vuotias. Jos Kalle pääsi lääkikseen 19-20-vuotiaana, olisi tuo teoriassa mahdollista aloitusviestin tietojen pohjalta. Luulisi kyllä kokemusta tarvittavan enemmän.

Vierailija
5/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän Kallesta ylipäätään tehtiin ylilääkäri? Mitä merkitystä sillä on minkään juonenkulun kannalta? 

Vierailija
6/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaalan johtokunta tai ainakaan osa siitä ei ilmeisesti edes pidä miehestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole täysin välttämätöntä olla väitellyt tohtori vaikka se yleistä onkin. Serkkuni oli 36-vuotiaana terveyskeskuksen ylilääkäri.

Vierailija
8/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostuisiko oikeassa elämässä ollakseen niin fiksu ja älykäs ylilääkäri muka paljon itseään nuoremmasta ja tyhmemmästä ja toki myös paljon itseään komemmasta henkilöstä ja haluaisi siis vakavan suhteen tämän kanssa ja olisi sitten valmis antamaan  tälle anteeksi vaikka mitä ? Eiköhän oikeassa elämässä tuollainen ylilääkäri haluaisi vakavan suhteen älykkyydeltään ja iältään enemmän oman tasoisensa kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on johtajaylilääkäri. Ei ole oikeasti mahdollista.

Vierailija
10/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Irl kaikki muu lienee mahdollista, mutta ylilääkäriksi hurjan nuori. Varsinkin jos Helsingissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän 31-vuotiaan ylilääkärin. On kylläkin poikkeuksellisen noheva tapaus, mutta lukion kautta toisella yrittämällä lääkikseen ja avot :)

Vierailija
12/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tohtoriksi voi väitellä vaikka jo ennen kuin valmistuu lisensiaatiksi, ei siis vie välttämättä 4 lisävuotta. Lääkiksessä ihan tyypillisesti pari vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työskentelyä seuranneena sanoisin, että ei voi.

Vierailija
14/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi, koska liian nuori. Lisäksi seksuaalisuus olisi monen tahon toimesta tuomittavaa, joten tehtäisiin kaikki, jotta Kalle ei ylilääkärin titteliä pippeliä omistaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaalan johtokuntahan ei yhdessä vaiheessa oikein pitänytkään arvoisan ylilääkärin ja nuoren miehen suhteesta varsinkaan kun arvoisa ylilääkäri unohti ruokansa kotiin, jonka nuori rakas sitten ystävällisesti toi ylilääkärille töihin. Kun nuori rakas oli jo poistumassa kaulaili kaksikko vielä avoimesti sairaalan käytävällä, jolloin tilanteen nähneet ohi kävelleet sairaanhoitajat saivat aihetta juoruiluun.

Vierailija
16/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Kallesta ylipäätään tehtiin ylilääkäri? Mitä merkitystä sillä on minkään juonenkulun kannalta? 

No olihan siinä juonekulussa osansa. Arvottiin tuolloin väliä Kalle - Katariina, ja saatiin draamaa kun Katariina oli varma, mutta Kalle valittiin. Hanki faktat kuntoon ennen selittelyäsi!

Vierailija
17/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi herran jestas näitä teidän spekulaatioita!

Kyllä voi olla ylilääkäri. Väitellä voi jo ennen valmistumista lisensiaatiksi. Suurin osa tekee tutkimusta jo perusopintojen aikana. 6 vuotta erikoislääkäriksi. Itse valmistuin erikoislääkäriksi 31-vuotiaana. Väittelin vuosi lisuriksi valmistumisen jälkeen. Nyt 39-vuotiaana olen jo aika kokenut ja toiv. dosentin paperit ensi vuoden lopulla.

Vierailija
18/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylilääkärin pitää käsitääkseni olla lääketieteen tohtori

Olet käsittänyt väärin.

Vierailija
19/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenestä Kallesta nyt on kyse?

Vierailija
20/45 |
10.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tohtoriksi voi väitellä vaikka jo ennen kuin valmistuu lisensiaatiksi, ei siis vie välttämättä 4 lisävuotta. Lääkiksessä ihan tyypillisesti pari vuotta.

öööh... elikkäs