Sanoman tappio on kauhea!

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Miten tuon summan voi ikinä saada takas? Paljonko tilaus maksaa? Onko 400 euron luokkaa? 

132.000.000 / 400 = 330.000.  Onko niin moni lopettanut sen tilaamisen?  

Voivoi Sanomia :D

Taitaa tulla parille ihmiselle potkut

... :P

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Osakkeenomistajat ovat itse vastuussa lehden rappiosta. Kylä asiallisesti palkatulta johdolta onnistuu yt:t ja punaviheranarkistiporukka lentää pihalle. Mutta osakkeenonistajat eivät halua, he ovat linjansa valinneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Just. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

No juu, kaikki sanomalehdet ovat nykyään poliittisesti jonnekin päin kallistuneita, mutta maakunnissa arvostetaan aika hyvin paikallislehtiä ja niitä luetaan, kun taas Hesaria ei sinne maakuntiin enää tilata voimakkaan puna-vihreän agendan takia. Ennen tilattiin, koska koettiin sitä jollain tavalla puolueettomaksi ja maakunta-lehtien linjaa erilaisemmaksi/täydentäväksi.

Liika puna-vihreä-aatteellinen mammutus on varmistanut ettei sellaisesta paskasta kannata maksaa. 

Palstan modet on hankkii itselleen liikaa töitä ja koko konserni menee konkkaan. Hävetkää.

Tiede lehden lukija kirjoitti:

Joo kurja juttu. Jatkuva YT kierre kurittaa osaavan henkilöstön määrää ja motivaatiota. Paljon hienoa porukkaa töissä jotka saa kokoajan pelätä työpaikkansa puolesta. Onneksi kuitenkin tulos on  hiukan parempi kuin mitä vielä viime vuoden puolivälissä näytti. Hesari on onnistunut pysymään Suomen parhaana sanomalehtenä ja radiot ja TV porskuttaa. Toivotaan että kulukuuri on nyt ohi ja porukka saa nuolla haavansa ja keskittyä tekemään useita Suomen parhaita sisältöjä.

Nyt kannattaisi heittää se hieno porukka ulos ja palkata ihan oikeita journalisteja tilalle.

Vihervasemmiston mielipidesaarnaus ei istu Suomen "parhaan" sanomalehden imagoon. Kansa on vihdoin nähnyt hesarin propagandakoneena ja sen huomaa menekin putoamisena. Paskan saa tilaamattakin.

Niin se on. Kannattaisi kysyä ihmisiltä millaista lehteä haluavat lukea ja sen mukaan toimia. 

Luulis nyt jo ns. kriittisiäkin miellyttävän kun hesarikin on alkanut julkaista epämääräisiä "uutisia" siitä miten jossain Sompajärvellä on uimahallissa ahdisteltu lasta tai sitten ei ole kun ei asianomistajia löydy mutta ulkomaalainen oli kuitenkin vai oliko sillä vaan tumma tukka no ainakin poliisi oli nähnyt videolta jotain paitsi itse tapahtumaa ei ollut tallentunut. Pitäis kelvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Paikallislehtien uutisia: herra x täyttää 95-vuotta. Sivun juttu vaarin jokellusta. Joesta nousi kahden kilon siika. Puolen sivun juttu. Martat tempaisivat heijastimien puolesta. Sivun juttu, nelivärikuva. Paikallinen yrittäjä toivoo turistien löytävän myös meidän kylämme. Kaksi sivua juttua, missä on haastateltu myös hypessä leijuvaa seniiliä kunnanjohtajaa.

Printtilehtiä ei lue enää kun maalaiset ja ikäihmiset. Digipalveluita pitäisi uudistaa ja niissä on tulevaisuus eli nuoret ja uudet lukijat sekä mainonta. Mutta mitä uutta Sanoma on tehnyt sillä saralla? Suosituin nettipalvelu taitaa olla tämä vauva tai joku huuto.net, kumpikin luotu 90-luvun alussa. Huutista ei taida ihmiset enää juurikaan käyttää kun koko ajan tulee kilpailijoita ja kiertotalous kehittyy muutenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

No juu, kaikki sanomalehdet ovat nykyään poliittisesti jonnekin päin kallistuneita, mutta maakunnissa arvostetaan aika hyvin paikallislehtiä ja niitä luetaan, kun taas Hesaria ei sinne maakuntiin enää tilata voimakkaan puna-vihreän agendan takia. Ennen tilattiin, koska koettiin sitä jollain tavalla puolueettomaksi ja maakunta-lehtien linjaa erilaisemmaksi/täydentäväksi.

Liika puna-vihreä-aatteellinen mammutus on varmistanut ettei sellaisesta paskasta kannata maksaa. 

Luetaanko? Miksi esim. Ilkallakaan ei mene hyvin?

Eiköhän ongelma ole itse asiassa Ilmoitusmyynti joka sakkaa pahasti? Ja toisena faktana se, että porukka lukee surkeita ip-lehtiä netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Paikallislehtien uutisia: herra x täyttää 95-vuotta. Sivun juttu vaarin jokellusta. Joesta nousi kahden kilon siika. Puolen sivun juttu. Martat tempaisivat heijastimien puolesta. Sivun juttu, nelivärikuva. Paikallinen yrittäjä toivoo turistien löytävän myös meidän kylämme. Kaksi sivua juttua, missä on haastateltu myös hypessä leijuvaa seniiliä kunnanjohtajaa.

Hiukan nyt liioittelet noita uutisia; toki paikallislehdet kertovat paikallisia uutisia ja juuri sellaisia mitkä ihmisiä kiinnostavat, mutta ei niissä mistään siioista ja heijastimista kirjoiteta. Ei ihme, että mammu-Hesarilla menee huonosti jos eivät ymmärrä ihmisten ajattelumaailmaa eikä ymmärretä puolueetonta uutista. Paikallislehdet sentään ymmärtävät ja niillä on oma, vakaa kannattajakuntansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

No juu, kaikki sanomalehdet ovat nykyään poliittisesti jonnekin päin kallistuneita, mutta maakunnissa arvostetaan aika hyvin paikallislehtiä ja niitä luetaan, kun taas Hesaria ei sinne maakuntiin enää tilata voimakkaan puna-vihreän agendan takia. Ennen tilattiin, koska koettiin sitä jollain tavalla puolueettomaksi ja maakunta-lehtien linjaa erilaisemmaksi/täydentäväksi.

Liika puna-vihreä-aatteellinen mammutus on varmistanut ettei sellaisesta paskasta kannata maksaa. 

Luetaanko? Miksi esim. Ilkallakaan ei mene hyvin?

Eiköhän ongelma ole itse asiassa Ilmoitusmyynti joka sakkaa pahasti? Ja toisena faktana se, että porukka lukee surkeita ip-lehtiä netistä.

Ja ongelmana on myös lehtien hinta; vuositilauskin on aika arvokas. Meille kotiin tuli yli 40 vuotta Ilkka, mutta enää ei tilata ihan hinnan takia ja sisältökin on aika laihaa joskus. Hesaria tilattiin joskus pari vuotta, mutta nykyisin ei moinen paskajulkaisu tule kuuloonkaan.

Vierailija kirjoitti:

Osakkeenomistajat ovat itse vastuussa lehden rappiosta. Kylä asiallisesti palkatulta johdolta onnistuu yt:t ja punaviheranarkistiporukka lentää pihalle. Mutta osakkeenonistajat eivät halua, he ovat linjansa valinneet.

Juurihan Sanoman johto vaihdettiin, nyt ruorissa joku hollantilainen. Muistaakseni, en ole osakas joten en niin seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osakkeenomistajat ovat itse vastuussa lehden rappiosta. Kylä asiallisesti palkatulta johdolta onnistuu yt:t ja punaviheranarkistiporukka lentää pihalle. Mutta osakkeenonistajat eivät halua, he ovat linjansa valinneet.

Juurihan Sanoman johto vaihdettiin, nyt ruorissa joku hollantilainen. Muistaakseni, en ole osakas joten en niin seuraa.

Tuo suomalaisen johtajan vaihtaminen ulkomaalaiseen saattoi olla fiksu veto. Senhän olemme jo saaneet huomata, että suomalaisilta johtajilta puuttuu kykyä, näkemystä ja munaa johtaa yrityksiä menestyviksi.

Uudistumiskyky - siinä se olisi.