Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanoman tappio on kauhea!

Vierailija
09.02.2016 |

Miksi myynti ei nouse?

Kommentit (159)

Vierailija
41/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Printtilehtiä ei lue enää kun maalaiset ja ikäihmiset. Digipalveluita pitäisi uudistaa ja niissä on tulevaisuus eli nuoret ja uudet lukijat sekä mainonta. Mutta mitä uutta Sanoma on tehnyt sillä saralla? Suosituin nettipalvelu taitaa olla tämä vauva tai joku huuto.net, kumpikin luotu 90-luvun alussa. Huutista ei taida ihmiset enää juurikaan käyttää kun koko ajan tulee kilpailijoita ja kiertotalous kehittyy muutenkin. 

Kyllä printtilehtiä lukee edelleen ihan tavalliset, fiksut ihmiset. Kuten kirjojakin.

Vierailija
42/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

No juu, kaikki sanomalehdet ovat nykyään poliittisesti jonnekin päin kallistuneita, mutta maakunnissa arvostetaan aika hyvin paikallislehtiä ja niitä luetaan, kun taas Hesaria ei sinne maakuntiin enää tilata voimakkaan puna-vihreän agendan takia. Ennen tilattiin, koska koettiin sitä jollain tavalla puolueettomaksi ja maakunta-lehtien linjaa erilaisemmaksi/täydentäväksi.

Liika puna-vihreä-aatteellinen mammutus on varmistanut ettei sellaisesta paskasta kannata maksaa. 

Luetaanko? Miksi esim. Ilkallakaan ei mene hyvin?

Eiköhän ongelma ole itse asiassa Ilmoitusmyynti joka sakkaa pahasti? Ja toisena faktana se, että porukka lukee surkeita ip-lehtiä netistä.

Ja ongelmana on myös lehtien hinta; vuositilauskin on aika arvokas. Meille kotiin tuli yli 40 vuotta Ilkka, mutta enää ei tilata ihan hinnan takia ja sisältökin on aika laihaa joskus. Hesaria tilattiin joskus pari vuotta, mutta nykyisin ei moinen paskajulkaisu tule kuuloonkaan.

Jos alapeukutit kommentilleni, ihmettelen. Vuositilauksen hinta on varmasti noussut samalla kun ilmoitusmyynnistä saatavat tulot ovat laskeneet ja ihmiset siirtyneet nettiin lukemaan (ilmaiseksi).

Levikin laskeminen ja rahahanojen tyrehtyminen johtaa yt-kierteeseen. Samalla toimittajien ammattitaitoon ei välttämättä voi enää luottaa kun ainoa mikä tuntuu merkkaavan on raflaava/klikattava otsikko. Enkä tiedä onko se enemmän lukijoiden syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Paikallislehtien uutisia: herra x täyttää 95-vuotta. Sivun juttu vaarin jokellusta. Joesta nousi kahden kilon siika. Puolen sivun juttu. Martat tempaisivat heijastimien puolesta. Sivun juttu, nelivärikuva. Paikallinen yrittäjä toivoo turistien löytävän myös meidän kylämme. Kaksi sivua juttua, missä on haastateltu myös hypessä leijuvaa seniiliä kunnanjohtajaa.

Hesarin uutisia: Monikulttuurinen Helsinki 95 -vuotta. Pari sivua outoa höpinää romaanien aktivoimisesta, Somalien kutomakerhosta ja moitteita kaupungin vuokra-asuntojen tasosta. Malmilta löytyi kahden kilon hasis-lasti. Kallion työttömät vihreät tempaisivat kansalaispalkan puolesta. Sivun juttu, nelivärikuvassa vanhaan villapaitaan pukeutuneet rastapäät vetävät jointtia antaumuksella. Itäkeskuksessa toimiva yrittäjä toivoo, että poliisi ei aina ratsaisi heidän kirjanpitoaan. "Me ei tietä, kassakone kuittinauha jumii".  Toimittaja nyökyttelee. Kaksi sivua jonkun hihhulin selittelyä siitä, että kansalaispalkka lisäisi työntekoa ja hänkin voisi heittäytyä taiteilijaksi. Viisi sivua ylistävää teatteriarvostelua työväenteatterin uudesta näytelmästä, jossa kuolataan ja vinoillaan persuille ja kokkareille. Mielipideosastossa eläkkeelle jäänyt kelan virkamies kertoo, kuinka maakunta hyötyy Helsingistä sen kulttuurillisen tarjonnan vuoksi.

Vierailija
44/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Paikallislehtien uutisia: herra x täyttää 95-vuotta. Sivun juttu vaarin jokellusta. Joesta nousi kahden kilon siika. Puolen sivun juttu. Martat tempaisivat heijastimien puolesta. Sivun juttu, nelivärikuva. Paikallinen yrittäjä toivoo turistien löytävän myös meidän kylämme. Kaksi sivua juttua, missä on haastateltu myös hypessä leijuvaa seniiliä kunnanjohtajaa.

Hesarin uutisia: Monikulttuurinen Helsinki 95 -vuotta. Pari sivua outoa höpinää romaanien aktivoimisesta, Somalien kutomakerhosta ja moitteita kaupungin vuokra-asuntojen tasosta. Malmilta löytyi kahden kilon hasis-lasti. Kallion työttömät vihreät tempaisivat kansalaispalkan puolesta. Sivun juttu, nelivärikuvassa vanhaan villapaitaan pukeutuneet rastapäät vetävät jointtia antaumuksella. Itäkeskuksessa toimiva yrittäjä toivoo, että poliisi ei aina ratsaisi heidän kirjanpitoaan. "Me ei tietä, kassakone kuittinauha jumii".  Toimittaja nyökyttelee. Kaksi sivua jonkun hihhulin selittelyä siitä, että kansalaispalkka lisäisi työntekoa ja hänkin voisi heittäytyä taiteilijaksi. Viisi sivua ylistävää teatteriarvostelua työväenteatterin uudesta näytelmästä, jossa kuolataan ja vinoillaan persuille ja kokkareille. Mielipideosastossa eläkkeelle jäänyt kelan virkamies kertoo, kuinka maakunta hyötyy Helsingistä sen kulttuurillisen tarjonnan vuoksi.

Niin. Moni noista jutuista on Kaupunki-osiossa. Helsingin Sanomat uutisoi osittain Helsingistä. Käytä se vaikka biojätepussimateriaaliksi, jos risoo.

Vierailija
45/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajetaan sanomalehdet alas samoin yle niin lopputuloksena saadaan koneellisesti tökerösti käännettyjä uutisia jenkkilästä ja keskieuroopasta, jotka ei edes koske meitä. Kukaan ulkomailta ei tule tekemän Suomesta uutisia on tää sen verran pieni paikka elei ydin voimala kosahda tai venäjä hyökkää. Sama koskee tv-sarjoja. Eipä näy tulevan kuin amerikkalaista hömmää päivät pitkät yleä lukuunottamatta. Asiaohjelmia ei tule oikeastaan enää miltää kanavalta. Kaikki ajettu alas.

Eläköön suomenkieli sen aikaa mitä sen nyt enää elääkään. Ei taida olla kovin pitkä ikäinen kieli. Että laittakaa ne lapset opiskelemaan vieraita kieliä että pärjäävät tulevaisuudessa. Suomeen ei kannata enää panostaa.

Vierailija
46/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Paikallislehtien uutisia: herra x täyttää 95-vuotta. Sivun juttu vaarin jokellusta. Joesta nousi kahden kilon siika. Puolen sivun juttu. Martat tempaisivat heijastimien puolesta. Sivun juttu, nelivärikuva. Paikallinen yrittäjä toivoo turistien löytävän myös meidän kylämme. Kaksi sivua juttua, missä on haastateltu myös hypessä leijuvaa seniiliä kunnanjohtajaa.

Hesarin uutisia: Monikulttuurinen Helsinki 95 -vuotta. Pari sivua outoa höpinää romaanien aktivoimisesta, Somalien kutomakerhosta ja moitteita kaupungin vuokra-asuntojen tasosta. Malmilta löytyi kahden kilon hasis-lasti. Kallion työttömät vihreät tempaisivat kansalaispalkan puolesta. Sivun juttu, nelivärikuvassa vanhaan villapaitaan pukeutuneet rastapäät vetävät jointtia antaumuksella. Itäkeskuksessa toimiva yrittäjä toivoo, että poliisi ei aina ratsaisi heidän kirjanpitoaan. "Me ei tietä, kassakone kuittinauha jumii".  Toimittaja nyökyttelee. Kaksi sivua jonkun hihhulin selittelyä siitä, että kansalaispalkka lisäisi työntekoa ja hänkin voisi heittäytyä taiteilijaksi. Viisi sivua ylistävää teatteriarvostelua työväenteatterin uudesta näytelmästä, jossa kuolataan ja vinoillaan persuille ja kokkareille. Mielipideosastossa eläkkeelle jäänyt kelan virkamies kertoo, kuinka maakunta hyötyy Helsingistä sen kulttuurillisen tarjonnan vuoksi.

Miksi pilasit asiallisen keskustelun olkinukkesekoilullasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajetaan sanomalehdet alas samoin yle niin lopputuloksena saadaan koneellisesti tökerösti käännettyjä uutisia jenkkilästä ja keskieuroopasta, jotka ei edes koske meitä. Kukaan ulkomailta ei tule tekemän Suomesta uutisia on tää sen verran pieni paikka elei ydin voimala kosahda tai venäjä hyökkää. Sama koskee tv-sarjoja. Eipä näy tulevan kuin amerikkalaista hömmää päivät pitkät yleä lukuunottamatta. Asiaohjelmia ei tule oikeastaan enää miltää kanavalta. Kaikki ajettu alas.

Eläköön suomenkieli sen aikaa mitä sen nyt enää elääkään. Ei taida olla kovin pitkä ikäinen kieli. Että laittakaa ne lapset opiskelemaan vieraita kieliä että pärjäävät tulevaisuudessa. Suomeen ei kannata enää panostaa.

Ainahan meillä olisi kriittisten kolmasluokkalaisen kirjoitustaitotasolla kirjoitetu blogit kertomassa vähän "faktoja". Nekin yleensä linkkejä Ruotsin raiskauksiin.

Vierailija
48/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perimmäinen syy on se, että aika on ajamassa printtimedian ohitse. Tuskin yksikään lehti maailmassa on onnistuneesti siirtynyt maksulliseksi verkkojulkaisuksi. Mainosrahatkin menevät nyt Kuukkelille ja juutuupille.

Ja tästähän jotkut tykkäävät. Kymmenen vuoden kuluttua ei enää ole mitään tutkivia journalisteja selvittämässä carunoidrn verosuunnittelua. Saavat toimia rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa kun Sanoma lähti valloittamaan maailmaa.

Vierailija
50/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Paikallislehtien uutisia: herra x täyttää 95-vuotta. Sivun juttu vaarin jokellusta. Joesta nousi kahden kilon siika. Puolen sivun juttu. Martat tempaisivat heijastimien puolesta. Sivun juttu, nelivärikuva. Paikallinen yrittäjä toivoo turistien löytävän myös meidän kylämme. Kaksi sivua juttua, missä on haastateltu myös hypessä leijuvaa seniiliä kunnanjohtajaa.

Hesarin uutisia: Monikulttuurinen Helsinki 95 -vuotta. Pari sivua outoa höpinää romaanien aktivoimisesta, Somalien kutomakerhosta ja moitteita kaupungin vuokra-asuntojen tasosta. Malmilta löytyi kahden kilon hasis-lasti. Kallion työttömät vihreät tempaisivat kansalaispalkan puolesta. Sivun juttu, nelivärikuvassa vanhaan villapaitaan pukeutuneet rastapäät vetävät jointtia antaumuksella. Itäkeskuksessa toimiva yrittäjä toivoo, että poliisi ei aina ratsaisi heidän kirjanpitoaan. "Me ei tietä, kassakone kuittinauha jumii".  Toimittaja nyökyttelee. Kaksi sivua jonkun hihhulin selittelyä siitä, että kansalaispalkka lisäisi työntekoa ja hänkin voisi heittäytyä taiteilijaksi. Viisi sivua ylistävää teatteriarvostelua työväenteatterin uudesta näytelmästä, jossa kuolataan ja vinoillaan persuille ja kokkareille. Mielipideosastossa eläkkeelle jäänyt kelan virkamies kertoo, kuinka maakunta hyötyy Helsingistä sen kulttuurillisen tarjonnan vuoksi.

Niin. Moni noista jutuista on Kaupunki-osiossa. Helsingin Sanomat uutisoi osittain Helsingistä. Käytä se vaikka biojätepussimateriaaliksi, jos risoo.

Tuotanoin, ehkäpä kommentin kärki ei ole siinä että kaupunkisivuilla kerrotaan kaupungista vaan siinä mitä siitä kaupungista kerrotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko niin, että sanoma uutisoi, että sanoma tietää, että valtio tulee vähentämään ylen rahoitusta? Hmmm.

Yle tutkii asioita ja keskustelee ja kaikki jutut tehdään niin, että niiden takana löytyy oikea henkilö.

Sanoma tekee uutisia ja juttuja niin, että se palkkaa tänne vauvalle jonkun sosiopaatin istumaan ja kirjoittamaan vaikka että "mitä sääntöjä teidän perheessä oli lapsena?", jonka jälkeen sama sosiopaatti näpyttelee hiki päässä mitä kipeimpiä sääntöjä päivän ja seuraavana päivänä joku toinen lehti kuin vauva, jopa hesari on joskus tehnyt juttuja näin, julkaisee tämän jutun oikeana juttuna. 

Ymmärrän, että jos on noin, kuten eka sivulla väitettiin, että tulot tippuvat, ja lehdenmyynti laskee, he yrittävät epätoivoisesti pitää rahoituksen kunnossa, mutta en usko, että pitkässä juoksussa paska myy. Tai mistä sen tietää, kyllähän täälläkin paska ja saasta ja törky, juorut blogisteista ja paskanjauhaminen, saa pisimmät ketjut.

Vierailija
52/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi topikki tästä aiheesta ehdittiin jo poistaa. Ilmeisesti tästä ei saa keskustella täällä.

Strutsi strategia, Ei haluta tietää, mikä menee pieleen.  Ala-arvoista toimittajatyötä, ei huvita paljonkaan lukea kun oikeatakin tietoa on saatavilla.   Toimittajilla vain mutu juttuja, tai suoria lainauksia.

Myös suora valehteleminen ja aito sensurointi tuntuu olevan suuressa huudossa.  Läpinäkyvää polittista peliä, keksitään peitetarinoita ettei aitoja ongelmia huomattaisi.  Minä vetasin sen vain omasta päästä.  :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajetaan sanomalehdet alas samoin yle niin lopputuloksena saadaan koneellisesti tökerösti käännettyjä uutisia jenkkilästä ja keskieuroopasta, jotka ei edes koske meitä. Kukaan ulkomailta ei tule tekemän Suomesta uutisia on tää sen verran pieni paikka elei ydin voimala kosahda tai venäjä hyökkää. Sama koskee tv-sarjoja. Eipä näy tulevan kuin amerikkalaista hömmää päivät pitkät yleä lukuunottamatta. Asiaohjelmia ei tule oikeastaan enää miltää kanavalta. Kaikki ajettu alas.

Eläköön suomenkieli sen aikaa mitä sen nyt enää elääkään. Ei taida olla kovin pitkä ikäinen kieli. Että laittakaa ne lapset opiskelemaan vieraita kieliä että pärjäävät tulevaisuudessa. Suomeen ei kannata enää panostaa.

Asiaa. Kukaan tällä palsta ei koskaan kyseenalaista IS:n ja IL:n tökerösti käännettynä scheissejuttuja, joita ne vielä virheellisesti kutsuvat uutisiksi. Terveys-osiossa lähde:Daily Mail tai joku jenkki.

Enkä ihmettele, miksi osa jopa uskoo kaiken mitä niiden ravitsemus- ja terveys-osiossa lukee. Pari vuotta sitten oli tutkimus, jonka mukaan suomalaisilla on todella puutteelliset tiedot biologiasta, varsinkin ihmisen biologiasta. Hesarilla sentään ravitsemusjutut useimmiten asiaa.

Vierailija
54/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Paikallislehtien uutisia: herra x täyttää 95-vuotta. Sivun juttu vaarin jokellusta. Joesta nousi kahden kilon siika. Puolen sivun juttu. Martat tempaisivat heijastimien puolesta. Sivun juttu, nelivärikuva. Paikallinen yrittäjä toivoo turistien löytävän myös meidän kylämme. Kaksi sivua juttua, missä on haastateltu myös hypessä leijuvaa seniiliä kunnanjohtajaa.

Noniin, tässähän sen näkee. Paikallislehdissä on ihan oikeata sisältöä. Tuosta tasosta kun hesari lähtisi ja jos edes se sujuisi hyvin, voisi se yrittää nostaa tasoansa. Nyt hesarin sisältö on punavihreää propagandaa ja se ei ajattelevaa ihmistä kiinnosta.

Miksi ennen niin hyvä julkaisu on muutettu vasemmiston gospeliksi ja ituhippien rumpupiiriksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Paikallislehtien uutisia: herra x täyttää 95-vuotta. Sivun juttu vaarin jokellusta. Joesta nousi kahden kilon siika. Puolen sivun juttu. Martat tempaisivat heijastimien puolesta. Sivun juttu, nelivärikuva. Paikallinen yrittäjä toivoo turistien löytävän myös meidän kylämme. Kaksi sivua juttua, missä on haastateltu myös hypessä leijuvaa seniiliä kunnanjohtajaa.

Hesarin uutisia: Monikulttuurinen Helsinki 95 -vuotta. Pari sivua outoa höpinää romaanien aktivoimisesta, Somalien kutomakerhosta ja moitteita kaupungin vuokra-asuntojen tasosta. Malmilta löytyi kahden kilon hasis-lasti. Kallion työttömät vihreät tempaisivat kansalaispalkan puolesta. Sivun juttu, nelivärikuvassa vanhaan villapaitaan pukeutuneet rastapäät vetävät jointtia antaumuksella. Itäkeskuksessa toimiva yrittäjä toivoo, että poliisi ei aina ratsaisi heidän kirjanpitoaan. "Me ei tietä, kassakone kuittinauha jumii".  Toimittaja nyökyttelee. Kaksi sivua jonkun hihhulin selittelyä siitä, että kansalaispalkka lisäisi työntekoa ja hänkin voisi heittäytyä taiteilijaksi. Viisi sivua ylistävää teatteriarvostelua työväenteatterin uudesta näytelmästä, jossa kuolataan ja vinoillaan persuille ja kokkareille. Mielipideosastossa eläkkeelle jäänyt kelan virkamies kertoo, kuinka maakunta hyötyy Helsingistä sen kulttuurillisen tarjonnan vuoksi.

Niin. Moni noista jutuista on Kaupunki-osiossa. Helsingin Sanomat uutisoi osittain Helsingistä. Käytä se vaikka biojätepussimateriaaliksi, jos risoo.

Tuotanoin, ehkäpä kommentin kärki ei ole siinä että kaupunkisivuilla kerrotaan kaupungista vaan siinä mitä siitä kaupungista kerrotaan.

Pointti oli varmaan juuri tässä. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla elää ja asuu yli miljoona suomalaista työtätekevää ihmistä ja lehti keskittyy lähinnä maahanmuuttajien haastatteluihin, kaikenlaisten toisten rahoilla elävien taiteilijoiden ja vähemmistöjen asioihin. Ihan hyvä sinänsä, mutta unohdetaan ne tavalliset ihmiset ja yritetään alleviivaamalla opettaa "tyhmää kansaa"

Vierailija
56/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS on vain pieni, mutta varmaan se näkyvin osa Sanoma-konsernia. Pari huolenaihetta tulee mieleen:

1. Miten käy Aku Ankan, nouseeko hinta, ei kai koko lehden julkaisua lopeteta?

2. Nelonen ja sen sisarkanavat. Ohjelmistossa näkyy jo nyt, ettei rahaa ole. Valitettavasti tv-ohjelmia ei voi ostaa tai tuottaa ilman rahaa.

Toivottavasti Sanoma saa asiansa kuntoon ja ennen kaikkea miettii että mitä on tehty väärin.

Tilaa donald part virosta, pilkkahintaan! 

 

Opit samalla eestiä 

Vierailija
57/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

koskapaska kirjoitti:

Oliko niin, että sanoma uutisoi, että sanoma tietää, että valtio tulee vähentämään ylen rahoitusta? Hmmm.

Yle tutkii asioita ja keskustelee ja kaikki jutut tehdään niin, että niiden takana löytyy oikea henkilö.

Sanoma tekee uutisia ja juttuja niin, että se palkkaa tänne vauvalle jonkun sosiopaatin istumaan ja kirjoittamaan vaikka että "mitä sääntöjä teidän perheessä oli lapsena?", jonka jälkeen sama sosiopaatti näpyttelee hiki päässä mitä kipeimpiä sääntöjä päivän ja seuraavana päivänä joku toinen lehti kuin vauva, jopa hesari on joskus tehnyt juttuja näin, julkaisee tämän jutun oikeana juttuna. 

Ymmärrän, että jos on noin, kuten eka sivulla väitettiin, että tulot tippuvat, ja lehdenmyynti laskee, he yrittävät epätoivoisesti pitää rahoituksen kunnossa, mutta en usko, että pitkässä juoksussa paska myy. Tai mistä sen tietää, kyllähän täälläkin paska ja saasta ja törky, juorut blogisteista ja paskanjauhaminen, saa pisimmät ketjut.

Taisit vastata itse kysymykseesi.. Niinkin joku viisaasti totesi, printtimedialla on vaikeaa ja joku kaunis päivä ei välttämättä ole ketään joka kertoo Carunoista jos roskauutiset myy. Niitä on huomattavasti helpompi näpytellä kuin asiaanpaneutuvia artikkeleita.

Vierailija
58/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa Sanoman ainoat kannattavat tuotteet olla Radio Suomipop ja tämä Aihe vapaa. Tosin tämäkin palsta on vain muisto entisestä, kun uudistuksilla on saatu ryssittyä lähes kaikki, mitä ryssittävissä on.

Vierailija
59/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Vierailija
60/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoman kurssi on noussut tänään 3,78%!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan