Heippa ssss!
Olen lueskellut täältä sinun "ammattimaisia" mielipiteitä malleista ja heidän ammatinkuvastaan. Olen tehny mallintöitä teini-iästä saakka niin ulkomailla kuin Suomessa, ammattimallina. Haluan korjata muutaman epäkohdan sinun kommenteista kohdistuen malleihin.
Ensimmäiseksi, kaikki mallit ovat lähtökohtaisesti pitkiä ja laihoja. Luonnollisesti tämä tarkoittaa sitä, että vartalonmalli on jo luonnostaan ns. "slim" ja pitkät raajat lisäävät illuusiota laihuudesta. Jos vertaat 160cm laihahkoa naista 178cm laihahkoon naiseen on ilmiselvää, että pidempi nainen vaikuttaa vielä laihemmalta. Pidempi olemus aiheuttaa tämän mielikuvan. Älä siis vertaa lyhyitä/normaalin pituisia naisia hyvin pitkiin mallinaisiin. Lisään vielä, että lähes kaikilla malleilla on todella kaunis siro luusto, joka lisää illuusiota pienuudesta.
Toiseksi voisin tuoda mallien iän esille. Hyvin monet malleista on ikähaarukaltaan 15-23 ikävuoden välillä. Varsinkin nyt mallit ovat yhä nuorempia ja nuorempia (itse olin 17v ja muutama kämppis juuri ja juuri 16v täyttäneitä kun lähdin ulkomaille) ja osalla on vielä kasvupyrähdys kesken. Kasvupyrähdyksen aikana keho tarvitsee rutkasti energiaa ja nuori nainen voi syödä suuria määriä ruokaa lihomatta. Nuorilla ihmisillä on myös hyvin nopea aineenvaihdunta ja kerääntynyt paino ei pitkässä ihmisessä näy samalla tavalla kuin lyhyessä ihmisessä.
Kolmanneksi, photoshop. Olen tehnyt lukuisia kuvauksia joiden jälkeen en ole tunnistaa itseäni kuvista. Photoshopin käyttö on todella yleistä ja sen luodaan väärä mielikuva malleista. Minulla on mallikavereita, jotka eivät näytä upeilta alusvaatteilla sillä he ovat "vain" hoikkia eivätkä juuri harrasta liikuntaa. Mutta photoshopin avulla luodaan kuva fitistä mallista joka hehkuu. Sama näytöksissä, näytösmallit ovat malleista hoikimpia mutta alusvaatteila hyvin harvoin kauniin näköisiä. Itseasiassa kaukana kauniista.
Neljänneksi, sinulla on aivan väärä kuva mallintöistä. Mallina työskentely on 70% prosenttia castingeissa juoksemista, 20% kuvauksia ja töitä ja loput 10% malliystävien kanssa dinnereillä ja clubeilla ravaamista. Jos et ole juuri nyt pinnalla oleva huippumalli, elämäsi on lähinnä tuota. Mallimaailmassa näkee paljon itsensä näännyttäviä malleja ENNEN fashionweekkejä ja sen jälkeen hulluna juhlimista. Myös syömishäiriöitä tulee vastaan, itse kuuluin osin tähän kategoriaan. Kuten myös niitä malleja jotka syövät eivätkä liho. Tyttöjä on laidasta laitaan. Älä siis ihannoi aivan väärää mielikuvaa, ammattimallina työskentely EI ole langanlaihana kuvauksesta kuvaukseen maagisesti liitelimistä, vaan myös me kokoonnutaan aamupalalle yhdessä ja syödään croisantteja aamupalaksi sekä ylipäätänsä syömme.
Pointtini? Ehkäpä tällä kirjoituksella ei ole pointtia, olen vain halunnut pitkään korjata muutamia oletuksiasi mallintöistä. Tunnuit ihailevan asiaa, josta sinulla ei tunnu olevan yhtään mitään oikeaa mielikuvaa. Rakas ssss, toivon että tulet sinun pilvilinnoistasi alas ja ymmärrät että se, mitä näet VS-showssa tai lehtien kuvissa EI ole todellisuutta. Mallina voin tämän salaisuuden sinulle paljastaa.
Heippa tutuille! :D
Kommentit (142)
ssss kirjoitti:
Pendeja kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Rakas ap, oletkohan koskaan edes lukenut viestejäni?! Se, että ihannoin mallimaista laihaa vartaloa ei tarkoita sitä, että olisin sokea alalle! Olen muutaman kerran kommentoinutkin aiheesta, lue nämä:
http://www.vauva.fi/comment/24107695#comment-24107695
http://www.vauva.fi/comment/24382393#comment-24382393
Ja siitä VS-ihkutuksesta...
http://www.vauva.fi/comment/24127811#comment-24127811
http://www.vauva.fi/comment/24128007#comment-24128007
Kuvien shoppaamisesta...
http://www.vauva.fi/comment/24573974#comment-24573974
http://www.vauva.fi/comment/24358181#comment-24358181
http://www.vauva.fi/comment/24179003#comment-24179003
http://www.vauva.fi/comment/24179470#comment-24179470
Lisään vielä, että katson näytöksiä, joissa mallien vartalon epäkohdat erottuvat hyvin, jos niitä on. En siis tuijottele pelkästään shopattuja katalogikuvia, ne eivät ole millään tasolla thinspiroivia. Plus se mallivartalo, jota ihailen, ei ole läpipasko laihaläski, jonka eteen ei ole nähty vaivaa. Usko pois, ne kyllä huomaa.
Noniin. Luin kommetit ja tekstisi läpi ja edelleen haluan korjata muutaman epäkohdan.
Malleille ei makseta palkkaa vaatteina edes uran alkuvaiheessa 2000-luvulla. Puhun nyt oikeista toimiston kautta buukatuista töistä enkä Iltalehdelle poseeraamisesta.
VS-ihkutuksesta et oikein kommentoinut mitään. Mielestäsi meno näytöksessä on "no VS" mutta et kommentoinut mitä ennen näytöstä tapahtuu ja minkälaiset valmistelut sitä ennen on. Eli laihdutus ja kehon äärimmäisyyksiin laittaminen. Työtä varten. Ei elämää varten. Yhtä näytöstä varten, siis vain yhtä. Myöhemmin sama rumba kuvauksineen uudestaan. Se että seuraat enkeleitä instassa ei anna sinulle oikeanlaista kuvaa heidän elämästään.
Yhtälailla kuvien shoppaamisesta kirjoittamasi kommentit eivät oikein ole mitään. Ymmärrät varmaan, että kuvauksissa myös voidaan meikata kroppaa, seisoa korokkeilla ja tehdä kaikki temput että näytetään hyvältä. Bikinikuvauksissa ei syödä aamulla ja vatsaa vedetään sisään. Ja se photoshopin voima on uskomaton.
Vielä, kerro ihailevasi kroppaa jonka eteen on tehty töitä. Minäpä kerron mitä näiden upeiden näytösmallien kropan eteen on tehty. Oltu syömättä ennen näytöksiä. Näytösmallit eivät juurikaan urheile vaan vetävät dieettejä ennen fashionweekkejä. Kuten minä ennen Pariisin fashionweekkejä sadan muun mallin kanssa. Plus että näytöksissäkin teipataan vaatteita ihoon kiinni ja kaikki on aseteltu juuri oikealle kohdalle että näytetään upeilta. Ja mallien kesken vaihdetaan asuja, jos jollakulla on arpi pakaroissa etukäteen mallille valittu asu vaihdetaan toisen mallin kanssa. Eli kaikki halutaan saamaan näyttämään aivan täydellisiltä. Ja sitä vatsaa vedetään sisään siellä catwalkillankin. Jessus. Pahoittelut kirjoitusvirheistä, kirjoitan puhelimella.
Miksi teet omia oletuksia?? En seuraa yhtäkään enkeliä instassa, heissä ei ole mitään seurattavaa. Lähes poikkeuksetta lihovat bookattuaan työn! Ihan oikeasti, VS:llä on läskeimmät mallit, miten voit puhua kehon äärimmäisyyksiin laittamisesta?!?!!
Shopatut kuvat ei kiinnosta minua feikkeytensän takia. Luin tapauksesta, jossa mallin sinertävät kädet oltiin meikattu meikkivoiteella piiloon. Olen tietoinen kulisseista. Backstagen tilannekuvat sen sijaan ovat thinspiroivia.
Liikunnan vähyydestä, esim. ihailemani Anna Seleznevan abseja tuskin on saavutettu liikkumatta. Näytösten täydellisyydestä, en niitä seuratessa haluakaan nähdä muuta kuin virheettömyyttä. Lopuksi, ulkonäkö on minulle paljon tärkeämpää kuin terveys. Ei voisi vähempää kiinnostaa korostamasi epäterveellisyys tavassa saavuttaa nämä vartalot.
Teen omia oletuksia siksi, että sinusta paistaa läpi miten kaikki oletuksesi malleista ja mallintöistä on suoraan mediasta. Sinulla ei ole omaa kokemusta asiasta ja uskot sen, mitä media sinulle tarjoilee. Ja media tarjoilee sinulle täysin epärehellisen kuvan. Johon sinä uskot. Jopa ne tilannekuvat bäkkäriltä on tarkkaan valittu ja käsitelty.
Ja VS mallit eivät ole niitä "läskeimpiä". Jälleen oletus josta sinulla ei ole oikeasti mitään tietoa.
Anna on malliesimerkki näännyttämällä saadusta kehosta. Vatsalihakset tulevat esille rasvaprosentin ollessa tarpeeksi alhainen. Miten saadaan rasvaprosentti noin alhaiseksi? Näännyttämällä, ei urheilemalla.
Minua ei kiinnosta miten ajattelit saavuttaa laihan vartalon tippaakaan, minä vain haluan korjata sinun asiantuntijamaisesti vääränä esittämät väittämäsi.
Loin käyttiksen vain vastatakseni tähän ketjuun. Eli siis.
"Näytösten täydellisyydestä, en niitä seuratessa haluakaan nähdä muuta kuin virheettömyyttä. Lopuksi, ulkonäkö on minulle paljon tärkeämpää kuin terveys. Ei voisi vähempää kiinnostaa korostamasi epäterveellisyys tavassa saavuttaa nämä vartalot."
Tajuatko miten sairas tämä lause on. Tajuatko. Et ilmeisesti. Virheettömyyttä ei ole olemassa. Siihen voi pyrkiä mutta se ei tee muuta kuin aiheutaa masennusta tai onnettomuuden tunnetta. Riittämättömyyttä. Ja täydellisyys tarkoittaa muutenkin eri asioita eri ihmisille. Et ymmärrä, etteivät useimmat ympärilläsi pyri tähän "täydellisyyteen", Sinun käsitykseesi täydellisyydestä. Miksi? Koska ihmiset yleensä tajuavat että hei, kaikki elävät sellaista elämää kuin elävät. Se mallien täydellisyys saavutetaan oikeanlaisilla geeneillä, syömättömyydellä, treenillä, rahalla ja niiden lisäksi halulla saavuttaa juuri tietty tulos.
Haukut VS malleja läskeiksi. Googletin kuvia näistä ja en nähnyt yhden yhtä läskiä mallia. Siis ihan oikeasti, luulin että tarkoittaisit että heillä olisi pikkuruiset jenkkakahvat tai jotain, mutta kaikki naiset jotka näin olivat laihoja ja treenattuja naisia. Et tajua, että se mallimaailma ja mainokset on täysin keinotekoista. Ei normaali, pienisilmäinen, ohuttukkainen, rujonaamainen ja lyhyt ihminen voi edes saavuttaa sitä malli-ihannetta. Painoin vuosia, vuosia sitten teininä vähän yli 40 kiloa ja olin ihan oikeasti paksumman näköinen kuin yksikään ikinä näkemäni laiha malli.
Ja pyydän, mieti MIKSI pyrit tähän laihuuteen ja... mallimaisuuteen, mitä se ikinä sitten onkaan. Miksi haluat näyttää heiltä, miksi haluat olla niin laiha, miksi haluat näyttää tietynlaiselta? Joo, ihmiset yleensä omaavat mieltymyksiä luonnostaan, mutta miksi omasi menevät niin äärimmilleen kuin menevät. Ja ketä kiinnostaa oletko juuri tietyn näköinen? Suurimpaa osaa ihmisistä ei ihan oikeasti kiinnosta hevonvittua miltä joku random tuttu tai ihminen kadulla näyttää. Ja jos kysymyksessä on pelkästään oma halusi olla sellainen kuin olet, mieti miksi olet niin ankara itsellesi.
Minä taas luulen, että lihavat tekeytyvät malleiksi ja sonneiksi päästäkseen ilkeilemään sss:lle, joka ei pidä heitä muodokkaina kauneusihanteina.
En tajua ketä edes kiinnostaa tää proana palstalta tänne eksynyt trolli. Älkää oikeasti nyt enää viitsikö ruokkia sitä.
ssss kirjoitti:
Pendeja kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Pendeja kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Rakas ap, oletkohan koskaan edes lukenut viestejäni?! Se, että ihannoin mallimaista laihaa vartaloa ei tarkoita sitä, että olisin sokea alalle! Olen muutaman kerran kommentoinutkin aiheesta, lue nämä:
http://www.vauva.fi/comment/24107695#comment-24107695
http://www.vauva.fi/comment/24382393#comment-24382393
Ja siitä VS-ihkutuksesta...
http://www.vauva.fi/comment/24127811#comment-24127811
http://www.vauva.fi/comment/24128007#comment-24128007
Kuvien shoppaamisesta...
http://www.vauva.fi/comment/24573974#comment-24573974
http://www.vauva.fi/comment/24358181#comment-24358181
http://www.vauva.fi/comment/24179003#comment-24179003
http://www.vauva.fi/comment/24179470#comment-24179470
Lisään vielä, että katson näytöksiä, joissa mallien vartalon epäkohdat erottuvat hyvin, jos niitä on. En siis tuijottele pelkästään shopattuja katalogikuvia, ne eivät ole millään tasolla thinspiroivia. Plus se mallivartalo, jota ihailen, ei ole läpipasko laihaläski, jonka eteen ei ole nähty vaivaa. Usko pois, ne kyllä huomaa.
Noniin. Luin kommetit ja tekstisi läpi ja edelleen haluan korjata muutaman epäkohdan.
Malleille ei makseta palkkaa vaatteina edes uran alkuvaiheessa 2000-luvulla. Puhun nyt oikeista toimiston kautta buukatuista töistä enkä Iltalehdelle poseeraamisesta.
VS-ihkutuksesta et oikein kommentoinut mitään. Mielestäsi meno näytöksessä on "no VS" mutta et kommentoinut mitä ennen näytöstä tapahtuu ja minkälaiset valmistelut sitä ennen on. Eli laihdutus ja kehon äärimmäisyyksiin laittaminen. Työtä varten. Ei elämää varten. Yhtä näytöstä varten, siis vain yhtä. Myöhemmin sama rumba kuvauksineen uudestaan. Se että seuraat enkeleitä instassa ei anna sinulle oikeanlaista kuvaa heidän elämästään.
Yhtälailla kuvien shoppaamisesta kirjoittamasi kommentit eivät oikein ole mitään. Ymmärrät varmaan, että kuvauksissa myös voidaan meikata kroppaa, seisoa korokkeilla ja tehdä kaikki temput että näytetään hyvältä. Bikinikuvauksissa ei syödä aamulla ja vatsaa vedetään sisään. Ja se photoshopin voima on uskomaton.
Vielä, kerro ihailevasi kroppaa jonka eteen on tehty töitä. Minäpä kerron mitä näiden upeiden näytösmallien kropan eteen on tehty. Oltu syömättä ennen näytöksiä. Näytösmallit eivät juurikaan urheile vaan vetävät dieettejä ennen fashionweekkejä. Kuten minä ennen Pariisin fashionweekkejä sadan muun mallin kanssa. Plus että näytöksissäkin teipataan vaatteita ihoon kiinni ja kaikki on aseteltu juuri oikealle kohdalle että näytetään upeilta. Ja mallien kesken vaihdetaan asuja, jos jollakulla on arpi pakaroissa etukäteen mallille valittu asu vaihdetaan toisen mallin kanssa. Eli kaikki halutaan saamaan näyttämään aivan täydellisiltä. Ja sitä vatsaa vedetään sisään siellä catwalkillankin. Jessus. Pahoittelut kirjoitusvirheistä, kirjoitan puhelimella.
Miksi teet omia oletuksia?? En seuraa yhtäkään enkeliä instassa, heissä ei ole mitään seurattavaa. Lähes poikkeuksetta lihovat bookattuaan työn! Ihan oikeasti, VS:llä on läskeimmät mallit, miten voit puhua kehon äärimmäisyyksiin laittamisesta?!?!!
Shopatut kuvat ei kiinnosta minua feikkeytensän takia. Luin tapauksesta, jossa mallin sinertävät kädet oltiin meikattu meikkivoiteella piiloon. Olen tietoinen kulisseista. Backstagen tilannekuvat sen sijaan ovat thinspiroivia.
Liikunnan vähyydestä, esim. ihailemani Anna Seleznevan abseja tuskin on saavutettu liikkumatta. Näytösten täydellisyydestä, en niitä seuratessa haluakaan nähdä muuta kuin virheettömyyttä. Lopuksi, ulkonäkö on minulle paljon tärkeämpää kuin terveys. Ei voisi vähempää kiinnostaa korostamasi epäterveellisyys tavassa saavuttaa nämä vartalot.
Teen omia oletuksia siksi, että sinusta paistaa läpi miten kaikki oletuksesi malleista ja mallintöistä on suoraan mediasta. Sinulla ei ole omaa kokemusta asiasta ja uskot sen, mitä media sinulle tarjoilee. Ja media tarjoilee sinulle täysin epärehellisen kuvan. Johon sinä uskot. Jopa ne tilannekuvat bäkkäriltä on tarkkaan valittu ja käsitelty.
Ja VS mallit eivät ole niitä "läskeimpiä". Jälleen oletus josta sinulla ei ole oikeasti mitään tietoa.
Anna on malliesimerkki näännyttämällä saadusta kehosta. Vatsalihakset tulevat esille rasvaprosentin ollessa tarpeeksi alhainen. Miten saadaan rasvaprosentti noin alhaiseksi? Näännyttämällä, ei urheilemalla.Minua ei kiinnosta miten ajattelit saavuttaa laihan vartalon tippaakaan, minä vain haluan korjata sinun asiantuntijamaisesti vääränä esittämät väittämäsi.
Sinulla ei ole mitään, mihin perustaisit väitteesi, sen takia et pysty edes perustelemaan sitä!
Tämä on tarkaan valittu,
http://kuvapilvi.fi/k/ysmI.jpg
mutta mitä helkkaria sanot tästä?!
http://kuvapilvi.fi/k/ysmh.jpg
Et mitään, sillä olet väärässä.VS mallit on todellakin läkeimpiä näytösmalleja. Kerro yksikin seurattu näytös, jossa mallit olisivat isompia (unohdetaan plussapallojen muotiviikot). Hint! Sellaista ei ole.
Anna on kaukana näännytetystä! Näkyvien lihasten saavuttamiseen ja ylläpitemiseen tarvitsee liikuntaa. En tajua, mistä repäsit tuonkin väitteen.
Mun yksi ystävä oli teini-ikäisenä ja parikymppisenä tosi tosi hoikka, ei laihduttamisen tai urheilemisen takia, vaan huonojen elintapojen. Jos meitä vertasi, hänellä todella oli näkyvät lihakset, koska hänellä ei ollut rasvakerrosta niitä peittämässä, toisin kuin minulla. Hän ei harrastanut mitään liikuntaa, toisin kuin minä.
Miksi taviksen pitäisi olla kropaltaan mallikunnossa? Hän ei saa siitä mitään palkkaa ja todennäköisesti vain pyörtyilisi jatkuvasti oikeassa työssään näännytettyään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi taviksen pitäisi olla kropaltaan mallikunnossa? Hän ei saa siitä mitään palkkaa ja todennäköisesti vain pyörtyilisi jatkuvasti oikeassa työssään näännytettyään itseään.
Kato jos ei oo, nii sit on läskidenialisti.
Terv. syömishäiriödenialisti
Ällistyttävää on millaisen sairaudentunnottomuuden ja defenssien kanssa ja keskellä ssss elää. Kun ssss on kolmikymppinen, joku terapeutti tekee lihavan tilin hänen kanssaan. Fyysinen terveys on toki siinä iässä jo mennyttä.
VS-mallit eivät ole läskejä, mutta tietenkin alusvaatemalleiksi otetaan sellaisia, joilla on rintaa ja vartalo ei ole poikamaisen suora.
Vierailija kirjoitti:
VS-mallit eivät ole läskejä, mutta tietenkin alusvaatemalleiksi otetaan sellaisia, joilla on rintaa ja vartalo ei ole poikamaisen suora.
Eli LÄSKEJÄ.
Terv. syömishäiriödenialisti
ssss kirjoitti:
8: Se, ettet sinä ole lauseestani samaa mieltä, ei tee siitä sairasta.
13: Vietitkö ystäväsi kanssa aikaa 24/7? Jos vastaus tähän on ei, et voi tietää hänen tavastaan ylläpitää lihaksiaan.
16: Yksikään terapeutti ei tee kanssani läskiä tiliä, se on varma!
+ Syömishäiriödenialisti voi painua pitkälle tästä ketjusta, jutuissasi ei ole mitään järkeä.
No en viettänyt 24/7, mutta osan tuosta ajasta olen asunut hänen kämppiksenään samassa huoneessa sekä myöhemmin samassa asunnossa. Mutta väitätkö siis, että hänellä oli joku salainen liikuntaharrastus, jota harrasti kaikilta salaa ja vain esitti, että vihaa kaikkea liikuntaa? Yleensä kuule hyvät ystävät tietävät esim. toistensa harrastuksista.
ssss kirjoitti:
8: Se, ettet sinä ole lauseestani samaa mieltä, ei tee siitä sairasta.
13: Vietitkö ystäväsi kanssa aikaa 24/7? Jos vastaus tähän on ei, et voi tietää hänen tavastaan ylläpitää lihaksiaan.
16: Yksikään terapeutti ei tee kanssani läskiä tiliä, se on varma!
+ Syömishäiriödenialisti voi painua pitkälle tästä ketjusta, jutuissasi ei ole mitään järkeä.
Siis hä, mähän oon kaikesta samaa mieltä ku sä!
Terv. syömishäiriödenialisti
ssss kirjoitti:
20: En voi tietää, kuinka totuudenmukaisia väitteitä ystäväsi on viljellyt. Sen tiedän, että ko vartalo ( https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a3/b9/eb/a3b9eb9be7e8d342dcfc… ) on saavutettavissa vain liikunnan ja puhtaan ruoan kautta.
21: Et todellakaan ole. Vedät läskidenialismin överiksi. Älä viljele sitä paikkoihin, johon se ei kuulu. Muuten se menettää merkityksensä.
Joo, mutta mä voin, kun kyseessä oli kuitenkin läheinen ystävä, joka oli myös kahteen otteeseen kämppikseni, joten tiedän hänen asiansa kyllä varmasti paremmin kuin sinä a) hänen asiansa, b) tuon mallin asiat. Tuo vartalo näyttää kyllä aika... karulta.
ssss kirjoitti:
20: En voi tietää, kuinka totuudenmukaisia väitteitä ystäväsi on viljellyt. Sen tiedän, että ko vartalo ( https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a3/b9/eb/a3b9eb9be7e8d342dcfc… ) on saavutettavissa vain liikunnan ja puhtaan ruoan kautta.
21: Et todellakaan ole. Vedät läskidenialismin överiksi. Älä viljele sitä paikkoihin, johon se ei kuulu. Muuten se menettää merkityksensä.
No siis ei todella menetä! Mutta musta alkaa tuntua, että läskidenialismi on tarttunut suhun!
Terv. syömishäiriödenialisti
Googlasin sen annan ja mitättömän näköinen pottunenä. Eli ainut kauneuden merkki on laiha vartalo. Entäs jos hän lihoo joskus niin sitten ei Ole mitään...
ssss! mitä mieltä olet pregorexiasta?
Vierailija kirjoitti:
En tajua ketä edes kiinnostaa tää proana palstalta tänne eksynyt trolli. Älkää oikeasti nyt enää viitsikö ruokkia sitä.
*tirsk*
SSSS:n paras puoli on se, että sen saa suuttumaan helvetisti jostain ihan pikku jutusta. Kiva trollattava. Ei saisi kiusata, kun toinen on niin tosissaan, mutta...
ps. Ei tuollaiset "absit" ole tiukan treenin tulosta. Kevyttä jumppaa ja siihen päälle negatiivinen rasvaprosentti. Kovakuntoisilla urheilijoilla keskivartalo on pökkelö, jopa "pullea", kun ne keskivartalon lihakset on tikissä. Eivät näytä siltä, että olisivat katkeamaisillaan keskeltä kahtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua ketä edes kiinnostaa tää proana palstalta tänne eksynyt trolli. Älkää oikeasti nyt enää viitsikö ruokkia sitä.
*tirsk*
SSSS:n paras puoli on se, että sen saa suuttumaan helvetisti jostain ihan pikku jutusta. Kiva trollattava. Ei saisi kiusata, kun toinen on niin tosissaan, mutta...
ps. Ei tuollaiset "absit" ole tiukan treenin tulosta. Kevyttä jumppaa ja siihen päälle negatiivinen rasvaprosentti. Kovakuntoisilla urheilijoilla keskivartalo on pökkelö, jopa "pullea", kun ne keskivartalon lihakset on tikissä. Eivät näytä siltä, että olisivat katkeamaisillaan keskeltä kahtia.
Ja kun katsoo tuota vartaloa muuten, niin eihän siinä näy lihasten muotoja esim. käsivarsissa tai reisissä. En nyt ole mikään asiantuntija tässä asiassa, mutta kyllä ne treenaavat ihmiset ovat aika eri näköisiä...
Noniin. Luin kommetit ja tekstisi läpi ja edelleen haluan korjata muutaman epäkohdan.
Malleille ei makseta palkkaa vaatteina edes uran alkuvaiheessa 2000-luvulla. Puhun nyt oikeista toimiston kautta buukatuista töistä enkä Iltalehdelle poseeraamisesta.
VS-ihkutuksesta et oikein kommentoinut mitään. Mielestäsi meno näytöksessä on "no VS" mutta et kommentoinut mitä ennen näytöstä tapahtuu ja minkälaiset valmistelut sitä ennen on. Eli laihdutus ja kehon äärimmäisyyksiin laittaminen. Työtä varten. Ei elämää varten. Yhtä näytöstä varten, siis vain yhtä. Myöhemmin sama rumba kuvauksineen uudestaan. Se että seuraat enkeleitä instassa ei anna sinulle oikeanlaista kuvaa heidän elämästään.
Yhtälailla kuvien shoppaamisesta kirjoittamasi kommentit eivät oikein ole mitään. Ymmärrät varmaan, että kuvauksissa myös voidaan meikata kroppaa, seisoa korokkeilla ja tehdä kaikki temput että näytetään hyvältä. Bikinikuvauksissa ei syödä aamulla ja vatsaa vedetään sisään. Ja se photoshopin voima on uskomaton.
Vielä, kerro ihailevasi kroppaa jonka eteen on tehty töitä. Minäpä kerron mitä näiden upeiden näytösmallien kropan eteen on tehty. Oltu syömättä ennen näytöksiä. Näytösmallit eivät juurikaan urheile vaan vetävät dieettejä ennen fashionweekkejä. Kuten minä ennen Pariisin fashionweekkejä sadan muun mallin kanssa. Plus että näytöksissäkin teipataan vaatteita ihoon kiinni ja kaikki on aseteltu juuri oikealle kohdalle että näytetään upeilta. Ja mallien kesken vaihdetaan asuja, jos jollakulla on arpi pakaroissa etukäteen mallille valittu asu vaihdetaan toisen mallin kanssa. Eli kaikki halutaan saamaan näyttämään aivan täydellisiltä. Ja sitä vatsaa vedetään sisään siellä catwalkillankin. Jessus. Pahoittelut kirjoitusvirheistä, kirjoitan puhelimella.