Lue keskustelun säännöt.
Törkeää"toimintaa"lastenklinikalla.
08.02.2016 |
Lapsi valitti mahakipua johon ei lääkkeet auttaneet eikä lapsi voinut kivun takia liikkua. Ambulanssi vei sinne eikä siellä edes tutkittu asiaa vaan lähetettiin kotiin. Oli varmaan jonkun pennun tikku sormessa isompi asia tuon pennun olemusta sen kummemmin tarkentamatta.
Kommentit (18)
Pakolainen menee suoraan yksityiselle,Suomalainen terveysaseman päivystykseen siihen lastenklinikan viereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä sillä lapsella oli? Menikö se mahakipu ohi kun tulitte kotiin? Lapsi liikkuu nyt? Pieru hukassa?
Se lapsi kipattiin suoraan ambulanssista ulko-ovelle ja käskettiin menemään kotiin, kukaan ei edes vilkaissut lasta. Nih!
Elääks se lapsi vielä vai joko se kuoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies vei viime talvena vatsakipuisen lapsen (10v) tk:een. Jonottivat ensin 1,5tuntia hoitajalle joka passitti lääkärille "umpisuoliepäilynä". Jonottivat lääkärille 2,5 tuntia pääsemättä vastaanotolle kun klo 15.55 piti tikata jonkun spurgun naamaa. Tätä ennen lääkäriin pääsi kaikki flunssapotilaat jotka olivat tulleet reilusti lapsemme jälkeen. Klo 15.55 passitettiin kotiin. Onneksi kipu oli lieventynyt.
Kun pääsin kotiin soitin terveysneuvontaan kysyäkseni pitääkö lähteä iltapäivystykseen. Olivat ihmeissään tk:en toiminnasta ja ettei mitään kokeita otettu.
Onneksi ei ollut vakavaa, mitä ilmeisimmin vaan jokin häiriö suolen toiminnassa.
Toi on niin tuttua. Jos olet valkoihoinen,et saa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies vei viime talvena vatsakipuisen lapsen (10v) tk:een. Jonottivat ensin 1,5tuntia hoitajalle joka passitti lääkärille "umpisuoliepäilynä". Jonottivat lääkärille 2,5 tuntia pääsemättä vastaanotolle kun klo 15.55 piti tikata jonkun spurgun naamaa. Tätä ennen lääkäriin pääsi kaikki flunssapotilaat jotka olivat tulleet reilusti lapsemme jälkeen. Klo 15.55 passitettiin kotiin. Onneksi kipu oli lieventynyt.
Kun pääsin kotiin soitin terveysneuvontaan kysyäkseni pitääkö lähteä iltapäivystykseen. Olivat ihmeissään tk:en toiminnasta ja ettei mitään kokeita otettu.
Onneksi ei ollut vakavaa, mitä ilmeisimmin vaan jokin häiriö suolen toiminnassa.
Tikit pitää saada ommeltua kuuden tunnin sisällä haavan syntymisestä, muuten niitä ei enää laiteta. Etenkin kasvoissa oleva haava on tikattava oli mikä oli, koska tikkaamatta jättäminen saattaa aiheuttaa merkittävän kosmeettisen haitan. Lisäksi haava pitää puhdistaa mahdollisimman nopeasti, koska se voi tulehtua. Millä perusteella lapsesi olisi ollut kiireellisempi/kiireellisin potilas PÄIVYSTYKSESSÄ? Triage-arviohan meni ilmeisesti täsmälleen oikein, koska mitään vakavaa ei lapsellasi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Pakolainen menee suoraan yksityiselle,Suomalainen terveysaseman päivystykseen siihen lastenklinikan viereen.
Pakolainen saa yksityisellä hoitoa akuutteihin vaivoihin mutta ei esimerkiksi pitkäaikaissairauksiin. Linjaus saattaa sitten tulla kalliiksi niiden kohdalla jotka oleskeluvan saavat ja sitä myötä siirtyvät sairaudenhoidosta terveydenhuollon piiriin.
Mutta mitäpä pikku-kurmootusta sitä ei persujen mieliksi tehtäisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. Suoraan ovelta kotiin tutkimatta???
Höpöhöpö.
Maahanmuuttajakeskustelut voitte käydä omissa posteissanne, joten lopettakaa paskapuheiden jakaminen täällä. Kiitos.
Tää on niin tätä kun mammat raahaa nykyään joka pieruvaivaista ipanaansa päivystykseen kun niillä ei ole mitään kykyä rauhoitella lasta ja laittaa se lepäämään tai vaikka edes ottaa siltä se sipsipussi pois ettei nyt ihan ähkyyn vedä itteensä.
Sitte tietty harmittaa kun odotettiin pitkä aika päivystyksessä ja lopulta lapsi parani itsestään. Olishan se ollut komeempaa kun siitä olis otettu ultraäänet ja teeteet ja se olis niistä sitte parantunu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies vei viime talvena vatsakipuisen lapsen (10v) tk:een. Jonottivat ensin 1,5tuntia hoitajalle joka passitti lääkärille "umpisuoliepäilynä". Jonottivat lääkärille 2,5 tuntia pääsemättä vastaanotolle kun klo 15.55 piti tikata jonkun spurgun naamaa. Tätä ennen lääkäriin pääsi kaikki flunssapotilaat jotka olivat tulleet reilusti lapsemme jälkeen. Klo 15.55 passitettiin kotiin. Onneksi kipu oli lieventynyt.
Kun pääsin kotiin soitin terveysneuvontaan kysyäkseni pitääkö lähteä iltapäivystykseen. Olivat ihmeissään tk:en toiminnasta ja ettei mitään kokeita otettu.
Onneksi ei ollut vakavaa, mitä ilmeisimmin vaan jokin häiriö suolen toiminnassa.
No eikö se silloin mennyt ihan oikein? Lapsella ei ollut mitään hätää ja se huomattiin päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies vei viime talvena vatsakipuisen lapsen (10v) tk:een. Jonottivat ensin 1,5tuntia hoitajalle joka passitti lääkärille "umpisuoliepäilynä". Jonottivat lääkärille 2,5 tuntia pääsemättä vastaanotolle kun klo 15.55 piti tikata jonkun spurgun naamaa. Tätä ennen lääkäriin pääsi kaikki flunssapotilaat jotka olivat tulleet reilusti lapsemme jälkeen. Klo 15.55 passitettiin kotiin. Onneksi kipu oli lieventynyt.
Kun pääsin kotiin soitin terveysneuvontaan kysyäkseni pitääkö lähteä iltapäivystykseen. Olivat ihmeissään tk:en toiminnasta ja ettei mitään kokeita otettu.
Onneksi ei ollut vakavaa, mitä ilmeisimmin vaan jokin häiriö suolen toiminnassa.No eikö se silloin mennyt ihan oikein? Lapsella ei ollut mitään hätää ja se huomattiin päivystyksessä.
No ei tietenkään mennyt oikein kun lapselle olisi pitänyt tehdä kalliita tutkimuksia ihan vain varmuuden vuoksi, jotta saataisiin terveydenhuollon menot vielä kasvamaan entisestään! Yksityisellä taatusti olisi tehty kaikki testit ja tutkimukset, mutta niin miksi? No siksi että asiakas maksaa, eikä tarvi miettiä vuodenbudjettia. Hyvän lääkärin tunnistaa siitä, että hän tietää milloin EI tarvitse tehdä lisätutkimuksia/ottaa kokeita. Lähes joka ihminen oppisi nopeasti kirjoittamaan lähetteen tutkimuksiin, jonka jälkeen voisi verrata saatuja arvoja viitearvoihin. Ei siihen monen vuoden koulutusta tarvitse, sen sijaan siihen tarvitsee että osaa arvioida onko kokeet ja lisätutkimukset tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun lapsellasi oli tietty ilmavaivoja, se pieras ambulanssissa, mahakipu meni ohi ja lapsi pääsi kotiin.
Kyllähän se on ihan yleisesti tiedossa, että päivystykseen voi Suomessakin kuolla. Paljon vauvaikäisiä on mennyt esim aivokalvaontulehdukseen, kun on lähetetty kotiin vaan. Ja vanhempia ihmisiä rintakipuihin.
Itse aikoinaan sairastin umpisuolentulehduksen kolmasti ennen kuin se lopulta leikattiin, silloinkin arpoivat ensin vuorokauden. Oksensin vaan enkä pysynyt enää pystyssä, niin ottivat sitten vasta CRP:n, koska "ei ollut tarpeeksi kuumetta". Leikkauksessa koko suoli täynnä kiinnikkeitä edellisten tulehdusten jäljiltä.
Vähän epäuskottavaa. Mulle ainakin on sanottu, että äkillinen kova vatsakipu pitää aina tutkia.
Omalla lapsellamme äkillisesti alkanut, kova vatsakipu osoittautui keuhkokuumeeksi.
7-vuotias osasi jo vähän kuvailla, että kipu on ylempänä ja vähän sivulla, eikä tunnu "nälkäkivulta" tai siltä, ettei vatsa toimi.
Kipu oli niin kova, että oli pakko lähteä taksilla päivystykseen, koska lapsi ei olisi pystynyt kävelemään parkkihallilta päivystykseen. Täällä otetaan sairailta heti luulot pois, parkkihalli on rakennettu jyrkän mäen alapuolelle, siitä saa puuskuttaa paristaa metriä ylämäkeen. Oikea neronleimaus ;)
Mutta lapsi kuvaili triagessa kipua niin, että 9/10 ja ei ole mikään kipuherkkä tyyppi kyseessä. Pääsimme aikalailla samantien lääkäriin, joka epäili heti alkuun keuhkokuumetta ja röntgen yms. sitten varmistivat sen. Osastolle jäätiin siitä sitten.
En todellakaan usko, että ambulansiin otettu lapsipotilas lähetettäisiin ovelta kotiin tutkimatta.
Lapsi oli ilmeisesi aivan kunnossa, kun tulitte lastenklinikalle. Itse menimme omalla autolla vastaavassa tilanteessa lastenpolille ja lapsi oli todella kivulias. Tunnin kuluttua hän oli jo teholla. Eli kyllä tutkitaan jos on tarvis.
Joo ei Suomalaista tutkita.