Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ottaisitko luodin suojellaksesi presidenttimme henkeä?
08.02.2016 |
Hyppäisitkö siis eteen, jos tietäisit, että presidentti pelastuu, mutta sinä et.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
...öh en? Ainoastaan lapsilleni tai vaimolleni voisin tuon tehdä. Muuten en ottaisi luotia vastaan, vaikka sillä estettäisiin atomipommi joka räjäyttäisi 5 miljoonaa ihmistä hengiltä suomessa. Mies, armeijan käynyt, mutta sotimaan en menisi.
Haluat suojella vaimoasi ja lastasi, muttet suostuisi suojelemaan heitä sotimalla. Ei oikein aukene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti on jo iso poika, ei tartte mun suojelua.
Tuskinpa kukaan muu ottaisi kuin ehkä rva Haukio.
En,aloin tämän avauksen luetteuni miettiä,onko ylipäätään ketään, jonka puolesta olisin valmis kuolemaan.Ei ole.Taidan olla itsekäs tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En
Joo, en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottaisi luotia kenenkään puolesta. Jos olisi lapsia, niin sitten asia olisi eri. Samoin jos olisin asevelvollinen ja Suomeen syttyisi sota, lähtisin hevon helvettiin täältä ja äkkiä. En uhraisi henkeäni minkään aatteen tai valtion puolesta, kun tavallisella ihmisellä ei ole osaa eikä arpaa noiden suurukkojen rähinöintiin.
Vierailija kirjoitti:
En,aloin tämän avauksen luetteuni miettiä,onko ylipäätään ketään, jonka puolesta olisin valmis kuolemaan.Ei ole.Taidan olla itsekäs tyyppi.
Ihan normaali olet. Moni tykkää esittää pyhimystä, mutta tosipaikan tullen se kyllä menisi niin että oma henkikulta on se kallein. Poikkeuksena omat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali olet. Moni tykkää esittää pyhimystä, mutta tosipaikan tullen se kyllä menisi niin että oma henkikulta on se kallein. Poikkeuksena omat lapset.
Näillä sotaa karkuun juoksevilla taitaisivat kyllä jäädä omatkin lapset suojelematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En,aloin tämän avauksen luetteuni miettiä,onko ylipäätään ketään, jonka puolesta olisin valmis kuolemaan.Ei ole.Taidan olla itsekäs tyyppi.
Ihan normaali olet. Moni tykkää esittää pyhimystä, mutta tosipaikan tullen se kyllä menisi niin että oma henkikulta on se kallein. Poikkeuksena omat lapset.
Mietenkin,että jos olisi lapsia,heidän puolestaan voisi ottaa sen luodin,mutta en kyllä presidentin.Ei taida sellaista tosielämässä kovin usein tapahtua muutenkaan.(Lisäksi meillä on väärä presidentti,äänestin sitä toista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä sotaa karkuun juoksevilla taitaisivat kyllä jäädä omatkin lapset suojelematta.
Tuskinpa. Samanlaista karkuunjuoksemismentaliteettia oli esim. ennen talvisotaa hyvin paljon. Mutta kun tosipaikka tuli, mieli muuttui. Niin kävisi nytkin. Kannattaa muistaa, että vuonna 1939 Suomi oli paljon huonompi paikka kuin nykyisin, vaikka jotkut ammattivalittajat ehkä toisin luulevatkin.
Vierailija kirjoitti:
En, mutta johonkin käteen voisin ottaa palkkion toivossa
Jossain keskisuomalaisella ABC:llä tätä kai voi tehdä, siellä on gloryhole tätä varten!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai sori, piti sanoa jätain järkevää mutta tämä olikin "neekerienhaukkumisketju" tämäkin. No, menee sitten ohi. Persut valtaa palstan.
Mieheni ja sisarusteni sekä sisarusteni lasten puolesta ottaisin luodin vastaan, presidentin en.
Presidentti Reaganin turvamies otti luodin nahkaansa suojelleessaan Presidenttiä. Reagan oli suojelun arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...öh en? Ainoastaan lapsilleni tai vaimolleni voisin tuon tehdä. Muuten en ottaisi luotia vastaan, vaikka sillä estettäisiin atomipommi joka räjäyttäisi 5 miljoonaa ihmistä hengiltä suomessa. Mies, armeijan käynyt, mutta sotimaan en menisi.
Haluat suojella vaimoasi ja lastasi, muttet suostuisi suojelemaan heitä sotimalla. Ei oikein aukene.
Hävitty sota ei yhtä miestä kaipaa.
Toisekseen, sodankäynti ei ole sitä että venäläinen barbaari hyökkää mökkiin ja raiskaa naiset ja tappaa ne sen jälkeen. Vaikka kuinka niin fantasioissasi kuvittelet ja niin perustelet isämmaallisuutesi itsellesi.
En tiedä yrittääkö ap vihjata, että suomalaiset ovat presidenttiä palvovia lampaita, koska moni on hänen kanssaan jostain asioista samaa mieltä, mutta vaikka arvostankin häntä, en pidä häntä mitenkään merkittävästi muita tärkeämpänä.
Kenenkään itseäni vanhemman tai itseni ikäisen takia en voisi kuvitellakaan kuolevani, mutta siskontyttöjeni (eli ainoiden melko läheisten lasten) takia ehkä voisin harkita.
"Ottaisitko luodin" ??? Siis meinaat että hyppäisin eteen siinä vaiheessa kun laukaus on jo ammuttu? Aika vikkeläkinttu saa olla...
Mutta siis joo, jos olisi omat lapset kyseessä niin tod näk sanoisin/karjuisin 'älä ammu' ja siten riskeeraisin oman henkeni. Jos taa olis pressa kyseessä ja olisi käynyt niin huono munkki että sattuisin seisomaan vieressä kun joku vetää aseen esiin, niin enköhän mä ennemmin ottaisi jalat alleni. sorry.
Alue: Aihe vapaa
No en vitussa ottais. Miksi pitäis? Ottaisko ap ite?