Mitä pahaa uskomisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?

Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?

Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.

Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?

Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.

Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.

En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.

Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.

Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.

Okei, no nyt alkoi löytyä selitystä. Eli sinä olet elänyt jossain liikkeessä jonkin äärimmäisperheen lapsena, missä uskonnolla on selitetty henkinen väkivalta. Et sitten ole huomannut, että valtaosa meistä uskovista on ihan tavallisia, rauhaa rakastavia, rakkaudellisia ihmisiä, jotka ovat lapsilleen helliä vanhempia. Ei helvetillä lasten pelottelu sairaaksi kuulu perususkovaisen repertuaariin.

Pikkulapsen uskonnollinen aivopesu pitäisi olla rikos, josta kuuluisi joutua vankilaan. Lapsi kärsii silti häneen lapsesta istutetusta Helvetistä pidempään kuin yksikään tuomio Suomen laissa on. Luulen, että tämä hulluus asuu minussa loppuikäni.

Kun Isiksen aivopesemät nuoret kasvavat ja tulevat Suomeen ja aloittavat terrorinsa, toivon, että se osuu kristilliseen kirkkoon. Nämä kaksi saisivat tuhota toisensa. Kun savu hälvenee, maa rakennetaan terveemmälle pohjalle.

Voi sinua raasua, kun et nyt näe, että syytät pahasta olostasi aivan väärää tahoa. Kuten jo sanoin, niin meistä uskovista suurin osa kasvattaa lapsensa aivan ilman tuollaista pelottelua. En ole ansainnut joutua isisin kohteeksi.

Syytä vanhempiesi antamasta huonosta kohtelusta vanhempiasi, älä meitä tavallisia uskovia.

Öö, miten voi kertoa Jumalasta ja Taivaasta ilman vastapoolia? Onko teillä joku oma uskonto, missä kaikki on kivaa?

Se ääriliikkeen tarjoama malli ei ole ainoa totuus.

En ole tuo ääriliikkeen tapaus. Ihmettelen vain, miten Raamatusta voidaan kertoa vain kivat jutut ja olla sitten uskossa.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi et vain päättänyt ryhtyä toimimaan näin? Miksi se oli ylivoimaista?"

"Voisitko ap vastata tähän?"

Toimimaan kuinka? En ihan ymmärtänyt kysymystäsi. Itse ajattelen tätä enemmänkin henkisenä heräämisenä en niinkään että kuuluisin johonkin uskontokuntaan ja lukisin jotain raamattua tms. Itse koen asian enemmänkin omien arvojen ja tietoisuuden kohoaminsena. Tietoisuuden kasvaessa myös omat arvot ovat muuttuneet enemmän kaikkea elämää kunnioittamaan.  Ap

Okei, kiitos vastauksesta. Eli elit jollakin alemmalla tasolla aikaisemmin etkä nähnyt muita toimintatapoja kuin ne, mitä sinulla silloin oli.

Kattaako elämän kunnioittaminen myös tuotantoeläimet niin että olisit vegaani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?

Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?

Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.

Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?

Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.

Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.

En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.

Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.

Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.

Okei, no nyt alkoi löytyä selitystä. Eli sinä olet elänyt jossain liikkeessä jonkin äärimmäisperheen lapsena, missä uskonnolla on selitetty henkinen väkivalta. Et sitten ole huomannut, että valtaosa meistä uskovista on ihan tavallisia, rauhaa rakastavia, rakkaudellisia ihmisiä, jotka ovat lapsilleen helliä vanhempia. Ei helvetillä lasten pelottelu sairaaksi kuulu perususkovaisen repertuaariin.

Pikkulapsen uskonnollinen aivopesu pitäisi olla rikos, josta kuuluisi joutua vankilaan. Lapsi kärsii silti häneen lapsesta istutetusta Helvetistä pidempään kuin yksikään tuomio Suomen laissa on. Luulen, että tämä hulluus asuu minussa loppuikäni.

Kun Isiksen aivopesemät nuoret kasvavat ja tulevat Suomeen ja aloittavat terrorinsa, toivon, että se osuu kristilliseen kirkkoon. Nämä kaksi saisivat tuhota toisensa. Kun savu hälvenee, maa rakennetaan terveemmälle pohjalle.

Voi sinua raasua, kun et nyt näe, että syytät pahasta olostasi aivan väärää tahoa. Kuten jo sanoin, niin meistä uskovista suurin osa kasvattaa lapsensa aivan ilman tuollaista pelottelua. En ole ansainnut joutua isisin kohteeksi.

Syytä vanhempiesi antamasta huonosta kohtelusta vanhempiasi, älä meitä tavallisia uskovia.

Öö, miten voi kertoa Jumalasta ja Taivaasta ilman vastapoolia? Onko teillä joku oma uskonto, missä kaikki on kivaa?

Se ääriliikkeen tarjoama malli ei ole ainoa totuus.

En ole tuo ääriliikkeen tapaus. Ihmettelen vain, miten Raamatusta voidaan kertoa vain kivat jutut ja olla sitten uskossa.

Pienelle lapselle kerrotaan henkisen/psyykkisen kehitystason mukaan. Ei siinä ole mitään epäkristillistä tai tekopyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?

Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?

Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.

Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?

Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.

Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.

En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.

Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.

Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.

Okei, no nyt alkoi löytyä selitystä. Eli sinä olet elänyt jossain liikkeessä jonkin äärimmäisperheen lapsena, missä uskonnolla on selitetty henkinen väkivalta. Et sitten ole huomannut, että valtaosa meistä uskovista on ihan tavallisia, rauhaa rakastavia, rakkaudellisia ihmisiä, jotka ovat lapsilleen helliä vanhempia. Ei helvetillä lasten pelottelu sairaaksi kuulu perususkovaisen repertuaariin.

Pikkulapsen uskonnollinen aivopesu pitäisi olla rikos, josta kuuluisi joutua vankilaan. Lapsi kärsii silti häneen lapsesta istutetusta Helvetistä pidempään kuin yksikään tuomio Suomen laissa on. Luulen, että tämä hulluus asuu minussa loppuikäni.

Kun Isiksen aivopesemät nuoret kasvavat ja tulevat Suomeen ja aloittavat terrorinsa, toivon, että se osuu kristilliseen kirkkoon. Nämä kaksi saisivat tuhota toisensa. Kun savu hälvenee, maa rakennetaan terveemmälle pohjalle.

Voi sinua raasua, kun et nyt näe, että syytät pahasta olostasi aivan väärää tahoa. Kuten jo sanoin, niin meistä uskovista suurin osa kasvattaa lapsensa aivan ilman tuollaista pelottelua. En ole ansainnut joutua isisin kohteeksi.

Syytä vanhempiesi antamasta huonosta kohtelusta vanhempiasi, älä meitä tavallisia uskovia.

Öö, miten voi kertoa Jumalasta ja Taivaasta ilman vastapoolia? Onko teillä joku oma uskonto, missä kaikki on kivaa?

Tottakai voi kertoa. Olen uskovainen mutta en pelottele lapsiani todellakaan millään helvetin tulilla. Kun ikää on riittävästi lapsi voi lukea raamatusta näistä asioista, jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?

Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?

Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.

Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?

Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.

Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.

En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.

Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.

Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.

Okei, no nyt alkoi löytyä selitystä. Eli sinä olet elänyt jossain liikkeessä jonkin äärimmäisperheen lapsena, missä uskonnolla on selitetty henkinen väkivalta. Et sitten ole huomannut, että valtaosa meistä uskovista on ihan tavallisia, rauhaa rakastavia, rakkaudellisia ihmisiä, jotka ovat lapsilleen helliä vanhempia. Ei helvetillä lasten pelottelu sairaaksi kuulu perususkovaisen repertuaariin.

Pikkulapsen uskonnollinen aivopesu pitäisi olla rikos, josta kuuluisi joutua vankilaan. Lapsi kärsii silti häneen lapsesta istutetusta Helvetistä pidempään kuin yksikään tuomio Suomen laissa on. Luulen, että tämä hulluus asuu minussa loppuikäni.

Kun Isiksen aivopesemät nuoret kasvavat ja tulevat Suomeen ja aloittavat terrorinsa, toivon, että se osuu kristilliseen kirkkoon. Nämä kaksi saisivat tuhota toisensa. Kun savu hälvenee, maa rakennetaan terveemmälle pohjalle.

Voi sinua raasua, kun et nyt näe, että syytät pahasta olostasi aivan väärää tahoa. Kuten jo sanoin, niin meistä uskovista suurin osa kasvattaa lapsensa aivan ilman tuollaista pelottelua. En ole ansainnut joutua isisin kohteeksi.

Syytä vanhempiesi antamasta huonosta kohtelusta vanhempiasi, älä meitä tavallisia uskovia.

Öö, miten voi kertoa Jumalasta ja Taivaasta ilman vastapoolia? Onko teillä joku oma uskonto, missä kaikki on kivaa?

Se ääriliikkeen tarjoama malli ei ole ainoa totuus.

En ole tuo ääriliikkeen tapaus. Ihmettelen vain, miten Raamatusta voidaan kertoa vain kivat jutut ja olla sitten uskossa.

Pienelle lapselle kerrotaan henkisen/psyykkisen kehitystason mukaan. Ei siinä ole mitään epäkristillistä tai tekopyhää.

Eli voisiko se ikä olla sitten henkisen/psyykkisen kehitystason mukaan se 18-v?

Koska uskonto toimii aivoissa samalla tapaa kuin huumausaineet. Eli ei voi olla ihmiselle hyväksi. Vai onko mielestäsi huumeet ihmiselle hyväksi?

Samat aivojen alueet aktivoituvat, jos ihminen kertoo uskostaan tai on koksupäissään.

Ap ja muut keskustelijat taisivat vetäytyä rukoilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska uskonto toimii aivoissa samalla tapaa kuin huumausaineet. Eli ei voi olla ihmiselle hyväksi. Vai onko mielestäsi huumeet ihmiselle hyväksi?

Samat aivojen alueet aktivoituvat, jos ihminen kertoo uskostaan tai on koksupäissään.

Tää on salee trolli mutta niin toimii rakkauskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska uskonto toimii aivoissa samalla tapaa kuin huumausaineet. Eli ei voi olla ihmiselle hyväksi. Vai onko mielestäsi huumeet ihmiselle hyväksi?

Samat aivojen alueet aktivoituvat, jos ihminen kertoo uskostaan tai on koksupäissään.

Tää on salee trolli mutta niin toimii rakkauskin.

Siksi rakkaus ja uskonto pitääkin selittää biologisina ilmiöinä eikä minään ylimaallisina juttuina.

Harvassa on ateistit tuolla saattohoidon puolella. Niin sitä haukutaan uskovia heikoiksi kun ollaan voimissaan ja luullaan olevansa rohkeita, mutta sitten kun se kuolema on ihan oikeasti tulossa niin ihmisen mieli on muuttuvainen. Hyvin harva siihen pystyy suhtautumaan ateistisellä tyyneydellä. Kumpi on sitten säälittävämpää? Uskovainen vai ihminen joka koko elämänsä kuvittelee olevansa järjen ääni, mutta "sortuu" viimeisillä metreillä??

Forumilla on huomattavasti helpompaa leikkiä kovista ja rationaalista.

Itse uskon ja se on minun asiani, en ala kellekään perustelemaan tai selittelemään mitään omaan uskooni liittyvää, koska se ei kenellekään muulle kuulu. Ajattelen kuitenkin, että jokaisella on täys oikeus uskoa tai olla uskomatta, en pidä kristittyjä mitenkään parempina kuin esimerkiksi ateisteja, buddhalaisia, juutalaisia, hinduja etc. Ihmisiähän me olemme kaikki, siihen ei liity mitenkään se mihin minä uskon tai mihin tuo toinen uskoo. Paitsi jos alkaa toisia vainoamaan ja satuttamaan uskonsa perusteella tai alkaa tuputtamaan omaa uskontoa tai uskonnottomuutta väkisin. En myöskään pidä fiksuina sellaisia, jotka eivät "anna" toisten rauhassa uskoa tai olla uskomatta, en usko, että kukaan tässä maailmassa on niin valaistunut ja kaikkitietävä, että voi alkaa määritellä mihin kaikkien tulisi uskoa tai olla uskomatta. Siksihän se on nimenomaan uskonto, jokainen ihminen on erilainen ja uskoo eri asioihin, eikö se tulisi kaikille sallia.