Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa uskomisessa?
08.02.2016 |
Näitäkin keskusteluja kun lukee niin jotkut ovat suorastaan fanaattisia uskontojen suhteen. Mitä vikaa siinä on jos joku uskoo ja saa siitä elämälleen uskoa, toivoa, rakkautta ja turvallisuuden tunnetta. Itse en näe tässä mitään ongelmaa. Itse uskon Jumalaan ja se on mielestäni ainoastaan positiivinen asia. En kuitenkaan julista omaa maailmankatsomustani kenellekkään vaan se on oma henkilökohtainen sisäinen asiani. Henkisyys kuuluu kuitenkin jokaisen ihmisen elämään tiedostipa sitä tai ei.
Kommentit (51)
EIhän se sinällään mitään haittaa.
Siis JOS uskominen ei johda uskomuksiensa tuputtamiseen muille, tai järjenvastaisiin päätöksiin arkisissa asioissa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen uskonnoton ja suon jokaiselle vapauden uskoa mihin haluaa, kunhan ei sen uskonsa nojalla ala tehdä muille pahaa.
En itse usko mihinkään mutta ajattelen "neutraalin" uskomisen olevan ok. Kaikki ääripäihin menevä uskon harjoittaminen sen sijaan on ainoastaan haitaksi kaikille.
Mitään ihmeen "henkisyys" ei todellakaan kuulu normaalin ihmisen oloon/elämään.
Hihhulit ovat... outoja satuineen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan, kun uskovaisen uskonto ja tekemiset pysyvät hänen omassa päässään ei asia minua liikuta, eikä minulle edes kuulu.
Mutta sitten kun joku uskovainen saa sairalloisen pakkomielteen, että kaikkien muidenkin on elettävä ja uskottava kuten hän kokee, niin tällöin asia on jo aivan toinen. Tälläistä uskontoa en siedä, enkä hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Mitään ihmeen "henkisyys" ei todellakaan kuulu normaalin ihmisen oloon/elämään.
Hihhulit ovat... outoja satuineen.
Maailman ihmisistä 90 % uskoo johonkin. Nekö ei ole normaaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ihmeen "henkisyys" ei todellakaan kuulu normaalin ihmisen oloon/elämään.
Hihhulit ovat... outoja satuineen.
Maailman ihmisistä 90 % uskoo johonkin. Nekö ei ole normaaleja?
Outoihin satuihin ihan oikeasti uskovat eivät ole.
Uskonnollinen ajattelu on virheellistä. Järkevä ihminen ei pidä asioita totena ilman hyviä perusteluja. Uskonnollinen ihminen pitää todella mielikuvituksellisia väitteitä totena vain, koska ajatus tuntuu kivalta. Tämä on taikauskoa, joka leviää helposti muillekin elämänalueille ja haittaa rationaalista päätöksentekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä ei ole mitään pahaa jos ei tuputa sitä muille. Naurattaa nämä superintellektuellit teini-ikäisen tasolle jääneet 9gag-ateistit jotka tuomitsevat uskovat ihmiset saman tien typeriksi, mutta itse pakottavat omaa uskonnottomuuttaan joka hetkellä. Elä ja anna toisten elää, varsinkin kun ei ole kyse asioista joissa suoranaisesti satutetaan toisia ihmisiä. (Jos tulet pätemään uskontojen aiheuttamista sodista ja epäkohdista niin lue ensimmäinen ja viimeinen lause uudelleen)
Itse uskon Jumalan olevan kaikkialla ja kaikessa alati läsnä oleva voima. Olemme kaikki Jumalan lapsia kokemassa ja oppimassa elämästä sieluina ihmisen kehossa tällä hetkellä. Maailmankaikkeus on yhtä ssuurta tietoisuuden tanssia/jumaluutta joka kokee itseään eri muodoissa. Mikään ei ole ikuista ja kaikki on alati muuttuvaa. Nyt ihmiskunta elää suurta tietoisuuden evoluution aikaa, mistä esimerkkinä laajentunut tietoisuus ravinnosta, ympäristön saastumisesta sekä egokeskeisestä ajattelusta enemmän yhteistyökeskeiseen ajatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä ole mitään pahaa. Usko ihan rauhassa.
Pakkohan se on jokin turvallinen luottamussuhde olla. Muutenhan sitä vasta hulluksi tulisikin. Ihmiset vaan ja pettää tai meditoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ajattelu on virheellistä. Järkevä ihminen ei pidä asioita totena ilman hyviä perusteluja. Uskonnollinen ihminen pitää todella mielikuvituksellisia väitteitä totena vain, koska ajatus tuntuu kivalta. Tämä on taikauskoa, joka leviää helposti muillekin elämänalueille ja haittaa rationaalista päätöksentekoa.
Minä uskon Jumalaan ja olen mielestäni ihan järkevä ihminen. Jos tämä yhtälö ei sovi sinun maailmankatsomukseen niin se on ihan ok. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi. Itse en koe että uskosta olisi ollut haittaa minulle elämässäni, päinvastoin. Päätöksentekoon liittyen, mielestäni järkevä valinta ei joka tilanteessa ole se viisain valinta.
Jännä miten voimakkaaseen vihaan pari vastaajaa virittäytyvät ihan nätistä aloituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?
Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.
Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ajattelu on virheellistä. Järkevä ihminen ei pidä asioita totena ilman hyviä perusteluja. Uskonnollinen ihminen pitää todella mielikuvituksellisia väitteitä totena vain, koska ajatus tuntuu kivalta. Tämä on taikauskoa, joka leviää helposti muillekin elämänalueille ja haittaa rationaalista päätöksentekoa.
Älä viitti, 'rationaalinen päätöksenteko' on sana jolla koitetaan myydä omaa näkemystä päätöstä tehtäessä.
Yhteiskunnallisella tasolla tähän rationaalisuuteen ovat sotkeutuneet poliitikot, rahoittajat ym. intressipiirit.
Koskee myös ns. tutkimuksia joiden rahoittajana, tai taustavaikuttajana on jokin tietystä tutkimustuloksesta hyötyvä taho.
Melkeinpä mitä tahansa tehtäessä, löytyy joku joka kertoo miksi se olisi kannattanut tehdä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?
Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.
Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?
Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.
Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.
En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Ja heti ensimmäinen kommentti on tällainen :) todistaa et ap on oikeassa.
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?