Lue keskustelun säännöt.
Mitä pahaa uskomisessa?
08.02.2016 |
Näitäkin keskusteluja kun lukee niin jotkut ovat suorastaan fanaattisia uskontojen suhteen. Mitä vikaa siinä on jos joku uskoo ja saa siitä elämälleen uskoa, toivoa, rakkautta ja turvallisuuden tunnetta. Itse en näe tässä mitään ongelmaa. Itse uskon Jumalaan ja se on mielestäni ainoastaan positiivinen asia. En kuitenkaan julista omaa maailmankatsomustani kenellekkään vaan se on oma henkilökohtainen sisäinen asiani. Henkisyys kuuluu kuitenkin jokaisen ihmisen elämään tiedostipa sitä tai ei.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Ja heti ensimmäinen kommentti on tällainen :) todistaa et ap on oikeassa.
Miksi et vastaa viestin kysymykseen? Miksi puhut ohitse? Etkö osaa keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala on rakkaus ja se rakkaus asuu meidän kaikkien sydämissämme, siihen ei tarvitse uskoa että se olisi olemassa sillä se on kaikilla. Itse en usko helvettiin enkä muuhunkaan tuollaiseen mielestäni turhaan ihmisten pelotteluun. Kaikkein tärkeintä on mielestäni kaikkien kanssaolien ja olentojen kunnioitus ja tasavertaisena kohteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?
Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.
Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.
Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.
En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.
Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.
Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole mitään pahaa jos ei tuputa sitä muille. Naurattaa nämä superintellektuellit teini-ikäisen tasolle jääneet 9gag-ateistit jotka tuomitsevat uskovat ihmiset saman tien typeriksi, mutta itse pakottavat omaa uskonnottomuuttaan joka hetkellä. Elä ja anna toisten elää, varsinkin kun ei ole kyse asioista joissa suoranaisesti satutetaan toisia ihmisiä. (Jos tulet pätemään uskontojen aiheuttamista sodista ja epäkohdista niin lue ensimmäinen ja viimeinen lause uudelleen)
Jos joku 9gag-ateisti on sulle uusi ja kova juttu, niin olet täydellinen n00b. Missä lie kellarissa olet asunut ja kuinka pitkään.
Uskontojen aiheuttamista sodista kannattaa muistuttaa aina uudelleen ja uudelleen niin kauan kuin uskovaisia on.
Hienosti mutuiltu, vanha juttu on mutta ei se sitä noloutta muuta miksikään. 9-gagilla viittasin siihen että on siistiä vain lapsien ja teinien keskuudessa.
Ääriuskovaiset ovat asia erikseen.
irrationaalinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ajattelu on virheellistä. Järkevä ihminen ei pidä asioita totena ilman hyviä perusteluja. Uskonnollinen ihminen pitää todella mielikuvituksellisia väitteitä totena vain, koska ajatus tuntuu kivalta. Tämä on taikauskoa, joka leviää helposti muillekin elämänalueille ja haittaa rationaalista päätöksentekoa.
Älä viitti, 'rationaalinen päätöksenteko' on sana jolla koitetaan myydä omaa näkemystä päätöstä tehtäessä.
Yhteiskunnallisella tasolla tähän rationaalisuuteen ovat sotkeutuneet poliitikot, rahoittajat ym. intressipiirit.
Koskee myös ns. tutkimuksia joiden rahoittajana, tai taustavaikuttajana on jokin tietystä tutkimustuloksesta hyötyvä taho.
Melkeinpä mitä tahansa tehtäessä, löytyy joku joka kertoo miksi se olisi kannattanut tehdä toisin.
Hienosti missasit pointin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni ns. uskoon tulo on enemmänkin sellaista henkistä itsensä uudelleen tiedostamista ja muistamista. Maailmankuvani on muuttunut paljon kauniimmaksi ja rakastavammaksi. Koen että kaikki oleva on tasavertaista eikä kukaan voi olla toista parempi esim. aineellisen vaurauden takia. Olen myös sisäisesti rauhallisempi ja vähemmän tuomitseva muita sekä itseä kohtaan. Erilaisuus sekä erilaiset maailmankatsomukset ovat suurta rikkautta kunhan niiden varjolla ei satuteta muita. Tie ei ole aina tasaine ja helppo kulkea mutta kun tiedostaa ettei ole koskaan yksin on se paljon helpompi ja turvallisempi kulkea yhdessä. Tv. Ap
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan, kun uskovaisen uskonto ja tekemiset pysyvät hänen omassa päässään ei asia minua liikuta, eikä minulle edes kuulu.
Mutta sitten kun joku uskovainen saa sairalloisen pakkomielteen, että kaikkien muidenkin on elettävä ja uskottava kuten hän kokee, niin tällöin asia on jo aivan toinen. Tälläistä uskontoa en siedä, enkä hyväksy.
Suurin ongelma on lapset. Tällä hetkellä mikään laki ei suojele lapsia, heidän hihhuleilta vanhemmiltaan, vaan kyseiset hihhulit saavat aivopestä lapsiaan aivan mielinmäärin, eikä kukaan siihen puutu.
Uskonnoille pitäisi yksinkertaisesti säätää K-18 laki ja tehdä alle 18 vuotiaiden lasten aivopesusta rangaistava rikos. Eli lasta ei saisi liittää myöskään minkäänsortin uskonnolliseen yhdyskuntaan ennen 18 ikävuotta, jonka jälkeen päätöksen tekisi lapsi itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselleni ns. uskoon tulo on enemmänkin sellaista henkistä itsensä uudelleen tiedostamista ja muistamista. Maailmankuvani on muuttunut paljon kauniimmaksi ja rakastavammaksi. Koen että kaikki oleva on tasavertaista eikä kukaan voi olla toista parempi esim. aineellisen vaurauden takia. Olen myös sisäisesti rauhallisempi ja vähemmän tuomitseva muita sekä itseä kohtaan. Erilaisuus sekä erilaiset maailmankatsomukset ovat suurta rikkautta kunhan niiden varjolla ei satuteta muita. Tie ei ole aina tasaine ja helppo kulkea mutta kun tiedostaa ettei ole koskaan yksin on se paljon helpompi ja turvallisempi kulkea yhdessä. Tv. Ap
Miksi et vain päättänyt ryhtyä toimimaan näin? Miksi se oli ylivoimaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?
Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.
Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.
Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.
En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.
Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.
Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.
Okei, no nyt alkoi löytyä selitystä. Eli sinä olet elänyt jossain liikkeessä jonkin äärimmäisperheen lapsena, missä uskonnolla on selitetty henkinen väkivalta. Et sitten ole huomannut, että valtaosa meistä uskovista on ihan tavallisia, rauhaa rakastavia, rakkaudellisia ihmisiä, jotka ovat lapsilleen helliä vanhempia. Ei helvetillä lasten pelottelu sairaaksi kuulu perususkovaisen repertuaariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ääriliikeperheen lapsi on vetänyt aika lahjakkaasti toiseen ääripäähän. Eikös se ole ihan tyypillinen suojautumismekanismi. Tyyliin alkoholistivanhempien lapsi on absolutisti. Yleensä vain se paras tie on kultainen keskitie.
Vierailija kirjoitti:
irrationaalinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ajattelu on virheellistä. Järkevä ihminen ei pidä asioita totena ilman hyviä perusteluja. Uskonnollinen ihminen pitää todella mielikuvituksellisia väitteitä totena vain, koska ajatus tuntuu kivalta. Tämä on taikauskoa, joka leviää helposti muillekin elämänalueille ja haittaa rationaalista päätöksentekoa.
Älä viitti, 'rationaalinen päätöksenteko' on sana jolla koitetaan myydä omaa näkemystä päätöstä tehtäessä.
Yhteiskunnallisella tasolla tähän rationaalisuuteen ovat sotkeutuneet poliitikot, rahoittajat ym. intressipiirit.
Koskee myös ns. tutkimuksia joiden rahoittajana, tai taustavaikuttajana on jokin tietystä tutkimustuloksesta hyötyvä taho.
Melkeinpä mitä tahansa tehtäessä, löytyy joku joka kertoo miksi se olisi kannattanut tehdä toisin.
Hienosti missasit pointin.
Siis pointtisi oli korostaa itseäsi järkevänä ja rationalisesti ajattelevana ihmisenä, senhän näkee tekstistä jokainen.
Ainoa huonopuoli vain tässä on, että juuri tuon tyyppinen itsensä ylistäminen osoittaa ettei kirjoittajalla oikeasti ole väitteissään muuta perustetta, kuin saada dissattua jokin näkemys.
Ihminen oikeasti on varsin yksinkertainen organismi tekemään päätelmiä asioista jotka vaatisivat useamman osatekijän hallitsemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielisairaudet pyritään nyky-yhteiskunnassa hoitamaan pois, mutta valitettavasti uskontojen kohdalla tämä käytäntö ei ole vielä levinnyt tai saanut jalansijaa.
Onneksi länsimaissa suuntaus on kohti täysin sekulaarista yhteiskuntaa ja hörhöt jäävät pian marginaaliin, jonne he olisivat jo alusta alkaen kuuluneet.
Vierailija kirjoitti:
Mielisairaudet pyritään nyky-yhteiskunnassa hoitamaan pois, mutta valitettavasti uskontojen kohdalla tämä käytäntö ei ole vielä levinnyt tai saanut jalansijaa.
Onneksi länsimaissa suuntaus on kohti täysin sekulaarista yhteiskuntaa ja hörhöt jäävät pian marginaaliin, jonne he olisivat jo alusta alkaen kuuluneet.
Höpsismiä!
Kadulla tallustelee erinäisten nykyyhteiskunnan säästötavoitteiden aiheuttamina henkilöitä joidenka pitäisi olla laitoshoidossa.
Että se siitä suuntauksestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?
Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.
Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.
Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.
En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.
Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.
Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.Okei, no nyt alkoi löytyä selitystä. Eli sinä olet elänyt jossain liikkeessä jonkin äärimmäisperheen lapsena, missä uskonnolla on selitetty henkinen väkivalta. Et sitten ole huomannut, että valtaosa meistä uskovista on ihan tavallisia, rauhaa rakastavia, rakkaudellisia ihmisiä, jotka ovat lapsilleen helliä vanhempia. Ei helvetillä lasten pelottelu sairaaksi kuulu perususkovaisen repertuaariin.
Pikkulapsen uskonnollinen aivopesu pitäisi olla rikos, josta kuuluisi joutua vankilaan. Lapsi kärsii silti häneen lapsesta istutetusta Helvetistä pidempään kuin yksikään tuomio Suomen laissa on. Luulen, että tämä hulluus asuu minussa loppuikäni.
Kun Isiksen aivopesemät nuoret kasvavat ja tulevat Suomeen ja aloittavat terrorinsa, toivon, että se osuu kristilliseen kirkkoon. Nämä kaksi saisivat tuhota toisensa. Kun savu hälvenee, maa rakennetaan terveemmälle pohjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni ns. uskoon tulo on enemmänkin sellaista henkistä itsensä uudelleen tiedostamista ja muistamista. Maailmankuvani on muuttunut paljon kauniimmaksi ja rakastavammaksi. Koen että kaikki oleva on tasavertaista eikä kukaan voi olla toista parempi esim. aineellisen vaurauden takia. Olen myös sisäisesti rauhallisempi ja vähemmän tuomitseva muita sekä itseä kohtaan. Erilaisuus sekä erilaiset maailmankatsomukset ovat suurta rikkautta kunhan niiden varjolla ei satuteta muita. Tie ei ole aina tasaine ja helppo kulkea mutta kun tiedostaa ettei ole koskaan yksin on se paljon helpompi ja turvallisempi kulkea yhdessä. Tv. Ap
Miksi et vain päättänyt ryhtyä toimimaan näin? Miksi se oli ylivoimaista?
Voisitko ap vastata tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?
Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.
Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.
Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.
En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.
Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.
Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.Okei, no nyt alkoi löytyä selitystä. Eli sinä olet elänyt jossain liikkeessä jonkin äärimmäisperheen lapsena, missä uskonnolla on selitetty henkinen väkivalta. Et sitten ole huomannut, että valtaosa meistä uskovista on ihan tavallisia, rauhaa rakastavia, rakkaudellisia ihmisiä, jotka ovat lapsilleen helliä vanhempia. Ei helvetillä lasten pelottelu sairaaksi kuulu perususkovaisen repertuaariin.
Pikkulapsen uskonnollinen aivopesu pitäisi olla rikos, josta kuuluisi joutua vankilaan. Lapsi kärsii silti häneen lapsesta istutetusta Helvetistä pidempään kuin yksikään tuomio Suomen laissa on. Luulen, että tämä hulluus asuu minussa loppuikäni.
Kun Isiksen aivopesemät nuoret kasvavat ja tulevat Suomeen ja aloittavat terrorinsa, toivon, että se osuu kristilliseen kirkkoon. Nämä kaksi saisivat tuhota toisensa. Kun savu hälvenee, maa rakennetaan terveemmälle pohjalle.
Voi sinua raasua, kun et nyt näe, että syytät pahasta olostasi aivan väärää tahoa. Kuten jo sanoin, niin meistä uskovista suurin osa kasvattaa lapsensa aivan ilman tuollaista pelottelua. En ole ansainnut joutua isisin kohteeksi.
Syytä vanhempiesi antamasta huonosta kohtelusta vanhempiasi, älä meitä tavallisia uskovia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?
Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.
Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.
Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.
En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.
Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.
Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.Okei, no nyt alkoi löytyä selitystä. Eli sinä olet elänyt jossain liikkeessä jonkin äärimmäisperheen lapsena, missä uskonnolla on selitetty henkinen väkivalta. Et sitten ole huomannut, että valtaosa meistä uskovista on ihan tavallisia, rauhaa rakastavia, rakkaudellisia ihmisiä, jotka ovat lapsilleen helliä vanhempia. Ei helvetillä lasten pelottelu sairaaksi kuulu perususkovaisen repertuaariin.
Pikkulapsen uskonnollinen aivopesu pitäisi olla rikos, josta kuuluisi joutua vankilaan. Lapsi kärsii silti häneen lapsesta istutetusta Helvetistä pidempään kuin yksikään tuomio Suomen laissa on. Luulen, että tämä hulluus asuu minussa loppuikäni.
Kun Isiksen aivopesemät nuoret kasvavat ja tulevat Suomeen ja aloittavat terrorinsa, toivon, että se osuu kristilliseen kirkkoon. Nämä kaksi saisivat tuhota toisensa. Kun savu hälvenee, maa rakennetaan terveemmälle pohjalle.Voi sinua raasua, kun et nyt näe, että syytät pahasta olostasi aivan väärää tahoa. Kuten jo sanoin, niin meistä uskovista suurin osa kasvattaa lapsensa aivan ilman tuollaista pelottelua. En ole ansainnut joutua isisin kohteeksi.
Syytä vanhempiesi antamasta huonosta kohtelusta vanhempiasi, älä meitä tavallisia uskovia.
Öö, miten voi kertoa Jumalasta ja Taivaasta ilman vastapoolia? Onko teillä joku oma uskonto, missä kaikki on kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et usko itse saavuttavasi mainitsemiasi asioita, vaan kuvittelet että ne tulevat satuolennolta?
Katsostko itse saavuttaneesi henkisesti korkean tason ja olevasi oikeutettu ivaamaan ja vähättelemään jonkun toisen toisenlaista tapaa ajatella ja nimitellä hänen uskonsa kohdetta satuolennoksi?
Katson. Satuolento on satuolento kunnes ap tai joku muu hihhuli todistaa Jumalan olemassaolon.
Sinulta haluan kysyä, onko oikein opettaa pikkulapselle Helvetin ikuinen kidutus ja Saatanan pelko ennen kuin he kykenevät ajattelemaan asioista itse?Jännä että oletat että olen uskovainen. kertoo paljon sinusta ja henkisyydestäsi nämä kommenttisi.
Ja ei, ei ole minusta oikein mutta kärjistät aika paljon asioita ja olet vihamielinen, juuri sellainen joista ap kysi aloituksessaan.
En siis ole mikään uskovainen mutta kunnioitan muita ihmisiä ja näiden näkemyksiä enkä arvosta tuollaista ylimielisyyttä ja ilkeyttä mitä sinä edustat. Uskomattomuutesi on ok mutta huono käytös ei.
Ei se ole kärjistämistä, jos kertoo, että pikkulapset on peloteltu Helvetin tulella aivan hysteerisiksi. Minä olen yksi sellainen. Minä tunnen monia sellaisia lapsuudestani.
Tiedätkö miltä tuntuu vielä aikuisenakin herätä pelkoon, josta tietää, että se ei ole totta? Mutta seurakunta teki minusta tällaisen hullun. En anna sitä heille ikinä anteeksi. Ei sillä, että tämä ylimielinen, korskea saastainen sakki koskaan keneltäkään anteeksi pyytäisikään. Vanhemmistani ja perheestäni en tiedä mitään, he elävät sitä ap:n hienoa, henkistä, hyväkäytöksistä uskonnollisuutta.Okei, no nyt alkoi löytyä selitystä. Eli sinä olet elänyt jossain liikkeessä jonkin äärimmäisperheen lapsena, missä uskonnolla on selitetty henkinen väkivalta. Et sitten ole huomannut, että valtaosa meistä uskovista on ihan tavallisia, rauhaa rakastavia, rakkaudellisia ihmisiä, jotka ovat lapsilleen helliä vanhempia. Ei helvetillä lasten pelottelu sairaaksi kuulu perususkovaisen repertuaariin.
Pikkulapsen uskonnollinen aivopesu pitäisi olla rikos, josta kuuluisi joutua vankilaan. Lapsi kärsii silti häneen lapsesta istutetusta Helvetistä pidempään kuin yksikään tuomio Suomen laissa on. Luulen, että tämä hulluus asuu minussa loppuikäni.
Kun Isiksen aivopesemät nuoret kasvavat ja tulevat Suomeen ja aloittavat terrorinsa, toivon, että se osuu kristilliseen kirkkoon. Nämä kaksi saisivat tuhota toisensa. Kun savu hälvenee, maa rakennetaan terveemmälle pohjalle.Voi sinua raasua, kun et nyt näe, että syytät pahasta olostasi aivan väärää tahoa. Kuten jo sanoin, niin meistä uskovista suurin osa kasvattaa lapsensa aivan ilman tuollaista pelottelua. En ole ansainnut joutua isisin kohteeksi.
Syytä vanhempiesi antamasta huonosta kohtelusta vanhempiasi, älä meitä tavallisia uskovia.
Öö, miten voi kertoa Jumalasta ja Taivaasta ilman vastapoolia? Onko teillä joku oma uskonto, missä kaikki on kivaa?
Se ääriliikkeen tarjoama malli ei ole ainoa totuus.
"Miksi et vain päättänyt ryhtyä toimimaan näin? Miksi se oli ylivoimaista?"
"Voisitko ap vastata tähän?"
Toimimaan kuinka? En ihan ymmärtänyt kysymystäsi. Itse ajattelen tätä enemmänkin henkisenä heräämisenä en niinkään että kuuluisin johonkin uskontokuntaan ja lukisin jotain raamattua tms. Itse koen asian enemmänkin omien arvojen ja tietoisuuden kohoaminsena. Tietoisuuden kasvaessa myös omat arvot ovat muuttuneet enemmän kaikkea elämää kunnioittamaan. Ap
Jos joku 9gag-ateisti on sulle uusi ja kova juttu, niin olet täydellinen n00b. Missä lie kellarissa olet asunut ja kuinka pitkään.
Uskontojen aiheuttamista sodista kannattaa muistuttaa aina uudelleen ja uudelleen niin kauan kuin uskovaisia on.