Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suomalaiset värjäävät hiuksiaan?
Opiskelija
08.02.2016 |
Hei, teen harjoitustutkimusta kouluprojektia varten ja olisin todella kiitollinen jos jaksaisit vastata lyhyeen ja helppoon kyselyyn hiusten värjäämisestä ja värjäämättömyydestä. Kaikki vastaukset ovat todella tervetulleita!
Kommentit (25)
Koska en pidä luonnollisesta hiusväristäni, joka on paljon vaaleampi verrattuna kulmakarvoihin (näyttää mielestäni hassulta), joten värjään tukkaa pari astetta tummemmalla sävyllä.
Kesällä värjäsin hiukset vaaleiksi, koska halusin söpön vaaleanpunaisen hattarakesätukan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti siksi kun suomalaiset on saatu uskomaan että hiuksensa eivät ole minkään tai korkeintaan maantienväriset. Mikä on hassua, ulkomailla usein oikein ihaillaan suomalaisten hiustenväriä.
Vaalennan ohutta maantienväristä hiirenhäntääni. Juurikin siksi, että saisin siitä sen kaikkien kammoksuman pölähtäneen pehkon. Itselle se on kuitenkin parempi vaihtoehto. Vie huomion liian suuresta rumasta naamastani.
Luonnollinen hiusväri on paras, siksi en värjää. En myöskään halua kalliita myrkkyjä päähäni enkä vesistöön. Värjätyissä hiuksissa ei ole sellaista elävää kiiltoa kuin luonnollisissa hiuksissa ja värjättyjen hiusten tyvikasvu luo likaisen vaikutelman hiuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska hiukseni ovat luonnostaan samanväriset kuin tämän naisen juurikasvu: http://www.jaimeedorris.com/wp-content/uploads/2015/03/photo.jpg
Eli likaisenharmaa, ei todellakaan mikään hiekanvaalea niin kuin maailmalla mainostetaan suomalaisten hiusvärin olevan. Harmaa. Likainen HARMAA. Se ei sovi parikymppiselle naiselle, tekee hiirulaisen näköiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin ensin, että tää oli taas joku suomalaisten haukkumisketju. :)
Itse värjään vaan, koska tykkään vaihdella hiuksiani ja tyyliäni mieleni mukaan vaikka omakin väri on ihan kiva ja olen antanutkin oman virgin-hiuksen kasvaa esiin ja johon otin sitten vaan balayage-raidat.
Käytän myös satunnaisesti klipsi-pidennyksiä, että voi yhtenä päivänä olla lyhyt suora tukka ja seuraavana pitkä ja kiharrettu.
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen hiusväri on paras, siksi en värjää. En myöskään halua kalliita myrkkyjä päähäni enkä vesistöön. Värjätyissä hiuksissa ei ole sellaista elävää kiiltoa kuin luonnollisissa hiuksissa ja värjättyjen hiusten tyvikasvu luo likaisen vaikutelman hiuksista.
Ja tämä vastasi ap:n kysymykseen millä tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska hiukseni ovat luonnostaan samanväriset kuin tämän naisen juurikasvu: http://www.jaimeedorris.com/wp-content/uploads/2015/03/photo.jpg
Eli likaisenharmaa, ei todellakaan mikään hiekanvaalea niin kuin maailmalla mainostetaan suomalaisten hiusvärin olevan. Harmaa. Likainen HARMAA. Se ei sovi parikymppiselle naiselle, tekee hiirulaisen näköiseksi.
Tuossa linkissä olevassa kuvassa tyvi on melko tumma, mutta siinä on mukana myös harmaantuneita hiuksia. En sanoisi tuota harmaaksi ollenkaan. Se on viileä ruskea. Ja en myöskään usko, että parikymppisellä vielä hiukset harmaantuisivat.
En ymmärrä kysymystä "oletko koskaan värjännyt hiuksiasi". Tarkoittaako se, olenko itse värjännyt? Vai sitä, olenko värjännyt itse tai kampaaja värjännyt?
Itse en ole koskaan värjännyt, mutta kampaaja joskus muinoin muutaman kerran kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä "oletko koskaan värjännyt hiuksiasi". Tarkoittaako se, olenko itse värjännyt? Vai sitä, olenko värjännyt itse tai kampaaja värjännyt?
Itse en ole koskaan värjännyt, mutta kampaaja joskus muinoin muutaman kerran kyllä.
No voi pyhä yksinkertaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen hiusväri on paras, siksi en värjää. En myöskään halua kalliita myrkkyjä päähäni enkä vesistöön. Värjätyissä hiuksissa ei ole sellaista elävää kiiltoa kuin luonnollisissa hiuksissa ja värjättyjen hiusten tyvikasvu luo likaisen vaikutelman hiuksista.
Ja tämä vastasi ap:n kysymykseen millä tavalla?
Vastasi käänteisesti "miksi et värjää hiuksiasi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen hiusväri on paras, siksi en värjää. En myöskään halua kalliita myrkkyjä päähäni enkä vesistöön. Värjätyissä hiuksissa ei ole sellaista elävää kiiltoa kuin luonnollisissa hiuksissa ja värjättyjen hiusten tyvikasvu luo likaisen vaikutelman hiuksista.
Ja tämä vastasi ap:n kysymykseen millä tavalla?
Vastasi käänteisesti "miksi et värjää hiuksiasi".
Eli toisin sanoen et vaan vastannut esitettyyn kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hiukseni ovat luonnostaan samanväriset kuin tämän naisen juurikasvu: http://www.jaimeedorris.com/wp-content/uploads/2015/03/photo.jpg
Eli likaisenharmaa, ei todellakaan mikään hiekanvaalea niin kuin maailmalla mainostetaan suomalaisten hiusvärin olevan. Harmaa. Likainen HARMAA. Se ei sovi parikymppiselle naiselle, tekee hiirulaisen näköiseksi.
Tuossa linkissä olevassa kuvassa tyvi on melko tumma, mutta siinä on mukana myös harmaantuneita hiuksia. En sanoisi tuota harmaaksi ollenkaan. Se on viileä ruskea. Ja en myöskään usko, että parikymppisellä vielä hiukset harmaantuisivat.
No sanotaanko että tämän naisen hiuksista vielä asteen harmaaseen päin: http://i.imgur.com/iMpoZ.jpg
Vaikea löytää esimerkkikuvia, kun yleensä ihmisillä on aina joku väri hiuksissa ja sitten vanhempana harmaantuvat. Minulla on murrosiästä asti ollut likaisenharmaa, todella rumanvärinen tukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen hiusväri on paras, siksi en värjää. En myöskään halua kalliita myrkkyjä päähäni enkä vesistöön. Värjätyissä hiuksissa ei ole sellaista elävää kiiltoa kuin luonnollisissa hiuksissa ja värjättyjen hiusten tyvikasvu luo likaisen vaikutelman hiuksista.
Ja tämä vastasi ap:n kysymykseen millä tavalla?
Luitko aloituksen? kysely hiusten värjäämisestä tai värjäämättömyydestä oli aihe. Miten se ei mielestäsi vastaa ap:n kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen hiusväri on paras, siksi en värjää. En myöskään halua kalliita myrkkyjä päähäni enkä vesistöön. Värjätyissä hiuksissa ei ole sellaista elävää kiiltoa kuin luonnollisissa hiuksissa ja värjättyjen hiusten tyvikasvu luo likaisen vaikutelman hiuksista.
Ja tämä vastasi ap:n kysymykseen millä tavalla?
Vastasi käänteisesti "miksi et värjää hiuksiasi".
Eli toisin sanoen et vaan vastannut esitettyyn kysymykseen.
Tämä jälkimmäinen kommetoija jolle nyt vastaat olen minä, se ei-värjääjä joku muu. Mutta luin aloituksen uudestaan ja huomasin että kysyihän ap myös värjäämättömyyden syitä. Eli ko vastaaja vastasi ihan oikein ja nimenomaan esitettyyn kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen hiusväri on paras, siksi en värjää. En myöskään halua kalliita myrkkyjä päähäni enkä vesistöön. Värjätyissä hiuksissa ei ole sellaista elävää kiiltoa kuin luonnollisissa hiuksissa ja värjättyjen hiusten tyvikasvu luo likaisen vaikutelman hiuksista.
Ja tämä vastasi ap:n kysymykseen millä tavalla?
Sillä tavalla että ap kysyi myös värjäämättömyyden syitä. Mikä on ongelma?
Alue: Aihe vapaa
Varmaan ihan samasta syystä kuin kaiken muunkin maanlaiset.