Hännästä revitty Mauno-kissa menehtyi :'(
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020821085457_uu.shtml
Nämä eläinrääkkäystapaukset onnistuvat aina herättämään surua ja raivoa
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
No tälläistä sattuu..liikaa eläimiä maailmassa ja joka saatanan torpassa pitää olla joku turri.Jättäkää eläimet maalle ja niille jotka niitä tarvii.Turhanaikainen elukanpito pitäisi kieltää!!
Samaa mieltä, koska kaikilla eläimillä on tarve kulkea ulkona eikä missään kopassa maata ja kiipeilypuissa roikkua.
Nämä sisäkissojen ja -koirien omistajat voivat itse kokeilla asua loppuelämänsä sisällä. Miltä tuntuisi, smart guys??
Joo joku hampaaton villipeto varmaan tehnyt tuollaista. Kyllähän sen nyt vammoista näkee että todennäköisesti joku ihminen (aikuinen tai vähintään teini) riepotellut hännästä. Mikään pieni lapsi ei sellaiseen pystyisi, kissa kyllä puolustautuu.
Vierailija kirjoitti:
viv010 kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020821085457_uu.shtml
Nämä eläinrääkkäystapaukset onnistuvat aina herättämään surua ja raivoa
Varsinkin, kun rääkkääjänä on eläimen omistaja. Kissa ei kuulu Suomen luontoon, tämäkin tapaus sen osoittaa, mutta meneekö jakeluun. Ei. Tuollaisilta ihmisiltä pitäisi ottaa kaikki lemmikit pois ja vielä sakon uhalla kieltää ottamasta uusia. Se, onko tuon joku ihminen tehnyt vai samalla reviirillä metsästävä kettu tai supi, on täysin arvailua kaikki.
Näytä mulle se kettu tainsupi, joka murtaa kissan hännän ilman haavoja tai yhtään hampaan- tai kynnenjälkeä? Lääkärin arvio oli, että kissaa on pyöritetty hännästä ja se oli amputoitava, koska oli mennyt ihonalaisesti rikki.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein sadistisin on kissanomista joka pitää kissaa ikuisesti sisällä pienessä kaupunkiasunnossa, ihan sama kuin jos ei päästäisi koiraa tai omaalastaan koskaan ulkoilemaan. Kissa ei ole mikään akvaariokala, jota voi pitää koko ikänsä pienessä kopperossa.
Jaa-a. Meidän kissat lienevät sitten jotain kissamaailman friikkejä, kun eivät menneet vapaaehtoisesti ulos pentukodissaan (maalaistalo jossa kissat kulkivat luukun kautta omaan tahtiin sisään ja ulos) ja jotka eivät ilmiselvästi pidä ulkoilusta. Ollaan yritetty ulkoiluttaa valjaissa rauhallisella pihalla ja aidatulla pihalla ilman valjaita mutta huutavat, tärisevät ja menevät kyyrymyyryä seinää myöten takaisin sisälle lähestulkoon oven läpi. Aika monta kertaa yritettiin totutella, mutta todettiin sitten että ei ole mitään mieltä aiheuttaa kissalle sellaista ahdistusta kuin ulkoilu niille teki.
Tiedän myös useita entisiä ulkokissoja, jotka ovat sopeutuneet sisäkissoiksi täysin kodinvaihdon jälkeen. Ulkoilu aiheuttaa kissalle myös stressiä (varsinkin jos ympäristö ei ole ollut pennusta asti tuttu) ja ulkokissat käytännössä aina kärsivät loisista (ja kyllä, loiset aiheuttavat kissalle fyysisesti hyvin epämukavaa oloa). Jostain kumman syystä jopa ihmiset joiden mielestä kissat kuuluvat ulos eivät ole samaa mieltä enää silloin kun puhutaan puhdasrotuisesta sfinksistä tai yleensä rotukissoista joilla on isohko rahallinen arvo tunnearvon lisäksi.
En tajua miten joku pystyy tekemään jotain tuollaista. Itse astuin joskus vahingossa kissan hännän päälle ja vaikken tehnyt sitä edes koko painolla eikä kissalle käynyt muuta kuin pelästyi pikkuisen niin podin huonoa omatuntoa oikeasti viikkoja.
Vierailija kirjoitti:
No tälläistä sattuu..liikaa eläimiä maailmassa ja joka saatanan torpassa pitää olla joku turri.Jättäkää eläimet maalle ja niille jotka niitä tarvii.Turhanaikainen elukanpito pitäisi kieltää!!
Koitas arvata mitä sattuisi jos tulisit kadulla vastaan?
Vierailija kirjoitti:
No tälläistä sattuu..liikaa eläimiä maailmassa ja joka saatanan torpassa pitää olla joku turri.Jättäkää eläimet maalle ja niille jotka niitä tarvii.Turhanaikainen elukanpito pitäisi kieltää!!
Haista sinä sanonko mikä! Sinulta pitäis oleminen ja naaman aukominen kieltää!!
Mielestäni tuo on kyllä ihan omistajan vika - toki, jos vamman on aiheuttanut aikuinen tahallaan, hän on syyllinen itse rääkkäämiseen. Omistaja on kuitenkin mahdollistanut asian, päästämällä puolustuskyvyttömän, Suomen luontoon kuulumattoman lemmikkieläimen vapaaksi. En käsitä miten joku voi vedota villieläimiin kuten lintuihin yms. vaatiessaan sitä että kissankin täytyy päästä luontoon vapaana. Ei kotikissa ole villieläin, se on lemmikki. Lemmikkejä kuuluu valvoa ja hoitaa, ei jättää pärjäämään itsekseen luonnossa, niin kuin kissanomistajat hyvin usein tekevät ja oikein ihastelevat että voi kun kissa sitten on helppo ja itsenäinen, no toki jos heitteillejättöä niin haluaa kuvailla. Kissat myös ovat vaaraksi lapsille ja pienille luontoon oikeasti kuuluville eläimille. Ne tuhoavat pihoja ja aiheuttavat onnettomuuksia, usein itselleen - kissa ei ihan todistetusti ole kovinkaan älykäs eläin eikä osaa välttää vaaraa. Sitten käy näin. Ja huom, ei ole mitään todisteita rääkkäyksestä, kissa on voinut jäädä jumiin tai lapsi on voinut vahingossa vääntää häntää.
Ei lapsi jaksa lassota kissaa hännästä eikä sieltä tyvestä mene rikki, jos jää johonkin kiinni. Ne vammat olivat pahat. Eihän se kissa muuten olisi kuollutkaan. Maailmassa on monta töpöhännästettyä kissaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä mamulta saisi vehkeet repiä joka tuon teki.
Julmaa, mutta papempi, että kissa raiskataan, kuin nainen tai lapsi. Ihminen muistaa sen aina ja menee muistoistaan rikki.
Ja en siis tarkoittanut, että on ok tehdä noin. Vaan sitä, että jos on pakko valita. Jos mamu ei saa naista, niin mieluummin kissa, kuin pieni poika uimahallissa.
Ottaen huomioon kaikki kissan julmat piirteet, en käsitä miksi joku pitää sellaista kotonaan. Kissa raatelee julmasti mitä kiinni saa, siis huvikseenkin. Kissa ei välitä omistajastaan, vaan osoittaa "kiintymystä" ruoan ja hellimisen vuoksi eli ostaa sillä itselleen hoidon. Kissan purema on oikeasti vaarallinen ihmiselle, varsinkin lapsille. Miksi hitossa kukaan haluaa tuollaista pitää? Tutut kissaihmiset vain hihittävät että taas se Mirri innostui aamulla kun leikittiin ja raapi minun käden riekaleiksi, se on niin hassu pikku kisu! En muuten voinut tuoda niitä papereita kun Mirri luuli niitä leluiksi, se kusi niiden päälle, on se kyllä sitten leikkisä!
Minä säilytän kissani sisätiloissa. Siksi että haluan tietää että ne on kunnossa. Kissa voi kuulua ulos jossain kaukana maaseudulla tai maatilalla, mutta silloinkin omistaja saa/pitää varautua siihen, että kissalle käy jotain - yleensä luonnollista kuten ketun saaliiksi. Eläinrääkkäys on kummallinen asia. Ihmisen pitää olla täysin tunteeton jos tekee tuollaista. Se ihminen tietenkin on huono, rikki ja sairas ja kuuluisi jonnekin jossa se ei aiheuta vahinkoa kuin enintään itselleen. Eläinrääkkäys aiheuttaa suurempia kohuja siksi että kohteena on eläin joka luottaa ihmiseen ja siksi päästää sen lähelle.
Lopuksi: kissan häntää ei saa noin rikki ellei se ole tuottamuksellista tai se on joutunut jäteprässiin. Turha tuoda mitään "lapsi vahingossa" -jeesustelua tähän.
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kaikki kissan julmat piirteet, en käsitä miksi joku pitää sellaista kotonaan. Kissa raatelee julmasti mitä kiinni saa, siis huvikseenkin. Kissa ei välitä omistajastaan, vaan osoittaa "kiintymystä" ruoan ja hellimisen vuoksi eli ostaa sillä itselleen hoidon. Kissan purema on oikeasti vaarallinen ihmiselle, varsinkin lapsille. Miksi hitossa kukaan haluaa tuollaista pitää? Tutut kissaihmiset vain hihittävät että taas se Mirri innostui aamulla kun leikittiin ja raapi minun käden riekaleiksi, se on niin hassu pikku kisu! En muuten voinut tuoda niitä papereita kun Mirri luuli niitä leluiksi, se kusi niiden päälle, on se kyllä sitten leikkisä!
Tämä niin kuvaa jokaista kissanomistajaa, jokakissanoikeuksineen.
Vierailija kirjoitti:
No tälläistä sattuu..liikaa eläimiä maailmassa ja joka saatanan torpassa pitää olla joku turri.Jättäkää eläimet maalle ja niille jotka niitä tarvii.Turhanaikainen elukanpito pitäisi kieltää!!
Sulla on tosi ikävä asenne.
Ymmärrätkö, että on ihmisiä, jotka ovat todella yksinäisiä. Heidän ainoa seuransa voi olla lemmikki. Haluatko kieltää ihmisiltä sen vähäisenkin ilon, jota saavat tuntea?
Itse en tykkää kissoista, pelkäänkin niitä. Kyläillessäni kissan/kissoja omistavilla ystävilläni, ihmettelen aina mitä he näkevät niissä pelottavissa teräväkyntisissä raapijoissa.
Silti jos tietäisin kuka viatonta Maunoa on rääkännyt kuolettavasti, ja tämä idiootti kävelisi vastaani, niin varmasti päästäisin molemmat koirani irti ja käskisin niiden hyökätä muristen kimppuun (koirani ei kuitenkaan [valitettavasti] osaa ihmistä purra). Kun ne olisi hoitaneet osuutensa, itse läimisin nahkaremmeillä niin pitkään että muistaa ikuisesti mitä tuli tehtyä!
Vierailija kirjoitti:
Itse en tykkää kissoista, pelkäänkin niitä. Kyläillessäni kissan/kissoja omistavilla ystävilläni, ihmettelen aina mitä he näkevät niissä pelottavissa teräväkyntisissä raapijoissa.
Silti jos tietäisin kuka viatonta Maunoa on rääkännyt kuolettavasti, ja tämä idiootti kävelisi vastaani, niin varmasti päästäisin molemmat koirani irti ja käskisin niiden hyökätä muristen kimppuun (koirani ei kuitenkaan [valitettavasti] osaa ihmistä purra). Kun ne olisi hoitaneet osuutensa, itse läimisin nahkaremmeillä niin pitkään että muistaa ikuisesti mitä tuli tehtyä!
Kauhean väkivaltainen tyyppi. Oletko vielä suvaitsevainenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tykkää kissoista, pelkäänkin niitä. Kyläillessäni kissan/kissoja omistavilla ystävilläni, ihmettelen aina mitä he näkevät niissä pelottavissa teräväkyntisissä raapijoissa.
Silti jos tietäisin kuka viatonta Maunoa on rääkännyt kuolettavasti, ja tämä idiootti kävelisi vastaani, niin varmasti päästäisin molemmat koirani irti ja käskisin niiden hyökätä muristen kimppuun (koirani ei kuitenkaan [valitettavasti] osaa ihmistä purra). Kun ne olisi hoitaneet osuutensa, itse läimisin nahkaremmeillä niin pitkään että muistaa ikuisesti mitä tuli tehtyä!
Kauhean väkivaltainen tyyppi. Oletko vielä suvaitsevainenkin?
Älä pelkää, olen oikeasti ihan rauhallinen.
Siinä vaiheessa kun viaton eläin rääkätään hengiltä, menee minun sietokykyni raja.
Ihmiset tapelkoot keskenään, mutta kuinka helvetin sairas pitää olla, että eläintä satuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kaikki kissan julmat piirteet, en käsitä miksi joku pitää sellaista kotonaan. Kissa raatelee julmasti mitä kiinni saa, siis huvikseenkin. Kissa ei välitä omistajastaan, vaan osoittaa "kiintymystä" ruoan ja hellimisen vuoksi eli ostaa sillä itselleen hoidon. Kissan purema on oikeasti vaarallinen ihmiselle, varsinkin lapsille. Miksi hitossa kukaan haluaa tuollaista pitää? Tutut kissaihmiset vain hihittävät että taas se Mirri innostui aamulla kun leikittiin ja raapi minun käden riekaleiksi, se on niin hassu pikku kisu! En muuten voinut tuoda niitä papereita kun Mirri luuli niitä leluiksi, se kusi niiden päälle, on se kyllä sitten leikkisä!
Kyllä tuollaiset kissan luonteenpiirteet on ihan omistajan huonosta kasvatuksesta johtuvaa. Meillä on kolme kissaa. Eivät KOSKAAN ole purreet, edes leikin aikana tai raapineet. Kissa ymmärtää pitää ne kyntensäkkin piilossa, jos on hyvin totutettu ihmiseen. Kissa ei myöskään ole kiintynyt omistajaansa vain ruuan toivossa, vaikka ethän sitä voi tietää jos et kissaa itse omista. Miksi kissani hakee minulta huomiota ja pyytää syliin,sekä nuolee hiuksiani? kyllä kyse on hellyyden kaipuusta mutta miksi ihmeessä se sitä minulta hakisi jos olisin vain joku ruoka-automaatti? Ja ihan tiedoksesi: koiran purema on aivan yhtä vaarallinen kuin kissan. Kumpikaan, ei koira eikä kissa, pure turhaan. Kai itsekkin puolustaudut jos sinua kiusataan/kohdellaan kaltoin?
Ihminen on kyllä julmempi otus kuin mikään eläin tällä planeetalla. siitä ei luultavasti tarvitse kiistellä.
Kaltaisesi henkilö tuskin on koskaan omistanut mitään lemmikkiä, ja luultavasti kohdannut vain sellaisia kissoja, jotka sähisevät jossain pöydän alla eivätkä ole seurallisia muille kuin omistajilleen. Kissan kuuluu olla seurallinen eikä lainkaan agressiivinen KETÄÄN ihmistä kohtaan. Varsinkaan vieraita kohtaan. Kumpa kaikki kissan ottajat oppisivat pitämään kissoja pennusta asti sylissä, että ne tottuisivat ihmiseen, ja käsittelyyn. Aivan kuten koirakin pitää totuttaa käsittelyyn ja kouluttaa kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaen huomioon kaikki kissan julmat piirteet, en käsitä miksi joku pitää sellaista kotonaan. Kissa raatelee julmasti mitä kiinni saa, siis huvikseenkin. Kissa ei välitä omistajastaan, vaan osoittaa "kiintymystä" ruoan ja hellimisen vuoksi eli ostaa sillä itselleen hoidon. Kissan purema on oikeasti vaarallinen ihmiselle, varsinkin lapsille. Miksi hitossa kukaan haluaa tuollaista pitää? Tutut kissaihmiset vain hihittävät että taas se Mirri innostui aamulla kun leikittiin ja raapi minun käden riekaleiksi, se on niin hassu pikku kisu! En muuten voinut tuoda niitä papereita kun Mirri luuli niitä leluiksi, se kusi niiden päälle, on se kyllä sitten leikkisä!
Kyllä tuollaiset kissan luonteenpiirteet on ihan omistajan huonosta kasvatuksesta johtuvaa. Meillä on kolme kissaa. Eivät KOSKAAN ole purreet, edes leikin aikana tai raapineet. Kissa ymmärtää pitää ne kyntensäkkin piilossa, jos on hyvin totutettu ihmiseen. Kissa ei myöskään ole kiintynyt omistajaansa vain ruuan toivossa, vaikka ethän sitä voi tietää jos et kissaa itse omista. Miksi kissani hakee minulta huomiota ja pyytää syliin,sekä nuolee hiuksiani? kyllä kyse on hellyyden kaipuusta mutta miksi ihmeessä se sitä minulta hakisi jos olisin vain joku ruoka-automaatti? Ja ihan tiedoksesi: koiran purema on aivan yhtä vaarallinen kuin kissan. Kumpikaan, ei koira eikä kissa, pure turhaan. Kai itsekkin puolustaudut jos sinua kiusataan/kohdellaan kaltoin?
Ihminen on kyllä julmempi otus kuin mikään eläin tällä planeetalla. siitä ei luultavasti tarvitse kiistellä.
Kaltaisesi henkilö tuskin on koskaan omistanut mitään lemmikkiä, ja luultavasti kohdannut vain sellaisia kissoja, jotka sähisevät jossain pöydän alla eivätkä ole seurallisia muille kuin omistajilleen. Kissan kuuluu olla seurallinen eikä lainkaan agressiivinen KETÄÄN ihmistä kohtaan. Varsinkaan vieraita kohtaan. Kumpa kaikki kissan ottajat oppisivat pitämään kissoja pennusta asti sylissä, että ne tottuisivat ihmiseen, ja käsittelyyn. Aivan kuten koirakin pitää totuttaa käsittelyyn ja kouluttaa kunnolla.
Kissoista ja koirista kasvaa sellaisia, miksi omistaja ne tekee. Huonosti käyttävän lemmikin omistaja ei ole osannut kohdella lemmikkiään oikein. Ikävä kyllä, tällaisia tapauksia on paljon.
Eräs koirakouluttaja on ottanut koulutettavakseen monta sellaista koiraa, jotka ovat kärsineet erilaisista käytöshäiriöistä ja ovat jo saaneet omistajaltaan lopetuspäätöksen. Oikealla koulutuksella niistä on tullut hyviä koiria, jotka ovat uudessa perheessään pärjänneet hyvin ja ongelmitta, onnellisina koirina.
Sama pätee kissoihinkin. Itselläni on ollut eläinsuojeluyhdistyksen kautta otettuna muutama käytöshäiriöinen kissa, joista on sitten kuoriutunut mitä rakastettavimpia tyyppejä, jotka ovat myös oppineet luottamaan ihmiseen.
Kärjistettynä tämä koskee myös lastenkasvatusta.
Kissa toimitettiin heti lääkäriin. Kissan terveydentilaa jäätiin seuraamaan, jotta nähdään virtsaako ja ulostaako hän enää. Minusta viikko kuulostaa pitkältä ajalta, mutta en lähde kyseenalaistamaan eläinlääkärin päätöstä. Voi olla, että kävivät siinä välissäkin lääkärissä?!