UMK 2016 / Melodifestivalen tänään
Kommentit (1325)
Lapsiraati, bloggaajat, suomenruotsalaiset, asfalttityöntekijät... Mahdollisimman monta näkökulmaa antaa äänensä, eikä vain yksi puolisesti jotkin musiikin ammattilaiset. Kaikki siis kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiraati, bloggaajat, suomenruotsalaiset, asfalttityöntekijät... Mahdollisimman monta näkökulmaa antaa äänensä, eikä vain yksi puolisesti jotkin musiikin ammattilaiset. Kaikki siis kuultu.
Höpöhöpö.kyllä ne sai vaikuttaa, jotka kannattaa ylen agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiraati, bloggaajat, suomenruotsalaiset, asfalttityöntekijät... Mahdollisimman monta näkökulmaa antaa äänensä, eikä vain yksi puolisesti jotkin musiikin ammattilaiset. Kaikki siis kuultu.
Mitenkäs nämä raatilaiset oli valittu?Eikös siellä ollut suomenruotsalaisissa Kristan mies,eduskunnasta ex-viisujuontaja Pelkonen jne.Kuinka laaja otanta näissä raatilaisissa oikeasti olikaan?
Hah sai sateenkaariporukka maistaa omaa lääkettään. Tosin säälittävää, että syyllinen heidän mielestään löytyi lapsista. Itselläänhän heillä on näyttöjä menestyneen euroviisukappaleen lähettämisestä kisoihin tasan nolla. Jos tämä porukka olisi saanut päättää, niin Lordia ei olisi otettu edes Suomen karsintoihin mukaan.
Mielummin Sandhja kuin Saara. Sandhjaa ei tarvitse hävetä, biisi ihan ok. Todennäköisesti hukkuu muiden joukkoon.
Taustalaulajamammoilla on nyt muutamia viikkoja aikaa hioa esitystään. Varsinkin se toinen vasemmalta riehuu too much :)
Ehkä pikkuisen voisi euroviisuedustajamme stailia ruuvata Tukholmaan naisellisempaan suuntaan. Nyt on hiukan liikaa soturiamatsooni-tyyliä...
Ihan kiva voittobiisi, mutta millä kielellä sitä lauletaan? Muutamassa kohtaa ei saa mitään selvää sanoista.
Oon niiiiin pettynyt valintaan. Melkein kaikki muut parempia. Raadit ihan naurettavia.
Noo parempi tuo kai on kuin mitäänsanomaton Saari tai epätoivoinen Saara... Biisi todella turhanpäiväinen eikä jää mieleen kellään. Eniten ärsyttää, että nuo mitä v*ttua -raadit valitsivat voittajan eikä kansa.
Pyyntö Ylelle: vaihtakaa ne taustalla heiluvat amatsoonit pienikokoisempiin tai ainakin sulavammin liikkuviin. Ellei ole mahdollista, niin pitäkää porukka TAUSTALLA ja pyytäkää keskittymään vain laulamiseen.
Huomenta. Aikamoinen pettymys painaa yhä mieltä. En tiennytkään, että UMK vaikutti näin paljon fiilikseeni :D
Sandhja oli kakksossuosikkini, mutta en koskaan uskonut hänen yltävän voittoon asti. Silti surettaa Mikaelin kolmas sija. Kerrankin oli mukana esitys, josta tunsin valtavan suurta innostusta ja ylpeyttä. Olisin niin mielelläni halunnut tietää miten On It Goes olisi pärjännyt Tukholmassa.
Sandhjassa minua hiemam huolettaa hänen vireongelmansa (vaikka ääni on muuten huippu) sekä kappaleen, etenkin kertsin, keskinkertaisuus. Fanitan kyllä Sandhjan persoonaa ja elämäniloa. Todennäköisesti löydän kuitenkin tämän vuoden viisuista kappaleita, joista pidän paljon enemmän (kallistun yleensä sinne erikoisten taidepläjäysten tai mahdollisimman riisuttujen, hienojen sävellysten suuntaan).
Toivoisin, että vielä joku vuosi Opera Skaala tai Mikael Saari hakeutuisi uudelleen Umk:hon kaikkien aikojen upeimmalla biisillä ja voittaisi koko roskan :)
Henkilökohtainen anteeksipyyntöni asfalttimiehille, joiden raadin olemassaoloa ehdin aiemmin kummastella tässä ketjussa. Pikipojilla olikin varsin hyvä musiikkimaku! ;)
Vierailija kirjoitti:
Tuo kuoro on jotenkin junttimainen.
Jaahas, perisuomalainen junttikortti käytetty! ;)
Oletteko huomanneet, että kauniit ihmiset voittavat Euroviisut todennäköisemmin? Okei Lordi oli poikkeus, erottui erilaisuudellaan.
Mikael sai sekä muusikoiden että viisuasiantuntijoiden raadeista täydet 12p. Huonommin pisteitä tuli mm. eduskunnalta ja lapsiltä (tämä oli toki odotettavissa. täällä arveltiinkin Saaran Disney-prinsessamaisuuden ja Sandhjan iloisuuden vetoavan lapsiin).
Jos UMK:ssa 50% tulisi vain yhdeltä raadilta, joka koostuisi pelkästään musiikkiasiantuntijoista, Mikaelilla olisi ollut paremmat mahdollisuudet voittaa, vaikka kansa äänestikin Saaraa eniten.
On It Goes oli ylivoimainen ykkönen ennakkoäänissa (ja myös Iltasanomien finaalipäivän gallupissa). Siksi ihmettelen mitä tapahtui ja miksi ääniä ei tullut tarpeeksi enää finaalissa. Vaikuttiko viimeinen esityspaikka? Entä jälkimodulaattoreiden puheet? Minusta Mikaelin esityksessä oli enemmän intensiivisyyttä semifinaalissa, mutta ihan hyvin se finaalin esityskin meni.
Turha kuitenkin jossitella, nyt kävi näin. Onneksi pian on edessä Melodifestivalenin finaali ja saa taas jännittää! 😁
Muakin harmittaa edelleen. Olisin niin halunnut nähdä Mikaelin Tukholmassa. Mutta nyt kävi näin ja ei voi mitään, ehkä tää pettymys tästä helpottaa :D
Onneksi Saara ei voittanut! Eilen kaikki muut kuulosti hyviltä, jopa Eini :)
Sandhja ja laulajansa olivat vaihtaneet vaatteensa, näyttivät paremmilta kuin aikaisemmin. Toivottavasti vielä hiovat esitystä ja vaatetusta. DJ oli hauska, oliko se lisäys, kun en aikaisemmin ollut huomannut ollenkaan?
ONNEKSI OLKOON, SANDHJA!
Eikös Cristal Snown kappale ole jo nyt radiohitti, eli uskon, että saa kyllä pankkilainansa kunnialla maksettua.
Nostan kyllä hattua Love is blindin musiikkivideolle, joka oli laadukkaan näköinen. Myös Cristalin taustalaulajat olivat taidokkaita, nostaen live-esityksen tasoa. "Harmi" vain, ettei artistin oma laulutaito riittänyt tulkintaan, joka kappale olisi ansainnut.
Jo kaksi kertaa Mikaelin on voittanut mitäänsanomaton poprenkutus.
Mikael Saari oli ehdottomasti paras esiintyjä ja kappale oli erinomainen. Nyt kuitenkin siirryn pitkin hampain kannattamaan Sandhjaa, kun hänet on valittu Suomea edustamaan.