Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on median motiivi kannustaa kielteisen päätöksen saaneita jäämään luvatta maahan?
05.02.2016 |
Kaikki lehdet rummuttavat, että vaikka kielteinen tuvapäätös tulisikin, ei ihmisiä voi pakottaa lähtemään. Mitä hyvää siitä yhtään kenellekään koituu? Ostaako se porukka iltasanomia?
Kommentit (24)
Luuetko, että he eivät itse tiedä asiasta ensimmäisinä? Ehkä jo lähtiessään matkaan. Pidätkö heitä aivan idiootteina? Ei siihen mitään iltapäivälehtiä tarvita. Järki käteen nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin just kans, että miks media ylipäätään (tarkoitan näitä IS, HS) ) on tämän sairaan kamsanvaelluksen takana. Hyötyvätkö jotenkin vai puskeeko vasurius vaan niin pahasti läpi?
Vierailija kirjoitti:
Koska monella toimittajalla on muiden vihervassarien tapaan unelma.
Ei helvetti, mitä idiootteja täällä av:lla on. Elätte vissiin jossain kasarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska monella toimittajalla on muiden vihervassarien tapaan unelma.
Ei helvetti, mitä idiootteja täällä av:lla on. Elätte vissiin jossain kasarilla.
Ei kun hölmön piti päästä sanomaan "unelma", niin kuin isojen poikienkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin just kans, että miks media ylipäätään (tarkoitan näitä IS, HS) ) on tämän sairaan kamsanvaelluksen takana. Hyötyvätkö jotenkin vai puskeeko vasurius vaan niin pahasti läpi?
Ilta-Sanomathan on Ulla Appelsiinin ansiosta kriittisten oma lehti. Vai onko kriittisillä taas takki kääntynyt?
Ymmärtääköhän nämä toimittajat, että tuommoiset jutut saavat ihmiset suhtautumaan kielteisesti niihinkin turvapaikanhakijoihin jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikkaa.
En ymmärrä mikä motiivi toimittajilla on kirjoittaa tuommoisia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vaikea on Suomessa elää ilman papereita ja tuloja. Jossain Kreikassa onnistuu kun siellä ei tarvii kuin peiton päällensä. Suomessa asumis- ja ruokakulut ovat sen verran isot että harvapa pystyy elättämään rahatonta omissa nurkissa kovin kauaa ja talonyhtiöissä vahditaan henkilömääriä ja vedenkulutusta ja verottaja vahtii taas yrittäjiä samoin muut työntekijät. Kiinnijäämisen riski varasteluissakin on aika suuri.
Jos paperittomana Suomesa oleminen olisi helppoa heitä olisi paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mietin just kans, että miks media ylipäätään (tarkoitan näitä IS, HS) ) on tämän sairaan kamsanvaelluksen takana. Hyötyvätkö jotenkin vai puskeeko vasurius vaan niin pahasti läpi?
Ai, eikö syynä olekaan kehnot/vaaralliset olot lähtömaassa? Eli tyypit siellä kotona mersu pihassa uima-altaan ääressä lukivat että Suomessa ei voi väkivallalla poistaa ihmisiä maasta ja päättivät heti jättää leppoisan elämänsä ja lähteä Suomeen paremman elämän perään.
Voi kamala mitä tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska monella toimittajalla on muiden vihervassarien tapaan unelma.
Pääosa mediassa työskentelevistä on juurituollaisia.
Yhtään keskustelua tässä ei ole, joka kriittisen täytyy vaan toitottaa sama kuin edellinenkin, tietysti lukematta yhtään viestiä ketjusta. Tyypillistä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska monella toimittajalla on muiden vihervassarien tapaan unelma.
Pääosa mediassa työskentelevistä on juurituollaisia.
Onko Ulla Appelsiinilla unelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska monella toimittajalla on muiden vihervassarien tapaan unelma.
Pääosa mediassa työskentelevistä on juurituollaisia.
Suurin osa suomalaisista on sellaisia että he pyrkivät kohtelemaan ihmisiä kunnolla ja noudattamaan lakeja ja sopimuksia.
Joka oli sen Unelma-mielenosoituksen pointti.
Vaikka nyt tuosta käytöksestä on tehty joku väkivaltainen ääripää joidenkin ihmisten mielestä niin ei se sitä kuitenkaan ole, lakien noudattaminen ja käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pakolaiset eivät kovin hyvin osaa suomea. monet täällä jo pitkään asuneet eivät vieläkään osaa suomea. on epätodennäköistä että pakolaiset lusisivat suomalaisia roskalehtiä.
Mediat ovat aivopesu propaganda koneisto joiden tehtävä on aivopestä meidät ajattelemaan määrätyllä tavalla.
Jos emme halua olla aivopesun tuotteita niin pysymme mediasta kaukana, emmekä omaksu mitään mitä ne sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin just kans, että miks media ylipäätään (tarkoitan näitä IS, HS) ) on tämän sairaan kamsanvaelluksen takana. Hyötyvätkö jotenkin vai puskeeko vasurius vaan niin pahasti läpi?
Ai, eikö syynä olekaan kehnot/vaaralliset olot lähtömaassa? Eli tyypit siellä kotona mersu pihassa uima-altaan ääressä lukivat että Suomessa ei voi väkivallalla poistaa ihmisiä maasta ja päättivät heti jättää leppoisan elämänsä ja lähteä Suomeen paremman elämän perään.
Voi kamala mitä tyyppejä.
Kehnot olot voi toki olla, kun Kela ja sossu ei niin kaukana vaikuta. Mitään sen suurempaa hätää eI suurimmalla osalla näistä nuorista miehistä ole. Johan se on todistettu monen eri tahon toimesta, jopa niiden muutaman aidon turvapaikanhakijan suusta on tämä kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska monella toimittajalla on muiden vihervassarien tapaan unelma.
Pääosa mediassa työskentelevistä on juurituollaisia.
Suurin osa suomalaisista on sellaisia että he pyrkivät kohtelemaan ihmisiä kunnolla ja noudattamaan lakeja ja sopimuksia.
Joka oli sen Unelma-mielenosoituksen pointti.
Vaikka nyt tuosta käytöksestä on tehty joku väkivaltainen ääripää joidenkin ihmisten mielestä niin ei se sitä kuitenkaan ole, lakien noudattaminen ja käytöstavat.
Tämäkin olisi ihan hyvä argumentti jos ei pätisi pääasiassa vain meihin tai jos sitä ei kohdistettaisi käytännössä vain meihin. Lakien noudattamista on myös poistua maasta kun ei ole oleskelulupaa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän nämä toimittajat, että tuommoiset jutut saavat ihmiset suhtautumaan kielteisesti niihinkin turvapaikanhakijoihin jotka oikeasti tarvitsevat turvapaikkaa.
En ymmärrä mikä motiivi toimittajilla on kirjoittaa tuommoisia juttuja.
Ymmärrätkö itse miten vaarallinen ilmiö sensuuri on? Vapaa lehdistö on koko länsimaisen elämäntavan perusta. Toimittajien asia ei ole miettiä miten joku uutinen vaikuttaa, vaan pelkästään tiedonvälitys.
Nykyajan artikkelit ovat aivan liian pintapuolisia. Kirjoitetaan vain asia mahdollisimman lyhyesti pohtimatta asia sen kummemmin. Tai ei osata käyttää maalaisjärkeä.
Tästäkin asiasta voisi pohtia kuinka mahdollista edes on pärjätä Suomessa ilman papereita ja vailla tuloja pidempiä aikoja. Toki jos joutuu jonkun riistoyrityksen takahuoneeseen nukkumaan ja huhkii vuorokaudet ympäriinsä töitä niin sitten ehkä täällä voi olla, mutta ennemmin tai myöhemmin kärähtää kuitenkin tavalla tai toisella. Eikä tuo kovin kummoista elämää ole pitkällä tähtäimellä koska mihinkään ei pääse opiskelemaankaan.
Alue: Aihe vapaa
Monikulttuurisuuden ihana rikkaus ja "humaani" lähimmäisen auttaminen...