Pettynyt vaimoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoilla ei ole mitään merkitystä jos teot eivät vastaa sanoja, valheita vain.

Sanoilla on joskus hyvinkin suuri merkitys haluihin.

Kunhan teot sitten vastaa sanoja. Vai oletko sinä näitä Tell me sweet little lies naisia?

Mä olen ihan tyytyväinen siihen että sanat vastaa tekoja... myös mielitekoja.

Silloin kun minulla oli vuoden ikäinen lapsi, nukuin todella huonosti ja olin ihan kuoleman väsynyt koko ajan. Jos ap:nvaimo hoitaa kahta pientä, niin on varmaan tuplasti tai ehkä jooa triplasti väsyneempi. Sellainen univelka vaatii minen viikon unet joka päivä korjaantuakseen.

Ap sun pitää oikeasti antaa vaimolle mahdollisuus nukuttua merkittävästi, siis merkittävästi enemmän kuin nyt. Uni on perustarve jota ilman kuolee ja todella väsyneenä seksi ei kiinnosta yhtään. Oman etusi tähden kannattaa tehdä iso muutos sun osallistumiseen arkeen.

Tuossa lähennellään kihta aviokriisiä muuten, suurin osa eroista tulee vaimon aloitteesta pikkulapsiaikana. Jos eroaisitte ja lapset olisivat sulla viikko-viikko, niin mietipä mitä se merkitsisi molemmille. Vaimo saisi lisää lomaa ja vapaa-aikaa ja vähemmän kotitöitä. Sulta menisi pois puolet sun 'omasta ajasta' ja saisit itsellesi omaan kotiisi kaikki kotityöt, ja seksiä pitäisi alkaa etsiä kaukaa. Eikä helpolla löydy uutta vakkarinaista sellaiseen pestiin, kun on niin pienet toisen ihmisen lapset kyseessä.

Eli anna vaimollesi ainakin kolme kertaa enemmän nukkumismahdollisuuksia kuin nyt on joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoilla ei ole mitään merkitystä jos teot eivät vastaa sanoja, valheita vain.

Sanoilla on joskus hyvinkin suuri merkitys haluihin.

Kunhan teot sitten vastaa sanoja. Vai oletko sinä näitä Tell me sweet little lies naisia?

Mä olen ihan tyytyväinen siihen että sanat vastaa tekoja... myös mielitekoja.

Toisaalta aina ei myöskään tarvita sanoja ollenkaan. En sanoisi silti että sanoilla jotka on ristiriidassa tekojen kanssa tai ovat valheita ei ole mitään merkitystä. Epäilys, ristiriitaisuus tai valheet merkitsee oikeastaan eniten.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun minulla oli vuoden ikäinen lapsi, nukuin todella huonosti ja olin ihan kuoleman väsynyt koko ajan. Jos ap:nvaimo hoitaa kahta pientä, niin on varmaan tuplasti tai ehkä jooa triplasti väsyneempi. Sellainen univelka vaatii minen viikon unet joka päivä korjaantuakseen.

Ap sun pitää oikeasti antaa vaimolle mahdollisuus nukuttua merkittävästi, siis merkittävästi enemmän kuin nyt. Uni on perustarve jota ilman kuolee ja todella väsyneenä seksi ei kiinnosta yhtään. Oman etusi tähden kannattaa tehdä iso muutos sun osallistumiseen arkeen.

Tuossa lähennellään kihta aviokriisiä muuten, suurin osa eroista tulee vaimon aloitteesta pikkulapsiaikana. Jos eroaisitte ja lapset olisivat sulla viikko-viikko, niin mietipä mitä se merkitsisi molemmille. Vaimo saisi lisää lomaa ja vapaa-aikaa ja vähemmän kotitöitä. Sulta menisi pois puolet sun 'omasta ajasta' ja saisit itsellesi omaan kotiisi kaikki kotityöt, ja seksiä pitäisi alkaa etsiä kaukaa. Eikä helpolla löydy uutta vakkarinaista sellaiseen pestiin, kun on niin pienet toisen ihmisen lapset kyseessä.

Eli anna vaimollesi ainakin kolme kertaa enemmän nukkumismahdollisuuksia kuin nyt on joka viikko.

Miksi vaimon pitää saada nukkua kolme kertaa enemmän kuin ap:n, joka luultavasti on kaikki arkipäivät myös töissä?

Miksi vaimolle pitää vaan antaa, aikaa, unta, ymmärrystä, apua? Eikös parisuhde ole kahden kauppa, jossa huomioidaan kumpaakin tasapuolisesti? jos meillä ei oltaisi joustettu, nukuttu ja hoidettu lapsia yhdessä, kummankin tarpeet (myös seksi) huomioiden, oltaisiin taatusti erottu. Nyt on lapset jo muuttaneet pois ja meidän parisuhde kukoistaa

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olet sellainen tuntikausien rynkyttäjä, että joka suunnasta ja aukosta pitää lykkiä ja ottaa vielä suihinkin. Itsellä 95% haluttomuudesta johtuu siitä, että kun tiedän etukäteen miten kauan siihen jyystöön taas menee enkä väsyneenä jaksa alkaa sellaiseen. Jos tietäisin, että hommat on ohi 15-30 minuutissa, voisin panna vaikka joka ilta.

Jep. Mun mies panee puolikovalla toista kierrosta niin kauan kuin pystyy. Mun puolesta voisi jättää väliin.

Ap tuon vaimon nukkumisen pitäisi olla nyt hälytyskello sinulle. Sanoit että annat vaimon nukkua yhden yön viikossa rauhassa. Sepä kiva, mutta mites ne 6 muuta yötä? Onko oikeasti mielestäsi reilua että sinä saat nukkua rauhassa 6 yötä viikosta ja vaimo hoitaa tällöin kaikki yöheräämiset? Kun tulet töistä, voisitko silloin vaikka arkisin viedä lapset pihalle jotta vaimo saisi nukkua päiväunet? Voisitko ottaa joitain vuosilomapäiviä nyt kevään mittaan yksittäisinä päivinä esim keskiviikkoisin pois, että voisit viikollakin antaa vaimolle vapaita öitä? Tai pidennettyjä viikonloppuja, jolloin veisit lapset mökille tai mummolaan kanssasi ja vaimo saisi olla rauhassa kotona ykin ja levätä? Keskustlee vaimosi kanssa siitä, miten hän saisi lisää unta ja miten sinä voit siinä auttaa. Ja ei, et saa olla pettynyt vaimoon siitä että hän tarvitsi unta, voit olla pettynyt tilanteeseen, jossa vaimosi oli pakko saada unta niin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun minulla oli vuoden ikäinen lapsi, nukuin todella huonosti ja olin ihan kuoleman väsynyt koko ajan. Jos ap:nvaimo hoitaa kahta pientä, niin on varmaan tuplasti tai ehkä jooa triplasti väsyneempi. Sellainen univelka vaatii minen viikon unet joka päivä korjaantuakseen.

Ap sun pitää oikeasti antaa vaimolle mahdollisuus nukuttua merkittävästi, siis merkittävästi enemmän kuin nyt. Uni on perustarve jota ilman kuolee ja todella väsyneenä seksi ei kiinnosta yhtään. Oman etusi tähden kannattaa tehdä iso muutos sun osallistumiseen arkeen.

Tuossa lähennellään kihta aviokriisiä muuten, suurin osa eroista tulee vaimon aloitteesta pikkulapsiaikana. Jos eroaisitte ja lapset olisivat sulla viikko-viikko, niin mietipä mitä se merkitsisi molemmille. Vaimo saisi lisää lomaa ja vapaa-aikaa ja vähemmän kotitöitä. Sulta menisi pois puolet sun 'omasta ajasta' ja saisit itsellesi omaan kotiisi kaikki kotityöt, ja seksiä pitäisi alkaa etsiä kaukaa. Eikä helpolla löydy uutta vakkarinaista sellaiseen pestiin, kun on niin pienet toisen ihmisen lapset kyseessä.

Eli anna vaimollesi ainakin kolme kertaa enemmän nukkumismahdollisuuksia kuin nyt on joka viikko.

Miksi vaimon pitää saada nukkua kolme kertaa enemmän kuin ap:n, joka luultavasti on kaikki arkipäivät myös töissä?

Miksi vaimolle pitää vaan antaa, aikaa, unta, ymmärrystä, apua? Eikös parisuhde ole kahden kauppa, jossa huomioidaan kumpaakin tasapuolisesti? jos meillä ei oltaisi joustettu, nukuttu ja hoidettu lapsia yhdessä, kummankin tarpeet (myös seksi) huomioiden, oltaisiin taatusti erottu. Nyt on lapset jo muuttaneet pois ja meidän parisuhde kukoistaa

Öh, siis tässähän on ehdotettu että vaimo saisi nukkua yhtä tai edes lähes yhtä paljon kuin ap, ei kolme kertaa enemmän kuin ap. Tällä hetkellä vaimo saa Ap:n kertoman mukaan nukkua vain 1 kerran viikossa, Ap 6. Ei ole reilu jako etenkin kun ihminen ei fysiologiaansa voi vaikuttaa ja unta tarvitsevat kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun minulla oli vuoden ikäinen lapsi, nukuin todella huonosti ja olin ihan kuoleman väsynyt koko ajan. Jos ap:nvaimo hoitaa kahta pientä, niin on varmaan tuplasti tai ehkä jooa triplasti väsyneempi. Sellainen univelka vaatii minen viikon unet joka päivä korjaantuakseen.

Ap sun pitää oikeasti antaa vaimolle mahdollisuus nukuttua merkittävästi, siis merkittävästi enemmän kuin nyt. Uni on perustarve jota ilman kuolee ja todella väsyneenä seksi ei kiinnosta yhtään. Oman etusi tähden kannattaa tehdä iso muutos sun osallistumiseen arkeen.

Tuossa lähennellään kihta aviokriisiä muuten, suurin osa eroista tulee vaimon aloitteesta pikkulapsiaikana. Jos eroaisitte ja lapset olisivat sulla viikko-viikko, niin mietipä mitä se merkitsisi molemmille. Vaimo saisi lisää lomaa ja vapaa-aikaa ja vähemmän kotitöitä. Sulta menisi pois puolet sun 'omasta ajasta' ja saisit itsellesi omaan kotiisi kaikki kotityöt, ja seksiä pitäisi alkaa etsiä kaukaa. Eikä helpolla löydy uutta vakkarinaista sellaiseen pestiin, kun on niin pienet toisen ihmisen lapset kyseessä.

Eli anna vaimollesi ainakin kolme kertaa enemmän nukkumismahdollisuuksia kuin nyt on joka viikko.

Miksi vaimon pitää saada nukkua kolme kertaa enemmän kuin ap:n, joka luultavasti on kaikki arkipäivät myös töissä?

Miksi vaimolle pitää vaan antaa, aikaa, unta, ymmärrystä, apua? Eikös parisuhde ole kahden kauppa, jossa huomioidaan kumpaakin tasapuolisesti? jos meillä ei oltaisi joustettu, nukuttu ja hoidettu lapsia yhdessä, kummankin tarpeet (myös seksi) huomioiden, oltaisiin taatusti erottu. Nyt on lapset jo muuttaneet pois ja meidän parisuhde kukoistaa

Mihin yhtälöön perustuen vaimo vaa nukkua kolme kertaa enemmän kuin ap? Ja vaikka saisikin unentarve vaihtelee ja se saattaa synnyttäneellä äidillä olla suurempi kuin normaalisti. Vaikka unen määrä olisi suurmpi, unen laatu saattaa olla huono esim. hyvinkin katkonaisista yö unista johtuen.

Katkonaista yö unta kannattaa yrittää edes vähän pidentää arkenakin vaikka sillä että myös äiti saa nukkua vaikka viikollakin vähintää 5-6 tuntia yhtä jaksoisesti (isä hoitaa 1-2 ekaa tai viimeistä vauvan heräämistä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun minulla oli vuoden ikäinen lapsi, nukuin todella huonosti ja olin ihan kuoleman väsynyt koko ajan. Jos ap:nvaimo hoitaa kahta pientä, niin on varmaan tuplasti tai ehkä jooa triplasti väsyneempi. Sellainen univelka vaatii minen viikon unet joka päivä korjaantuakseen.

Ap sun pitää oikeasti antaa vaimolle mahdollisuus nukuttua merkittävästi, siis merkittävästi enemmän kuin nyt. Uni on perustarve jota ilman kuolee ja todella väsyneenä seksi ei kiinnosta yhtään. Oman etusi tähden kannattaa tehdä iso muutos sun osallistumiseen arkeen.

Tuossa lähennellään kihta aviokriisiä muuten, suurin osa eroista tulee vaimon aloitteesta pikkulapsiaikana. Jos eroaisitte ja lapset olisivat sulla viikko-viikko, niin mietipä mitä se merkitsisi molemmille. Vaimo saisi lisää lomaa ja vapaa-aikaa ja vähemmän kotitöitä. Sulta menisi pois puolet sun 'omasta ajasta' ja saisit itsellesi omaan kotiisi kaikki kotityöt, ja seksiä pitäisi alkaa etsiä kaukaa. Eikä helpolla löydy uutta vakkarinaista sellaiseen pestiin, kun on niin pienet toisen ihmisen lapset kyseessä.

Eli anna vaimollesi ainakin kolme kertaa enemmän nukkumismahdollisuuksia kuin nyt on joka viikko.

Miksi vaimon pitää saada nukkua kolme kertaa enemmän kuin ap:n, joka luultavasti on kaikki arkipäivät myös töissä?

Miksi vaimolle pitää vaan antaa, aikaa, unta, ymmärrystä, apua? Eikös parisuhde ole kahden kauppa, jossa huomioidaan kumpaakin tasapuolisesti? jos meillä ei oltaisi joustettu, nukuttu ja hoidettu lapsia yhdessä, kummankin tarpeet (myös seksi) huomioiden, oltaisiin taatusti erottu. Nyt on lapset jo muuttaneet pois ja meidän parisuhde kukoistaa

Öh, siis tässähän on ehdotettu että vaimo saisi nukkua yhtä tai edes lähes yhtä paljon kuin ap, ei kolme kertaa enemmän kuin ap. Tällä hetkellä vaimo saa Ap:n kertoman mukaan nukkua vain 1 kerran viikossa, Ap 6. Ei ole reilu jako etenkin kun ihminen ei fysiologiaansa voi vaikuttaa ja unta tarvitsevat kaikki.

Ei vaan ap sanoo, että vaimo saa nukkua toisena viikonlopun yönä. Hän ei sano, että vaimo valvoo kaikki muut yöt. Viikonloput on vaan yleensä sitä lepoaikaa kun kellään ei ole aamulla kiire mihinkään ja silloin tasataan univelkoja

Seuraavaa kertaa varten vinkiksi, että seksiä voi harrastaa muulloinkin kuin illallisen jälkeen. Moni nainen on aamupäivästä halukkaimmillaan.

Nyt ap toivottavasti ymmärtää, että vaimon univelka on monin kerroin pahempi, kuin ap on tajunnut, ja korjaa tilanteen. Alkuun ap voi vaikka hoitaa yöheräilyt kuutena yönä viikossa seuraavan kahden vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Saa nukkua joka viikonloppu toisen yön. Ja ei ole viikolla pyytänyt heräämään. Itse herään joka aamu 5.30, teen puuron ja keitän munat valmiiksi. Lataan kahvinkeittimen. Enkä ihan hirveästi odota häneltä arjessa. Mutta pitää ens kerralla muistaa laittaa hänet yksin ensimmäiseksi yöksi.

Ap

En ihmettele yhtään vaimon väsymystä. 1 ja 2 vuotiaat lapset, mies joka pinnistelee sen asian kassa että pitää muistaa huomioida vaimoa, vaimon pitää mieluiten pyytää asioita kuin että ne huomioitaisiin, ilman itkua ja rukoilua ei tapahdu mitään. Melko suuria ponnistuksia vaatisi haluta tuollaista miestä, en usko että siitä väsyneenä tulisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Voi nyt jumalauta minkälaisia akkoja täällä on!

Jos mies haluaa järjestää yhteistä aikaa ja näkee vaivaa, että vaimo nauttisi olostaan, ei ole iso vaiva pysyä hereillä vähän pidempään ja tehdä oma osansa parisuhteen hoitamisessa. Enkä tarkoita pelkkää seksiä vaan yleensä yhdessäoloa.

Ymmärtän täysin ap:n pettymyksen.

Parin vuoden univelat kun on päällä niin voin sanoa että se on silloin iso vaiva. Ei ole enää tahdosta kiinni jos nuppi lyö pelin poikki. Ihminen ei ole kone.

Ymmärrettävää toki ap:n pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olet sellainen tuntikausien rynkyttäjä, että joka suunnasta ja aukosta pitää lykkiä ja ottaa vielä suihinkin. Itsellä 95% haluttomuudesta johtuu siitä, että kun tiedän etukäteen miten kauan siihen jyystöön taas menee enkä väsyneenä jaksa alkaa sellaiseen. Jos tietäisin, että hommat on ohi 15-30 minuutissa, voisin panna vaikka joka ilta.

Tässä taas on eroja. Jotkut juuri pitävät pitkästä (hyvinkin pitkästä) yhdynnästä eikä lyhyeen viitsi ryhtyä. Näistä olisi hyvä keskustella sen OMAN aviopuolison kanssa..

kaikki on miehen vikaa- kenellekän ei tullut mieleen että vaimo olisi voinut (odotukset tietäen) sanoa että mitä jos ei tuhlata tähän rahaa sillä aioin kuitenkin vain nukkua (oli syy mikä tahansa, todennäköisesti tässä tapauksessa ihan hyvä)?

akat alapeukut ojoon!

Vierailija kirjoitti:

kaikki on miehen vikaa- kenellekän ei tullut mieleen että vaimo olisi voinut (odotukset tietäen) sanoa että mitä jos ei tuhlata tähän rahaa sillä aioin kuitenkin vain nukkua (oli syy mikä tahansa, todennäköisesti tässä tapauksessa ihan hyvä)?

akat alapeukut ojoon!

Pitäiskiö vaimon tietää että jos mies varaa heille hotellin ja etsii lapselle hoitajan se tarkoittaa että mies ehdottomasti seksi (vertaisin tuota jo lähes seksin ostoon vaikkakin tässä tapauksessa vaimolta), entä jos väsynyt vaimo oletti että mies järjesti aikaa lepäämiseen ilman lapsia ja paineita kotitöistä lasten pyykeistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki on miehen vikaa- kenellekän ei tullut mieleen että vaimo olisi voinut (odotukset tietäen) sanoa että mitä jos ei tuhlata tähän rahaa sillä aioin kuitenkin vain nukkua (oli syy mikä tahansa, todennäköisesti tässä tapauksessa ihan hyvä)?

akat alapeukut ojoon!

Pitäiskiö vaimon tietää että jos mies varaa heille hotellin ja etsii lapselle hoitajan se tarkoittaa että mies ehdottomasti seksi (vertaisin tuota jo lähes seksin ostoon vaikkakin tässä tapauksessa vaimolta), entä jos väsynyt vaimo oletti että mies järjesti aikaa lepäämiseen ilman lapsia ja paineita kotitöistä lasten pyykeistä jne.

jos seksiä ei ole ja hankitaan vapaa ilta ja hotellihuone saa olla aika umpimetsäinen sokea vaimo ellei osaa laskea näitä asioita yhteen.

lyhyt vastaus: kyllä pitäisi, ellei olla eilen menty naimisiin ja neitsyitä kummatkin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaikki on miehen vikaa- kenellekän ei tullut mieleen että vaimo olisi voinut (odotukset tietäen) sanoa että mitä jos ei tuhlata tähän rahaa sillä aioin kuitenkin vain nukkua (oli syy mikä tahansa, todennäköisesti tässä tapauksessa ihan hyvä)?

akat alapeukut ojoon!

Pitäiskiö vaimon tietää että jos mies varaa heille hotellin ja etsii lapselle hoitajan se tarkoittaa että mies ehdottomasti seksi (vertaisin tuota jo lähes seksin ostoon vaikkakin tässä tapauksessa vaimolta), entä jos väsynyt vaimo oletti että mies järjesti aikaa lepäämiseen ilman lapsia ja paineita kotitöistä lasten pyykeistä jne.

No pitäisi tietää.

Kiesus sentään. Jokainen sen ymmärtää, sinäkin, vaikka kirjoittelet tyhmiä tänne.

Juuri äsken yritin aamuseksiä vaimolta. "äläää...mä en halua...." - helvetti, edellisestä kerrrasta kohta 2kk.

Olen kyllästynyt tähän, 18 vuotta selvää haluamattomuutta, pl ekat kuukaudet. Miksi hän sitten meni minun kanssa kimppaan, jos olen ollut hänelle vain "ihan OK"-tapaus?

Koen että olen joutunut jonkinlaisen aviopetoksen kohteeksi...

Ap sai kerran seksiä, olisit pitkittänyt vai nukahtiko vaimo kesken? Jos nukahti, kertoo kyllä paljon univajeesta tai pahemmasssa tapauksessa keskinäisestä kemiasta.