Pettynyt vaimoon

Vierailija kirjoitti:

Koska silloin nainen on saanut mitä halusikin, mies on lain voimalla taloudellisesti lukittu, miehen kunnian ja vastuuntunnon avulla henkisesti lukittu, eikä nainen viitsi enää panostaa teatteriinsa, että mukamas rakastaisi miestään.

En yhtään ihmettele että puolison halut loppuu jos suhtaudut häneen tuolla tavalla lasten syntymän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen 95% perheen ruoista koska pidän siitä, imuroin, luutuan, pesen vessan, kuskaan lapsia harrastuksiin. Pyykinpesu ja tiskit (kone) suunnilleen tasan. Kertaakaan en ole ollut niin väsynyt, että vaimo ei saisi seksiä. Ei tosin haluakaan kuin kerran, pari vuodessa.

Pitäisikö ottaa vielä loputkin tehtävät, että saisi seksiä enemmän?

Suosittelisin neuvottelemaan sopimusehdoista suoraan oman vaimon kanssa. Voi ihan hyvin olla että seksiä ei tipu vaikka tekisitkin 100% osuuden kotitöistä. Toisaalta voi hyvin olla että saisit seksi vaikka hoitaisit vain 50% noista tehtävistä mutta kohtelisit vaimoa 100% kunnioittvaksi ja hänen ominaisuuksiaan arvostavasti.

Luulet, ettei tilanne ole joskus ollut erilainen? Että kotitöiden jakautuminen on ollut aina sama? Ehei. Sillä vain ei ole merkitystä. Ihminen (tässä tapauksessa vaimoni) jolla on heikko seksuaalisuus, keksii kyllä minkä tahansa syyn olla harrastamatta seksiä. Sääli, että se tulee ilmi vasta lasten saamisen jälkeen.

Ap:n vaimo nukkuu reissussa, koska haluaa mieluummin nukkua kuin harrastaa seksiä miehensä kanssa. Mies voi tehdä mitä tahansa taikatemppuja, mutta tilanne ei muutu jos nainen ei sitä halua muuttaa. Syy kyllä löytyy aina.

Mistä päättelit että olettaisin tilanteen olleen aina muuttumaton?

Miksi heikko seksuaalisuus tulisi ilmi vasta lasten saannin jälkeen?

Koska silloin nainen on saanut mitä halusikin, mies on lain voimalla taloudellisesti lukittu, miehen kunnian ja vastuuntunnon avulla henkisesti lukittu, eikä nainen viitsi enää panostaa teatteriinsa, että mukamas rakastaisi miestään.

:D Anteeksi mutta ei selventänyt yhtään.

Kerroin miksi heikko seksuaalisuus tuli ilmi vasta lasten saannin jälkeen.

Luultavasti oletuksesi siitä. Tosin oletus oli kyllä muotoiltu niin että veisi loputkin vähäisetkin halut.

Älä valita siellä, minä maksoin viikon loman Portugalissa eikä herunut seksiä yhtään. Ja maksoi aikas paljon enemmän. M36

Vierailija kirjoitti:

Älä valita siellä, minä maksoin viikon loman Portugalissa eikä herunut seksiä yhtään. Ja maksoi aikas paljon enemmän. M36

Seksinkö takia niille matkoille mennään? Jos seksilomaa haluat, mene yksin pariksi viikoksi Thaimaahan, sieltä löytyy seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska silloin nainen on saanut mitä halusikin, mies on lain voimalla taloudellisesti lukittu, miehen kunnian ja vastuuntunnon avulla henkisesti lukittu, eikä nainen viitsi enää panostaa teatteriinsa, että mukamas rakastaisi miestään.

En yhtään ihmettele että puolison halut loppuu jos suhtaudut häneen tuolla tavalla lasten syntymän jälkeen.

Ei ne oo loppunu. Jos loppuisi eikä saada takaisin niin menisi vaihtoon ja hän tietää sen. Ilman seksiä ei ole rakkautta, miehen ja naisen välistä. Samoin jos minä en enää miellytä häntä syystä tai toisesta, eikä ole korjattavissa, niin lusikat jakoon. 

En ole ikinä ymmärtänyt että ihmiset roikkuvat hyväksikäytettävänä suhteissa jossa toinen todistettavasti ei välitä eikä viitsi panostaa toisen hyväksi. Sanoilla ei ole mitään merkitystä jos teot eivät vastaa sanoja, valheita vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen 95% perheen ruoista koska pidän siitä, imuroin, luutuan, pesen vessan, kuskaan lapsia harrastuksiin. Pyykinpesu ja tiskit (kone) suunnilleen tasan. Kertaakaan en ole ollut niin väsynyt, että vaimo ei saisi seksiä. Ei tosin haluakaan kuin kerran, pari vuodessa.

Pitäisikö ottaa vielä loputkin tehtävät, että saisi seksiä enemmän?

Suosittelisin neuvottelemaan sopimusehdoista suoraan oman vaimon kanssa. Voi ihan hyvin olla että seksiä ei tipu vaikka tekisitkin 100% osuuden kotitöistä. Toisaalta voi hyvin olla että saisit seksi vaikka hoitaisit vain 50% noista tehtävistä mutta kohtelisit vaimoa 100% kunnioittvaksi ja hänen ominaisuuksiaan arvostavasti.

Luulet, ettei tilanne ole joskus ollut erilainen? Että kotitöiden jakautuminen on ollut aina sama? Ehei. Sillä vain ei ole merkitystä. Ihminen (tässä tapauksessa vaimoni) jolla on heikko seksuaalisuus, keksii kyllä minkä tahansa syyn olla harrastamatta seksiä. Sääli, että se tulee ilmi vasta lasten saamisen jälkeen.

Ap:n vaimo nukkuu reissussa, koska haluaa mieluummin nukkua kuin harrastaa seksiä miehensä kanssa. Mies voi tehdä mitä tahansa taikatemppuja, mutta tilanne ei muutu jos nainen ei sitä halua muuttaa. Syy kyllä löytyy aina.

Mistä päättelit että olettaisin tilanteen olleen aina muuttumaton?

Miksi heikko seksuaalisuus tulisi ilmi vasta lasten saannin jälkeen?

Koska silloin nainen on saanut mitä halusikin, mies on lain voimalla taloudellisesti lukittu, miehen kunnian ja vastuuntunnon avulla henkisesti lukittu, eikä nainen viitsi enää panostaa teatteriinsa, että mukamas rakastaisi miestään.

:D Anteeksi mutta ei selventänyt yhtään.

Kerroin miksi heikko seksuaalisuus tuli ilmi vasta lasten saannin jälkeen.

Luultavasti oletuksesi siitä. Tosin oletus oli kyllä muotoiltu niin että veisi loputkin vähäisetkin halut.

Jos olisin ap, lopettaisin viestini -ap. En ole ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska silloin nainen on saanut mitä halusikin, mies on lain voimalla taloudellisesti lukittu, miehen kunnian ja vastuuntunnon avulla henkisesti lukittu, eikä nainen viitsi enää panostaa teatteriinsa, että mukamas rakastaisi miestään.

En yhtään ihmettele että puolison halut loppuu jos suhtaudut häneen tuolla tavalla lasten syntymän jälkeen.

Ei ne oo loppunu. Jos loppuisi eikä saada takaisin niin menisi vaihtoon ja hän tietää sen. Ilman seksiä ei ole rakkautta, miehen ja naisen välistä. Samoin jos minä en enää miellytä häntä syystä tai toisesta, eikä ole korjattavissa, niin lusikat jakoon. 

En ole ikinä ymmärtänyt että ihmiset roikkuvat hyväksikäytettävänä suhteissa jossa toinen todistettavasti ei välitä eikä viitsi panostaa toisen hyväksi. Sanoilla ei ole mitään merkitystä jos teot eivät vastaa sanoja, valheita vain.

Sanos muuta. Kyllä tekojen pitää vastata sanoja. Jos mieheni ei antaisi minun pikkulapsivaiheessa useampaan vuoteen nukkua koskaan hyvin, mieheni ei tosiaankaan rakastaisi minua tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska silloin nainen on saanut mitä halusikin, mies on lain voimalla taloudellisesti lukittu, miehen kunnian ja vastuuntunnon avulla henkisesti lukittu, eikä nainen viitsi enää panostaa teatteriinsa, että mukamas rakastaisi miestään.

En yhtään ihmettele että puolison halut loppuu jos suhtaudut häneen tuolla tavalla lasten syntymän jälkeen.

Ei ne oo loppunu. Jos loppuisi eikä saada takaisin niin menisi vaihtoon ja hän tietää sen. Ilman seksiä ei ole rakkautta, miehen ja naisen välistä. Samoin jos minä en enää miellytä häntä syystä tai toisesta, eikä ole korjattavissa, niin lusikat jakoon. 

En ole ikinä ymmärtänyt että ihmiset roikkuvat hyväksikäytettävänä suhteissa jossa toinen todistettavasti ei välitä eikä viitsi panostaa toisen hyväksi. Sanoilla ei ole mitään merkitystä jos teot eivät vastaa sanoja, valheita vain.

Sanos muuta. Kyllä tekojen pitää vastata sanoja. Jos mieheni ei antaisi minun pikkulapsivaiheessa useampaan vuoteen nukkua koskaan hyvin, mieheni ei tosiaankaan rakastaisi minua tippaakaan.

Amen.

-hän, kelle vastasit.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä olet sellainen tuntikausien rynkyttäjä, että joka suunnasta ja aukosta pitää lykkiä ja ottaa vielä suihinkin. Itsellä 95% haluttomuudesta johtuu siitä, että kun tiedän etukäteen miten kauan siihen jyystöön taas menee enkä väsyneenä jaksa alkaa sellaiseen. Jos tietäisin, että hommat on ohi 15-30 minuutissa, voisin panna vaikka joka ilta.

Oletko sanonut miehellesi, että voidaanko useammin lyhyemmän kaavan mukaan? Enkä siis kysynyt, että oletko vihjailut, tai antanut vinkkejä, tai antanyt ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Meillä 2 ja 1-vuotiaat lapset. Ensimmäistä kertaa saatiin ne kahdeksi yöksi hoitoon koko vuoteen. Varattiin hotelli ja oli tarkoitus syödä, käydä kaupungilla.., ja seksiä toki ajattelin myös.

Ekana iltana käytiin syömässä jonka jälkeen vaimo sanoi haittaako jos hän nukkuu tunnin. Nukkui 20-9.. No mentiin aamupalalle, kylpylään, käytiin syömässä.. Taas tuli se nukkumisajatus. Yritin sanoa, että tehtäis jotain muuta.. Nukkui 21 lähtien, kunnes aamulla 9.30 herätin että ehtii aamupalalle.

Sinne meni 400e... Seksiä: 15min, unta 30h... Saako olla vähän pettynyt?

Tietenkin sinulla on omiin tunteiisi,mutta sympatit ovat kyllä vaimon puolella.Hän ei ilmeisesti ole pariin vuoteen nukkunut kunnon yöuni,sai vihdoin kunnon unet.Ja sinä suret rahn menoa ja saamasi seksin vähyyttä?Siinä on arvot kohdallaan,oikein unelmien aviomies ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä teen 95% perheen ruoista koska pidän siitä, imuroin, luutuan, pesen vessan, kuskaan lapsia harrastuksiin. Pyykinpesu ja tiskit (kone) suunnilleen tasan. Kertaakaan en ole ollut niin väsynyt, että vaimo ei saisi seksiä. Ei tosin haluakaan kuin kerran, pari vuodessa.

Pitäisikö ottaa vielä loputkin tehtävät, että saisi seksiä enemmän?

Suosittelisin neuvottelemaan sopimusehdoista suoraan oman vaimon kanssa. Voi ihan hyvin olla että seksiä ei tipu vaikka tekisitkin 100% osuuden kotitöistä. Toisaalta voi hyvin olla että saisit seksi vaikka hoitaisit vain 50% noista tehtävistä mutta kohtelisit vaimoa 100% kunnioittvaksi ja hänen ominaisuuksiaan arvostavasti.

Luulet, ettei tilanne ole joskus ollut erilainen? Että kotitöiden jakautuminen on ollut aina sama? Ehei. Sillä vain ei ole merkitystä. Ihminen (tässä tapauksessa vaimoni) jolla on heikko seksuaalisuus, keksii kyllä minkä tahansa syyn olla harrastamatta seksiä. Sääli, että se tulee ilmi vasta lasten saamisen jälkeen.

Ap:n vaimo nukkuu reissussa, koska haluaa mieluummin nukkua kuin harrastaa seksiä miehensä kanssa. Mies voi tehdä mitä tahansa taikatemppuja, mutta tilanne ei muutu jos nainen ei sitä halua muuttaa. Syy kyllä löytyy aina.

Mistä päättelit että olettaisin tilanteen olleen aina muuttumaton?

Miksi heikko seksuaalisuus tulisi ilmi vasta lasten saannin jälkeen?

Koska silloin nainen on saanut mitä halusikin, mies on lain voimalla taloudellisesti lukittu, miehen kunnian ja vastuuntunnon avulla henkisesti lukittu, eikä nainen viitsi enää panostaa teatteriinsa, että mukamas rakastaisi miestään.

:D Anteeksi mutta ei selventänyt yhtään.

Kerroin miksi heikko seksuaalisuus tuli ilmi vasta lasten saannin jälkeen.

Luultavasti oletuksesi siitä. Tosin oletus oli kyllä muotoiltu niin että veisi loputkin vähäisetkin halut.

Jos olisin ap, lopettaisin viestini -ap. En ole ap.

Niin...? En olettanut sinun olevan ap sen paremmin kuin että olisi olettanut että et ole.

Jätä se sika!

Vierailija kirjoitti:

Sanoilla ei ole mitään merkitystä jos teot eivät vastaa sanoja, valheita vain.

Sanoilla on joskus hyvinkin suuri merkitys haluihin.

Ymmärrän pettymiksesi, jos sinä hoidat kotona lasten yövalvomiset.

Ettei vain vaimollasi ollut univelkaa takana ja uni meni seksin edelle.

Meillä vaimo hoitaa univelat viikonloppuisin ja ehkä siksi lomallakin voidaan nauttia enemmän seksiä.

Saa nukkua joka viikonloppu toisen yön. Ja ei ole viikolla pyytänyt heräämään. Itse herään joka aamu 5.30, teen puuron ja keitän munat valmiiksi. Lataan kahvinkeittimen. Enkä ihan hirveästi odota häneltä arjessa. Mutta pitää ens kerralla muistaa laittaa hänet yksin ensimmäiseksi yöksi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Pettynythän sitä voi toki olla. Mutta kannattaa myös miettiä, mikä se vaimon oikea tilanne on, jos se todella nukkuu 30 tuntia vajaan parin vuorokauden aikana. Mahtaa olla hyvä työnjako teillä kotona...

Tuli täysin sama mieleen.

Uskon ettö vaimo on nauttinut kun on saanut nukuttua kerrankin kunnolla.

Voi nyt jumalauta minkälaisia akkoja täällä on!

Jos mies haluaa järjestää yhteistä aikaa ja näkee vaivaa, että vaimo nauttisi olostaan, ei ole iso vaiva pysyä hereillä vähän pidempään ja tehdä oma osansa parisuhteen hoitamisessa. Enkä tarkoita pelkkää seksiä vaan yleensä yhdessäoloa.

Ymmärtän täysin ap:n pettymyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoilla ei ole mitään merkitystä jos teot eivät vastaa sanoja, valheita vain.

Sanoilla on joskus hyvinkin suuri merkitys haluihin.

Kunhan teot sitten vastaa sanoja. Vai oletko sinä näitä Tell me sweet little lies naisia?

Luuleeko joku, ettävseksi on yhtä kuin rakkaus?

Muuten, pienet lapset usein suorastaan roikkuvat kiinni äidissä ja jos nainen vielä imettää, minusta on ihan ymmärrettävää mieluummin nukkua kuin rakastella.

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, ettävseksi on yhtä kuin rakkaus?

Muuten, pienet lapset usein suorastaan roikkuvat kiinni äidissä ja jos nainen vielä imettää, minusta on ihan ymmärrettävää mieluummin nukkua kuin rakastella.

Ei, sillä seksiä voi olla ilman rakkautta.

Jos toinen pitkään valitsee olla ilman rakastelua, ei voi olla rakkauttakaan.

Mutta niinhän se menee, mies rakastaa naista, nainen lasta, lapsi koiraa.