Vähänkö hymyilytti, kun se Espoossa "lapsia autoon pakottamaan pyrkinyt mies" osoittautui työssään olevaksi koulukuljetuksen kuljettajaksi!
Kommentit (17)
Arvasin heti, kun se Huhdan kirjoitus alkoi kiertää Facebookissa, että paljastuu joksikin tällaiseksi. Mutta pääasia että idiootit pääsivät heti "tietämään", että on "matut" asialla ja uhkailemaan heitä sekä ulkomaalaistaustaisiin vähänkin ystävällisesti suhtautuvia mitä hirveämmillä teksteillä.
Kieltämättä varsin huvittava juttu.
Terveisin Naispelko22
Repesin totaalisesti, ja arvasin kans ekan FB kirjoituksen nähtyäni että eiköhän tääkin selviä jollain järkeenkäyvällä tavalla (väärän tiedon levittämistä tms.)
En ole seurannut keskustelua aiheesta. Totean kuitenkin, että myös koulutaksin kuljettaja voi olla pedofiili.
Koulujen ja päiväkotien henkilökunnalta vaaditaan rikosrekisteriote. Harrastustoiminnan vapaaehtoisilta ohjaajilta, koulukyytikuljettajilta jne ei.
Voi kuulostaa kaukaa haetulta. Ja toivon, ettei ikinä käytännössä tule Suomessa vastaan. Mahdollisuus on kuitenkin olemassa. Vähän saman tapainen asia kuin yrityksen/firman tietoja urkkiva henkilö/teollisuusvakooja pestautuu firmaan siivoojaksi (saa kulkuluvat firman sisälle, kuulee mahdollisesti keskusteluja, tulee lukeneeksi työpöydillä lojuvia papereita jne, saa tietoonsa haluamansa asiat )
Mutta ihana, että tällä kertaa kaikki oli hyvin.
Tiina
Uuninpankkopoika kirjoitti tapauksesta.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/02/03/kun-kansa…
Vierailija kirjoitti:
Arvasin heti, kun se Huhdan kirjoitus alkoi kiertää Facebookissa, että paljastuu joksikin tällaiseksi. Mutta pääasia että idiootit pääsivät heti "tietämään", että on "matut" asialla ja uhkailemaan heitä sekä ulkomaalaistaustaisiin vähänkin ystävällisesti suhtautuvia mitä hirveämmillä teksteillä.
Maahanmuuttokriittiset valehtelevat aina, siitä aina tietää että juttu on valetta, jos maahanmuuttokriittiset väittävät jotain.
Kantsii kirjottaa ISOLLA siihen auton kylkeen että ,TAK-SI, saatana.
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut keskustelua aiheesta. Totean kuitenkin, että myös koulutaksin kuljettaja voi olla pedofiili.
Koulujen ja päiväkotien henkilökunnalta vaaditaan rikosrekisteriote. Harrastustoiminnan vapaaehtoisilta ohjaajilta, koulukyytikuljettajilta jne ei.
Voi kuulostaa kaukaa haetulta. Ja toivon, ettei ikinä käytännössä tule Suomessa vastaan. Mahdollisuus on kuitenkin olemassa. Vähän saman tapainen asia kuin yrityksen/firman tietoja urkkiva henkilö/teollisuusvakooja pestautuu firmaan siivoojaksi (saa kulkuluvat firman sisälle, kuulee mahdollisesti keskusteluja, tulee lukeneeksi työpöydillä lojuvia papereita jne, saa tietoonsa haluamansa asiat )
Mutta ihana, että tällä kertaa kaikki oli hyvin.
Tiina
Itse asiassa ihan laissa on määritelty mitä vaaditaan henkilöltä joka saa taksia ajaa. Siellä on muiden vaatimusten lisäksi henkilön soveltuvuus. Joka puolestaan määritellään rikosrekisterin mukaan. Eli syyniin joutuu niin liikennerikkomuksen, kuin myös väkivalta- ja seksuaalirikokset. Eli ei kuka tahansa saa ajaa taksia. Toki tämä ei tarkoita etteikö myös pedofiileja taksikuskeissa voisi olla, koska kuten missä tahansa jos ei ole tuomiota ei näissä tarkastuksissa jää kiinni.
Mahto poliisia vitutta tällaisen turhan perässä juosta.
Mitenköhän se pentu? Kävikö omilla taajuuksillaan?
Vierailija kirjoitti:
Kantsii kirjottaa ISOLLA siihen auton kylkeen että ,TAK-SI, saatana.
Kannattaa viedä umpityhmät kahdeksanvuotiaat ihan omalla autolla kouluun ja hakea pois.
Uutisen mukaan siinä auton kyljessä oli ollut jotain isoja kirjaimia, joita lapsi ei osannut lukea.
Täällä oli jokunen vuosi sitten samankaltainen tapaus. Ahdistelijaksi paljastui isä joka haki poikansa koulusta. Aika surullista että tähän on tultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantsii kirjottaa ISOLLA siihen auton kylkeen että ,TAK-SI, saatana.
Kannattaa viedä umpityhmät kahdeksanvuotiaat ihan omalla autolla kouluun ja hakea pois.
Niin, täytyy olla joku erityislapsi. Kai se on aiemminkin koulukyydillä kulkenut.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli jokunen vuosi sitten samankaltainen tapaus. Ahdistelijaksi paljastui isä joka haki poikansa koulusta. Aika surullista että tähän on tultu.
Miksiköhän niin? Ihme juttu ettei kukaan tässä ketjussa ole tullut maininneeksi, että miksi se koulutaksi oli sitä lasta yrittänyt väkisin saada kyytiin. Aika outoa minusta. Ja parempiko olisi sitten, että lapsemme menisivät outojen ihmisten kyytiin kun käsketään? Tällä kertaa selvittiin säikähdyksellä. Entä ensi kerralla? Se, että nyt oli väärä hälytys ei tarkoita etteikö pahoilla aikeilla olevia kyytiin pyytelijöitä olisi. Idiootteja olette kun pientä lasta syyllistätte siitä ettei mennyt vieraan sedän kyytiin. Olkoot sitten koulutaksi tai ei. Oikein toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin heti, kun se Huhdan kirjoitus alkoi kiertää Facebookissa, että paljastuu joksikin tällaiseksi. Mutta pääasia että idiootit pääsivät heti "tietämään", että on "matut" asialla ja uhkailemaan heitä sekä ulkomaalaistaustaisiin vähänkin ystävällisesti suhtautuvia mitä hirveämmillä teksteillä.
Maahanmuuttokriittiset valehtelevat aina, siitä aina tietää että juttu on valetta, jos maahanmuuttokriittiset väittävät jotain.
Joukkoraiskaukset ja ahdistelutko ovat valheita?
Mutta oli sentään iltapäivälehdillä, mv-lehdellä ja av-mammoilla edes hetken hauskaa.