Auttaako mielestäsi "pakko motivointi " työtöntä työnhakijaa ? Hyödyt ja haitat? !

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Aika kultaa/multaa muistot. Itse opiskelin 1991. Sinä vuonna vielä sain kesätöitä, mutta sitten olin vuosia ilman. Minun tuntemistani ehdottomasti suurin osa ei mennyt mihinkään siivoojan töihin, joku hassu ainoastaan. En minäkään. Ja mistään niistä töistä ei kyllä ole meille yliopistoista valmistuneille ollut näinä yli 20 vuotena niin mitään merkitystä, muuta kuin se raha silloin käteen (osa töistä ei edes kerrytä eläkettä, kun työtä teki nuorena). OK, tein yhden Interrail-reissun, mutta siinä se sitten oli.

Vierailija kirjoitti:

Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Suomessa pidetään muutenkin propagandan avulla yllä mielikuvaa, että sosiaaliturva olisi täällä muka jotenkin korkea ja euroopan kärkeä. Lähinnä jossain Kreikassa tai Portugalissa se on huonompi; muualla EU-alueella se on taas parempi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Se oli silloin - nyt on nyt! Tilanne on "hieman" erilainen noiden hanttihommien olemassaolon suhteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Vierailija kirjoitti:

Kommentti 3 ei nyt ihan täysin pidä paikkaansa sillä kyllä sieltä tarjotaan myös näitä ns paskahommia myös amk tutkinnon suorittaneille vedoten pitkittyneeseen työttömyyteen

Ainakin Satakunnassa.

No jos ei saa tutkintoaan vastaavaa työtä niin eikö silloin pitäisi hakea jotain muuta työtä sitten? Enkä ymmärrä "paskahommiksi" leimaamista. Aina parempi olla töissä kuin työttömänä toisten kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Se oli silloin - nyt on nyt! Tilanne on "hieman" erilainen noiden hanttihommien olemassaolon suhteen...

Eikös tässä ketjussa just valiteta siihen, että kun pakotetaan hanttihommiin. Eikä yhtään haluttais....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Sano vaan aika ja paikka niin tavataan siellä kirveiden kera. Epäilempänä vaan, ettei paskahousu uskalla paikalle ilmaantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Tällaiset tekopyhät hurskastelijat ovat kyllä yksinänsä riittävä syy kieltäytyä kaikesta työstä ja elää tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Sano vaan aika ja paikka niin tavataan siellä kirveiden kera. Epäilempänä vaan, ettei paskahousu uskalla paikalle ilmaantua.

Alkoiko kommarilla totuus kypsyttämään? Mutta ihan kiva, että olet valmis työkaluihin tarttumaan. Mulla olisi tässä Tampereen vieressä leimikkoa, joten kerro vaan milloin tänne ehtisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Sano vaan aika ja paikka niin tavataan siellä kirveiden kera. Epäilempänä vaan, ettei paskahousu uskalla paikalle ilmaantua.

Alkoiko kommarilla totuus kypsyttämään? Mutta ihan kiva, että olet valmis työkaluihin tarttumaan. Mulla olisi tässä Tampereen vieressä leimikkoa, joten kerro vaan milloin tänne ehtisit.

En o kommari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Ja kun yksityistetään kaikki niin kasvatetaan vain tuloeroja, joka huonontaa turvallisuutta. Olen tehnyt töitä, sitten tuli yt neuvottelut ja jäin työttömäksi.Nyt haen aktiivisesti töitä. En vain mene mihinkään alipalkattuun hanttihommaan ja ajaudu tahallani köyhyysloukkuun sen vuoksi, että joku tuntematon kermaperse niin haluaa.

Eihän siitä ole mitään muuta kuin haittaa kaikille. Varsinkin kun pakotetaan johonkin tuottamattomaan työhön, niin siitä aiheutuu ainoastaan lisää kuluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Tällaiset tekopyhät hurskastelijat ovat kyllä yksinänsä riittävä syy kieltäytyä kaikesta työstä ja elää tuilla.

Ja tällaiset laiskanpulskeat työnvieroksujat ovat kyllä yksistään syy karsia meidän tukiviidakkoa ja maksaa työttömyyskorvausta vain työhalukkaille. Jahka turvapaikanhakijat vähenee, niin työhaluttomilta voisi tuet lakkauttaa ja noihin vokkeihin perustaa laiskapaikanhakijoille keskuksen, jossa voi laiskotella ja syleksi, laitosruokaa välillä henkensäpitimiksi.

Vierailija kirjoitti:

Hei lusmu, se sinunkin soskun tai työkkärin korvaus tulee mun taskusta. Olis ihan vitun kiva, että edes edes välillä kävisit vaikka malliksi pikkuisen lunta luomassa, siivoamassa tai jotain. Minunkaan ei tarvisi olla niin sinun kotiin elättämistä vastaan, kun tietäisin että edes yrität. Onneksi voin edes äänestämällä vaikuttaa siihen, että rahasi todennäköisesti päivä päivältä vähenee, kunnes sun on pakko nostaa se perseesi ylös.

Aivan, mutta samalla maksat myös työnvalvojan palkan ja työstä aiheutuvat sivukulut ja tuotto on nolla. Eli tavallaan maksat koko ajan enemmän pelkästään kiusataksesi muita. Jos antaisit työttömien makailla vaan kotonaan, niin kulut olisivat minimissä ja voisit maksaa vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Tällaiset tekopyhät hurskastelijat ovat kyllä yksinänsä riittävä syy kieltäytyä kaikesta työstä ja elää tuilla.

Ja tällaiset laiskanpulskeat työnvieroksujat ovat kyllä yksistään syy karsia meidän tukiviidakkoa ja maksaa työttömyyskorvausta vain työhalukkaille. Jahka turvapaikanhakijat vähenee, niin työhaluttomilta voisi tuet lakkauttaa ja noihin vokkeihin perustaa laiskapaikanhakijoille keskuksen, jossa voi laiskotella ja syleksi, laitosruokaa välillä henkensäpitimiksi.

Tämä janari näköjään luulee ihan oikeasti, että tukisysteemin romuttaminen tulisi työntekijöille, yhteiskunnalle, valtiolle, jne jne., halvemmaksi kuin nykyinen tukien maksaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Ja kun yksityistetään kaikki niin kasvatetaan vain tuloeroja, joka huonontaa turvallisuutta. Olen tehnyt töitä, sitten tuli yt neuvottelut ja jäin työttömäksi.Nyt haen aktiivisesti töitä. En vain mene mihinkään alipalkattuun hanttihommaan ja ajaudu tahallani köyhyysloukkuun sen vuoksi, että joku tuntematon kermaperse niin haluaa.

Perusta sitten oma firma, sieltä voit nostaa niin paljon tuloja kuin haluat. Voit myös työllistää muita ja maksaa heille ruhtinaallisia palkkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Tällaiset tekopyhät hurskastelijat ovat kyllä yksinänsä riittävä syy kieltäytyä kaikesta työstä ja elää tuilla.

Ja tällaiset laiskanpulskeat työnvieroksujat ovat kyllä yksistään syy karsia meidän tukiviidakkoa ja maksaa työttömyyskorvausta vain työhalukkaille. Jahka turvapaikanhakijat vähenee, niin työhaluttomilta voisi tuet lakkauttaa ja noihin vokkeihin perustaa laiskapaikanhakijoille keskuksen, jossa voi laiskotella ja syleksi, laitosruokaa välillä henkensäpitimiksi.

Tämä janari näköjään luulee ihan oikeasti, että tukisysteemin romuttaminen tulisi työntekijöille, yhteiskunnalle, valtiolle, jne jne., halvemmaksi kuin nykyinen tukien maksaminen.

Niinhän se taitaisi tullakin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Ja kun yksityistetään kaikki niin kasvatetaan vain tuloeroja, joka huonontaa turvallisuutta. Olen tehnyt töitä, sitten tuli yt neuvottelut ja jäin työttömäksi.Nyt haen aktiivisesti töitä. En vain mene mihinkään alipalkattuun hanttihommaan ja ajaudu tahallani köyhyysloukkuun sen vuoksi, että joku tuntematon kermaperse niin haluaa.

Perusta sitten oma firma, sieltä voit nostaa niin paljon tuloja kuin haluat. Voit myös työllistää muita ja maksaa heille ruhtinaallisia palkkoja

Ja tämä vakiovastaus työttömälle: Perusta firma. Voi vittu nyt oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä nykyään vaivaa? Valmistuin itse 1991 korkeakoulusta, suoraan lamaan. Silloin kaikki tuntemani hakivat ihan mitä työtä tahansa, riippumatta vastaako koulutusta. Itse ehdin 5 vuotta olla mm. sahalla tapuloimassa lautoja, jäätelökiskalla, kirjakaupan kiireapuna ja hotellin siivoajana, ennenkuin sain ensimmäisen oman alan työpaikan. Ei ne kaikki varmaankaan taloudellisesti heti kannattavia paikkoja olleet, mutta jatkossa olleet jo pelkkänä työkokemuksena aivan ehdottomia.

Liian hyvä sosiaaliturva. Palkan pitää olla heti kova, että korvaisi sosiaaliturvan ja menojen kasvun. Samoin työkokemusta ei tunnuta lusmujen parissa arvostettavan yhtään. Kakskymppisenä kortistoon, kuusvitosena eläkkeelle. Siinähän se elämä sitten olikin.

Ei vaan liian huonot palkat. Kokopäiväisen siivoojaan bruttopalkka saattaa olla Helsingissä 1500, siihen kun maksaa työmatkat ja eväät niin jää vähemmän käteen kuin työttömänä. Eikä työttömyysturva oli liian iso vaan matalampi kuin muissa Pohjoismaissa ja samaa tasoa kuin Romaniassa.

Palkat ovat ihan kansainvälisessä vertailussakin todettu Suomessa korkeiksi, et sinä siellä Romaniassa tai Ruotsissakaan enempää saa. Verot taas Suomessa aivan huippuluokkaa, joten se käteen jäävä raha on pieni, samoin verojen takia hinnat kovat eli ostovoima pieni. Se taas johtuu siitä, että yhteiskunnan kulut kovat, velkaa paljon ja pakollisia menoja kautta aikain vain kasvatettu. Eli se sinunkin työttömyysturvasi vain kasvattaa tuota veropainetta ja hintoja. Mutta, mutta, suhteessa tuon huonon palkan verotus on Suomessa pientä, keskituloista ja isoista tuloista sitten jo maailman huippua. Ja jos tosiaan sinun elintasosi pitää vielä veronmaksajien kattaa sinne Helsinkiin eli asumiskustannuksiltaan kalleimpaan paikkaan, jossa et viitsi sitä työtä ottaa vastaan, niin kirveellä olisi jo töitä. Olisipa sinullakin.

Ja kun yksityistetään kaikki niin kasvatetaan vain tuloeroja, joka huonontaa turvallisuutta. Olen tehnyt töitä, sitten tuli yt neuvottelut ja jäin työttömäksi.Nyt haen aktiivisesti töitä. En vain mene mihinkään alipalkattuun hanttihommaan ja ajaudu tahallani köyhyysloukkuun sen vuoksi, että joku tuntematon kermaperse niin haluaa.

Perusta sitten oma firma, sieltä voit nostaa niin paljon tuloja kuin haluat. Voit myös työllistää muita ja maksaa heille ruhtinaallisia palkkoja

Ja tämä vakiovastaus työttömälle: Perusta firma. Voi vittu nyt oikeasti.

Mikähän sullekin oikeasti kelpaisi. Työ ei kelpaa, yrittäminen ei kelpaa, tuloerot ei kelpaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei lusmu, se sinunkin soskun tai työkkärin korvaus tulee mun taskusta. Olis ihan vitun kiva, että edes edes välillä kävisit vaikka malliksi pikkuisen lunta luomassa, siivoamassa tai jotain. Minunkaan ei tarvisi olla niin sinun kotiin elättämistä vastaan, kun tietäisin että edes yrität. Onneksi voin edes äänestämällä vaikuttaa siihen, että rahasi todennäköisesti päivä päivältä vähenee, kunnes sun on pakko nostaa se perseesi ylös.

Aivan, mutta samalla maksat myös työnvalvojan palkan ja työstä aiheutuvat sivukulut ja tuotto on nolla. Eli tavallaan maksat koko ajan enemmän pelkästään kiusataksesi muita. Jos antaisit työttömien makailla vaan kotonaan, niin kulut olisivat minimissä ja voisit maksaa vähemmän.

Turha kuvitella, että nämä "tuet vastikeellisiksi/tuet pois" älykääpiöt ymmärtävät mitään syystä ja seurauksesta. Eivät ymmärrä sitä, että tekemällä kaikista tuista vastuikkeellisia, se vähentää oikean palkkatyön määrää ja se taas näkyy suoraan ostovoimassa.

Eivät ymmärrä sitä, että tuet poistamalla rikollisuus lisääntyy huomattavasti ja silloin ne verorahat mitkä mukamas säästetään leikkaamalla tuista, maksetaan moninkertaisesti poliisille, oikeuslaitokselle, vankeinhoidolle, sairaanhoidolle.

Eivätkä näköjään ymmärrä sitäkään, että vaikuutusyhtiöt eivät vain katsele sivusta murtavarkauksien ja väkivallan kasvaessa. Siinäpähän sitten maksatte nykyistä paljon hintavampia vakuutuksia ja otatte kalliita lisävakuutuksia lisääntyneen rikollisuuden takia.

Mutta hei, eipähän ainakaan makseta enää tukia. Mitä siitä, että tuet korvannut systeemi tulee tukisysteemiä viisi kertaa kalliimmaksi ja vaarallisemmaksi.