Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeustiedettä opiskellut, kerro työstäsi!

Kyllästynyt opiskelija
02.02.2016 |

Opiskelen tällä hetkellä yliopistossa, mutta olen totaalisen kyllästynyt pääaineeseeni. Harkitsen vaihtoehtoa oikeustieteeseen (jos siis onnistun), mutta haluaisin tietää hieman lisää siitä, mihin tutkinnolla voi työllistyä. Haaveilin oikeustieteestä jo ennen nykyisiä opintojani, mutta olin liian pelkuri hakemaan. Olisin siis oikein kiitollinen, jos joku oikeustiedettä opiskellut ja opiskelujaan vastaavaa työtä tekevä kertoisi työstään. Minua kiinnostaa tietysti myös yleinen työtilanne ja palkkataso.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
02.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen vähän yli 30-vuotias ja lainvalmistelijana eräässä ministeriössä. Ydintyötäni on siis hallituksen esitysten kirjoittaminen, minkä lisäksi tehtävään kuuluu mm. eduskunnassa kuultavana käymistä, lausuntojen kirjoittamista, yhteistyötä eri sidosryhmien kanssa sekä toimittajien ja kansalaisten yhteydenottoihin vastaamista. Aika ajoin käyn Brysselissä alaamme liittyvissä komission kokouksissa.

Tykkään työstäni todella paljon, lainvalmistelu on oikeasti kivaa puuhaa. On hieno tunne, kun "oma" laki, jota on väsännyt pitkään ja hartaasti, löytyy lopulta Finlexistä :) Tietysti on myös kiva voida vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin oman työn kautta.

Palkkani on tällä hetkellä noin 4600 euroa kuussa. Toiveita on, että tehtäväni vaativuusluokkaa nostettaisiin, jolloin palkkani nousisi noin 5300 euroon kuussa.

Omalla kohdallani oikis oli ehdottomasti oikea valinta, ja miksei olisi myös ap:lle. Tsemppiä hakemiseen!

Vierailija
22/33 |
03.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Scully kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se totta, mitä aina sanotaan, ettei yli kolmekymppisenä kannata enää yrittää opiskelemaan alaa, koska töitä ei ole tule niin vanhana saamaan?

Ei todellakaan pidä paikkaansa.

Oikiksessa on paljon nelikymppisiäkin opiskelijoita. Moni opiskelee jonkin muun ammatin ohessa ja moni on vaihtamassa kokonaan alaa. Hyvin ovat menestyneet työmarkkinoilla. Näillä varttuneemmilla on jo valmiiksi jotain koulutusta tai työkokemusta, niin se on vain plussaa töitä haettaessa verrattuna siihen kaksvitoseen, jolla ei maisterinpapereiden lisäksi ole mitään muuta kompetenssia.

Lakimiehen haaste työelämässä on monesti siinä, että jos työskentelee lakimiehenä jossakin muussa kuin tuomioistuimessa tai asianajotoimistossa, niin pitäisi pystyä nopeasti omaksumaan alan keskeiset asiat täysin oman koulutuksensa ulkopuolelta.

Lakimiesten työttömyysprosentti on jotain 2 % ja pitkäaikaistyöttömiä 0 %:a, niin eiköhän se kerro ihan riittävästi.

Mihin töihin on (vastavalmistuneilla) vähiten kilpailua? Eli millaisiin töihin tulee vähintään työllistymään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
03.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikis ei takaa töitä eikä varsinkaan rahakkaita töitä enää kuten nykyään. Tärkeintä ovat suhteet. Tätä ei voi korostaa tarpeeksi.

Ainahan suhteet on tärkeitä, joka ammatissa.

Vuonna 2015 lakimiesten keskipalkka oli n. 6000 euroa, mediaanipalkka vain hieman vähemmän. Keskivertosuomalaisen palkka on 3200 euroa kuussa. 

No minä lakimiehenä saan tuon 3200 , valtiolla, on varmaan alimmasta päästä, mutta milläs nostat kun ei sitä kukaan ole halukas nostamaan.

Vierailija
24/33 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
25/33 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin.

Minä valmistuin monen kurssikaverini kera 90-luvun lopulla oikiksesta. Nyt meitä on samasta ystäväporukasta (joka aikanaan jakautui hyvin monelle eri sektorille töihin: asianajopuolelle, valtiolle, yrityselämään jne.) työttömänä jo puolet.

Viimeisin saneerattiin juuri ulos suuresta kansainvälisestä yrityksestä, jolla menee ihan hyvin pörssikurssipuolella. Toinen riitautui esimiehensä kanssa ja tällä alalla se tarkoittaa potkuja hyvinkin nopealla tahdilla.

Lisäksi yksityisellä puolella, etenkin AA-hommissa: jos et ole hyvin tuottava, eli käytännössä aina yli budjetin laskuttava, omat asiakkaat lähes nollasta itselleen hankkiva hyvä tyyppi, joka on tarvittaessa valmis venymään yöt ja viikonloputkin töissä, et tahdo saada karriääriä käyntiin, saati sitten ylläpidettyä.

Jokaisen osakkaan on AA-toimistossa katettava oman palkkansa lisäksi parin legal traineen palkka, sihteerin palkka sekä hallintohenkilöstön palkkoja, tarkoittaen käytännössä min. n. € 350.000 brutto/per vuosi.

Tosiasioita nämä yllä mainitut ainakin itselleni.

T. Yli 17 v. juristina työelämässä takana - Jos nyt saisin valita uudelleen valitsisin toisin!!!

Vierailija
26/33 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen (nro 26) jatkaa vielä, että olen seurannut nyt vierestä parin entisen menestyneen & pätevän, nykyisen työttömän, juristin epätoivoa työmarkkinoilla.

Molemmilla on takanaan yli 2 vuoden työttömyys ja jokaista mahdollista paikkaa ovat sinä aikana hakeneet, niin avoimilla kuin suorillakin hakemuksilla.

Toinen on tuon 2 v. aikana päässyt peräti kerran työhaastatteluun asti, toinen ei sitäkään.

Molemmat ovat perheettömiä reilut 40-vuotiaita naisia, ei lapsia rasitteena, hyvä ura takana, suorittajaluonteita, valmiit antamaan työelämälle kaikkensa - mutta ei nappaa.

Jos vika ei ole juristien työmarkkinoiden hiipumisessa, niin en tiedä missä ihmeessä sitten!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä alan vaihtoa mietiskelevälle AP:lle ja muillekin pari hyödyllistä linkkiä, jotka valaisevat tämän alan todellista työtilannetta:

http://www.lakimiesliitto.fi/blogi/ei-ole-tarvetta/

http://talentumpro.fi/juristikirje/2015/12/tyoton-juristi-jos-en-saa-va…

Eli työelämässä ei mene hyvin.

Vierailija
28/33 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellinen (nro 26) jatkaa vielä, että olen seurannut nyt vierestä parin entisen menestyneen & pätevän, nykyisen työttömän, juristin epätoivoa työmarkkinoilla.

Molemmilla on takanaan yli 2 vuoden työttömyys ja jokaista mahdollista paikkaa ovat sinä aikana hakeneet, niin avoimilla kuin suorillakin hakemuksilla.

Toinen on tuon 2 v. aikana päässyt peräti kerran työhaastatteluun asti, toinen ei sitäkään.

Molemmat ovat perheettömiä reilut 40-vuotiaita naisia, ei lapsia rasitteena, hyvä ura takana, suorittajaluonteita, valmiit antamaan työelämälle kaikkensa - mutta ei nappaa.

Jos vika ei ole juristien työmarkkinoiden hiipumisessa, niin en tiedä missä ihmeessä sitten!

Olen lukenut lehdistä, että tällä hetkellä olisi juristeja työttömänä ennätysmäärä, eli huonosta taloustilanteesta varmasti johtuu. Varsinkin vastavalmistuneiden tilanne on hankala tällä hetkellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bongasin itsekin heti tuosta yo. linkistä seuraavan uutisoinnin vuoden 2015 joulukuulta:

"Työttömiä juristeja ennätysmäärä

Oikeustieteen maisterin tai vastaavan tutkinnon (ylempi oikeustutkinto) suorittaneita oli työttömänä Akavan tilaston mukaan kuluvan vuoden lokakuussa 463."

Lisäksi artikkelissa näemmä puhutaan siitä, että naisten työllistyminen on miehiä vaikeampaa.

Vierailija
30/33 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysin vielä yhden aika toivottomia näkymiä maalailevan uuden linkin:

http://talentumpro.fi/juristikirje/2015/11/uusi-ennatys-lyoty-juristien…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
04.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juristinaisten on vaikeampi työllistyä kuin miesten koska äitiysloma. Ihan niin yksinkertaista. Jos sulla on jo tosiaan korkeakoulupaikka niin tänä keväänä ja jatkossa myös saa tehdä ihan tosissaan töitä sisäänpääsyn eteen, kun ensikertalaiskiintiössä otetaan 75% prosenttia hakijoista. Juristeilla on myös toki se kiva puoli että voi työllistyä muuhunkin kuin lakimieheksi, kun tutkinto on kuitenkin aika arvostettu. Mutta jos ala kiinnostaa niin suosittelen! En ole vielä valmistunut, mutta on tullut aika selväksi että lakimiestä meikäläisestä ei tule, tutkimus ja opetus ovat lähempänä sydäntä. Siltä kannalta tulevaisuus  näyttää aika surkealta, mutta en lannistu! Uskon, että kun on hyvä siinä mitä tekee ja valmis kehittämään itseään on kaikki mahdollisuudet menestyä. 

Vierailija
32/33 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä alan vaihtoa mietiskelevälle AP:lle ja muillekin pari hyödyllistä linkkiä, jotka valaisevat tämän alan todellista työtilannetta:

http://www.lakimiesliitto.fi/blogi/ei-ole-tarvetta/

http://talentumpro.fi/juristikirje/2015/12/tyoton-juristi-jos-en-saa-va…

Eli työelämässä ei mene hyvin.

Mitä hyvin meneminen tarkoittaa? Jos lakimiesten tilannetta vertaa melkein mihin tahansa muuhun ammattiryhmään, niin kyllä juristeilla menee varsin hyvin. Kovin vähiin käy koulutusvaihtoehdot, jos juristeja parempi työllistyminen pitää olla näköpiirissä.

Valtiolle työllistyminen on melko pahasti tukossa, joten se perinteinen työpolku on ainakin tällä hetkellä hieman tukossa. Toisaalta nyt oikikseen pyrkivät on työelämässä joskus 5 vuoden kuluttua, jolloin tilanne on luultavasti muuttunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
26.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi yhdeksän