Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko vauvaa/lasta pakko käyttää syntymän jälkeen neuvolassa?
01.02.2016 |
Neuvolakäynneistä raskaana on kait pakollinen vain yksi käynti ennen äitiyspakkauksen ja äitiysrahojen lomakkeiden saamista. Mites onko pakko käyttää vauvaa neuvolassa tämän synnyttyä? Jälkitarkastukseen on kait itse pakko mennä synnytyksen jälkeen, jos samalla vauvaa käyttäisi, mutta ei kait muuten ole pakko? Kun ei ole neuvolasyynäysihmisiä... Ja sairaalassa voi synnyttää polikliinisesti, sen tiedän.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et haluaisi käyttää vauvaasi näytillä, että kaikki on ok?
Ahdistaa tuon tyyliset sosiaaliset tilanteet.
Voi kuule, miten sinä olet yleensäkin olet kykenevä äidiksi, jos tuolaiset normaalit sosiaaliset tilanteet ahdistavat? Entäs päiväkodin vasu-keskustelut? Koulun aloitus, opettajien kanssakäyminen? Et sinä pysy mitenkään lastasi pitämään missään suljettujen ovien takana, vaikka kuinka ahdistaisi. Eikö ole parempi, että aloitat nyt lapsen syntymän jälkeen siedätyshoidon ja opettelet selviytymään näissä "ahdistavissa" tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks sä j haluat tehdä itsestäsi väkipakolla helvetin tyhmän??!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä vauvaa täytyy käydä näyttämässä neuvolassa säännöllisin välein. Syntymättömän vauvan kanssa ei ole pakollista, mutta odotapas vaan kun vauva syntyy. Lasua pukkaa terveydenhoitajan toimesta, ettet tule sovitusti!
Ei pukkaa. Ja kerro miten voidaan sovitusti tulla jos ei edes ole yhteydessä neuvolaan.
Kun käy ennen synnytystä neuvolassa, niin meneehän syntyvästä lapsesta tieto lastenneuvolaan, osaavat siellä odotella yhteydenottoasi. Ja jossakin päin saattaa olla vieläkin tapana, että eka vauvan tarkastus tehdään kotikäyntinä.
Mitä järkeä on olla käyttämättä yhteiskunnan sinulle järjestämää maksutonta palvelua. Kun asiat on liian hyvin, valitetaan niin TURHISTA asioista!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et haluaisi käyttää vauvaasi näytillä, että kaikki on ok?
Ahdistaa tuon tyyliset sosiaaliset tilanteet.
Voi kuule, miten sinä olet yleensäkin olet kykenevä äidiksi, jos tuolaiset normaalit sosiaaliset tilanteet ahdistavat? Entäs päiväkodin vasu-keskustelut? Koulun aloitus, opettajien kanssakäyminen? Et sinä pysy mitenkään lastasi pitämään missään suljettujen ovien takana, vaikka kuinka ahdistaisi. Eikö ole parempi, että aloitat nyt lapsen syntymän jälkeen siedätyshoidon ja opettelet selviytymään näissä "ahdistavissa" tilanteissa.
Miten yleensä olet onnistunut edes raskautumaankaan? Mietitkö nyt vain jotain mahdollisesti tulevaisuudessa tapahtuvaa äitiyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polikliininen synnytys ei onnistu ensimmäisen lapsen kohdalla. Sen varaan ei kannata muutenkaan laskea, koska etukäteen ei voi tietää, miten synnytys sujuu.
Miksei onnistu? Onhan kotisynnytyksiäkin ja ihan esikoisiakin synnytetään kotona! Vai voidaanko muka pakottaa olemaan vauvan kanssa päiviä sairaalassa synnytyksen jälkeen, en kyllä usko!
Kysäisepäs sairaalan kantaa esikoislapsen polikliiniseen synnytykseen. Kotisynnytystäkään ei suositella esikoisen kohdalla. Polikliininen tapahtuu sairaalassa, jossa mennään eri säännöillä kuin kotona. Senhän sinä tiesitkin, kun olet aiheesta lukenut. Vahvasti tuntuu kyllä provolta tämäkin.
En tiedä missä ap asuu mutta tällä suunnalla suhtaudutaan melko nihkeästi jopa uudelleensynnyttäjien toiveisiin polikliinisesta synnytyksestä. Haluaisivat pitää vähintään sen vuorokauden sairaalassa (jolloin kyseessä on lysy ja vauvan kanssa pitää mennä käymään osastolla tämän ollessa kolmen päivän ikäinen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polikliininen synnytys ei onnistu ensimmäisen lapsen kohdalla. Sen varaan ei kannata muutenkaan laskea, koska etukäteen ei voi tietää, miten synnytys sujuu.
Miksei onnistu? Onhan kotisynnytyksiäkin ja ihan esikoisiakin synnytetään kotona! Vai voidaanko muka pakottaa olemaan vauvan kanssa päiviä sairaalassa synnytyksen jälkeen, en kyllä usko!
Kysäisepäs sairaalan kantaa esikoislapsen polikliiniseen synnytykseen. Kotisynnytystäkään ei suositella esikoisen kohdalla. Polikliininen tapahtuu sairaalassa, jossa mennään eri säännöillä kuin kotona. Senhän sinä tiesitkin, kun olet aiheesta lukenut. Vahvasti tuntuu kyllä provolta tämäkin.
En tiedä missä ap asuu mutta tällä suunnalla suhtaudutaan melko nihkeästi jopa uudelleensynnyttäjien toiveisiin polikliinisesta synnytyksestä. Haluaisivat pitää vähintään sen vuorokauden sairaalassa (jolloin kyseessä on lysy ja vauvan kanssa pitää mennä käymään osastolla tämän ollessa kolmen päivän ikäinen).
Nihkeä suhtautuminen on ihan järkevää, kun ajattelee mitä kaikkea vauvan kehossa tapahtuu ja voi mennä pieleen ensimmäisen vuorokauden aikana.
Ei tietenkaan ole. Voit kayttaa yksityista lastenlaakaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et haluaisi käyttää vauvaasi näytillä, että kaikki on ok?
Ahdistaa tuon tyyliset sosiaaliset tilanteet.
Neuvola ei ole mikään "sosiaalinen tilanne". Siellä vaan joku mittaa ja punnitsee vauvasi, tekee asianmukaiset merkinnät ja seuraa lapsen kasvua ja kehitystä.
Neuvolan tärkein fuktio on löytää mahdolliset kehityshäiriöt ja sairaudet mahdollisimman aikaisin, jotta ne voidaan hoitaa ja niistä olisi sille ihmiselle mahdollisimman vähän haittaa.
Miksi kukaan veisi terveen lapsen lääkäriin? Neuvola on terveitä lapsia varten, lääkäri sairaita ja sairaat tai sellaisiksi epäillyt passitetaan lääkäriin neuvolasta. Onhan neuvolassakin lääkäri myös muutamissa normaaleissa tarkastuksissa.
Mutta ei, ei ole pakko käyttää neuvolassa, ei ottaa rokotuksia eikä pakko hoitaa tavallisia sairauksiakaan, jos paranevat "itsekseen" ilman lääkäriä ja lääkkeitä.
Joo, meilläkin neuvolanterkat mittasivat vauvaa niin hutiloiden, että pituuskäyrä on sahalaitainen. Miehen kanssa mitattiin kotona rauhassa, saatiin vähän järkevämmät mitat joka käynnin jälkeen... punnituskin onnistuu jokaiselta lukutaitoiselta kalavaakalla ja harsolla. :-D Näin meille opetti yksityisen äitiysneuvolan terkka, kun kolmannen lapseni sain. Kasvuseula on jokaisen saatavilla netissä, ei se ydinfysiikkaa ole.
Edellinen kommentti oli mielestäni pilkunviilausta. Aivan sama jos lapsen pituus heittää-näin mielestäni.
Takaisin aiheeseen. Neuvolan tärkein tehtävä on pitää huolta kehityksestä-fyysisestä ja psyykkisestä. Ja olisin ainakin ottanut kaiken avun vastaan jos lapsella olisi ollut jokin kehitys- tms häiriö.
Eräs tuttavani sen sijaan ei mene lapsensa kanssa neuvolaan, koska lapsen puheen kehitys on jäljessä ja tietää että pitäisi aloittaa puheterapia. Siis excuse me! Jos on hankkinut/saanut lapsen, niin parempi myös huolehtia sen kasvusta ja kehityksestä (!!!!)
Neuvolan tasoerot ovat varmasti melkoiset, mutta onko joku törmännyt neuvolaan, jossa olisi osattu neuvoa maitoallergiselle lapselle kokeiluun allergiakorvike (saa nykyisin marketista) tai jossa ei olisi kuukausitolkulla tuputettu ajatusta koliikista, kun vauva vetää kaaripukluja ja nukkuu vain pystyasennossa? Meillä tilanne meni niin pahaksi, että vauva ei enää suostunut nukkumaan kuin olkapäällä. Huusi 10h pätkissä. Vaunuihin meinasi tukehtua, samoin turvakaukaloon, kun tätä sairaalaan vietiin. Neuvolaan mentiin vauvaa sylissä kantaen.
Neuvolan mielestä kyseessä oli hysteerinen äiti, ja vauvalla koliikki. Pieleen meni. Vauva oli superallerginen ja vasta viimeinen erikoiskorvike toi avun, monen kuukauden yhtäjaksoinen huuto loppui ja perhe sai nukkuakin. Neuvolasta ei löytynyt apua ollenkaan, ei korvikkeen valintaan eikä allergiaan. Oli pakko mennä yksityislääkärille, josta mentiinkin sitten vauhdilla sairaalaan. Jos olisimme jättäytyneet pelkän neuvolaverkoston varaan (terkka + neuvolalääkäri), vauva olisi varmasti kuollut. Lienee sanomattakin selvää, ettei meidän lapset enää julkisella käy pienintäkään vaivaa näyttämässä.
Meidän tapauksessamme neuvola ei täyttänyt edes sitä perustehtäväänsäkään, minusta koko verkoston saisi ajaa alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et haluaisi käyttää vauvaasi näytillä, että kaikki on ok?
Ahdistaa tuon tyyliset sosiaaliset tilanteet.
Minä minä minä. Kun minua ahdistaa, niin mitä väliä sillä miten vauva voi. Jos äitin terveys on tuota luokkaa, niin suosittelen aborttia. Jos se ei ole enää mahdollista, niin onaa ilmoitusta lastensuojeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen saaminen on askel aikuisuuteen. Silloin pitää ottaa vastuu itsestä ja toisesta (lapsesta). Lapsen myötä joudut olemaan enemmän tekemisissä muiden ihmisten kanssa. Terveydenhuolto, päivähoito, koulu, harrastukset.
Neuvolassa ei ole pakko käydä, mutta jossain kannattaa käydä. Esim yksityisellä lääkärillä. Itse aion käydä tulevaisuudessa joko yksityislääkärillä tai yksityisneuvolassa luultavasti nuo käynnit. Yksityisiä neuvolojakin siis on. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä vauvaa täytyy käydä näyttämässä neuvolassa säännöllisin välein. Syntymättömän vauvan kanssa ei ole pakollista, mutta odotapas vaan kun vauva syntyy. Lasua pukkaa terveydenhoitajan toimesta, ettet tule sovitusti!
Ei pukkaa. Ja kerro miten voidaan sovitusti tulla jos ei edes ole yhteydessä neuvolaan.
Synnytyssairaalasta lähtee tieto neuvolaan. Kunnalliseen tai yksityiseen.
öö, osa käy ihan omalla yksityislääkärillään (gynellä) eikä neuvolassa ollenkaan. Tämäkin vaihtoehto on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luinko oikein että teitä on vielä monia jotka maksaa iloisesti verorahoistaan neuvolapalveluja ja sitten lisäksi maksaa omasta pussista vielä yksityisiä lääkäreitä koska neuvola on niin kamala paikka? Ymmärrän jos on epäily jostain isommasta häiriöstä että maksaa yksityisen lääkärin jonne pääsee heti, mutta miksi vältellä neuvolaa tai muuta hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamaa apua? Moni maailmassa olisi iloinen vastaavasta palvelusta mutta Suomessahan tätäkin osataan halveksua.
Valitettavasti varmasti on. On niitäkin, jotka oikein iloisena kertoo kuinka sai ties monennen antibioottireseptin lapsen korvatulehdukseen. Ja sitten myöhemmin ihmetellään autoimmuunisairauden puhkeamista tms.
Ja pakko myöntää, olin itsekin skeptinen julkisen puolen lääkäripalvelujen toimivuudesta ja ammattitaidosta (ei ollut vauvavakuutusta, mutta kävimme jonkin verran yksityisellä). Olen erittäin tyytyväinen systeemin toimivuuteen-en sen jälkeen jaksanut ymmärtää miksi julkista pilkataan ja väheksytään. Mehän niitä veroja maksetaan, eikö?
Tässä yksi äiti, jonka lapset eivät käytä julkisen terveydenhuollon palveluita. Käymme yksityisellä, jos tarvetta on, lähinnä ollaan haettu pari pakollista rokotetta ja kipulääkereseptiä, yhtään ab-kuuria ei ole tarvittu. Ei meilläkään mitään vakuutusta ole, mutta ei yksityinen käynti mitään maltaita maksa. Miksi ihmeessä veisin lapseni keskinkertaiselle puoskarille, joka ei tiedä alkeitakaan muusta kuin vanhanaikaisista kasvukäyristä ja suosituksista? Jolla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa seurata, mitä maailmalla tapahtuu ja miten muu maailma lapsensa hoitaa? Suomi tulee jälkijunassa vähintään 10 vuotta, kaikissa mahdollisissa neuvolasta ulos suolletuissa suosituksissa. Eihän se neuvolan vika ole, mutta maalaisjärkeäkin saisi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Netistä saa hyvin tietoa ja anoppi ja oma äiti osaa.. Raskausajaksi kotidoppler ja synnytyksen jälkeen vauvavaaka kotiin. Jos on ongelmia, niin sit lääkäriin?
Mutta kun nämä idiootit eivät havaitse niitä ongelmia. Ja netistä tietoa...
Vierailija kirjoitti:
Luinko oikein että teitä on vielä monia jotka maksaa iloisesti verorahoistaan neuvolapalveluja ja sitten lisäksi maksaa omasta pussista vielä yksityisiä lääkäreitä koska neuvola on niin kamala paikka? Ymmärrän jos on epäily jostain isommasta häiriöstä että maksaa yksityisen lääkärin jonne pääsee heti, mutta miksi vältellä neuvolaa tai muuta hyvinvointiyhteiskunnan tarjoamaa apua? Moni maailmassa olisi iloinen vastaavasta palvelusta mutta Suomessahan tätäkin osataan halveksua.
mitä vikaa on käydä yksityisellä? Sieltä saa sopivasti aikoja, esim iltaisin jos tarvitsee ja saa valita lääkärinsä ja hoitajansa. :) Miksi pitäisi käydä julkisessa neuvolassa kun on yksityisiä neuvoloita ja ykistyisgynejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä vauvaa täytyy käydä näyttämässä neuvolassa säännöllisin välein. Syntymättömän vauvan kanssa ei ole pakollista, mutta odotapas vaan kun vauva syntyy. Lasua pukkaa terveydenhoitajan toimesta, ettet tule sovitusti!
No höpönhöpön taas... ei meillä ole kukaan yhtään lasua tehnyt, Helsinki/Vantaa/Espoo-akselilla ainakaan. Mistä näitä aivopieruja sikiää? Neuvola ei ole pakollinen.
Tuota noin...kyllä meille terkkari soitteli, kun pariki aikaa unohtu, että jos ei tule. jotuu tekee lasun ja tämä juuriki Helsingissä, lapsi oli 6 vuotias, kyllä ne lasuilla uhkailee jos ei mene, vaikka vahingossaki unohtais ajan.
Miten tää kuulostaa ihan Pasi viherahon meiningiltä? No huomaatpahan vaan,että aikas kun jänkkäät joka asiassa vastaa niin voin sanoa, että olet sossujen kanssa tekemisissä ja voi olla hyvinkin mahdollista, että lapsi lähtee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä vauvaa täytyy käydä näyttämässä neuvolassa säännöllisin välein. Syntymättömän vauvan kanssa ei ole pakollista, mutta odotapas vaan kun vauva syntyy. Lasua pukkaa terveydenhoitajan toimesta, ettet tule sovitusti!
No höpönhöpön taas... ei meillä ole kukaan yhtään lasua tehnyt, Helsinki/Vantaa/Espoo-akselilla ainakaan. Mistä näitä aivopieruja sikiää? Neuvola ei ole pakollinen.
Tuota noin...kyllä meille terkkari soitteli, kun pariki aikaa unohtu, että jos ei tule. jotuu tekee lasun ja tämä juuriki Helsingissä, lapsi oli 6 vuotias, kyllä ne lasuilla uhkailee jos ei mene, vaikka vahingossaki unohtais ajan.
No siinäpä olisi tehnyt lasun koska Suomessa neuvola on täysin vapaaehtoinen palvelu.
Ainniin, meillä jäi kaksi lapsen neuvolakäyntiä väliin (ei siis edes varattu aikaa), 3v. ja 4v. neuvolat mutta eipä sieltä tullut kuin kerran lappua että siitä ja siitä numerosta saa terkan kiinni ajanvarausta varten kun tietojen mukaan neuvolassa ei ole käyty. Mutta eipä mitään lasuja kyllä perään tullut. Tosin ei asuta Helsingissä.
Me ollaan sanottu ihan suoraan neuvolaan että varataan aikaa kun tuntuu et tultais. Aluksi vängättiin vastaan mutta ei siitä mitään lasua tehty kun sanottiin ettei tulla. Nuorin oli 8kk tuolloin, muut lapset päiväkoti ja alakouluikäisiä.
Alue: Aihe vapaa
Kysäisepäs sairaalan kantaa esikoislapsen polikliiniseen synnytykseen. Kotisynnytystäkään ei suositella esikoisen kohdalla. Polikliininen tapahtuu sairaalassa, jossa mennään eri säännöillä kuin kotona. Senhän sinä tiesitkin, kun olet aiheesta lukenut. Vahvasti tuntuu kyllä provolta tämäkin.