Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eiköhän tää ollut tässä?

Vierailija
31.01.2016 |

Saku Timosen Blogista:

"Saa nähdä meneekö tämä asia poliisin kertomana perille. Suomessa tapahtui viime vuonna yli tuhat raiskausta. Tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa 25 tapauksessa. Maahan tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli heistä 0,08 prosentin epäillään syyllistyneen raiskaukseen.

Luitte oikein. Luku ei ole 8 prosenttia eikä 0,8 prosenttia, vaan 0,08 prosenttia. Toisin sanoen yli 99,9 prosentin ei epäillä syyllistyneen raiskaukseen."

Että se siitä. Kylläpä pelottaa... Not. Mutta toivottavasti saadaan silti rikoksentekijän välineet valtiolle, ja niiden osalta jotka on turviksia, postimerkki takapuoleen.

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, aloituksesi luvuista puuttui kokonaan ahdistelut? Lisäksi, jotta saatasiin oikea kuva tilanteesta, pitäisi suomalaisten osalta eritellä kantasuomalaiset ja uussuomalaiset. Ja verrata rikoksentekijöiden lukumäärää suhteessa siihen, kuinka paljon heitä on. 

Toinen tärkeä asia (joka nimenomaan sitä turvattomuutta herättää) ón se, keihin nuo rikokset kohdistuvat. Sattumanvaraisesti tuolla ulkona kulkeviin? Alaikäisiin, teineihin. lapsiin, vammaisiin, yksin kulkeviin vrt. joukolla ahdistellaan jne.. 

Kaikki tuollaiset täytyisi myös huomioida, jotta saataisiin oikea kuva tilanteesta. 

Vierailija
42/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut on pahoinpidelty tuntemattoman toimesta ja ex-miehen toimesta. Arvaa kumpi oli parempi?

Exään luotin, rakastin. Luulin ettei koskaan satuttaisi; kerroin kaiken.

Ja sain turpaan. En ole vieläkään toipunut siitä, vaikka aikaa on mennyt 7v.

Näinhän se normaaleilla ihmisillä menee. Pahiten satuttaa se, kenelle on avannut sydämensä.

Sinäkö sen määräät mikä kenenkin kohdalla enemmän satuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut on pahoinpidelty tuntemattoman toimesta ja ex-miehen toimesta. Arvaa kumpi oli parempi?

Exään luotin, rakastin. Luulin ettei koskaan satuttaisi; kerroin kaiken.

Ja sain turpaan. En ole vieläkään toipunut siitä, vaikka aikaa on mennyt 7v.

Näinhän se normaaleilla ihmisillä menee. Pahiten satuttaa se, kenelle on avannut sydämensä.

Sinäkö sen määräät mikä kenenkin kohdalla enemmän satuttaa?

Kunhan nyt normaalien ihmisten yleisimmän ajatusmallin kertoi...

Vierailija
44/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut on pahoinpidelty tuntemattoman toimesta ja ex-miehen toimesta. Arvaa kumpi oli parempi?

Exään luotin, rakastin. Luulin ettei koskaan satuttaisi; kerroin kaiken.

Ja sain turpaan. En ole vieläkään toipunut siitä, vaikka aikaa on mennyt 7v.

Näinhän se normaaleilla ihmisillä menee. Pahiten satuttaa se, kenelle on avannut sydämensä.

Sinäkö sen määräät mikä kenenkin kohdalla enemmän satuttaa?

Kunhan nyt normaalien ihmisten yleisimmän ajatusmallin kertoi...

Mikä pätevyys sinulla on diagnosoida normaalit ihmiset epänormaaleista ja mistä tiedät heidän ajatusmallinsa? Av-palsta ei kelpaa tilastosi pohjaksi.

Vierailija
45/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puuttumatta enempää muuhun, niin kertokaa kumman valitsisitte, jos olisi pakko:

- oma mies, poikaystävä tai tuttu raiskaa sinut kotonasi

TAI

- kaksi-neljä ulkomaalaista miestä raiskaa sinut keskellä kaupunkia jossain pusikossa pimeässä

. Kyllä näillä on jokin ero, aivan varmasti, vaikka raiskaus on silti tuomittavaa. Niitä raiskauksen eri tapoja kun ei vaan tilastoida.

Vierailija
46/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puuttumatta enempää muuhun, niin kertokaa kumman valitsisitte, jos olisi pakko:

- oma mies, poikaystävä tai tuttu raiskaa sinut kotonasi

TAI

- kaksi-neljä ulkomaalaista miestä raiskaa sinut keskellä kaupunkia jossain pusikossa pimeässä

. Kyllä näillä on jokin ero, aivan varmasti, vaikka raiskaus on silti tuomittavaa. Niitä raiskauksen eri tapoja kun ei vaan tilastoida.

Johan se tuli selväksi että keppihevostelijat kaipaavat lisää pakkomakaamisia maahamme, koska omatkin miehet raiskaa. Eikä tuollainen joukkoraiskaaminen nyt mitään kun ovathan ne tuntemattomia kuitenkin. Siitä ei tule järkyttyä. Ihanaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne tekee sen nenällä!

Vierailija
48/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, aloituksesi luvuista puuttui kokonaan ahdistelut? Lisäksi, jotta saatasiin oikea kuva tilanteesta, pitäisi suomalaisten osalta eritellä kantasuomalaiset ja uussuomalaiset. Ja verrata rikoksentekijöiden lukumäärää suhteessa siihen, kuinka paljon heitä on. 

Toinen tärkeä asia (joka nimenomaan sitä turvattomuutta herättää) ón se, keihin nuo rikokset kohdistuvat. Sattumanvaraisesti tuolla ulkona kulkeviin? Alaikäisiin, teineihin. lapsiin, vammaisiin, yksin kulkeviin vrt. joukolla ahdistellaan jne.. 

Kaikki tuollaiset täytyisi myös huomioida, jotta saataisiin oikea kuva tilanteesta. 

Aloituksen luvuista puuttuvat myös kaikki alle 21 - vuotiaiden tai sellaisiksi ilmoittautuneiden turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset. Ja kaikki turvapaikanhakijoiden rikokset jotka tapahtuivat ennen marraskuuta...

Älkää turhaan yrittäkö todistella mustaa valkoiseksi. Turvapaikanhakijat ovat kotoisin Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta. Oikeuspoliittisen tutkimuskeskuksen eli Optulan raportin mukaan vuodelta 2014 sieltä tulevat syyllistyvät rikostilastojen mukaan noin 17 - kertaa kantaväestöä todennäköisemmin seksirikoksiin. Ja kun tulijat ovat pääasiassa nuoria miehiä niin tässä ei voi tehdä mitään ikä- tai sukupuolivakiointiakaan.

Maahanmuuttajat rikoksen tekijöinä ja uhreina

http://optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-s…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut on pahoinpidelty tuntemattoman toimesta ja ex-miehen toimesta. Arvaa kumpi oli parempi?

Exään luotin, rakastin. Luulin ettei koskaan satuttaisi; kerroin kaiken.

Ja sain turpaan. En ole vieläkään toipunut siitä, vaikka aikaa on mennyt 7v.

Näinhän se normaaleilla ihmisillä menee. Pahiten satuttaa se, kenelle on avannut sydämensä.

Jostakin syystä johtuen törkeissä raiskauksissa on ulkomaalaisilla ja ulkomaalaistaustaisilla paljon suurempi yliedustus kuin raiskauksissa. Satuttaako törkeä raiskaus vähemmän kuin raiskaus? Rutto vai kolera?

Satunnainen ja ulkomaalainen raiskaaja on tautiriskin ja oikeuskäsittelyn kannalta vielä ikävämpi tapaus kuin tuttu. Tutun sentään tunnistaa ja voi poliisillekin nimetä, tuntematon voi kokonaan jäädä rangaistuksetta kun ei koskaan jää kiinni.