Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eiköhän tää ollut tässä?

Vierailija
31.01.2016 |

Saku Timosen Blogista:

"Saa nähdä meneekö tämä asia poliisin kertomana perille. Suomessa tapahtui viime vuonna yli tuhat raiskausta. Tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa 25 tapauksessa. Maahan tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli heistä 0,08 prosentin epäillään syyllistyneen raiskaukseen.

Luitte oikein. Luku ei ole 8 prosenttia eikä 0,8 prosenttia, vaan 0,08 prosenttia. Toisin sanoen yli 99,9 prosentin ei epäillä syyllistyneen raiskaukseen."

Että se siitä. Kylläpä pelottaa... Not. Mutta toivottavasti saadaan silti rikoksentekijän välineet valtiolle, ja niiden osalta jotka on turviksia, postimerkki takapuoleen.

Kommentit (49)

Vierailija
21/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Saku Timosta ei huoleta se, että Kölnin (ja muiden saksalaisten kaupunkien) kaltainen ahdistelukatastrofi oli lähellä toteutua myös Suomessa. Ainoastaan poliisin hyvä toiminta esti sen. Eivätkä myöskään neljän hengen joukkoraiskaukset aiheuta mitään huolta.

Ei huoleta keppihevostelijoitakaan. Jännä logiikka haluta väenväkisin lisää rikollisia tähän maahan kun niitä on jo omasta takaa. Harvemmin kuitenkaan oma väestö tekee raiskauksia joukolla.

Niin matematiikan nerona että tainnut tajuta että "harvemmin" nämä muualtakaan tulleet tekevät rikoksia, joten jospa noudattaisimme oikeusvaltion periaatteita ja vain tuomitsisimme vain ne, jotka ovat syyllisiä, eikä niitä jotka ovat syyllisen kavereita, sukulaisia, kummin kaimoja, maanmiehiä tai syyllisen kanssa samassa koulussa/työpaikassa olleita.

Se poliisin ilmoittama asiahan oli tämä: "Turvapaikan­hakijoiden määrä ei juuri näy rikos­tilastoissa – ulkomaalaisten osuus epäillyistä nousi alle kolme prosenttia".

Suomennan sulle: lisäystä rikostilastoon on, mutta hyvin pieni, tosin merkittävä seksuaalirikoksissa. Voisiko johtua siitä, että jos useampi tekijä osallistuu yhteen ja samaan tekoon, sekin näkyy piikkinä?

Lisäksi osa on ilmoitetuista raiskauksista jo osoittautunut syyttömiksi poliisin tutkinnassa:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_ylivieskan_raiskausepaily_osoittautui_per…

Oliskos nyt niin, että turvapaikanhakijoiden vastaanotossa lisättäisiin naisten oikeuksiin liittyvää tiedotusta, annettaisiin poliisin tutkia tapaukset, oikeuden tehdä tuomitsemisen,  rikokseen syyllisiksi tuomitut karkoitettaisiin, suomalaiset miehet ottaisivat myös oppia siitä mitä Suomen laki sanoo naisten oikeuksista ja lopetettaisiin vihanlietsonta ja vouhotus. Siitä kun on hyötyä vain lietsomaan lisää rikoksia ja viemään poliisin aikaa niistä todellisten raiskausrikosten tutkinnasta.

Oletko koskaan miettinyt miksi näiden tulijoiden maat ovat sodassa? Olisiko sen omalla väestöllä ja kulttuurilla mitään tekemistä asian kanssa? Sori vaan mutta nuo apinoiden tasolla olevat raakalaiset eivät kuulu sivistysvaltioon. Tuhoavat kaiken mihin käsiksi pääsevät ja teidänlaiset antaa sen tapahtua. Pelottavaa.

Joo. Isolta osalta Amerikan ja entisen neukkulan osalta. Tiesitkö, että ennen kuin neukut hyökkäsi Afganistaniin, niin naiset kävi siellä yliopistoa? Et varmaan, koska et todellakaan ole avannut yhtäkään historiankirjaa sitten ala-asteen.

Ja yksi Irakilaisperhe, jonka tunnen: isä it-alalla, äiti kirurgi, joka johti ennen omaa praktiikkaansa. 2 ihan tavallista lasta, jotka leikkii Frozen-nukeilla ja kinastelee pikkuasioista. Tosi apinoita ja raakalaisia, voin kuvitella miltä sinä näyttäisit näiden ihmisten rinnalla...

Vierailija
22/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saku Timosen Blogista:

"Saa nähdä meneekö tämä asia poliisin kertomana perille. Suomessa tapahtui viime vuonna yli tuhat raiskausta. Tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa 25 tapauksessa. Maahan tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli heistä 0,08 prosentin epäillään syyllistyneen raiskaukseen.

Luitte oikein. Luku ei ole 8 prosenttia eikä 0,8 prosenttia, vaan 0,08 prosenttia. Toisin sanoen yli 99,9 prosentin ei epäillä syyllistyneen raiskaukseen."

Että se siitä. Kylläpä pelottaa... Not. Mutta toivottavasti saadaan silti rikoksentekijän välineet valtiolle, ja niiden osalta jotka on turviksia, postimerkki takapuoleen.

On tilastoja, ja sitten on tilastoja. Helsingissä ulkomaalaisten osuus raiskausrikoksista on peräti 48 prosenttia. Ja kyllä, minua pelottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saku Timosen Blogista:

"Saa nähdä meneekö tämä asia poliisin kertomana perille. Suomessa tapahtui viime vuonna yli tuhat raiskausta. Tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa 25 tapauksessa. Maahan tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli heistä 0,08 prosentin epäillään syyllistyneen raiskaukseen.

Luitte oikein. Luku ei ole 8 prosenttia eikä 0,8 prosenttia, vaan 0,08 prosenttia. Toisin sanoen yli 99,9 prosentin ei epäillä syyllistyneen raiskaukseen."

Että se siitä. Kylläpä pelottaa... Not. Mutta toivottavasti saadaan silti rikoksentekijän välineet valtiolle, ja niiden osalta jotka on turviksia, postimerkki takapuoleen.

On tilastoja, ja sitten on tilastoja. Helsingissä ulkomaalaisten osuus raiskausrikoksista on peräti 48 prosenttia. Ja kyllä, minua pelottaa.

Joo, koska Helsingissä on eniten turisteja. Tilaston mukaan muuten virolaiset raiskaa yhtä usein kun afgaanit. Milläs saatais toi eteläraja nyt kiinni niiltäkin apinoilta?

Vierailija
24/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Saku Timosta ei huoleta se, että Kölnin (ja muiden saksalaisten kaupunkien) kaltainen ahdistelukatastrofi oli lähellä toteutua myös Suomessa. Ainoastaan poliisin hyvä toiminta esti sen. Eivätkä myöskään neljän hengen joukkoraiskaukset aiheuta mitään huolta.

Ei huoleta keppihevostelijoitakaan. Jännä logiikka haluta väenväkisin lisää rikollisia tähän maahan kun niitä on jo omasta takaa. Harvemmin kuitenkaan oma väestö tekee raiskauksia joukolla.

Niin matematiikan nerona että tainnut tajuta että "harvemmin" nämä muualtakaan tulleet tekevät rikoksia, joten jospa noudattaisimme oikeusvaltion periaatteita ja vain tuomitsisimme vain ne, jotka ovat syyllisiä, eikä niitä jotka ovat syyllisen kavereita, sukulaisia, kummin kaimoja, maanmiehiä tai syyllisen kanssa samassa koulussa/työpaikassa olleita.

Se poliisin ilmoittama asiahan oli tämä: "Turvapaikan­hakijoiden määrä ei juuri näy rikos­tilastoissa – ulkomaalaisten osuus epäillyistä nousi alle kolme prosenttia".

Suomennan sulle: lisäystä rikostilastoon on, mutta hyvin pieni, tosin merkittävä seksuaalirikoksissa. Voisiko johtua siitä, että jos useampi tekijä osallistuu yhteen ja samaan tekoon, sekin näkyy piikkinä?

Lisäksi osa on ilmoitetuista raiskauksista jo osoittautunut syyttömiksi poliisin tutkinnassa:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_ylivieskan_raiskausepaily_osoittautui_per…

Oliskos nyt niin, että turvapaikanhakijoiden vastaanotossa lisättäisiin naisten oikeuksiin liittyvää tiedotusta, annettaisiin poliisin tutkia tapaukset, oikeuden tehdä tuomitsemisen,  rikokseen syyllisiksi tuomitut karkoitettaisiin, suomalaiset miehet ottaisivat myös oppia siitä mitä Suomen laki sanoo naisten oikeuksista ja lopetettaisiin vihanlietsonta ja vouhotus. Siitä kun on hyötyä vain lietsomaan lisää rikoksia ja viemään poliisin aikaa niistä todellisten raiskausrikosten tutkinnasta.

Oletko koskaan miettinyt miksi näiden tulijoiden maat ovat sodassa? Olisiko sen omalla väestöllä ja kulttuurilla mitään tekemistä asian kanssa? Sori vaan mutta nuo apinoiden tasolla olevat raakalaiset eivät kuulu sivistysvaltioon. Tuhoavat kaiken mihin käsiksi pääsevät ja teidänlaiset antaa sen tapahtua. Pelottavaa.

Joo. Isolta osalta Amerikan ja entisen neukkulan osalta. Tiesitkö, että ennen kuin neukut hyökkäsi Afganistaniin, niin naiset kävi siellä yliopistoa? Et varmaan, koska et todellakaan ole avannut yhtäkään historiankirjaa sitten ala-asteen.

Ja yksi Irakilaisperhe, jonka tunnen: isä it-alalla, äiti kirurgi, joka johti ennen omaa praktiikkaansa. 2 ihan tavallista lasta, jotka leikkii Frozen-nukeilla ja kinastelee pikkuasioista. Tosi apinoita ja raakalaisia, voin kuvitella miltä sinä näyttäisit näiden ihmisten rinnalla...

Ja miksi se Amerikka on siellä sodassa..? Olisiko tietynlaisten kulttuurin omaavien terrorismilla asian kanssa mitään tekemistä?

Vierailija
25/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Saku Timosta ei huoleta se, että Kölnin (ja muiden saksalaisten kaupunkien) kaltainen ahdistelukatastrofi oli lähellä toteutua myös Suomessa. Ainoastaan poliisin hyvä toiminta esti sen. Eivätkä myöskään neljän hengen joukkoraiskaukset aiheuta mitään huolta.

Ei huoleta keppihevostelijoitakaan. Jännä logiikka haluta väenväkisin lisää rikollisia tähän maahan kun niitä on jo omasta takaa. Harvemmin kuitenkaan oma väestö tekee raiskauksia joukolla.

Niin matematiikan nerona että tainnut tajuta että "harvemmin" nämä muualtakaan tulleet tekevät rikoksia, joten jospa noudattaisimme oikeusvaltion periaatteita ja vain tuomitsisimme vain ne, jotka ovat syyllisiä, eikä niitä jotka ovat syyllisen kavereita, sukulaisia, kummin kaimoja, maanmiehiä tai syyllisen kanssa samassa koulussa/työpaikassa olleita.

Se poliisin ilmoittama asiahan oli tämä: "Turvapaikan­hakijoiden määrä ei juuri näy rikos­tilastoissa – ulkomaalaisten osuus epäillyistä nousi alle kolme prosenttia".

Suomennan sulle: lisäystä rikostilastoon on, mutta hyvin pieni, tosin merkittävä seksuaalirikoksissa. Voisiko johtua siitä, että jos useampi tekijä osallistuu yhteen ja samaan tekoon, sekin näkyy piikkinä?

Lisäksi osa on ilmoitetuista raiskauksista jo osoittautunut syyttömiksi poliisin tutkinnassa:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_ylivieskan_raiskausepaily_osoittautui_per…

Oliskos nyt niin, että turvapaikanhakijoiden vastaanotossa lisättäisiin naisten oikeuksiin liittyvää tiedotusta, annettaisiin poliisin tutkia tapaukset, oikeuden tehdä tuomitsemisen,  rikokseen syyllisiksi tuomitut karkoitettaisiin, suomalaiset miehet ottaisivat myös oppia siitä mitä Suomen laki sanoo naisten oikeuksista ja lopetettaisiin vihanlietsonta ja vouhotus. Siitä kun on hyötyä vain lietsomaan lisää rikoksia ja viemään poliisin aikaa niistä todellisten raiskausrikosten tutkinnasta.

Oletko koskaan miettinyt miksi näiden tulijoiden maat ovat sodassa? Olisiko sen omalla väestöllä ja kulttuurilla mitään tekemistä asian kanssa? Sori vaan mutta nuo apinoiden tasolla olevat raakalaiset eivät kuulu sivistysvaltioon. Tuhoavat kaiken mihin käsiksi pääsevät ja teidänlaiset antaa sen tapahtua. Pelottavaa.

Joo. Isolta osalta Amerikan ja entisen neukkulan osalta. Tiesitkö, että ennen kuin neukut hyökkäsi Afganistaniin, niin naiset kävi siellä yliopistoa? Et varmaan, koska et todellakaan ole avannut yhtäkään historiankirjaa sitten ala-asteen.

Ja yksi Irakilaisperhe, jonka tunnen: isä it-alalla, äiti kirurgi, joka johti ennen omaa praktiikkaansa. 2 ihan tavallista lasta, jotka leikkii Frozen-nukeilla ja kinastelee pikkuasioista. Tosi apinoita ja raakalaisia, voin kuvitella miltä sinä näyttäisit näiden ihmisten rinnalla...

Ja miksi se Amerikka on siellä sodassa..? Olisiko tietynlaisten kulttuurin omaavien terrorismilla asian kanssa mitään tekemistä?

Ja mistäs se terrori johtui? Mä en ala sulle historiaa opettamaan, mutta sen voi tehdä helposti nykyään, netti on täynnä materiaalia. Onnea matkaan, saattaa maailma näyttää vähän mielenkiintoisemmalta ja vähemmän mustavalkoiselta(pun intended;sic!) sen jälkeen.

Vierailija
26/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on aika rankkoja kuvankaappauksia tuolta Rajat kiinni -ryhmästä, ja jälleen kerran pelkkää asiaa Timoselta

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/01/31/saa-vaikk…

"Olemme varmaan samaa mieltä siitä, että tämä on toinen ääripää. Etsikääpäs nyt sitten se toinen ääripää, jossa joku suvakiksi sanottu sanoo samaa. Etsikääpä kommentti, jossa joku SPR:n avustustyöntekijä antaa luvan tappaa rasisteja.

Sen kun löydätte, niin siinä on teille sitten se toinen ääripää. Siihen asti antakaa olla vouhottamatta kahdesta ääripäästä."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
27/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo eli kuten monet täällä jo sanonu, niin alaikästen rikoksii ei laskettu niihin tilastoihin.

Tämän lisäks myöskin iso osa turvapaikanhakijoista valehtelee olevansa teinejä, vaikka on aikusia. Hiljattain tehty lääketieteellinen tutkimus jossa sadasta tp-hakijasta saatiin n. 60:stä selville että on jo aikuisia, vaikka oli valehdellu ikänsä 15-17 vuotiaaks. 

Siitä tilastosta puuttuu aivan älyttömän iso määrä rikoksii. Ihan oikeesti. Ja kyllä, työni puolesta nämä tiedän, ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski.

Vierailija
28/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täsämäole kirjoitti:

Joo eli kuten monet täällä jo sanonu, niin alaikästen rikoksii ei laskettu niihin tilastoihin.

Tämän lisäks myöskin iso osa turvapaikanhakijoista valehtelee olevansa teinejä, vaikka on aikusia. Hiljattain tehty lääketieteellinen tutkimus jossa sadasta tp-hakijasta saatiin n. 60:stä selville että on jo aikuisia, vaikka oli valehdellu ikänsä 15-17 vuotiaaks. 

Siitä tilastosta puuttuu aivan älyttömän iso määrä rikoksii. Ihan oikeesti. Ja kyllä, työni puolesta nämä tiedän, ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski.

Mä myös tiedän, ihan faktana ja työni puolesta, että suomalaiset miehet raiskaa varmaan ainakin 3-4 kertaisesti tilastoihin nähden, mutta vaimot ja lapset hiljenee kun tekijä on liian lähellä. Ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski. Tää on puhdasta faktaa ja näin se on, ei oo mitään sanomista tähän. Läheltä oon nähnyt ja kaveritkin kyllä kertoo. Tarvii vaan avata silmät ja lakata olemasta niin sinisilmäne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eeppinen keskustelu :D Tyrnäväläiset vapiskaa!

Vierailija
30/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Saku Timosta ei huoleta se, että Kölnin (ja muiden saksalaisten kaupunkien) kaltainen ahdistelukatastrofi oli lähellä toteutua myös Suomessa. Ainoastaan poliisin hyvä toiminta esti sen. Eivätkä myöskään neljän hengen joukkoraiskaukset aiheuta mitään huolta.

Ei huoleta keppihevostelijoitakaan. Jännä logiikka haluta väenväkisin lisää rikollisia tähän maahan kun niitä on jo omasta takaa. Harvemmin kuitenkaan oma väestö tekee raiskauksia joukolla.

Niin matematiikan nerona että tainnut tajuta että "harvemmin" nämä muualtakaan tulleet tekevät rikoksia, joten jospa noudattaisimme oikeusvaltion periaatteita ja vain tuomitsisimme vain ne, jotka ovat syyllisiä, eikä niitä jotka ovat syyllisen kavereita, sukulaisia, kummin kaimoja, maanmiehiä tai syyllisen kanssa samassa koulussa/työpaikassa olleita.

Se poliisin ilmoittama asiahan oli tämä: "Turvapaikan­hakijoiden määrä ei juuri näy rikos­tilastoissa – ulkomaalaisten osuus epäillyistä nousi alle kolme prosenttia".

Suomennan sulle: lisäystä rikostilastoon on, mutta hyvin pieni, tosin merkittävä seksuaalirikoksissa. Voisiko johtua siitä, että jos useampi tekijä osallistuu yhteen ja samaan tekoon, sekin näkyy piikkinä?

Lisäksi osa on ilmoitetuista raiskauksista jo osoittautunut syyttömiksi poliisin tutkinnassa:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_ylivieskan_raiskausepaily_osoittautui_per…

Oliskos nyt niin, että turvapaikanhakijoiden vastaanotossa lisättäisiin naisten oikeuksiin liittyvää tiedotusta, annettaisiin poliisin tutkia tapaukset, oikeuden tehdä tuomitsemisen,  rikokseen syyllisiksi tuomitut karkoitettaisiin, suomalaiset miehet ottaisivat myös oppia siitä mitä Suomen laki sanoo naisten oikeuksista ja lopetettaisiin vihanlietsonta ja vouhotus. Siitä kun on hyötyä vain lietsomaan lisää rikoksia ja viemään poliisin aikaa niistä todellisten raiskausrikosten tutkinnasta.

Oletko koskaan miettinyt miksi näiden tulijoiden maat ovat sodassa? Olisiko sen omalla väestöllä ja kulttuurilla mitään tekemistä asian kanssa? Sori vaan mutta nuo apinoiden tasolla olevat raakalaiset eivät kuulu sivistysvaltioon. Tuhoavat kaiken mihin käsiksi pääsevät ja teidänlaiset antaa sen tapahtua. Pelottavaa.

Joo. Isolta osalta Amerikan ja entisen neukkulan osalta. Tiesitkö, että ennen kuin neukut hyökkäsi Afganistaniin, niin naiset kävi siellä yliopistoa? Et varmaan, koska et todellakaan ole avannut yhtäkään historiankirjaa sitten ala-asteen.

Ja yksi Irakilaisperhe, jonka tunnen: isä it-alalla, äiti kirurgi, joka johti ennen omaa praktiikkaansa. 2 ihan tavallista lasta, jotka leikkii Frozen-nukeilla ja kinastelee pikkuasioista. Tosi apinoita ja raakalaisia, voin kuvitella miltä sinä näyttäisit näiden ihmisten rinnalla...

Ja miksi se Amerikka on siellä sodassa..? Olisiko tietynlaisten kulttuurin omaavien terrorismilla asian kanssa mitään tekemistä?

Ja mistäs se terrori johtui? Mä en ala sulle historiaa opettamaan, mutta sen voi tehdä helposti nykyään, netti on täynnä materiaalia. Onnea matkaan, saattaa maailma näyttää vähän mielenkiintoisemmalta ja vähemmän mustavalkoiselta(pun intended;sic!) sen jälkeen.

Ei jumaliste! Syytät vielä Amerikkaa terrorismista, pitihän se tämäkin nähdä. Kyllä minä tiedän mistä terrorismi johtuu. Isis ja muut hourupäät ei tykkää vääräuskoisista. Haluavat hävittää ne tältä pallolta kokonaan. Jopa sinut, vaikka kuinka olet heitä avosylin vastassa. Siellä sitä erilaisuutta vasta "arvostetaankin". Oletko jo nähnyt Britanniassa kuvatun videon jossa muslimit sanovat, että ovat vallanneet tämän maan? Kannattaisi sinunkin avartaa sitä maailmankuvaasi niin näkisit mikä noiden tulijoiden tarkoitus on. Käen poikaset ovat pian vallanneet pesän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Saku Timosta ei huoleta se, että Kölnin (ja muiden saksalaisten kaupunkien) kaltainen ahdistelukatastrofi oli lähellä toteutua myös Suomessa. Ainoastaan poliisin hyvä toiminta esti sen. Eivätkä myöskään neljän hengen joukkoraiskaukset aiheuta mitään huolta.

Ei huoleta keppihevostelijoitakaan. Jännä logiikka haluta väenväkisin lisää rikollisia tähän maahan kun niitä on jo omasta takaa. Harvemmin kuitenkaan oma väestö tekee raiskauksia joukolla.

Niin matematiikan nerona että tainnut tajuta että "harvemmin" nämä muualtakaan tulleet tekevät rikoksia, joten jospa noudattaisimme oikeusvaltion periaatteita ja vain tuomitsisimme vain ne, jotka ovat syyllisiä, eikä niitä jotka ovat syyllisen kavereita, sukulaisia, kummin kaimoja, maanmiehiä tai syyllisen kanssa samassa koulussa/työpaikassa olleita.

Se poliisin ilmoittama asiahan oli tämä: "Turvapaikan­hakijoiden määrä ei juuri näy rikos­tilastoissa – ulkomaalaisten osuus epäillyistä nousi alle kolme prosenttia".

Suomennan sulle: lisäystä rikostilastoon on, mutta hyvin pieni, tosin merkittävä seksuaalirikoksissa. Voisiko johtua siitä, että jos useampi tekijä osallistuu yhteen ja samaan tekoon, sekin näkyy piikkinä?

Lisäksi osa on ilmoitetuista raiskauksista jo osoittautunut syyttömiksi poliisin tutkinnassa:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_ylivieskan_raiskausepaily_osoittautui_per…

Oliskos nyt niin, että turvapaikanhakijoiden vastaanotossa lisättäisiin naisten oikeuksiin liittyvää tiedotusta, annettaisiin poliisin tutkia tapaukset, oikeuden tehdä tuomitsemisen,  rikokseen syyllisiksi tuomitut karkoitettaisiin, suomalaiset miehet ottaisivat myös oppia siitä mitä Suomen laki sanoo naisten oikeuksista ja lopetettaisiin vihanlietsonta ja vouhotus. Siitä kun on hyötyä vain lietsomaan lisää rikoksia ja viemään poliisin aikaa niistä todellisten raiskausrikosten tutkinnasta.

Oletko koskaan miettinyt miksi näiden tulijoiden maat ovat sodassa? Olisiko sen omalla väestöllä ja kulttuurilla mitään tekemistä asian kanssa? Sori vaan mutta nuo apinoiden tasolla olevat raakalaiset eivät kuulu sivistysvaltioon. Tuhoavat kaiken mihin käsiksi pääsevät ja teidänlaiset antaa sen tapahtua. Pelottavaa.

Joo. Isolta osalta Amerikan ja entisen neukkulan osalta. Tiesitkö, että ennen kuin neukut hyökkäsi Afganistaniin, niin naiset kävi siellä yliopistoa? Et varmaan, koska et todellakaan ole avannut yhtäkään historiankirjaa sitten ala-asteen.

Ja yksi Irakilaisperhe, jonka tunnen: isä it-alalla, äiti kirurgi, joka johti ennen omaa praktiikkaansa. 2 ihan tavallista lasta, jotka leikkii Frozen-nukeilla ja kinastelee pikkuasioista. Tosi apinoita ja raakalaisia, voin kuvitella miltä sinä näyttäisit näiden ihmisten rinnalla...

Ja miksi se Amerikka on siellä sodassa..? Olisiko tietynlaisten kulttuurin omaavien terrorismilla asian kanssa mitään tekemistä?

Ja mistäs se terrori johtui? Mä en ala sulle historiaa opettamaan, mutta sen voi tehdä helposti nykyään, netti on täynnä materiaalia. Onnea matkaan, saattaa maailma näyttää vähän mielenkiintoisemmalta ja vähemmän mustavalkoiselta(pun intended;sic!) sen jälkeen.

Ei jumaliste! Syytät vielä Amerikkaa terrorismista, pitihän se tämäkin nähdä. Kyllä minä tiedän mistä terrorismi johtuu. Isis ja muut hourupäät ei tykkää vääräuskoisista. Haluavat hävittää ne tältä pallolta kokonaan. Jopa sinut, vaikka kuinka olet heitä avosylin vastassa. Siellä sitä erilaisuutta vasta "arvostetaankin". Oletko jo nähnyt Britanniassa kuvatun videon jossa muslimit sanovat, että ovat vallanneet tämän maan? Kannattaisi sinunkin avartaa sitä maailmankuvaasi niin näkisit mikä noiden tulijoiden tarkoitus on. Käen poikaset ovat pian vallanneet pesän.

Ja toinen, joka luulee, että ihmiset alkavat vain tehdä asioita ja historialla ja heidän maidensa tuhoamisella ei ole mitään vaikutusta. Kirja käteen.

Vierailija
32/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täsämäole kirjoitti:

Joo eli kuten monet täällä jo sanonu, niin alaikästen rikoksii ei laskettu niihin tilastoihin.

Tämän lisäks myöskin iso osa turvapaikanhakijoista valehtelee olevansa teinejä, vaikka on aikusia. Hiljattain tehty lääketieteellinen tutkimus jossa sadasta tp-hakijasta saatiin n. 60:stä selville että on jo aikuisia, vaikka oli valehdellu ikänsä 15-17 vuotiaaks. 

Siitä tilastosta puuttuu aivan älyttömän iso määrä rikoksii. Ihan oikeesti. Ja kyllä, työni puolesta nämä tiedän, ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski.

Mä myös tiedän, ihan faktana ja työni puolesta, että suomalaiset miehet raiskaa varmaan ainakin 3-4 kertaisesti tilastoihin nähden, mutta vaimot ja lapset hiljenee kun tekijä on liian lähellä. Ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski. Tää on puhdasta faktaa ja näin se on, ei oo mitään sanomista tähän. Läheltä oon nähnyt ja kaveritkin kyllä kertoo. Tarvii vaan avata silmät ja lakata olemasta niin sinisilmäne.

Jos olisi ihan pakko valita, että tulisinko raiskatuksi mieluummin oman mieheni toimesta vai viiden tuntemattoman toimesta niin valinta ei olisi kovin vaikea. En tiedä sinusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Saku Timosta ei huoleta se, että Kölnin (ja muiden saksalaisten kaupunkien) kaltainen ahdistelukatastrofi oli lähellä toteutua myös Suomessa. Ainoastaan poliisin hyvä toiminta esti sen. Eivätkä myöskään neljän hengen joukkoraiskaukset aiheuta mitään huolta.

Ei huoleta keppihevostelijoitakaan. Jännä logiikka haluta väenväkisin lisää rikollisia tähän maahan kun niitä on jo omasta takaa. Harvemmin kuitenkaan oma väestö tekee raiskauksia joukolla.

Niin matematiikan nerona että tainnut tajuta että "harvemmin" nämä muualtakaan tulleet tekevät rikoksia, joten jospa noudattaisimme oikeusvaltion periaatteita ja vain tuomitsisimme vain ne, jotka ovat syyllisiä, eikä niitä jotka ovat syyllisen kavereita, sukulaisia, kummin kaimoja, maanmiehiä tai syyllisen kanssa samassa koulussa/työpaikassa olleita.

Se poliisin ilmoittama asiahan oli tämä: "Turvapaikan­hakijoiden määrä ei juuri näy rikos­tilastoissa – ulkomaalaisten osuus epäillyistä nousi alle kolme prosenttia".

Suomennan sulle: lisäystä rikostilastoon on, mutta hyvin pieni, tosin merkittävä seksuaalirikoksissa. Voisiko johtua siitä, että jos useampi tekijä osallistuu yhteen ja samaan tekoon, sekin näkyy piikkinä?

Lisäksi osa on ilmoitetuista raiskauksista jo osoittautunut syyttömiksi poliisin tutkinnassa:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_ylivieskan_raiskausepaily_osoittautui_per…

Oliskos nyt niin, että turvapaikanhakijoiden vastaanotossa lisättäisiin naisten oikeuksiin liittyvää tiedotusta, annettaisiin poliisin tutkia tapaukset, oikeuden tehdä tuomitsemisen,  rikokseen syyllisiksi tuomitut karkoitettaisiin, suomalaiset miehet ottaisivat myös oppia siitä mitä Suomen laki sanoo naisten oikeuksista ja lopetettaisiin vihanlietsonta ja vouhotus. Siitä kun on hyötyä vain lietsomaan lisää rikoksia ja viemään poliisin aikaa niistä todellisten raiskausrikosten tutkinnasta.

Oletko koskaan miettinyt miksi näiden tulijoiden maat ovat sodassa? Olisiko sen omalla väestöllä ja kulttuurilla mitään tekemistä asian kanssa? Sori vaan mutta nuo apinoiden tasolla olevat raakalaiset eivät kuulu sivistysvaltioon. Tuhoavat kaiken mihin käsiksi pääsevät ja teidänlaiset antaa sen tapahtua. Pelottavaa.

Joo. Isolta osalta Amerikan ja entisen neukkulan osalta. Tiesitkö, että ennen kuin neukut hyökkäsi Afganistaniin, niin naiset kävi siellä yliopistoa? Et varmaan, koska et todellakaan ole avannut yhtäkään historiankirjaa sitten ala-asteen.

Ja yksi Irakilaisperhe, jonka tunnen: isä it-alalla, äiti kirurgi, joka johti ennen omaa praktiikkaansa. 2 ihan tavallista lasta, jotka leikkii Frozen-nukeilla ja kinastelee pikkuasioista. Tosi apinoita ja raakalaisia, voin kuvitella miltä sinä näyttäisit näiden ihmisten rinnalla...

Ja miksi se Amerikka on siellä sodassa..? Olisiko tietynlaisten kulttuurin omaavien terrorismilla asian kanssa mitään tekemistä?

Ja mistäs se terrori johtui? Mä en ala sulle historiaa opettamaan, mutta sen voi tehdä helposti nykyään, netti on täynnä materiaalia. Onnea matkaan, saattaa maailma näyttää vähän mielenkiintoisemmalta ja vähemmän mustavalkoiselta(pun intended;sic!) sen jälkeen.

Ei jumaliste! Syytät vielä Amerikkaa terrorismista, pitihän se tämäkin nähdä. Kyllä minä tiedän mistä terrorismi johtuu. Isis ja muut hourupäät ei tykkää vääräuskoisista. Haluavat hävittää ne tältä pallolta kokonaan. Jopa sinut, vaikka kuinka olet heitä avosylin vastassa. Siellä sitä erilaisuutta vasta "arvostetaankin". Oletko jo nähnyt Britanniassa kuvatun videon jossa muslimit sanovat, että ovat vallanneet tämän maan? Kannattaisi sinunkin avartaa sitä maailmankuvaasi niin näkisit mikä noiden tulijoiden tarkoitus on. Käen poikaset ovat pian vallanneet pesän.

Ja toinen, joka luulee, että ihmiset alkavat vain tehdä asioita ja historialla ja heidän maidensa tuhoamisella ei ole mitään vaikutusta. Kirja käteen.

Järki käteen.

Vierailija
34/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täsämäole kirjoitti:

Joo eli kuten monet täällä jo sanonu, niin alaikästen rikoksii ei laskettu niihin tilastoihin.

Tämän lisäks myöskin iso osa turvapaikanhakijoista valehtelee olevansa teinejä, vaikka on aikusia. Hiljattain tehty lääketieteellinen tutkimus jossa sadasta tp-hakijasta saatiin n. 60:stä selville että on jo aikuisia, vaikka oli valehdellu ikänsä 15-17 vuotiaaks. 

Siitä tilastosta puuttuu aivan älyttömän iso määrä rikoksii. Ihan oikeesti. Ja kyllä, työni puolesta nämä tiedän, ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski.

Mä myös tiedän, ihan faktana ja työni puolesta, että suomalaiset miehet raiskaa varmaan ainakin 3-4 kertaisesti tilastoihin nähden, mutta vaimot ja lapset hiljenee kun tekijä on liian lähellä. Ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski. Tää on puhdasta faktaa ja näin se on, ei oo mitään sanomista tähän. Läheltä oon nähnyt ja kaveritkin kyllä kertoo. Tarvii vaan avata silmät ja lakata olemasta niin sinisilmäne.

Jos olisi ihan pakko valita, että tulisinko raiskatuksi mieluummin oman mieheni toimesta vai viiden tuntemattoman toimesta niin valinta ei olisi kovin vaikea. En tiedä sinusta.

Wau. No itse asiassa ihan päin vastoin! Jos minulle rakas ihminen, johon luotan, paras ystäväni, tekisi hirveimmän asian, mitä hän voi tehdä, niin varmaan tappaisin itseni. Jos 5 tuntematonta tekee, niin se olisi sitten seuraavaksi hirvein asia.

Miehesi ei taida merkitä kovin paljon sinulle muutenkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täsämäole kirjoitti:

Joo eli kuten monet täällä jo sanonu, niin alaikästen rikoksii ei laskettu niihin tilastoihin.

Tämän lisäks myöskin iso osa turvapaikanhakijoista valehtelee olevansa teinejä, vaikka on aikusia. Hiljattain tehty lääketieteellinen tutkimus jossa sadasta tp-hakijasta saatiin n. 60:stä selville että on jo aikuisia, vaikka oli valehdellu ikänsä 15-17 vuotiaaks. 

Siitä tilastosta puuttuu aivan älyttömän iso määrä rikoksii. Ihan oikeesti. Ja kyllä, työni puolesta nämä tiedän, ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski.

Mä myös tiedän, ihan faktana ja työni puolesta, että suomalaiset miehet raiskaa varmaan ainakin 3-4 kertaisesti tilastoihin nähden, mutta vaimot ja lapset hiljenee kun tekijä on liian lähellä. Ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski. Tää on puhdasta faktaa ja näin se on, ei oo mitään sanomista tähän. Läheltä oon nähnyt ja kaveritkin kyllä kertoo. Tarvii vaan avata silmät ja lakata olemasta niin sinisilmäne.

Jos olisi ihan pakko valita, että tulisinko raiskatuksi mieluummin oman mieheni toimesta vai viiden tuntemattoman toimesta niin valinta ei olisi kovin vaikea. En tiedä sinusta.

Wau. No itse asiassa ihan päin vastoin! Jos minulle rakas ihminen, johon luotan, paras ystäväni, tekisi hirveimmän asian, mitä hän voi tehdä, niin varmaan tappaisin itseni. Jos 5 tuntematonta tekee, niin se olisi sitten seuraavaksi hirvein asia.

Miehesi ei taida merkitä kovin paljon sinulle muutenkaan?

On varmaan jossain wt-piireissä ihan standardi, että mies osoittaa "rakkauttaan" vähän raiskimalla välillä.

Varmaan tällä logiikalla on parempi, että jos törmää pedofiiliin, ni on mukavampaa että se on oma isukki.

Koska niiden ihmisten, joideb pitäisi rakastaa ja suojella sinua, raiskaus on vaan "kivempi" kun tuntemattoman. Pysyy mukavasti siinä vierellä jatkossakin vähän raiskimassa.

Vierailija
36/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täsämäole kirjoitti:

Joo eli kuten monet täällä jo sanonu, niin alaikästen rikoksii ei laskettu niihin tilastoihin.

Tämän lisäks myöskin iso osa turvapaikanhakijoista valehtelee olevansa teinejä, vaikka on aikusia. Hiljattain tehty lääketieteellinen tutkimus jossa sadasta tp-hakijasta saatiin n. 60:stä selville että on jo aikuisia, vaikka oli valehdellu ikänsä 15-17 vuotiaaks. 

Siitä tilastosta puuttuu aivan älyttömän iso määrä rikoksii. Ihan oikeesti. Ja kyllä, työni puolesta nämä tiedän, ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski.

Mä myös tiedän, ihan faktana ja työni puolesta, että suomalaiset miehet raiskaa varmaan ainakin 3-4 kertaisesti tilastoihin nähden, mutta vaimot ja lapset hiljenee kun tekijä on liian lähellä. Ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski. Tää on puhdasta faktaa ja näin se on, ei oo mitään sanomista tähän. Läheltä oon nähnyt ja kaveritkin kyllä kertoo. Tarvii vaan avata silmät ja lakata olemasta niin sinisilmäne.

Jos olisi ihan pakko valita, että tulisinko raiskatuksi mieluummin oman mieheni toimesta vai viiden tuntemattoman toimesta niin valinta ei olisi kovin vaikea. En tiedä sinusta.

Wau. No itse asiassa ihan päin vastoin! Jos minulle rakas ihminen, johon luotan, paras ystäväni, tekisi hirveimmän asian, mitä hän voi tehdä, niin varmaan tappaisin itseni. Jos 5 tuntematonta tekee, niin se olisi sitten seuraavaksi hirvein asia.

Miehesi ei taida merkitä kovin paljon sinulle muutenkaan?

On varmaan jossain wt-piireissä ihan standardi, että mies osoittaa "rakkauttaan" vähän raiskimalla välillä.

Varmaan tällä logiikalla on parempi, että jos törmää pedofiiliin, ni on mukavampaa että se on oma isukki.

Koska niiden ihmisten, joideb pitäisi rakastaa ja suojella sinua, raiskaus on vaan "kivempi" kun tuntemattoman. Pysyy mukavasti siinä vierellä jatkossakin vähän raiskimassa.

Alkaa saada sairaita piirteitä tää suomalaistenkin miesten raiskausten vähättely.

Vierailija
37/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täsämäole kirjoitti:

Joo eli kuten monet täällä jo sanonu, niin alaikästen rikoksii ei laskettu niihin tilastoihin.

Tämän lisäks myöskin iso osa turvapaikanhakijoista valehtelee olevansa teinejä, vaikka on aikusia. Hiljattain tehty lääketieteellinen tutkimus jossa sadasta tp-hakijasta saatiin n. 60:stä selville että on jo aikuisia, vaikka oli valehdellu ikänsä 15-17 vuotiaaks. 

Siitä tilastosta puuttuu aivan älyttömän iso määrä rikoksii. Ihan oikeesti. Ja kyllä, työni puolesta nämä tiedän, ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski.

Mä myös tiedän, ihan faktana ja työni puolesta, että suomalaiset miehet raiskaa varmaan ainakin 3-4 kertaisesti tilastoihin nähden, mutta vaimot ja lapset hiljenee kun tekijä on liian lähellä. Ja eiköhän moni muukin tiedä, olkoot vaikka roskakuski. Tää on puhdasta faktaa ja näin se on, ei oo mitään sanomista tähän. Läheltä oon nähnyt ja kaveritkin kyllä kertoo. Tarvii vaan avata silmät ja lakata olemasta niin sinisilmäne.

Jos olisi ihan pakko valita, että tulisinko raiskatuksi mieluummin oman mieheni toimesta vai viiden tuntemattoman toimesta niin valinta ei olisi kovin vaikea. En tiedä sinusta.

Wau. No itse asiassa ihan päin vastoin! Jos minulle rakas ihminen, johon luotan, paras ystäväni, tekisi hirveimmän asian, mitä hän voi tehdä, niin varmaan tappaisin itseni. Jos 5 tuntematonta tekee, niin se olisi sitten seuraavaksi hirvein asia.

Miehesi ei taida merkitä kovin paljon sinulle muutenkaan?

On varmaan jossain wt-piireissä ihan standardi, että mies osoittaa "rakkauttaan" vähän raiskimalla välillä.

Varmaan tällä logiikalla on parempi, että jos törmää pedofiiliin, ni on mukavampaa että se on oma isukki.

Koska niiden ihmisten, joideb pitäisi rakastaa ja suojella sinua, raiskaus on vaan "kivempi" kun tuntemattoman. Pysyy mukavasti siinä vierellä jatkossakin vähän raiskimassa.

Kyllä. Jos pitäisi valita niin mieluummin oma mies kuin viisi apinaa jotka pahimmassa tapauksessa silpovat vähän siinä samalla että varmasti muistaa loppuelämänsä tapahtuman. Mieluummin vaikka vanha ja haiseva suomalainen juoppo kuin ne viisi silpovaa apinaa.

Vierailija
38/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minut on pahoinpidelty tuntemattoman toimesta ja ex-miehen toimesta. Arvaa kumpi oli parempi?

Exään luotin, rakastin. Luulin ettei koskaan satuttaisi; kerroin kaiken.

Ja sain turpaan. En ole vieläkään toipunut siitä, vaikka aikaa on mennyt 7v.

Vierailija
39/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minut on pahoinpidelty tuntemattoman toimesta ja ex-miehen toimesta. Arvaa kumpi oli parempi?

Exään luotin, rakastin. Luulin ettei koskaan satuttaisi; kerroin kaiken.

Ja sain turpaan. En ole vieläkään toipunut siitä, vaikka aikaa on mennyt 7v.

Näinhän se normaaleilla ihmisillä menee. Pahiten satuttaa se, kenelle on avannut sydämensä.

Vierailija
40/49 |
31.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyrnäväläiset kartalle!