Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistopolitiikka.
31.01.2016 |
Erään yliopiston taloustieteen professori totesi taannoin, ettei ollut koskaan reputtanut yhtään opiskelijaa, mutta sitten reputtikin kokonaisen vuosikurssin kerralla. Kyseinen vuosikurssi oli inttänyt, että sosialismi toimii ja siinä kukaan ei olisi köyhä eikä kukaan rikas, vaan tasa-arvo vallitsisi.
Professori sanoi siihen opiskelijoille: "OK, kokeilkaamme sosialismia tällä vuosikurssilla. Kaikista arvosanoista lasketaan keskiarvo ja jokainen saa saman arvosanan, jolloin kukaan ei saa hylättyä ja kukaan ei saa vitosta."
Ensimmäisen välitentin jälkeen arvosanoista todellakin laskettiin keskiarvo ja jokainen sai nelosen. Opiskelijat, jotka olivat päntänneet kovasti, olivat tuohtuneita, kun taas vähän lukeneet opiskelijat olivat iloisia. Toisen välitentin lähestyessä ensimmäiseen vähän lukeneet opiskelijat pänttäsivät vielä vähemmän ja paljon päntänneetkin halusivat päästä vähällä, joten hekin lukivat vähemmän.
Toisen välitentin keskiarvo olikin vain kakkonen, eikä kukaan ollut enää iloinen!
Sama meno jatkui ja kolmannesta välitentistä jaettiinkin jo kaikille hylätyt arvosanat.
Tenttien jatkuessa arvosanat eivät enää parantuneet, mutta kinastelu, syyttely ja nimittely sen sijaan lisääntyivät ja johtivat yleiseen pahaan mieleen ja kenenkään haluttomuuteen opiskella muiden hyväksi.
Suureksi yllätyksekseen opiskelijat saivat kaikki vuosikurssista hylätyn ja professori kertoi, että myös sosialismi epäonnistuu aina lopulta, koska silloin kun palkinto on suuri, onnistumiseen vaadittava työmäärä on myös suuri, mutta kun valtio ottaa palkinnon pois, niin kukaan ei enää yritä tai edes halua onnistua.
Asia ei voisi olla yksinkertaisempi.
Tarinaan liittyy viisi opetusta:
1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin se on minkä tahansa kansakunnan lopun alku.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Outoa miten vielä 2000-luvulla on ihmisiä jotka uskovat sosialismiin.
Sanos muuta. Aivan uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elääkö ap 70-luvulla? Tuu pois sieltä. Ei täällä mitään sosialismia ole.
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeustoenemmistöinen maa, joten asiat ovat nyt varmasti kaikilla osa-alueilla paremmin kuin 60-luvulla. Vai onko?
Ap on tainnut kopioida juttunsa CIA:n perustamista Valituista Paloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeustoenemmistöinen maa, joten asiat ovat nyt varmasti kaikilla osa-alueilla paremmin kuin 60-luvulla. Vai onko?
Etkö usko tarinan professoria? O_o
Ei Suomen talouden ongelmat ainakaan sosialismista johdu, kannattanee hakea muita syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastikkeetonta hyödykettä ei ole. Jonkun on täytynyt tehdä siihen kuuluva työ. Tämä oli tarinan opetus.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomen talouden ongelmat ainakaan sosialismista johdu, kannattanee hakea muita syitä.
Ei kaikilta osin, mutta hyvin pitkälti. Sosiaaliturva on aivan liian hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeimmät teknologiset edistysaskeleet on tehty julkisella sektorilla - jossa voittoa ei tavoitella. Esim netti on kehitetty julkisella sektorilla. Aloitus on vanha, kulunut ja huono.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeustoenemmistöinen maa, joten asiat ovat nyt varmasti kaikilla osa-alueilla paremmin kuin 60-luvulla. Vai onko?
Oikeistopolitiikkaa ei olla ainakaan tehty tähän mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeetonta hyödykettä ei ole. Jonkun on täytynyt tehdä siihen kuuluva työ. Tämä oli tarinan opetus.
Höpöhöpö. Katso vaikka pörssiä tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeustoenemmistöinen maa, joten asiat ovat nyt varmasti kaikilla osa-alueilla paremmin kuin 60-luvulla. Vai onko?
Oikeistopolitiikkaa ei olla ainakaan tehty tähän mennessä.
Ei varmaankaan jos vertaa vaikka Amerikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja höpöhöpö. Nythän on tilanne että rikkaat ovat kusettamalla ja petoksilla, veronkierolla, köyhien riistämisellä saaneet rikkautensa. On pelkästään kohtuullista siirtää ökyrikkailta varallisuutta yhteiseen hyvään, sen sijasta että muutama kusipää omistaa kaiken.
EU:ssa on vallalla omituinen politiikka. Tappiot sosialisoidaan ja voitot yksityistetään. Eliitti käärii voitot. Kapitalismissa tappiot kuuluvat riskinottajalle kuten voitotkin. Siksi se on oikea tapa elää. Harmi ettei kapitalismia näe täällä päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeetonta hyödykettä ei ole. Jonkun on täytynyt tehdä siihen kuuluva työ. Tämä oli tarinan opetus.
Höpöhöpö. Katso vaikka pörssiä tänä päivänä.
Niin? meinaatko, että kaikki voittavat...olet keksinyt ikiliikkujan. Dorka.
Vierailija kirjoitti:
EU:ssa on vallalla omituinen politiikka. Tappiot sosialisoidaan ja voitot yksityistetään. Eliitti käärii voitot. Kapitalismissa tappiot kuuluvat riskinottajalle kuten voitotkin. Siksi se on oikea tapa elää. Harmi ettei kapitalismia näe täällä päin.
On usassakin "too big to fail" yrityksiä jolloin valtio kuittaa tappiot.
Vierailija kirjoitti:
EU:ssa on vallalla omituinen politiikka. Tappiot sosialisoidaan ja voitot yksityistetään. Eliitti käärii voitot. Kapitalismissa tappiot kuuluvat riskinottajalle kuten voitotkin. Siksi se on oikea tapa elää. Harmi ettei kapitalismia näe täällä päin.
Jenkeissäkin valtio pelasti pankit, joten valitettavasti sosialismi jyrää kapitalismia sielläkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja höpöhöpö. Nythän on tilanne että rikkaat ovat kusettamalla ja petoksilla, veronkierolla, köyhien riistämisellä saaneet rikkautensa. On pelkästään kohtuullista siirtää ökyrikkailta varallisuutta yhteiseen hyvään, sen sijasta että muutama kusipää omistaa kaiken.
Ette te niiltä rikkailta ota, vaan varastatte keskituloisilta. Rikkaat kyllä saavat omaisuutensa piiloitettua. Siksi sosialismi ei toimi. Keskiluokka köyhtyy ja yhteiskunta rappeutuu. Rikkaat siirtävät rahansa veroparatiiseihin.
Vain työhön perustuva rahanjakaminen toimii.
Outoa miten vielä 2000-luvulla on ihmisiä jotka uskovat sosialismiin.