Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä idea nimiäisissä, kun lapsen nimi jo kerrottu etukäteen?

Vierailija
29.01.2016 |

Juhlat heillä kotona. Tuntuu hassulta mennä ko. juhliin toiselta puolelta Suomea vaan kakkua syömään.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vaikka katsomaan sitä vauvaa? Harva nyt ristiäisiinkään tulee sitä nimeä ja nimenantorituaalia ihmettelemään. Kyllä sinne ennen kaikkea mennään sitä vauvaa ja ehkä muitakin sukulaisia/ tuttuja katsomaan. Mutta eihän nuo tilaisuuden pakollisia ole.

Vierailija
2/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut menisit mielellään jos et tietäis vielä nimeä? En ymmärrä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juhlat heillä kotona. Tuntuu hassulta mennä ko. juhliin toiselta puolelta Suomea vaan kakkua syömään.

Älä sitten mene. Eihän tarkoituksena ole ollaakaan mikään nimenjulkaistusjuhla, sen enempää kuin perinteisissä ristiäisissäkään.

Vierailija
4/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuden perheenjäsenen juhliminen. Vai oikeastiko menet juhlimaan sitä nimeä tai seurakuntaan liittämistä nimiäisissä/ristiäisissä etkä sitä vauvan syntymää?

Vierailija
5/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt on erikoinen logiikka ap:lla.

Vierailija
6/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, en ymmärrä minäkään. Mikä järki siinä on mitään nimenantojuhlia pitää, jos kerran nimi on jo kaikkien tiedossa? Juhlien tarkoitushan on nimenomaan nimen paljastaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Vierailija
8/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No älä mene, jos ei vittuakaan kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

En tiedä teidän suvustanne mutta meidän suunnalla on tapana viedä joku lahja vauvalle kun tätä mennään katsomaan ekaa kertaa. Yleensä samalla myös muistetaan mahdollisia sisaruksia. Pitäisikö nyt sitten kieltää vierailut ettei tule vahingossa kerjänneeksi lahjoja?

Vierailija
10/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ajattele, että monessa muussa maassa lapsen nimi ilmoitetaan nimi heti syntymän jälkeen ja silti järjestetään kaste sen jälkeen. Miten ne viitsivät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

En tiedä teidän suvustanne mutta meidän suunnalla on tapana viedä joku lahja vauvalle kun tätä mennään katsomaan ekaa kertaa. Yleensä samalla myös muistetaan mahdollisia sisaruksia. Pitäisikö nyt sitten kieltää vierailut ettei tule vahingossa kerjänneeksi lahjoja?

Niin on meilläkin tapana viedä lapselle lahja kun mennään katsomaan ensimmäistä ketaa,mutta harvemmin se ensimmäinen kerta on vasta nimiäisten aikaan vaan ensimmäisinä viikkoina. Joten jos ei liitetä kirkkoon niin miksi pitää pitää turhia kerjuu-juhlia? Nimiäiset monesti pidetään vaan sen takia että saisi niitä lahjoja. Ja on outoa jos ei lähipiiriin kuuluvaa vastasyntynyttä käy katsomassa ensimmäisinä viikkoina vaan odottaa useamman kuukauden

Vierailija
12/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja ajattele, että monessa muussa maassa lapsen nimi ilmoitetaan nimi heti syntymän jälkeen ja silti järjestetään kaste sen jälkeen. Miten ne viitsivät?

Niin ajatella että KASTE järjestetään vaikka nimi tiedossa? Siinähän liitetään siihen kirkkoon/uskontoon joten täysin normaalia. Eihän sitä kirkkoon kuulumatonta KASTETA/LIITETÄ KIRKKOON niin miksi pitäisi juhlia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ehkä on ap tosiaan parempi jättää menemättä, jos et kerran osaa kuvitella tekeväsi juhlissa mitään muuta kuin syövän kakkua. Harmi juttu, että pilasivat sinulta tosiaan noiden juhlien jännittävän kohokohdan, sen nimenpaljastamisenkin. Ehditkö jo miettiä ja fiilistellä erilaisia tapoja, miten se nimi siellä ehkä paljastetaan. Ehkä joku ilotulitus joka muodostaisi nimen taivaalle, tai sitten sukulaisille järjestetty kirjainten piilotusleikki, jossa etsisitte asuntoon piilotettuja kirjaimia ja niistä sitten yrittäisitte keksiä sen nimen?

Vierailija
14/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ristiäiset/kaste pidetään siksi että ihminen liitetään uskontoon/kirkkoon siksi juhlat. Juhlat ovat nimenomaan kirkkoon liittymisen johdosta, ei nimen.

Kirkkoon kuulumatonta ei liitetä mihinkään uskontoon joten mitä ne juhlivat? Lahjoja? Samalla tavalla he saavat nimen mutteivät saa kastetta joten ei ole juhlittavaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

En tiedä teidän suvustanne mutta meidän suunnalla on tapana viedä joku lahja vauvalle kun tätä mennään katsomaan ekaa kertaa. Yleensä samalla myös muistetaan mahdollisia sisaruksia. Pitäisikö nyt sitten kieltää vierailut ettei tule vahingossa kerjänneeksi lahjoja?

Niin on meilläkin tapana viedä lapselle lahja kun mennään katsomaan ensimmäistä ketaa,mutta harvemmin se ensimmäinen kerta on vasta nimiäisten aikaan vaan ensimmäisinä viikkoina. Joten jos ei liitetä kirkkoon niin miksi pitää pitää turhia kerjuu-juhlia? Nimiäiset monesti pidetään vaan sen takia että saisi niitä lahjoja. Ja on outoa jos ei lähipiiriin kuuluvaa vastasyntynyttä käy katsomassa ensimmäisinä viikkoina vaan odottaa useamman kuukauden

Eikös ristiäiset ole aivan yhtä turha kerjuu-juhla tällä logiikalla? Miksi ihmeessä sukulaiset pitää kutsua paikalle kun lapsi liitetään seurakuntaan? Eihän se sukulaisille kuulu lainkaan. Että kyllä niissä molemmissa sitä uutta perheenjäsentä juhlitaan. Enkä sinusta tiedä, mutta ensimmäisinä viikkoina harva haluaa jatkuvasti ramppaavia vieraita kotiinsa. Tuossakin mielessä tällaisen juhlan järjestäminen on ihan järkevää, kutsuu kaikki samalla kertaa katsomaan uutta tulokasta.

Vierailija
16/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Mieti nyt vähänm mitä kirjoitat. Pitää olla kyllä erittäin lahjanhimoinen, jos järjestää juhlat vain saadakseen vauvalle hopeiset kehykset, tinaisen säästölippaan ym. sälää, jota ristiäilahjat 90% on.

Vierailija
17/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän nimiäisten tarkoitus ole juhlia ja iloita uutta perheen/suvun jäsentä, ja se nimen paljastaminen ja lahjojen saaminen on aika toisarvoinen juttu, mutta ne vaan kuuluu ns. ohjelmanumeroina usein tuohon settiin. Minusta sillä ei ole mitään väliä, milloin nimi julkistetaan. Eikä niitä lahjoja ole pakko tuoda, jos ei halua, ei kukaan tee lapsia lahjojen toivossa :D Se on vain sellainen kohtelias tapa, järki käteen, ihmiset!

Vierailija
18/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki sukulaiset on jo nähnyt vauvan ja annoimme vauvalahjankin, kun kävimme vauvaa katsomassa.

ap

Vierailija
19/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Mieti nyt vähänm mitä kirjoitat. Pitää olla kyllä erittäin lahjanhimoinen, jos järjestää juhlat vain saadakseen vauvalle hopeiset kehykset, tinaisen säästölippaan ym. sälää, jota ristiäilahjat 90% on.

Niin voithan itsekin avartaa maailmaasi ja miettiä mitä kirjoitat. Katsos kun ristiäiset/kaste on hyvin vanha kristillinen perinne.

Eikä meillä yleensä tinalippaita ym. Lahjoja ole tullut kuin yksi. Muut ovat olleet pääsääntöisesti koruja (kultaa,hopeaa ym)

En sitten tiedä että ehkä vähän vähävaraisemmissa piireissä niin on.

Vierailija
20/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sukulaiset on jo nähnyt vauvan ja annoimme vauvalahjankin, kun kävimme vauvaa katsomassa.

ap

No lapsethan kyllä kehittyy todella nopeasti, joten ei varmasti näytä enää samalta kuin viimeksi. Nimiäisissä/ ristiäisissä on mun mielestä mukava tavata muitakin sukulaisia ja tuttuja, joita ei muuten tulisi tavattua. Mutta jos et näe mitään syytä mennä noihin juhliin, niin älä mene. Simple as that.