Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä idea nimiäisissä, kun lapsen nimi jo kerrottu etukäteen?

Vierailija
29.01.2016 |

Juhlat heillä kotona. Tuntuu hassulta mennä ko. juhliin toiselta puolelta Suomea vaan kakkua syömään.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sukulaiset on jo nähnyt vauvan ja annoimme vauvalahjankin, kun kävimme vauvaa katsomassa.

ap

Riippuen siitä kuinka läheisiä olette lapsen vanhempien kanssa? Jos sisaruksista kyse niin sinun kuuluu mennä paikalle, ihan jo velvollisuuteni ja kunnioituksen takia.

Vierailija
22/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Mieti nyt vähänm mitä kirjoitat. Pitää olla kyllä erittäin lahjanhimoinen, jos järjestää juhlat vain saadakseen vauvalle hopeiset kehykset, tinaisen säästölippaan ym. sälää, jota ristiäilahjat 90% on.

Niin voithan itsekin avartaa maailmaasi ja miettiä mitä kirjoitat. Katsos kun ristiäiset/kaste on hyvin vanha kristillinen perinne.

Eikä meillä yleensä tinalippaita ym. Lahjoja ole tullut kuin yksi. Muut ovat olleet pääsääntöisesti koruja (kultaa,hopeaa ym)

En sitten tiedä että ehkä vähän vähävaraisemmissa piireissä niin on.

Ohis, mutta kuulostat kyllä naurettavalta :D "En tosiaan täältä norsunluutornistani osaa sanoa, että miten on tapana siellä vähävaraisemmissa piireissä..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa.... me saatiin lahjoja parista paikasta, muttei yksiäkään lapsen kakkukahveilla jossa se nimi kerrottiin. Kutsikuin oli tyyliin tervetuloa ipanaa ihmettelmään, kahville tai illemmalla grillaamaan silloin ja silloin.

Vierailija
24/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Mieti nyt vähänm mitä kirjoitat. Pitää olla kyllä erittäin lahjanhimoinen, jos järjestää juhlat vain saadakseen vauvalle hopeiset kehykset, tinaisen säästölippaan ym. sälää, jota ristiäilahjat 90% on.

Niin voithan itsekin avartaa maailmaasi ja miettiä mitä kirjoitat. Katsos kun ristiäiset/kaste on hyvin vanha kristillinen perinne.

Eikä meillä yleensä tinalippaita ym. Lahjoja ole tullut kuin yksi. Muut ovat olleet pääsääntöisesti koruja (kultaa,hopeaa ym)

En sitten tiedä että ehkä vähän vähävaraisemmissa piireissä niin on.

Miksi siellä teidän yläluokan piireissä täytyy antaa koruja siitä hyvästä, että lapsi kirjataan seurakunnan jäseneksi? Annetaanko siellä ylemmistössä lahjojan myös työsopimusten, avioehtojen, testamenttien tekemisestä? Samanlaisia paperihommiahan nekin ovat.

Vierailija
25/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On juurikin suomalainen tapa, että vauvan nimeä ei paljasteta ennen kuin ristiäisissä tai nimiäisissä. Yleensä länsimaissa kerrotaan lapsen nimi heti kaikille esim. lehti-ilmoituksessa usein jo synnytystä seuraavana päivänä. Jos perhe on seurakunnan jäsen, niin myöhemmin sitten järjestetään ristiäiset. En tiedä, missä muissa maissa kuin Suomessa vietetään nimiäisiä. Ei se, että kaikki jo tietävät lapsen nimen, häiritse ristiäisiä / nimiäisiä. Se on kuitenkin vauvan ensimmäinen oma juhla! 

Vierailija
26/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nimiäis/ristiäislahjat kyllä yleensä melko turhaa krääsää, eli kyllä me pidettiin mimiäiset ihan vaan koska haluttiin juhlat. Nimikin kyllä kerrottiin ja oikeastaan annettiinkin vasta niissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

En tiedä teidän suvustanne mutta meidän suunnalla on tapana viedä joku lahja vauvalle kun tätä mennään katsomaan ekaa kertaa. Yleensä samalla myös muistetaan mahdollisia sisaruksia. Pitäisikö nyt sitten kieltää vierailut ettei tule vahingossa kerjänneeksi lahjoja?

Niin on meilläkin tapana viedä lapselle lahja kun mennään katsomaan ensimmäistä ketaa,mutta harvemmin se ensimmäinen kerta on vasta nimiäisten aikaan vaan ensimmäisinä viikkoina. Joten jos ei liitetä kirkkoon niin miksi pitää pitää turhia kerjuu-juhlia? Nimiäiset monesti pidetään vaan sen takia että saisi niitä lahjoja. Ja on outoa jos ei lähipiiriin kuuluvaa vastasyntynyttä käy katsomassa ensimmäisinä viikkoina vaan odottaa useamman kuukauden

Meillä nimenomaan odotetaan vähän pidempi tovi että äiti saa rauhassa toipua synnytyksestä ja perhe muutenkin totuttautua uuteen elämäntilanteeseen rauhassa ilman että täytyy joka toinen päivä kestitä jotakuta.

Vierailija
28/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Mieti nyt vähänm mitä kirjoitat. Pitää olla kyllä erittäin lahjanhimoinen, jos järjestää juhlat vain saadakseen vauvalle hopeiset kehykset, tinaisen säästölippaan ym. sälää, jota ristiäilahjat 90% on.

Niin voithan itsekin avartaa maailmaasi ja miettiä mitä kirjoitat. Katsos kun ristiäiset/kaste on hyvin vanha kristillinen perinne.

Eikä meillä yleensä tinalippaita ym. Lahjoja ole tullut kuin yksi. Muut ovat olleet pääsääntöisesti koruja (kultaa,hopeaa ym)

En sitten tiedä että ehkä vähän vähävaraisemmissa piireissä niin on.

Niin ehkä onkin noin, mutta miksi pitäisi järjestää kastejuhla jos vanhemmat eivät kuulu kirkkoon ja usko Jumalaan? Minusta nimiäiset ovat vauvan ensimmäinen juhla ja näin ollen arvokas. Niillä lahjoilla ei ole nyt niin väliä, ei niitä edes paljoa tule saati, että niitä säästellään aikuisuuteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sukulaiset on jo nähnyt vauvan ja annoimme vauvalahjankin, kun kävimme vauvaa katsomassa.

ap

Vauvaa lähdette toiselta puolelta suomea katsomaan ja viemään lahjan mutta vauvan juhlaan ette aio osallistua? :D

Vierailija
30/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Useimmissa kulttuureissa erilaisia siirtymäriittejä, kuten nyt vaikkapa lapsen syntymää, pidetään tärkeänä ja juhlitaan. Tämä perinne on paljon vanhempi kuin kristinusko ja ristiäiset, enkä siksi näe mitään syytä siihen, että nykyään ainoastaan lapsensa kastavilla olisi oikeus juhlia lapsen syntymää läheistensä kanssa.

Pidän tosi surullisena, että nykyään monet ihmiset eivät näe juhlimiselle mitään syytä kuin lahjojen kerjääminen, olipa kysymys sitten nimiäisistä, häistä tai mistä muusta hyvänsä. Edelleenkin kuitenkin on niitä ihmisiä, joille sekä tällaiset siirtymäriitit että yhteenkuuluvuuden tunne suvun ja ystävien kanssa ovat tärkeitä ja jotka järjestävät juhlia nimenomaan siitä syystä, eivät ahneuttaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Mieti nyt vähänm mitä kirjoitat. Pitää olla kyllä erittäin lahjanhimoinen, jos järjestää juhlat vain saadakseen vauvalle hopeiset kehykset, tinaisen säästölippaan ym. sälää, jota ristiäilahjat 90% on.

Niin voithan itsekin avartaa maailmaasi ja miettiä mitä kirjoitat. Katsos kun ristiäiset/kaste on hyvin vanha kristillinen perinne.

Eikä meillä yleensä tinalippaita ym. Lahjoja ole tullut kuin yksi. Muut ovat olleet pääsääntöisesti koruja (kultaa,hopeaa ym)

En sitten tiedä että ehkä vähän vähävaraisemmissa piireissä niin on.

Hahhah, upea vastaveto, kaiverretun lusikan tasoa.

Vierailija
32/37 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Mieti nyt vähänm mitä kirjoitat. Pitää olla kyllä erittäin lahjanhimoinen, jos järjestää juhlat vain saadakseen vauvalle hopeiset kehykset, tinaisen säästölippaan ym. sälää, jota ristiäilahjat 90% on.

Niin voithan itsekin avartaa maailmaasi ja miettiä mitä kirjoitat. Katsos kun ristiäiset/kaste on hyvin vanha kristillinen perinne.

Eikä meillä yleensä tinalippaita ym. Lahjoja ole tullut kuin yksi. Muut ovat olleet pääsääntöisesti koruja (kultaa,hopeaa ym)

En sitten tiedä että ehkä vähän vähävaraisemmissa piireissä niin on.

Hahhah, upea vastaveto, kaiverretun lusikan tasoa.

Kuin myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teillä on pitkä matka niin koko kävisin katsomassa vauvaa sen synnyttyä tai menisin nimiäisiin, en molempiin jos matka on yli 150km/suunta. Luulisi jokaisen ymmärtävän.

Vierailija
34/37 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, vähän ku menis synttäreille ja päivänsankarin ikä ois etukäteen tiedossa. Mitä sitä sitten enää juhlimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

En tiedä teidän suvustanne mutta meidän suunnalla on tapana viedä joku lahja vauvalle kun tätä mennään katsomaan ekaa kertaa. Yleensä samalla myös muistetaan mahdollisia sisaruksia. Pitäisikö nyt sitten kieltää vierailut ettei tule vahingossa kerjänneeksi lahjoja?

Aika harva ristiäisvieras näkee vauvan ekaa kertaa, siellähän on isovanhemmat, vanhempien sisarukset (perheineen) ja vauvan omat sisarukset sekä kummit, jos ne ei ole jo tuossa joukossa. Nimiäisissä taas kutsutaan paikalle naapurit, työkaverit jne., jotta saadaan isot juhlat aikaan. Joo, juhlitaan vauvaa, tuokaa paljon lahjoja.

Vierailija
36/37 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjankeruujuhla vai...

Meidän väestörekisteri-ipanan juhliin tuotiin kukkia ja kortteja joista tykkäsimme ja kiitimme, mutta iloisia olimme kaikista paikalle päässeistä.

En edes tiennyt että ristiäisissä saa tavaraa. Kummilusikoista olen kuullut mutta ketkä sellaista harrastaa?

Rahaa ja vaivaa meni, ostokakku ja omia leipomuksia oli, ja oli ihanaa nähdä kaikkia ystäviä ja näyttää vauvaa ihmisille.

Ei ole yhtä uskonnottoman nilijuhlan kaavaa, mutta olen itse ollut monissa, ja pitänyt yhdet, ja lahjat eivät ole osa sitä juttua ollenkaan, vaan lapsen juhlistaminen yhdessä.

Vierailija
37/37 |
30.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimiäiset on pelkästään lahjan kerjuu-juhla. Ristiäiset on siksi koska se lapsi liitetään kirkkoon (vanha perinne ) ja nimiäiset on keksitty rinnalle vaan siksi koska ne kirkkoon kuulumattomien lapset jäisi ilman lahjoja. Katsos ihmiset ovat nykyään erittäin ahneita.

Nyt on sulla yleissivistyksessä uskontokunnan mentävä reikä. Meillä vauvalle annetaan siunaus ja nimi pariviikkoisena, mutta lasta ei liitetä kirkon jäseneksi. Kyseessä on nimenantojuhla, ei kaste eikä ristiäiset. Tapana vanhempi kuin luterilainen kirkko, joten kovin erikoiselta mun korvaan tuo väitteesi kuulostaa. Osa vieraista tuo lahjoja, osa ei ja kumpikin tapa on yhtä ok. Nimi kerrotaan jo vauvan synnyttyä tai ennen syntymää, joten se on jo kaikilla nimenantojuhlaan tulevilla tiedossa. Ja ihan suomalaisia ollaan. :D