Voiko Donald Trumpista tulla presidentti?
Ja jos voi, niin olisiko se hyvä, vai huono asia maailmanrauhan kannalta?
Itse en usko, että hänellä on mahdollisuutta päästä edes republikaanien ehdokkaaksi, mutta jos pääsisikin, niin olisiko hänellä mahdollisuuksia Clintonia vastaan? Itse en jaksa uskoa
Kyllähän tuon populistisen pellen pääseminen Yhdysvaltain presidentiksi aika uskomattomalta kuulostaa, mutta toisaalta pitää muistaa, että olihan samaisen maan presidenttinä B-luokan näyttelijäkin peräti 8 vuotta, eli ei tuossa maassa mikään mahdotonta ole.
Toisaalta jos Trump ei pääse republikaanien ehdokkaaksi, niin todennäköisin vaihtoehto on Jeb Bush. Hänen isänsä ja veljensä aloitti sodat lähi-idässä joista etenkin jälkimmäinen sai Irakin kaoottiseen tilaan joka jatkuu yhä. Uhreja on jo liki miljoona ja sen sodan seurausta on myös Irakin al-Qaida, josta myöhemmin muodostui Isis.
Kommentit (68)
Jeb Bushin presidenttihaaveet ovat täysin tuhoutuneet.
Trumpin lisäksi kilpailukykyisiin republikaaniehdokkaisiin kuuluu Ted Cruz ja Marco Rubio.
Antikristuksen saapuminen. Tämä on ennustettu.
Aika tasaisesti on ollut vuorotellen demokraatteja ja republikaaneja, eli varmaan menee tällä kertaa republikaaneille ja varmaan Bush on taas seuraava presidentti. Trumpin mahdollisuuksista on vaikea sanoa, toki julkkiksena ja lausunnoillaan on saanut eniten mediahuomiota, mikä tietty lisää ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Antikristuksen saapuminen. Tämä on ennustettu.
Antikristus tuo (näennäisen) rauhan ja uuden maailmanjärjestyksen. Olisiko Trumpista siihen?
Vierailija kirjoitti:
Aika tasaisesti on ollut vuorotellen demokraatteja ja republikaaneja, eli varmaan menee tällä kertaa republikaaneille ja varmaan Bush on taas seuraava presidentti. Trumpin mahdollisuuksista on vaikea sanoa, toki julkkiksena ja lausunnoillaan on saanut eniten mediahuomiota, mikä tietty lisää ääniä.
Ehdokkaaksi voi päästä mutta vaikea uskoa että demokraatti puolella on yhtä vihaisia nuoria miehiä
On se nyt ihan järjettömän paljon parempi, kuin nykyinen vämansa ja tukijoidensa takia ei ota mitään järkevää kantaa mihinkään.
Donaldilla on omaa rahaa niin paljon ettei mitenkään voi rahoittajilleen jäädä kiitollisuuden velkaa.
Olisi parempi kuin Kennedy, siksi uskon että tämäkin mies murhataan.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos voi, niin olisiko se hyvä, vai huono asia maailmanrauhan kannalta?
Itse en usko, että hänellä on mahdollisuutta päästä edes republikaanien ehdokkaaksi, mutta jos pääsisikin, niin olisiko hänellä mahdollisuuksia Clintonia vastaan? Itse en jaksa uskoa
Kyllähän tuon populistisen pellen pääseminen Yhdysvaltain presidentiksi aika uskomattomalta kuulostaa, mutta toisaalta pitää muistaa, että olihan samaisen maan presidenttinä B-luokan näyttelijäkin peräti 8 vuotta, eli ei tuossa maassa mikään mahdotonta ole.
Toisaalta jos Trump ei pääse republikaanien ehdokkaaksi, niin todennäköisin vaihtoehto on Jeb Bush. Hänen isänsä ja veljensä aloitti sodat lähi-idässä joista etenkin jälkimmäinen sai Irakin kaoottiseen tilaan joka jatkuu yhä. Uhreja on jo liki miljoona ja sen sodan seurausta on myös Irakin al-Qaida, josta myöhemmin muodostui Isis.
Minä taas pelkään, että voi pasta hyvinkin republikaanien ehdokkaaksi. Hilary Clintonin ongelma presidenttitaistossa on se, että hän on "liian" älykäs, eli jotkut pitävät siksi ylimielisenä. Pahin skenaario onkin, että jos nämä kaksi ovat vastakkain, on Trump enemmän ns kansan mieleen... :-/
Ja kyllä, Bushin idioottipäätöksistä kärsitään nyt Euroopassakin.
Vierailija kirjoitti:
Antikristuksen saapuminen. Tämä on ennustettu.
Kas, hihhuli tuli paikalle satukirjoineen. Söpöä! :)
Republikaanien puolella tuntuu olevan vain huonoja vaihtoehtoja, eikä Clintonkaan erityisemmin sytytä, mutta jos nyt kolmikosta Trump, Bush, Clinton pitäis valita, niin kyllähän maailmanrauhan kannalta paras varmaankin olisi Clinton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos voi, niin olisiko se hyvä, vai huono asia maailmanrauhan kannalta?
Itse en usko, että hänellä on mahdollisuutta päästä edes republikaanien ehdokkaaksi, mutta jos pääsisikin, niin olisiko hänellä mahdollisuuksia Clintonia vastaan? Itse en jaksa uskoa
Kyllähän tuon populistisen pellen pääseminen Yhdysvaltain presidentiksi aika uskomattomalta kuulostaa, mutta toisaalta pitää muistaa, että olihan samaisen maan presidenttinä B-luokan näyttelijäkin peräti 8 vuotta, eli ei tuossa maassa mikään mahdotonta ole.
Toisaalta jos Trump ei pääse republikaanien ehdokkaaksi, niin todennäköisin vaihtoehto on Jeb Bush. Hänen isänsä ja veljensä aloitti sodat lähi-idässä joista etenkin jälkimmäinen sai Irakin kaoottiseen tilaan joka jatkuu yhä. Uhreja on jo liki miljoona ja sen sodan seurausta on myös Irakin al-Qaida, josta myöhemmin muodostui Isis.
Minä taas pelkään, että voi pasta hyvinkin republikaanien ehdokkaaksi. Hilary Clintonin ongelma presidenttitaistossa on se, että hän on "liian" älykäs, eli jotkut pitävät siksi ylimielisenä. Pahin skenaario onkin, että jos nämä kaksi ovat vastakkain, on Trump enemmän ns kansan mieleen... :-/
Ja kyllä, Bushin idioottipäätöksistä kärsitään nyt Euroopassakin.
Trumpilla on varmasti paljon kannattajia äärioikeistossa ja etenkin republikaanien köyhemmissä äänestäjissä, mutta vaalit kuitenkin ratkaisee maltillisempi keskiluokka ja se ei varmaankaan taivu Trumpin taakse. Uskon, että jos Trump onnistuu pääsemään republikaanien ehdokkaaksi, niin moni Trumpia vastustava republikaani jättää varsinaisissa vaaleissa kokonaan äänestämättä, tai sitten äänestää Clintonia.
Clintonin kohdalla sukupuoli saattaa jakaa mielipiteitä. Tuntuupa sekin vanhanaikaiselta, mutta kyllähän täälläkin Halosta ihmeteltiin naispresidenttinä.
On todennäköistä, että Trump on republikaanien ehdokas. Hänellä ei ole tällä hetkellä varteenotettavaa vastustajaa. Clinton on todennäköisesti demokraattien ehdokas. Itse toivon, että Bernie Sanders olisi heidän ehdokas, mutta se on valitettavasti aika epätodennäköistä. Ja tällä hetkellä vaikuttaa oikeasti siltä, että Trump voisi voittaa vaalit. Ainoa toivo on, että Bloomberg tulee vaaleihin mukaan niinkuin tässä on nyt puhunut. Hän voisi olla Trumpin voittava henkilö.
Triumph ja Klitton on molemmat ihan kamalia ehdokkaita.
Jos Trump on niin kamala niin älä muokkaa hänen nimeään Triumphiksi.
Kokeille vaikka Dump
Jos clinton möhlii kampanjansa näihin skandaaleihin niin trumpista tullee presidentti. Sandersilla ei ole mitään mahdollisuutta sosialistina jenkeissä.
[.[/quote]
Trumpilla on varmasti paljon kannattajia äärioikeistossa ja etenkin republikaanien köyhemmissä äänestäjissä, mutta vaalit kuitenkin ratkaisee maltillisempi keskiluokka ja se ei varmaankaan taivu Trumpin taakse. Uskon, että jos Trump onnistuu pääsemään republikaanien ehdokkaaksi, niin moni Trumpia vastustava republikaani jättää varsinaisissa vaaleissa kokonaan äänestämättä, tai sitten äänestää Clintonia.[/quote]
Toivon, että oelt oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Trump on niin kamala niin älä muokkaa hänen nimeään Triumphiksi.
Kokeille vaikka Dump
Tulee mieleen Triumph rintaliivit :D
Trumpetin kohtaloksi koituu värillisten ja muiden vähemmistöjen suuri osuus USAn kansasta. Hän parjaaja uhkailee heitä joka saumassa joten luulen että hispaanot ja kumpp. ovat jo tehneet johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
[.
Trumpilla on varmasti paljon kannattajia äärioikeistossa ja etenkin republikaanien köyhemmissä äänestäjissä, mutta vaalit kuitenkin ratkaisee maltillisempi keskiluokka ja se ei varmaankaan taivu Trumpin taakse. Uskon, että jos Trump onnistuu pääsemään republikaanien ehdokkaaksi, niin moni Trumpia vastustava republikaani jättää varsinaisissa vaaleissa kokonaan äänestämättä, tai sitten äänestää Clintonia.
Toivon, että oelt oikeassa.
Hilarylla vaan on sama agenda kuin Puolan juutalaisella Merkelillä. Ne tuhoavat Euroopan ja Amerikan
Periaatteessa kaikki on mahdollista.
Tuli Ronald Reaganistakin (tuttu kansalle lähinnä western-elokuvista) .
Ja Nixonista.
Ja onnistuihan Hitlerkin aikoinaan pääsemään kaiken kansan suosioon.