Lue keskustelun säännöt.
Miten toimia kun saa yllättäen tietää että mies pitääkin vielä yhteyttä entiseensä
29.01.2016 |
Meillä siis talo rakenteilla, suunnitellaan perhettä, kaikkea sellaista normaalia. Ja sitten yhtäkkiä ilmenee että mies onkin pitänyt yhteyttä entiseensä, jonka jätti sen vuoksi ettei hänen kanssaan perhettä voi saada. Itse olen järkyttynyt enkä tiedä mitä pitäisi ajatella. Olen jo luopunut omasta asunnostani miehen vuoksi joka ilmeisesti haikaileekin menneeseen. Olen siis uhrannut kaiken enkä ilmeisesti merkitsekään miehelle mitään!
Kommentit (63)
Vastaisitko aloittaja vihdoinkin:
- oletteko sopineet, ettei exiin pidetä yhteyttä? tai:
- oletko kieltänyt pitämästä exään yhteyttä? vai:
- oletko vain olettanut, ettei mies pidä exään yhteyttä?
- onko mies valehdellut sinulle menevänsä tapaamaan mummoaan (tms), vaikka on mennyt tapaamaan exäänsä? vai:
- onko mies vain jättänyt kertomatta tavanneensa myös exäänsä? vai:
- onko hän ylipäänsä tavannut vai vain pitänyt yhteyttä?
- jos mies olisi ottanut puheeksi yhteydenpidon exään, niin olisitko kieltänyt sen? jos, niin:
- eikö ole aika ymmärrettävää, ettei hän halunnut kertoa yhteydenpidosta?
haluat ilmeisesti vaieta näistä kysymyksistä voidaksesi esiintyä marttyyrina ja uhrina, vaikka todellisuudessa ette ole koskaan edes keskustelleet aiheesta etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaisitko aloittaja vihdoinkin:
- oletteko sopineet, ettei exiin pidetä yhteyttä? tai:
- oletko kieltänyt pitämästä exään yhteyttä? vai:
- oletko vain olettanut, ettei mies pidä exään yhteyttä?
- onko mies valehdellut sinulle menevänsä tapaamaan mummoaan (tms), vaikka on mennyt tapaamaan exäänsä? vai:
- onko mies vain jättänyt kertomatta tavanneensa myös exäänsä? vai:
- onko hän ylipäänsä tavannut vai vain pitänyt yhteyttä?
- jos mies olisi ottanut puheeksi yhteydenpidon exään, niin olisitko kieltänyt sen? jos, niin:
- eikö ole aika ymmärrettävää, ettei hän halunnut kertoa yhteydenpidosta?
haluat ilmeisesti vaieta näistä kysymyksistä voidaksesi esiintyä marttyyrina ja uhrina, vaikka todellisuudessa ette ole koskaan edes keskustelleet aiheesta etukäteen.
Jaaha, aloittaja hiljeni.
Todennäköisesti ovat eronneet sovussa, heillä on yhteisiä kiinnostuksenkohteita, josta tuo harrastuksen aloittaminen kertoisi. Menneisyyttään ei voi paeta ja siltojen polttaminen on lähes kaikissa tapauksissa sulaa idiotismia. Exän kanssa on ok olla ystävä. Viestittelyt tyyppiä "Moi, mitä kuuluu?" tai "kiinnostaisko sua aloittaa karate?" ovat normaalia yhteydenpitoa ystävien välillä, josta kukaan ei ole puolisolle tilivelvollinen. Vaikka se ystävä olisi ex. "Lähetkö panee?"-tyyliset viestit on eri juttu.
Kuulostaa ehkä vähän siltä, että lapsiasian takia kun ollaan erottu, eikä rakkauden loppumisen. Mies on ehkä ajatellut, että vähäisempikin tunne käy, kunhan saa perheen ja sitä kautta sen elämän, mistä on haaveillut. Sitten kuitenkin on ymmärtänyt, että todellinen rakkaus on jotain, jota ei voi vaihtaa vähäisempään tunteeseen, vaikka samalla menettäisi jotain toivomaansa, kuten perheen. Jos ex on hänen elämänsä rakkaus, hän hakeutuu siihen suuntaan, sisälsi se sitten luopumista jostain tai ei. Rakkaus on voima, jota ei voi vastustaa. Hirveän surullinen tilanne kaiken kaikkiaan, sinuna kysyisin mieheltä suoraan, kumpaa hän rakastaa. Jos sinua niin ehkä hän myös auttaa ymmärtämään, miksi piti yhteyttä, voi olla kaverillisiakin ajatuksia ja soveliasta kiintymystä taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ehkä vähän siltä, että lapsiasian takia kun ollaan erottu, eikä rakkauden loppumisen. Mies on ehkä ajatellut, että vähäisempikin tunne käy, kunhan saa perheen ja sitä kautta sen elämän, mistä on haaveillut. Sitten kuitenkin on ymmärtänyt, että todellinen rakkaus on jotain, jota ei voi vaihtaa vähäisempään tunteeseen, vaikka samalla menettäisi jotain toivomaansa, kuten perheen. Jos ex on hänen elämänsä rakkaus, hän hakeutuu siihen suuntaan, sisälsi se sitten luopumista jostain tai ei. Rakkaus on voima, jota ei voi vastustaa. Hirveän surullinen tilanne kaiken kaikkiaan, sinuna kysyisin mieheltä suoraan, kumpaa hän rakastaa. Jos sinua niin ehkä hän myös auttaa ymmärtämään, miksi piti yhteyttä, voi olla kaverillisiakin ajatuksia ja soveliasta kiintymystä taustalla.
"sinuna kysyisin mieheltä suoraan, kumpaa hän rakastaa"
Voi ei. Mies pohtii jonkin harrastuksen jatkamista, jota exkin harrastaa, ja nyksä dramaattisesti vetää esiin kysymyksen": Kumpaa meistä rakastat?
Naurattaisi ellei tuo olisi ylikornia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat eronneet yhteisymmärryksessä ja hyvässä hengessä, niin miksi ne välit pitäisi katkaista?
Eikö sinua puolisona loukkaisi tuollainen yhteydenpito? ap
Ei loukkaisi, eikä se ole loukannut omaa puolisoani vaikka exään yhteyttä joskus pidinkin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ehkä vähän siltä, että lapsiasian takia kun ollaan erottu, eikä rakkauden loppumisen. Mies on ehkä ajatellut, että vähäisempikin tunne käy, kunhan saa perheen ja sitä kautta sen elämän, mistä on haaveillut. Sitten kuitenkin on ymmärtänyt, että todellinen rakkaus on jotain, jota ei voi vaihtaa vähäisempään tunteeseen, vaikka samalla menettäisi jotain toivomaansa, kuten perheen. Jos ex on hänen elämänsä rakkaus, hän hakeutuu siihen suuntaan, sisälsi se sitten luopumista jostain tai ei. Rakkaus on voima, jota ei voi vastustaa. Hirveän surullinen tilanne kaiken kaikkiaan, sinuna kysyisin mieheltä suoraan, kumpaa hän rakastaa. Jos sinua niin ehkä hän myös auttaa ymmärtämään, miksi piti yhteyttä, voi olla kaverillisiakin ajatuksia ja soveliasta kiintymystä taustalla.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pidän yhteyttä exääni hänen vaimonsa siitä tietämättä. Erottiin siksi että minä en halua lapsia. Mitään muuta syytä eroon ei ollut. Ilman miehen lisääntymishalua olisimme vieläkin yhdessä. Sanoin miehelle silloin että tee lapset ja soita sitten jos eroat. Ottaisin miehen takaisin mitään kyselemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ehkä vähän siltä, että lapsiasian takia kun ollaan erottu, eikä rakkauden loppumisen. Mies on ehkä ajatellut, että vähäisempikin tunne käy, kunhan saa perheen ja sitä kautta sen elämän, mistä on haaveillut. Sitten kuitenkin on ymmärtänyt, että todellinen rakkaus on jotain, jota ei voi vaihtaa vähäisempään tunteeseen, vaikka samalla menettäisi jotain toivomaansa, kuten perheen. Jos ex on hänen elämänsä rakkaus, hän hakeutuu siihen suuntaan, sisälsi se sitten luopumista jostain tai ei. Rakkaus on voima, jota ei voi vastustaa. Hirveän surullinen tilanne kaiken kaikkiaan, sinuna kysyisin mieheltä suoraan, kumpaa hän rakastaa. Jos sinua niin ehkä hän myös auttaa ymmärtämään, miksi piti yhteyttä, voi olla kaverillisiakin ajatuksia ja soveliasta kiintymystä taustalla.
"sinuna kysyisin mieheltä suoraan, kumpaa hän rakastaa"
Voi ei. Mies pohtii jonkin harrastuksen jatkamista, jota exkin harrastaa, ja nyksä dramaattisesti vetää esiin kysymyksen": Kumpaa meistä rakastat?
Naurattaisi ellei tuo olisi ylikornia.
Ylikornia tai tölväisy omistushaluiselle aika umpimieliselle ap:lle, who knows ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eksään yhteydenpito ei ole hyväksi kenellekään. Jos suhde on ohi, niin siihen ei pidä jäädä roikkumaan. Itse laitoin exälle 50v onnittelut ja silloin kysyin päällimmäiset kuulumiset. Muuten emme ole pitäneet mitään yhteyttä. On parempi meille molemmille että suhde on selkeästi ohi.
Pitää muistaa myös se, että exä on ollut tärkeä ja rakas ihminen joskus ja syystä. Ei se mihinkään häviä. Pitämällä yhteyttä altistuu itse kiusauksille ja samalla kiusaa nykyisiä partnereita.
Eri asia, jos on lapsia. Silloin lasten etu ja tapaamiset määrää miten menetellään.
Ap ei kuulosta kovin kivalta kumppanilta. Jos olisin mies niin alkaisin ap:n läheisyydessä kaivata exää tai vaihtoehtoisesti jotain uutta ihmistä elämääni.
ps. oliko sinulla ap aiemmin ketju: mies kerro kaikkea exästään, jossa oli myös talonrakennusprojektia ja korostit olevasi se oikea ja vaadit, että mies kertoo sinulle kaikki exän yksityisasiat yhtään hänen yksityisyyttään kunnioittamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kovin mustasukkainen, ei sekään suhteelle hyvää lupaa. Mutta jos haluaa onnistua parisuhteessaan, pitää myös kunnioittaa toisen osapuolen tunteita. Ystävistään ei tarvitse luopua, mutta viisas ihminen panostaa nykyhetkeen ja siinä olevaan suhteeseen. Jos menneisyyden tyttöystävät on kovin tärkeitä- parisuhteella on huono ennuste.
Olenko ainut nainen, kenen mielestä siinä on vissi ero, onko harrastanut seksiä kyseisen "ystävän/kaverin" kanssa vai ei? Eli naispuoliset ystävät miehellä eivät haittaa millään tapaa jos heillä ei koskaan mitään sutinaa ole ollut, mutta sellaiset henkilöt kehen on ollut romanttista/seksuaalista kiinnostusta, ovat ehdoton ei ainakin läheisemmän kanssakäymisen kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehesi pitäisi kyetä saada sinut tuntemaan itsesi hänelle tärkeäksi, jos et kykene tuntemaan niin ero on seurauksena. Jos kerran ap on miehelle tärkeä, niin miksi ei tiedä sitä??
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut nainen, kenen mielestä siinä on vissi ero, onko harrastanut seksiä kyseisen "ystävän/kaverin" kanssa vai ei? Eli naispuoliset ystävät miehellä eivät haittaa millään tapaa jos heillä ei koskaan mitään sutinaa ole ollut, mutta sellaiset henkilöt kehen on ollut romanttista/seksuaalista kiinnostusta, ovat ehdoton ei ainakin läheisemmän kanssakäymisen kannalta?
Kyllä mua jos olisin mies niin enemmän houkuttais nainen, jota en ole vielä nussinut. Mutta ehkä sinun logiikallasi sellainen nainen ei ehkä anna?
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut nainen, kenen mielestä siinä on vissi ero, onko harrastanut seksiä kyseisen "ystävän/kaverin" kanssa vai ei? Eli naispuoliset ystävät miehellä eivät haittaa millään tapaa jos heillä ei koskaan mitään sutinaa ole ollut, mutta sellaiset henkilöt kehen on ollut romanttista/seksuaalista kiinnostusta, ovat ehdoton ei ainakin läheisemmän kanssakäymisen kannalta?
Siinä tapauksessa mulla ei olisi enää yhtään ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut nainen, kenen mielestä siinä on vissi ero, onko harrastanut seksiä kyseisen "ystävän/kaverin" kanssa vai ei? Eli naispuoliset ystävät miehellä eivät haittaa millään tapaa jos heillä ei koskaan mitään sutinaa ole ollut, mutta sellaiset henkilöt kehen on ollut romanttista/seksuaalista kiinnostusta, ovat ehdoton ei ainakin läheisemmän kanssakäymisen kannalta?
Ehkä et ainoa maailmassa mutta ainakaan itse en ole samanlainen. Omat exäni ovat exiä juuri siksi, että sitä seksiä ei välillämme enää ollut eikä tule olemaan (muiden syiden ohessa). Exät ovat kavereina seksuaalisesti yhtä "houkuttelevia" kuin velipoika, eli en voisi enää kuvitellakaan olevani heidän kanssaan.
No-ex kirjoitti:
Eksään yhteydenpito ei ole hyväksi kenellekään. Jos suhde on ohi, niin siihen ei pidä jäädä roikkumaan. Itse laitoin exälle 50v onnittelut ja silloin kysyin päällimmäiset kuulumiset. Muuten emme ole pitäneet mitään yhteyttä. On parempi meille molemmille että suhde on selkeästi ohi.
Pitää muistaa myös se, että exä on ollut tärkeä ja rakas ihminen joskus ja syystä. Ei se mihinkään häviä. Pitämällä yhteyttä altistuu itse kiusauksille ja samalla kiusaa nykyisiä partnereita.
Eri asia, jos on lapsia. Silloin lasten etu ja tapaamiset määrää miten menetellään.
On se hyväksi meille. Älä sekaannu.
Keskustelkaa, herran tähden, asia selväksi! Ja jos ei selviä, niin kannat vastakkain ja mars, eri suuntiin.
Ohoh, tässäkin asiassa meidän suhde on mennyt pieleen. Mies on eksänsä kaveri, eivät nyt soittele tai viestittele, mutta esim miehen synttäreille on tullut monta kertaa ja ovat sitten esim sikaria kahdestaan poltelleet kuistilla. Eksä kuuluu siis miehen nuoruuden kaveriporukkaan ja mies ja eksä tulevat todella hyvin toimeen, mieskin on monesti sanonut, että ovat paljon parempia kavereina kun ikinä olivat parina. En ole mustasukkainen, koska mieheni on minut valinnut enkä minä pystyisi häntä vankina pitämäänkään jos sattuisi jonkun muun haluamaan. Pitää vain luottaa toisen rakkauteen.