Muita jotka velattomia vasta myöhään. Me velattomia vasta 60v.

Mitä jos jouduttekin työkyvyttömyyseläkkeelle 55v? Mikä järki on olla koko ikänsä veloissa? Arvaapa miksi me asutaan vuokralla ja ajetaan edullisella autolla?

Nettotulot 4000e/kk yhteensä

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos jouduttekin työkyvyttömyyseläkkeelle 55v? Mikä järki on olla koko ikänsä veloissa? Arvaapa miksi me asutaan vuokralla ja ajetaan edullisella autolla?

Nettotulot 4000e/kk yhteensä

Halutaan jotain jättää lapsillemme. Jos asuisimme vuokralla heille ei jäisi mitään.

Avasit sitten toisen ketjun samasta aiheesta. Lue minun vastaukseni tuosta toisesta samanlaisesta ketjusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos jouduttekin työkyvyttömyyseläkkeelle 55v? Mikä järki on olla koko ikänsä veloissa? Arvaapa miksi me asutaan vuokralla ja ajetaan edullisella autolla?

Nettotulot 4000e/kk yhteensä

Halutaan jotain jättää lapsillemme. Jos asuisimme vuokralla heille ei jäisi mitään.

Mikä saa sinut luulemaan, että lapset haluavat ristikseen vuosikymmeniä vanhan talon? Ehkä vielä 1900-luvun alussa oli hyvä idea, mutta ei oikein nykypäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos jouduttekin työkyvyttömyyseläkkeelle 55v? Mikä järki on olla koko ikänsä veloissa? Arvaapa miksi me asutaan vuokralla ja ajetaan edullisella autolla?

Nettotulot 4000e/kk yhteensä

Halutaan jotain jättää lapsillemme. Jos asuisimme vuokralla heille ei jäisi mitään.

Mikä saa sinut luulemaan, että lapset haluavat ristikseen vuosikymmeniä vanhan talon? Ehkä vielä 1900-luvun alussa oli hyvä idea, mutta ei oikein nykypäivänä.

Vaikka eivät haluaisikkaan niin sitten 60v jälkeen asuminen on huomattavasti halvempaa kuin vuokralla asuminen. Jos tuuri käy ja elettäisiin n 75-80v niin saataisiin sitten säätöön rahaa jota ei saataisi jos vuokralla asuttaisiin.

Minäkin olen velaton vasta lähemmäs kuusikymppisenä jos nykyinen korko/maksusuunnitelma pysyy. Olen jo työkyvyttömyyseläkkeellä, jospa sitten velattomana on hitusen helpompaa selvitä tällä takuueläkkeellä.

Tosin epäilen etten sitä päivää oikeasti näe.

Me ostimme asunnon hyvissä ajoin (2-kymppisenä) mieheni kanssa kaupungin keskustasta, arvostetusta talosta. Nyt on enää muutama tonni velkaa jäljellä ja kyllä hymyilyttää kun voi olla jo näin nuorena velaton! Ikää meillä molemmilla vähän reilu 3-kymmentä ja talossa 2 lasta. En ymmärrä näitä, jotka ostavat itselleen liian kalliin asunnon vielä "vanhoilla päivillä". Kai sitä kannattaa elää NYT ja ITSELLEEN, jotta on jälipolvillekin jotain kerrottavaa/annettavaa. 

Mitä sitten vaikka on velkaa vielä kuusikymppisenä? Jossain on asuttava joka tapauksessa. Meillä on niin pieni velka että selvitään tästä oikein hyvin vielä kuusikymppisenä, haluttiin pitkä takaisinmaksuaika, että rahaa jää lapsien kanssa menemiseen ja harrastamiseen ja muuhun myös nyt kun lapset tarvitsee kaikenlaista. Sitten kun lapset on jo kasvaneet, niin loppuvelan voi maksaa äkkiä pois jos huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Me ostimme asunnon hyvissä ajoin (2-kymppisenä) mieheni kanssa kaupungin keskustasta, arvostetusta talosta. Nyt on enää muutama tonni velkaa jäljellä ja kyllä hymyilyttää kun voi olla jo näin nuorena velaton! Ikää meillä molemmilla vähän reilu 3-kymmentä ja talossa 2 lasta. En ymmärrä näitä, jotka ostavat itselleen liian kalliin asunnon vielä "vanhoilla päivillä". Kai sitä kannattaa elää NYT ja ITSELLEEN, jotta on jälipolvillekin jotain kerrottavaa/annettavaa. 

Niin ja sehän on tottakai ihan itsestäänselvyys että kaikki saa kakskymppisenä sen pankkilainan? Ota nyt pää pois perseestäs ennenku tälläsiä kirjottelet.

Vierailija kirjoitti:

Me ostimme asunnon hyvissä ajoin (2-kymppisenä) mieheni kanssa kaupungin keskustasta, arvostetusta talosta. Nyt on enää muutama tonni velkaa jäljellä ja kyllä hymyilyttää kun voi olla jo näin nuorena velaton! Ikää meillä molemmilla vähän reilu 3-kymmentä ja talossa 2 lasta. En ymmärrä näitä, jotka ostavat itselleen liian kalliin asunnon vielä "vanhoilla päivillä". Kai sitä kannattaa elää NYT ja ITSELLEEN, jotta on jälipolvillekin jotain kerrottavaa/annettavaa. 

Voi että! Onneksi olkoon! Todella hienoa kuulla, että joku on saanut monen sadan tuhannen euron pankkilainan vasta valmistuneena parikymppisenä. Ja kuinka viisasta ostaa heti kättelyssä tilava perheasunto, koska teille varmaan se parisataa tuhatta sinne ja tänne ei ollut mikään kynnyskysymys. Ja tietenkään teillä ei ollut siihen mitään perintöä tai vanhempien jelppiä vakuuksissa tai työpaikan saannissa, en epäilekään tätä. 

Sehän onkin tosiaan nykyään normitilanne, että jokainen vastavalmistunut nuori saa hyväpalkkaisen vakituisen työn. Sitä vaan ihmettelen, että jos teillä on olleet sellaiset tulot, että olette saaneet tuollaisen ison lainan, niin miksi roikotatte siitä jäljellä muutamaa tonnia? Sehän on hyvin pieni summa verrattuna näihin teidän  kuukausituloihin, joiden perusteella tuollainen iso laina on aikanaan myönnetty. Koska jos meinaa maksaa reilussa kymmenessä vuodessa esimerkiksi 350 000 euroa lainaa niin melko paljon saa tienatakin. Vai menikö näin, ettei elämänkokemus ihan riittänyt tän provon kirjoittamiseen sittenkään? :)

Ensi kerralla sitten paremmin.

Me ollaan vissiin 65v kun saadaan laina maksettua. Mutta maksamme vähemmän lainaa ja korkoja, kun tällä seudulla maksettaisiin vuokraa kolmiosta!

Ja talo kuitenkin yli 200 neliöö ja tonttikin puol hehtaaria.

Ei paljon stressaa.

Mä olen tällä hetkellä 38v ja lainaa 15v jäljellä. Voisin lyhentää nopeamminkin, mutta näillä koroilla en viitsi. Parin vuoden päästä edessä on kuitenkin isomman asunnon osto, ja eiköhän siihenkin oteta 20v laina-aika. Voihan sitä sitten halutessaan ja pystyessään lyhentää nopeamminkin.

Sinänsä oma lainasumna ei varmaan tästä enää kasva, nykyinen asunto on kokonaan minun kun taas uudesta mieskin ottaa puolikkaan.

Ei ollut keskivertoa suuremmat tulot, mutta molemmilla oli vakkariduunit heti koulun jälkeen. Ei ostettu suurinta asuntoa, vaan meille sopiva. Ei myöskään ostettu Helsingistä, jossa hinnat on ihan järkyttävät. Kyllä molemmilla oli vähän säästöjä kertynyt jo siihen mennessä, ei kuitenkaan mitään huomattavaa. Ei perintöjä, eikä "pappa betalar" meininkiä. Kyllä silloin lainaa sai vielä helposti ja otimme valtion takauksen. Sehän siis maksoi myös, mutta emme halunneet sekoittaa vanhempia koko hommaan takaajan roolissa. Enemmänkin ihmettelin silloin kun kaikki halusivat asua vuokralla ja ostaa "sitten joskus" oman asunnon. Itse en halunnut maksaa jollekin toiselle asumisestamme ja nyt näyttää siltä, että homma on kannattanut. Loppulainaa ei kannata kuittaa nyt pois kuin pakollisten korkojen muodossa. Euriborihan on miinuksella, että velalliselle ihan unelmatilanne. Kärkkäiden kommenttienne perusteella en ihmettele yhtään, että teillä velkahelvettiä on tiedossa vielä pitkään...

En mä tiedä, missä vaiheessa ollaan velattomia. Asuntolaina on aika pieni, mutta ei se nyt ainoa velka ole. Lainaa voi ottaa vaikka remonttiin, autoon tai johonkin muuhun isoon hankintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos jouduttekin työkyvyttömyyseläkkeelle 55v? Mikä järki on olla koko ikänsä veloissa? Arvaapa miksi me asutaan vuokralla ja ajetaan edullisella autolla?

Nettotulot 4000e/kk yhteensä

Halutaan jotain jättää lapsillemme. Jos asuisimme vuokralla heille ei jäisi mitään.

Mikä saa sinut luulemaan, että lapset haluavat ristikseen vuosikymmeniä vanhan talon? Ehkä vielä 1900-luvun alussa oli hyvä idea, mutta ei oikein nykypäivänä.

Vaikka eivät haluaisikkaan niin sitten 60v jälkeen asuminen on huomattavasti halvempaa kuin vuokralla asuminen. Jos tuuri käy ja elettäisiin n 75-80v niin saataisiin sitten säätöön rahaa jota ei saataisi jos vuokralla asuttaisiin.

Paitsi kun tulee putkiremontti ja julkisivuremontti ja ikkunaremontti ja kattoremontti. Kai te niihin jo säästätte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ostimme asunnon hyvissä ajoin (2-kymppisenä) mieheni kanssa kaupungin keskustasta, arvostetusta talosta. Nyt on enää muutama tonni velkaa jäljellä ja kyllä hymyilyttää kun voi olla jo näin nuorena velaton! Ikää meillä molemmilla vähän reilu 3-kymmentä ja talossa 2 lasta. En ymmärrä näitä, jotka ostavat itselleen liian kalliin asunnon vielä "vanhoilla päivillä". Kai sitä kannattaa elää NYT ja ITSELLEEN, jotta on jälipolvillekin jotain kerrottavaa/annettavaa. 

Voi että! Onneksi olkoon! Todella hienoa kuulla, että joku on saanut monen sadan tuhannen euron pankkilainan vasta valmistuneena parikymppisenä. Ja kuinka viisasta ostaa heti kättelyssä tilava perheasunto, koska teille varmaan se parisataa tuhatta sinne ja tänne ei ollut mikään kynnyskysymys. Ja tietenkään teillä ei ollut siihen mitään perintöä tai vanhempien jelppiä vakuuksissa tai työpaikan saannissa, en epäilekään tätä. 

Sehän onkin tosiaan nykyään normitilanne, että jokainen vastavalmistunut nuori saa hyväpalkkaisen vakituisen työn. Sitä vaan ihmettelen, että jos teillä on olleet sellaiset tulot, että olette saaneet tuollaisen ison lainan, niin miksi roikotatte siitä jäljellä muutamaa tonnia? Sehän on hyvin pieni summa verrattuna näihin teidän  kuukausituloihin, joiden perusteella tuollainen iso laina on aikanaan myönnetty. Koska jos meinaa maksaa reilussa kymmenessä vuodessa esimerkiksi 350 000 euroa lainaa niin melko paljon saa tienatakin. Vai menikö näin, ettei elämänkokemus ihan riittänyt tän provon kirjoittamiseen sittenkään? :)

Ensi kerralla sitten paremmin.

Tähän vielä haluaisin sanoa, että asut itse ilmeisesti Helsingissä? Muualla maassa saa asuntoja keskustastakin ihan kivaan hintaan. En ikinä maksaisi kerrostaloasunnosta 350 000 näillä tuloilla, eikä pankki sellaista lainaa meille edes olisi koskaan myöntänyt. En missään kohtaa väittänyt lainaamme isoksi. Lainamme on mielestäni aina ollut hyvinkin kohtuullinen. Kannattaa katsoa mitä asunnot maksavat kehä 3 ulkopuolella ;)

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut keskivertoa suuremmat tulot, mutta molemmilla oli vakkariduunit heti koulun jälkeen. Ei ostettu suurinta asuntoa, vaan meille sopiva. Ei myöskään ostettu Helsingistä, jossa hinnat on ihan järkyttävät. Kyllä molemmilla oli vähän säästöjä kertynyt jo siihen mennessä, ei kuitenkaan mitään huomattavaa. Ei perintöjä, eikä "pappa betalar" meininkiä. Kyllä silloin lainaa sai vielä helposti ja otimme valtion takauksen. Sehän siis maksoi myös, mutta emme halunneet sekoittaa vanhempia koko hommaan takaajan roolissa. Enemmänkin ihmettelin silloin kun kaikki halusivat asua vuokralla ja ostaa "sitten joskus" oman asunnon. Itse en halunnut maksaa jollekin toiselle asumisestamme ja nyt näyttää siltä, että homma on kannattanut. Loppulainaa ei kannata kuittaa nyt pois kuin pakollisten korkojen muodossa. Euriborihan on miinuksella, että velalliselle ihan unelmatilanne. Kärkkäiden kommenttienne perusteella en ihmettele yhtään, että teillä velkahelvettiä on tiedossa vielä pitkään...

Tässä aiheuttaa ärtymystä sun ymmärtämättömyys. Totta kai, jos ostitte sen nelihenkiselle perheelle sopivan asunnon keskustasta arvostetusta talosta KEMIJÄRVELLÄ niin selvisitte suhteellisen pienellä lainalla. Mut missä tahansa muualla teillä on väistämättä ollut melkoinen mäihä, että saitte ensinnäkin hyvätuloiset vakkariduunit sekä keskustan perheasuntoon riittävän lainan, koska ne on useimmilla paikkakunnilla kyllä ihan hinnoissaan. Niillä paikkakunnilla, jossa asunnot on edullisia, on usein myös korkea työttömyys.

Jos et ole huomannut, niin nyt on lama, työpaikat epävarmoja, työsopimukset pätkittäisiä ja lainaa on vaikea saada. Sulle ei pitäisi olla mikään yllätys, että ihmiset eivät voi ostaa omaa koska eivät voi saada lainaa, tai eivät halua ostaa omaa koska voi olla, että ensi vuonna tähän aikaan on edessä muutto jonnekin ihan muualle. Kaikki ei ehkä ole ihan siitä haluamisesta kiinni sitten kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos jouduttekin työkyvyttömyyseläkkeelle 55v? Mikä järki on olla koko ikänsä veloissa? Arvaapa miksi me asutaan vuokralla ja ajetaan edullisella autolla?

Nettotulot 4000e/kk yhteensä

Halutaan jotain jättää lapsillemme. Jos asuisimme vuokralla heille ei jäisi mitään.

Mikä saa sinut luulemaan, että lapset haluavat ristikseen vuosikymmeniä vanhan talon? Ehkä vielä 1900-luvun alussa oli hyvä idea, mutta ei oikein nykypäivänä.

Ihanko tosi? Kiinteän omaisuuden, jonka voi myydä.

Me otimme lainaa vaikka varallisuutta olisi ollutkin maksaa käteisellä. Lainaraha on halpaa tällä hetkellä ja omaisuuden voi pitää paremmin tuottavissa instrumenteissa. Laina tulee maksettua reilusti + 60:nä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut keskivertoa suuremmat tulot, mutta molemmilla oli vakkariduunit heti koulun jälkeen. Ei ostettu suurinta asuntoa, vaan meille sopiva. Ei myöskään ostettu Helsingistä, jossa hinnat on ihan järkyttävät. Kyllä molemmilla oli vähän säästöjä kertynyt jo siihen mennessä, ei kuitenkaan mitään huomattavaa. Ei perintöjä, eikä "pappa betalar" meininkiä. Kyllä silloin lainaa sai vielä helposti ja otimme valtion takauksen. Sehän siis maksoi myös, mutta emme halunneet sekoittaa vanhempia koko hommaan takaajan roolissa. Enemmänkin ihmettelin silloin kun kaikki halusivat asua vuokralla ja ostaa "sitten joskus" oman asunnon. Itse en halunnut maksaa jollekin toiselle asumisestamme ja nyt näyttää siltä, että homma on kannattanut. Loppulainaa ei kannata kuittaa nyt pois kuin pakollisten korkojen muodossa. Euriborihan on miinuksella, että velalliselle ihan unelmatilanne. Kärkkäiden kommenttienne perusteella en ihmettele yhtään, että teillä velkahelvettiä on tiedossa vielä pitkään...

Tässä aiheuttaa ärtymystä sun ymmärtämättömyys. Totta kai, jos ostitte sen nelihenkiselle perheelle sopivan asunnon keskustasta arvostetusta talosta KEMIJÄRVELLÄ niin selvisitte suhteellisen pienellä lainalla. Mut missä tahansa muualla teillä on väistämättä ollut melkoinen mäihä, että saitte ensinnäkin hyvätuloiset vakkariduunit sekä keskustan perheasuntoon riittävän lainan, koska ne on useimmilla paikkakunnilla kyllä ihan hinnoissaan. Niillä paikkakunnilla, jossa asunnot on edullisia, on usein myös korkea työttömyys.

Jos et ole huomannut, niin nyt on lama, työpaikat epävarmoja, työsopimukset pätkittäisiä ja lainaa on vaikea saada. Sulle ei pitäisi olla mikään yllätys, että ihmiset eivät voi ostaa omaa koska eivät voi saada lainaa, tai eivät halua ostaa omaa koska voi olla, että ensi vuonna tähän aikaan on edessä muutto jonnekin ihan muualle. Kaikki ei ehkä ole ihan siitä haluamisesta kiinni sitten kuitenkaan.

Olet oikeassa, että tilanne on juuri nyt kuvailusi mukainen.  Silloin 10 vuotta sitten tilanne oli toisenlainen. Ehkä meillä kävi mäihä, että toteutimme kaupat silloin. Itse siis ihmettelen sitä, että on väkisin asuttava alueilla joissa asuntojen ovat korkeat ja oma tulotaso ei välttämättä ole huikea. Tätä tapahtuu eniten Helsingin keskustassa, jossa asuntojen hinnat ovat järkyttävät ja rahaa vastaan saa ihan mitättömän vähän neliöitä. Sitä velkaa sitten maksellaan vuosikaupalla ja kitkutellaan kun tulot ovat heikot suhteessa lainan määrään. Mutta jokainen tyylillään.