Susien metsästystä kannattava vastailee hetken asiallisiin kysymyksiin

Miksi sudet halutaan metsästää lähes pois Suomesta, mutta karhut ei herätä mitään reaktioita, vaikka hyökkäilevät ihmisten kimppuun ja niitä on paljon enemmän?

Olisiko myös OK, jos ampuisin metsäsryskoirasi? Ei se ole yhteiskunnalle tai ekosysteemille sen tarpeellisempi kuin sudet.

En toki voi puhua kaikkien metsästäjien puolesta, mutta valtaosa tuntemistani ei tahdo metsästää kaikkia susia. Toiveissa on suden metsästäminen niin, että susi oppii luonnostaan pelkäämään ihmistä eikä häirikkösusia enää esiintyisi. Kun jahdit tapahtuisivat pienemmällä kohulla luontevammin, ei koko hommasta tulisi tällaista hulabaloota, eikä joukkoon eksyisi niitä, jotka tahtovat vain hinnalla millä hyvänsä päästä ampumaan suden. Nyt esillä oleva mediamyllytys aiheuttaa paineita ja kiirettä, ja lopputuloksena on juosten kustu kyhäelmä, johon kukaan ei ole täysin tyytyväinen.

Myös häirikkökarhujen kaatamista kannatan (kuten monet muutkin), karhut eivät vaan tällä hetkellä ole yhtä mediaseksikkäitä eikä niistä uutisoida ja keskustella yhtä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko myös OK, jos ampuisin metsäsryskoirasi? Ei se ole yhteiskunnalle tai ekosysteemille sen tarpeellisempi kuin sudet.

En ole ap mutta tyhmempikin kai tajuaa että koira on omistajalleen tärkeä ja rakas . Susia ei kukaan omista, ovat villieläimiä ja onnellisia sellaisina.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko myös OK, jos ampuisin metsäsryskoirasi? Ei se ole yhteiskunnalle tai ekosysteemille sen tarpeellisempi kuin sudet.

Mitä ajattelet lainaamani kommentin kirjoittajasta? Omasta mielestäni lievästi sanottuna vähä-älyinen.

Haluan hieman testata näkemystäsi muutamalla kysymyksellä.

1. Onko oikein metsästää susia haaskalta?

2. Onko oikein ampua susia lähellä asutusta?

3. Pitäisikö myös pääkaupunkiseudun asukkaille taata mahdollisuus metsästää susia lähimetsiköstä?

Lihottaako Vichy?

Suunnittelen reissua Portugaliin. Mihin kannattaa mennä jos aikoo esim surffata?

Otatteko kaadetusta sudesta kuvan niin että ampuja on kuvassa ja levittää suden poskia niin että suden hampaat näkyvät ?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko myös OK, jos ampuisin metsäsryskoirasi? Ei se ole yhteiskunnalle tai ekosysteemille sen tarpeellisempi kuin sudet.

Minulla ei ole enää metsästyskoiria (koska en uskalla enää käydä metsällä koirien kanssa susien takia), mutta ei olisi. Jos koirani ei aiheuta sinulle haittaa, miksi ampuisit sen? Jos taas koirani raatelee kotieläimiä, pyörii ihmisten kotipihoissa ja pelottelee ihmisiä, enkä saisi koiraani muuten kuriin, ampuisin sen itse.

Nyky-yhteiskunnassa asioita ei enää arvoteta sen mukaan, mikä on yhteiskunnalle tai ekosysteemille tarpeellista. Jos arvotettaisiin, ihmiset eläisivät pienissä yhteisöissä ilman nykyajan mukavuuksia, maata viljellen ja metsästäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko myös OK, jos ampuisin metsäsryskoirasi? Ei se ole yhteiskunnalle tai ekosysteemille sen tarpeellisempi kuin sudet.

En ole ap mutta tyhmempikin kai tajuaa että koira on omistajalleen tärkeä ja rakas . Susia ei kukaan omista, ovat villieläimiä ja onnellisia sellaisina.

Lisään vielä että ainakin meille metsästyskoirat ovat myös tarpeellisia. Niiden avulla saadaan saaliiksi arvokasta riistalihaa. Syödään mielummin puhdasta kotimaista riistalihaa kuin tehotuotettua lihaa tai maapallon toiselta puolelta roudattuja "superfuudeja".

Onko sinne korpeen pakko muutta?

Miksi olet niin huolestunut susista kun satoja ihmisiä kuolee vuosittain auton alle? Ja vielä useampi loukkaantuu.

Mitä mieltä olet verkostomarkkinoinnista?

Tuleeko Stockmannille vielä lisäale? Nyt ale on siis jo 60 prosenttia.

Kenen luulet olevan Ruotsin seuraava euroviisuedustaja? Uskotko että Ruotsi voittaa TAAS?

Oliko Alpo Rusi vakoilija vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Haluan hieman testata näkemystäsi muutamalla kysymyksellä.

1. Onko oikein metsästää susia haaskalta?

2. Onko oikein ampua susia lähellä asutusta?

3. Pitäisikö myös pääkaupunkiseudun asukkaille taata mahdollisuus metsästää susia lähimetsiköstä?

1. Ei ole.

2. On, mikäli ne liikkuvat siellä toistuvasti ja aiheuttavat uhkaa ihmisille tai kotieläimille.

3. Kenellekään ei pitäisi taata mahdollisuutta metsästää yhtään mitään. Metsästyksen pitää aina perustua johonkin ihan muuhun kuin siihen, että "mä nyt tahdon ampua tän ja ton eläimen". Kaupunkiseudulla häirikköeläinten metsästys on vielä moninverroin vaativampaa (en tosin tiedä millaisiin metsäalueisiin viittaat), sillä asukastiheys aiheuttaa helposti vaaratilanteita. Esim. kiväärin harhaluoti saattaa lentää asuintaloon jne.

Mitä tämä kertoi näkemyksestäni?

Miksi on tapettu alfa -susia? Eikö olisi pitänyt tappaa yksinäisiä susia, jotka eivät pysty netsästämään ja tulevat siksi asutiksen lähelle?

Onko voi margariinia terveelliseempää? Onko meitä ns. kusetettu tässä juttussa?

Vierailija kirjoitti:

Onko sinne korpeen pakko muutta?

Miksi olet niin huolestunut susista kun satoja ihmisiä kuolee vuosittain auton alle? Ja vielä useampi loukkaantuu.

On, mikäli tahdotaan, että on olemassa vielä kotimaista ruokaa. Maanviljely ei onnistu kaupungeissa, kuten ei myöskään karjankasvatus.

Miksi muuten kuvittelet, että olen muuttanut yhtään mihinkään? Valtaosa suomalaisista asuu jossain ihan muualla kuin pääkaupunkiseudulla, joten on ihan luonnollista, että ihmisiä asuu myös pienemmillä paikkakunnilla. Me olemme asuneet täällä jo neljän sukupolven ajan, sudet tulivat tänne huomattavasti myöhemmin.

Minun huolestumiseni ei seuraa mitään tilastoja tai yleisiä todennäköisyyksiä, vaan perustan ne ihan omiin kokemuksiini ja omaan elinpiiriini. (Hain purema on kai tilastollisesti todennäköisempi kuin suden, mutta sattuneesta syystä en ole ajamassa hainmetsästyslupia...) Minun puolestani voidaan vaikka heti huomenna laittaa autot ajokieltoon. Pistetään samantien stoppi lentokoneille, niin saadaan merkittävä saastuttaja kuriin! Minun elämääni nämä eivät vaikuttaisi juurikaan, enkä siksi koe tarvetta niitä sen enempää miettiä.