Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi opiskelijat vievät työttömien työt??
27.01.2016 |
Siis eikö ole typerää, että parhaassa työntekoiässä olevat nuoret opiskelevat 10 vuotta ja tekevät opintojen rahoittamiseksi sellaisia töitä, joihin lähes kuka tahansa tampio pysytyy! Tarkoitan siis juuri näitä siivoojan, tarjoilijan, pikaruokatyöntekijän ja kaupan kassan kaltaisia töitä.
Eikö olisi järkevämpää, että opinnot suoritettaisiin NOPEASTI, kesälläkin voisi opiskella ja kandiksi oikeasti valmistuttaisiin siinä kolmessa vuodessa eikä vuosien lorvimisen jälkeen? Opintotukea pitäisi saada ympäri vuoden ja sen pitäisi riittää myös asumismenoihin. Näin ei nykyään ole, joten opiskelijat vievät työttömien työt.
Miettikää kuinka paljon avoimia työpaikkoja syntyisi, jos opiskelijat vain opiskelisivat!!!
Kommentit (19)
Totta. Turvapaikanhakijat voisivat vaikka tehdä niitä töitä samaan hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä en ainakaan tekisi opintojen ohella töitä, jos ei olisi pakko. Jos saisi esim. normaalia asumistukea eikä tarvisi nostaa lainaa, minun työpaikkani vapautuisi jollekin työttömälle. TÄYSI opintotuki on ilman lainaa 470e/kk ja sillä ei maksa edes vuokraani Helsingissä. Ja kyllä, jonotan edullista soluasuntoa.
Enää kaksi kuukautta niin opintotukikuukaudet loppuvat ja pääsee sossun tuille! Silloin on varaa shoppailla.
Opiskelen kesätkin.
Käyn opiskelujen ohessa töissä, koska en halua kituuttaa ~400€/kk tuloilla neljää vuotta (josta yllätys yllätys, suurin osa menee vuokraan). Opiskella en jaksa 24/7, mutta jaksan suorittaa kandin + maisterin yhteensä neljään vuoteen, ylijäävänä aikana jaksan käydä töissä ja nähdä ystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan moni opiskelisi nopeammin, jos opintotuella oikeasti pystyisi elämään myös pääkaupunkiseudulla, ja jos opintoja olisi oikeasti tarjolla ympäri vuoden. Ainakin omilta opiskeluajoilta (ollut nyt 7 vuotta työelämässä) muistan, että vaikka kesäopiskelu periaatteessa oli mahdollista, niin käytännössä oman alani kursseja järjestettiin vain syyskuun puolivälistä joulukuun puoliväliin, ja tammikuun puolivälistä noin huhtikuun puoliväliin. Sama vika sivuaineiden kanssa, ja yleisopinnot sai suoritettua jo ensimmäisenä vuonna. Kokonaisten kurssien tenttiminen oli omalla alallani (kielet) hankalaa tai mahdotonta. Siihen kun vielä lisättiin se, että silloin kun niitä kursseja meni, ne olivat usein päällekkäin, ja humanistisen tiedekunnan 80% läsnäolovelvollisuus, niin... aika toivotonta se oli. Jollakin toisella alalla olisi varmaan erilaiset edellytykset.
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä haluaisi opettaa kesäisin?
Sinällään olen osittain samaa mieltä, mutta ongelma tässä tuskin ovat ne opiskelijat.
No yliopistojen henkilökunta tietenkin. Kesäopetus voisi painottua verkko-opintoihin heinä-elokuussa, muuten ihan normaalisti voisi olla opintojaksoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no kai ne työttömätkin voisi ottaa niitä töitä vastaan, jos haluaisi! Mä en ainakaan päässyt L&T ensimmäisellä kierroksella haastatteluihin, koska olen yliopistossa ja vaikka oon niillä ollut töissä nuorempana. Ja muutenkin nuoret tekee osa-aikaisia töitä, joita työttömät eivät todellakaan halua, koska tuilla tienaa enemmän...
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni opiskelisi nopeammin, jos opintotuella oikeasti pystyisi elämään myös pääkaupunkiseudulla, ja jos opintoja olisi oikeasti tarjolla ympäri vuoden. Ainakin omilta opiskeluajoilta (ollut nyt 7 vuotta työelämässä) muistan, että vaikka kesäopiskelu periaatteessa oli mahdollista, niin käytännössä oman alani kursseja järjestettiin vain syyskuun puolivälistä joulukuun puoliväliin, ja tammikuun puolivälistä noin huhtikuun puoliväliin. Sama vika sivuaineiden kanssa, ja yleisopinnot sai suoritettua jo ensimmäisenä vuonna. Kokonaisten kurssien tenttiminen oli omalla alallani (kielet) hankalaa tai mahdotonta. Siihen kun vielä lisättiin se, että silloin kun niitä kursseja meni, ne olivat usein päällekkäin, ja humanistisen tiedekunnan 80% läsnäolovelvollisuus, niin... aika toivotonta se oli. Jollakin toisella alalla olisi varmaan erilaiset edellytykset.
No ei sillä opintotuella pysty elämään kyllä missään, ellei nosta lainaa.
Ap:n idea ei ole huono, pitäisi vain nostaa opiskelijoiden tuet työttömien tasolla, mutta tähän tuskin löytyy valtiovallan puolelta halukkuutta. Ja yksi estävä tekijä on tosiaan myös se, että kesäkursseja ei yksinkertaisesti järjestetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei vie toisen työtä. Työnantaja päättää kenet palkkaa
Opiskelijalle on hyötyä käydä töissä. Oppii työelämätaitoja. Työllistyy myös myöhemmin
Ei täällä koskaan ole varaa maksaa opiskelijalle määrättömiä tukia. Voi siis käydä töissä ellei omat rahat riitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijat valmistuisivat nopeammin jos ei olisi keinotekoisia esteitä, kuten sitä että kurssi järjestetään kerran vuodessa tms. Tai sitä että kurssille ei mahdu. Siitä vaan esseitä ja verkkotenttejä lisää ja johan alkaa valmistuminen nopeutua.
En halua, että elämäni koostuu 5 vuotta PELKÄSTÄ opiskelusta makaronia syöden.
Ratkaisu: käyn töissä opiskelujen ohella ja valmistun silti viiteen vuoteen, mutta makaronin sijasta syön ihmismäisempää ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ilmeisesti vähän erikoinen maa kun täällä ison osan näistä matalapalkkaduuneista hoitavat opiskelijat kun taas muissa länsimaissa keskitytään opiskeluun, valmistutaan nopeammin ja saadaan sitten koulutusta vastaavaa työtä.
Olin itsekin mm. myyjänä ja vanhustenhoitajana yliopisto-opintojen ohessa. Kyllä se viivästytti opintoja mutta toisaalta pystyin asumaan vapailta markkinoilta vuokratussa yksiössä ja aiempi työkokemus auttoi ihan konkreettisesti ekan "oikean" työpaikan saamisessa. Siitä oli tilastotietoakin että maisterien työllistymisessä aiempi työkokemus oli tärkeä tekijä vaikkei kokemus olisikaan koulutusta vastaavasta työstä.
Ymmärrän, että kaikilla ei tietenkään käy yhtä hyvä tuuri asunnon kanssa kuin minulla (osuuskunnan minikämppä ja ylipiston kämppä sen jälkeen), mutta elin ensimmäiset 3 vuotta pelkällä opintorahalla (sen jälkeen minimiäitiyspäivärahalla, eli eipä silloinkaan viety muiden töitä) eikä lainaa tarvinnut ottaa koko opiskeluaikana. Säästöjä oli jonkun verran ennen opintojen aloittamista, joilla sitten välillä ostettiin vähän parempaakin ruokaa tai shoppailtiin, mutta kituuttamista elämäni ei ollut missään välissä opintotuella eläessä.
Eli onnistuu se eläminen Helsingissä opiskelijalta ilman lainaa tai työssäkäyntiä ainakin jonkin aikaa oikein mallikkaasti. Kenenkään työpaikkaa en vienyt kuin vasta nyt valmistumisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat valmistuisivat nopeammin jos ei olisi keinotekoisia esteitä, kuten sitä että kurssi järjestetään kerran vuodessa tms. Tai sitä että kurssille ei mahdu. Siitä vaan esseitä ja verkkotenttejä lisää ja johan alkaa valmistuminen nopeutua.
Keinotekoiset esteet eli resurssi. Joku ihminen siellä ne työt tekee. Eikä hän voi määräänsä enemmän tehdä. Olet varmaan huomannut, että yliopistojenkin rahoitus supistuu huomattavasti
Minusta ratkaisu on se, että osallistut sille kurssille oikeaan aikaan. Et odota erityispapvelua
Ei se opiskelijoiden vika ole vaan työnantajien. Työnantajat valittavat siivoojien pulaa, mutta siivoojaksi pätevöitynyttä ei voi ottaa töihin, koska sillehän pitää maksaa 1,5 euroa enemmän tunnilta. Joten otetaan opiskelija ja Ahmed.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei vie toisen työtä. Työnantaja päättää kenet palkkaa
Opiskelijalle on hyötyä käydä töissä. Oppii työelämätaitoja. Työllistyy myös myöhemmin
Ei täällä koskaan ole varaa maksaa opiskelijalle määrättömiä tukia. Voi siis käydä töissä ellei omat rahat riitä
Juuri näin. Ei ole olemassa mitään tiettyä työpaikkaa, joka on jotenkin automaattisesti varattu esimerkiksi työttömälle aloittajalle.
Alue: Aihe vapaa
Kuka niitä haluaisi opettaa kesäisin?
Sinällään olen osittain samaa mieltä, mutta ongelma tässä tuskin ovat ne opiskelijat.