Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

pitääkö lapsia tehdä vain sillon, jos tietää voivansa tehdä kaiken niiden eteen?

apsukkainenpapsukkainen
26.01.2016 |

Kysymys kuuluu, teksisitkö lapsia, jos tietäisit, ettet voi antaa lapselle kaikkea mitä haluaisit? Vai antaisitko sen mihin kykenet?

Esimerkiksi, jos imetys olisi sinulle tärkeää, mutta tietäisit, ettet voi imettää seuraavaa lasta lainkaan?
Tai jos kotihoito olisi tärkeää, mutta seuraavan lapsen pitäisi mennä melkein heti hoitoon?
Tai jos et voisi taata että seuraava lapsesi olisi terve?
Tai jos et voisi taata hyvää elintasoa?
Jos olisit tupakoiva, etkä välttämättä voisi lopettaa?
Jos sinulla ei olisi tarpeeksi aikaa kaikelle?
Jos parisuhteesi on epävarmassa tilanteessa?

Aina kuulee sanottavan, että nykyään ollaan itsekkäitä, kun ei tehdä lapsia tai tehdään vain yksi/kaksi. Olet itsekäs äiti tai isä, jos et tee lapsellesi sisaruksia.

Pitäisikö olla vain "epäitsekäs" sitten ja tehdä tarpeeksi monta ja ajatella, että ei millään muulla ole väliä kun lapsien määrällä?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tekis lapsia niin kauan kuin joutuu maksaa naiselle elareita eron yhteydessä.

Vierailija
2/6 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein lapset milloin itse halusin ja kaikki ei ole mitattavissa rahalla. Yleensäkin muut saa sanoa ihan mitä tahansa ja mua ei se kiinnosta.

Uskon omiin arvoihin ja Suomessa ei kukaan lapsi nälkään kuole tai vaatetta liiku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia ei pidä hankkia, jos on syytä epäillä, ettei pysty elättämään lasta kunnolla, tarjoamaan vakaata ja turvallista lapsuutta tai olemaan psykologisesti läsnäoleva, tukeva ja tarvittaessa uhrautuva vanhempi. Lasten hankkiminen ei ole mikään perusoikeus tai elämään automaattisesti kuuluva juttu vaan vaativa rooli, joka ei kaikille sovi.

Vierailija
4/6 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on monta kohtaa, joiden onnistumisesta ei ole mitään takeita. Lapsen teko on aina riski ja vuosien saatossa voi tulla muitakin riskejä, jotka voivat vaikuttaa epäedullisesti lapsen elämään. Kaikkeen ei vain voi varautua. Kukaan ei voi taata, että "seuraava lapsi olisi terve". Mielestäni imetys on tärkeää, mutta sen epäonnistuminen ei ole niin iso juttu, että jättäisin pelkästään sen takia lapsen tekemättä. Parisuhde voi näyttää hyvältä ja sen eteen tehdään kaikki voitava, mutta puoliso kuoleekin auto-onnettomuudessa 5 vuoden päästä. Lapsien teko on aina itsekästä. Sisaruksen tekeminenkin on itsekästä.

Vierailija
5/6 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on itsekästä tehdä lapsia sisarukseksi jo olemassa olevalle lapselle. Näin ikäänkuin vain ensimmäinen lapsi olisi toivottu omana itsenään ja seuraavan (seuraavien) tarkoitus olisi palvella esikoista sisaruksena.

Itselläni syyt vain yhteen lapseen olivat tavallaan tuon tapaisia kuin luettelit, vaikkei ihan noita. Toisen lapsen myötä olisin joutunut luopumaan niin monesta asiasta, että tiedän, ettei se olisi ollut hyvä ratkaisu kenenkään kannalta. Ei esikoisen, ei minun, ei sen toisen lapsen, eikä varsinkaan parisuhteen. Mies olisi halunnut toisen, mutta mielestäni jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna molempien vanhempien taholta. Nykyään mies on myöntänyt moneen otteeseen, että tämä oli meidän perheelle paras ratkaisu.

Vierailija
6/6 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei koskaan voi varmasti taata elämässä mitään, voi sairastua, joutua onnettomuuteen, kuolla. Mielestäni on kuitenkin väärin tehdä lapsi jo lähtökohtaisesti huonoon tilanteeseen, esim. väkivaltaiseen parisuhteeseen. Lapsen hankkiminen köyhyyteen on monimutkaisempi asia. Minä sain ensimmäiseni nuorena ja köyhänä, mutta en odottanut yhteiskunnan maksavan elämäämme, opiskelin, menin töihin. Enää emme ole köyhiä. Lapsia kaksi.